A.Raidi juhitud "Mõtleme taas" annab vastuseid,miks tehakse otsuseid ,mis kõigile ei meeldi. Nende nimed võiks ka välja tuua ,kes inimesi autoga vigastavad või koguni surnuks sõidavad ja ei maksa sentigi,sest valetavad nii,et maa must kurdi ja pimeda kohtukulli ees.
Asenduskaristuse võimalus on seaduses kirjas. Kas siis raha mittemaksja peaks karistuseta jääma või? Kõige lihtsam retsept on seadusi ning liikluseeskirju mitte rikkudagi ja korrektselt liigelda. Siis ei tule ka trahve.
Muidugi ei tohi neid liikluseeskirju rikkuda, kuid küsimus selline, et kas siis tema ainukesena terves Eestis seda on teinud, et väärib kohe uudistesse panekut?
Trahve saavad tuhanded.Ja ka areste kohaldatakse vähemasti kümnetele. Kuid mida andnuks sulle või mulle artikkel, et pandi mõneks nädalaks kinni näiteks keegi Ivanov, Sidorov või Petrov kusagilt Kapa-Kohilat? See poleks ju rahvast köitev uudis ja mitte kedagi see ilmselt ei huvitakski. Uudiseid saab ikkagi vaid tuntud nimedest.
See Andres Raid on end täiesti põhja joonud alkohoolik, pole tal raha ega ka ametit. Nokib siit ja nokib sealt ja püüab elada vanast rasvast. Aga see enam ei toimi - nii et maksa oma trahvid ise ja ole inimene. Kui ei suuda ja ei saa, pane ennast põlema!
Raidi saated on kõige teravamatel teemadel 24. märts 2017 07:38
....mitte nagu näiteks ETV Suud puhtaks pseudo, kus varjatakse jamade tegelike põhjusi. Praegu pole rohkem aega pikemalt kirjutada, sest Tervisioonis on olulised uudised: õnnelikud kodutütred, pikk intervjuu padjalahingu korraldajaga ja Eesti-Küpros jalka.
Minul on load takus juba 1978. aastast saati. Algul mootorratturi, hiljem juba autojuhiload. Ja kogu selle aja jooksul ei ole mina mitte ühteainsatki korda liikluses trahvi saanud. Sest ma jälgin alati liiklusmärke ning täidan liikluseeskirju. Ja arvan, et kui seda suudan mina, siis ilmselt suudaksid seda ka teisedki. Kui nad ainult püüaksid. Ilmselt ongi asi pigem ikka selles, et lihtsalt ei taheta. Või ei tunta piisavalt liikluseeskirju. Loodetakse ikka heale õnnele ja et äkki veab. Oma valik! Siis pole põhjust ka nuriseda, kui trahv ära tehakse.
Neid liikluseeskirjade rikkujaid, roolinapsitajaid ja uljaid kihutajaid näib meil vist enamus olevat. Et selline märkus kohe ärritas ja sundis miinust panema. Et tunti kivi omaenda kapsaeda lendavat.
Küll ikka vahva, kui mõnigi nendest liikluseeskirjades ülesloetud rikkujatest pole kordagi millegagi eksinud. Õnneks minuga pole ka seda juhtunud mitte kunagi, sest mul pole isegi autot ega aiakärugi olnud. Niisiis ei saa kõiki ühte patta panna ja panin ka miinuse. Nende joodikute peale olen küll vihane, kes lausa tapavad inimesi ja kes on veel pärast õigematest õigemad ja neile makstakse veel selle eest peale.
Kuhu jäi see kommentaar? Tähendab, et kui see ( ! ) võib liigitada inimesi oma äranägemise järgi ja kui tema arvamust hinnatakse miinusega, siis ei ole kõik korras. Esiteks pole ma ei joodik ja ma ei oma autot ega aiakärugi ega ka mingisugust kapsaaeda. Ja kas see siis pole õigus, kui tõesti joodikud lausa tapavad inimesi ja on veel õiged pealegi ja neile makstakse selle eest veel teatud summasid? Millest siis selline vahe ja suur jutt selle mitmeaastataguse 300 euro pärast?
Kui oskad kihutamisega trahvi saada, siis tuleb see tähtajaks lihtsalt ära maksta. Lihtne! No mina küll ei usu, et sellel mehel seda 300 eurot ei ole! Pigem oleks see temale lihtsalt korraks nuusata.
Kas just meeldib aga üritan ikka Raidi saateid vaadata. Eks ole ka seal vahel kontrollimata väiteid või peaaegu jama aga igatahes hea saade vastandumaks äraostetud televisioonile. Ka poolkuu meeldib aga kuidagi jääb mulje, et kaks eputrullat püüavad üksteist üle trumbata. Aga teemad ja nende nägemus, tasub vaatamist ja kuulamist. Pealkirja lugedes mõtlesin, et nüüd tahetakse mingi kahtlase väite pärast karistada aga karistused on asja eest ja trahvi maksmisest eemalehoidmisega ja uute rikkumistega tõmbab mees oma mainet alla ja õigupoolest keerab käru ka tööandjale. Alles oli TTV-l Toomas Lepa skandaal ja nüüd siis palgata saatejuht. Muidugi võib ka siin olla pikem ahel ja TTV lihtsalt tellib kellegilt saated. Kuidas saate tegija aga osalejatele maksab, TTV ei tea. Otse kümnesse eelkäija saatekülalistele (enamud veel auväärt rahvasaadikud) tasuti ju samuti sulas kätte. Kui siiamaani on trahvi maksmisest kõrvale hoidunud, siis oleks ka imelik kusagilt tagataskust see 300 € välja tõmmata. Ole mees ja istu oma arestipäevad ära. Saad uusi elamusi ja loometööst puhata.
Kuna Eesti kinnipidamisasutuste arestikambrid ei vasta Euroopa Liidu nõuetele, siis võib Andres pärast arestipäevade istumist nõuda Eesti Vabariigilt suur kahjutasu. Ta jõuab nendest päevadest väga menuka raamatu kirjutada. Andres saab rikkaks.
see mees on ju kesik ja viinaveaga kesik,sellepärast kesikud ta endale kaapisidki,sest keegi teda enam ei tahtnud! Kunagi võib olla oli ka tark,nüüd õnnetu kesik!
Andres Raid peaks need lood raamatu kaante vahele panema ... saavad järgnevad põlvkonnad ka lugeda , missugune seadusetus ja sahkerdamine käis.... kahju kui see kõik unustuse hõlma peaks vajuma. Andres mõtle tõsiselt !
on suur raha millest kirjutada.need muud miljonid,mis on huugama pandud,nendest ei kippu,ei kõppu.ju raid astus kellegi konnasilma peale.asjalik ajakirjanik,loodan,et teda ei panna vaikima.senini on tal väga asjalikud saated olnud.
Välismaised finantshiiud panevad päevas siit 3 milli huugama ja keegi ei taha seda muuta? Ja riigiasutused ei kasuta millegipärast odavamate teenustega Eesti panku. Raid just käsitles seda teemat aastataguses Mõtleme Veel saates.
Kas see inimene, kes neid komme sinna modereerimisele saadab, ei võiks mõnelegi siin vastust saata ja selgitada, mis on n.ö. "pildil" valesti? Kas ainult sõim ja roppused lähevad läbi? No aga kellelt ma siin küsin, eks teistelgi on seda juhtunud. Kahjuks ei tea ma, miks nende kommid läbi ei lähe.
Kas eesti arestimajad on ikka nii suured. Karistusi ja trahve külvatakse, nii et varsti igal eestlasel midagi kaelas. Raha aga nende maksmiseks jääb üha vähemaks, ja ongi mõistlik, minna mõneks ajaks prii lobile.
Mees iga nädal TTV ekraanil ja tuututab. Pole raha trahvi maksta, pole arvet. Kuidas siis palk üle kantakse? Juba aastaid. Miski ei klapi. Vaja uurida.
Ta ei pruugi Tallinna TV-s tööl olla töölepingu alusel. Andres Raid on ka alates 2014a. eraisikust pankrotis ja võib kuni 355EUR kuusissetuleku endale jätta, kohtutäitur seda arestida ei või. Muide, politsei ei hakkakski nii vana asjaga jamama ja unustaks selle asja aegumise tõttu, kui Raid ei oleks hiljem korduvalt liiklusrikkumistega vahele jäänud ja hilisemad rikkumised on üsna tõsised. Joobes juhtimised 2016a. jne... Eks sellepärast aresti tahetaksegi, et politsei nägi, et kõik varasemad rahalised trahvid on maksmata ja eelnevalt määratud karistused on jäänud ilma igasuguse mõjuta ja inimene jätkab süüdimatult rikkumisi edasi. Kui ta poleks pidevalt uuesti vahele jäänud, siis oleks see vana kiiruseületamine unustatud.
ta tegi ju eraisiku pankroti, seda ju muudki pätid teinud, üks tuleb meelde, kes meedia järgi lahutuses naisele 60 milj krooni maksis, siis uue noore naisega elas, liiklusmärgimees. restoraniärimees oli, isegi saatejuht ja eesti naistele vällamaa printsi kupeldaja (kes muidugi neid naisi ei tahtnud). rääkimata valgest pulbrist. no ja tegi pankroti, kas keegi arvab, et ta vaesuses elab? ei tea, aga ei usu. arved jäetakse pankrotiga maksmata, aga lukselu jätkub. jokk.
Aga võib olla ei kantagi,vaid antakse käest kätte.Ma muidugi ei tea,kuidas selles sfääris asjad käivad,kus kõnealune isik tegev on,kuid vähemalt ehituses liigub suur osa rahast käest-kätte ja see on samamoodi nii meil kui ka mujal.Tean,mida räägin,sest tulin nädalapäevad tagasi Soomest,kus oli samuti!
Mine uuri,kui julged,kes siis tänapäeval oma nimele saab palka kanda.Igasugu passatskeid on kallal,nagu näiteks täiturid ja muud puugid.Tuleb julmalt susserdada,et ellu jäääda.Vaid nõrgad maksavad maxe.
see siis natukene istuda pole. Mis sa teed ,kui pole pangaarvet, mille omamine ei ole kohustuslik. Väike kongielu konti ei murra,vaid annab hoopis värsket inspiratsiooni uuteks avaldusteks. Ja igal avaldusel on teadagi oma hind. Pane rahulikult ennast istuma tahtjate järjekorda.
Saa lõppude lõpuks aru, et väikese riigi pidamine ongi kallis asi. Selleks on raha,palju raha vaja, aga kes on riigis kõige rikkam ? Loomulikult rahvas ja ülalpidamiskulud peabki rahvas kinni maksma. Siin pole midagi imelikku.
Sõida tasa ja targu kõike nähes.Aga miks kiiruse ületamise eest nii suur trahv on 300.- = 4695.-EK aga kui inimese surnuks sõidad pääsed kellegi rumala ajuehituse tõttu puhta nahaga.Igal pool on äri teemad või loll ametnik jalus ja hirmutamise valitsus.Miljoni vargad ametnikud aga naeratavad edasi.
Kas ta ainuke kelle trahv maksmata.Arvatavasti neid hulgim.Kohtutäiturid ei suuda mingeid rahasi kätte saada ei alimente ei kohtu poolt välja mõistetud võlgasi jne.Mõtetud ametnikud.
Lammas oled ja rumal ka. Ehk siis tüüpiline eestlane. Vali ikka ka edaspidi Reformierakond, saad seadused mis viis nahka sult koorivad ja politseiriigi takkaotsa!
Mis keelab Eestis omi kohustusi sularahas täitmast? Ei ole sellisest seadusest midagi kuulnud. Küll on aga mõistetav, musta raha smuugeldavate välispankade, huvi saada kogu riiklikust käibest soredat matti võtta.
Ega keskerakonna lähedal ilma pättuse või karistuseta seista ei saa. Kõik peavad ühesugused olema. See mees ajas ka ikka ulme riigivastast juttu seal riigivastases televisioonis.
Meie siin laseme seaduse isegi ümber teha, et kevadistel muutlikel teedel ja õhtuhämaruse saabudes kihutajad päevast päikest ja kuiva asfalti meenutades ka ohtlikul kitsalt teelõigul edasi vapralt gaasi annaksid, omandatud rallitamisoskusi demonstreeriksid ja teisi sõidukeid segi sõidaksid . Tallinnas vist veel nii ei saa, aga kui uus seadus paberile saab, siis on ka pealinna kiiretel poistel muretum elu.
Järjekordne ohver, kes tuleb kindlasti kinni panna kuna ta ei kuulu reformi erakonda ja võib neile saatuslikuks saada. Kus on nüüd Postimehe kurikuulsad isehakanud uuriad Tuuli ja Lauri?
Kaks aastat oli vanasti. Praegu peaks see umbes neli aastat olema. Huvitav on see, et kui on tegemist aegunud trahviga, siis kohtunik ja täitur nagu ei mäletaks eesti seadusi. Samas on nad tigedad, kui süüalune tunneb seadusi ja enda kaitseks välja astub. Mul endal väärteo eest trahv 320€ õhus, tähtaeg kukub aasta lõpus. Mõtlesin et katsetan meetodit, kus saadan iga kuu ühe euro trahvi maksmiseks. Siis ei saa keegi täiesti rauaga kohtus panna.
Väärtegu aegub küll kahe aasta möödumisel, aga kui trahv on täitmisele pööratud, siis aegub see 4 aasta jooksul alates väärteo otsuse jõustumisest (KarS § 82 lg 4). Nii, et tema täitmisele pööratud rahatrahv aeguks alles 2017a. oktoobrikuus ja sellepärast politsei, nähes, et tema käest raha ei saa, siis üritab enne sügist, mil karistus aegub, määrata asenduskaristuse. See on kohtu otsustada, kui selle aja jooksul on Raid liigelnud eeskujulikult ja edaspidiseid rikkumisi ei ole, siis võib kohus ka tema 300EUR rahatrahvi tühistada otstarbekuse kaalutlusel ja asenduskaristust mitte määrata, sest tema arest on riigile ja maksumaksjatele lisakoormus. Need arestikambrid on niigi üle koormatud ja 2000-2007a. pidi aresti ära istumiseks isegi järjekorras olema, millal mõni arestikamber vabaneb. Haldusaresti päris vanglasse istuma ei saadeta.
Ma ei tea kas asenduskaristuse määramist saab edasi kaevata, oleks pidanud vaidlustama selle 2013a. määratud kiiruseületamise karistuse 15. päeva jooksul, see on tasuta. Ma ei tea palju ta kiirust ületas, kas sõitis maanteel 200km.h, või jäi vahele mõnel remonditud teelõigul, kuhu teetöölised olid 30km.h märgi maha unustanud. Muidu politsei luurab spetsiaalselt nendes juba remonditud teelõikudes, kus on 30km.h märk unustatud maha võtta. Ma jäin korra vahele remonditud teelõigul kus sellel pool, kus ma sisse sõitsin oli kiirust piirav märk maha võetud ja teisel pool oli veel olemas ja ma lasin 90km.h sinna sisse ja pärast seletasin 20. minutit ja patrull sõitis ise teisele poole remonditud teelõiku ja veendus, et seal kiirust piiravat märki nähtaval kohal sellel hetkel küll enam ei olnud. Muidu süüdistasid mind alguses 60km. kiiruseületamisega ja see pidi olema võrdne joobes juhtimisega jne... Ma seletasin, et tee remont on ju ammu lõpetatud ja uus korralik kate on peal ja sellel pool kus ma sisse sõitsin küll kiirust piiravat märki ei olnud jne... Paras kammajjaa oli, aga vähemalt lasti mind ilma karistuseta minema.
Ref pole küll enam võimul, aga nende poolt pika võimuloleku järel ametisse pandud omamehed on veel organitest välja vahetamata ja lasevad vanaviisi edasi.
See majandusteadlane rääkis tõesti õiget ja tarka juttu. Selliseid inimesi oleks sinna valitsusse tarvis, kui nad ainult jääksid ja teeksid seda, mida räägivad. Ma lausa nautisin seda vestlust.
KOMMENTAARID (92)