karikas treenerile... selle toru kõverdab kinnituste vaheliselt toru keskkohast iga mees nii palju ära... hea äpu ikka palgale võetud. teine asi on oinapeade kasvatatud laps..
See, kas keegi on vabakasvatusega vm, ei puutu üldse teemasse. Igasuguste selliste "pilude" osas on eraldi normid, kus on määratud ohutud pilude laiused ja just sellest vaatepunktist, et üheltpoolt nii kitsas, et jäse sinna ei mahuks või siis vastupidi piisavalt lai, et kinni ei jääks. Väikeste pilude/avade osas kehtib sama näiteks sõrmede kohta - et kas ei tohi mahtuda või ei tohi kinni jääda.
kuidas see saamatu lapseke küll kodus vannis või duši all käib, seal on ka võimalik ennast pilusse toppida ja kinni jääda ?!? või (Jumal hoidku selle eest!) jääb veel poekäru pilude vahele..! või autos käigukangi vahele...
kitsas, et ei mahu ja lai, et läbi mahuks/ 22. märts 2017 14:08
äkki tood standardi välja. kui kõhna on kõige kõhnem ja kui paks kõige paksem... lapsi on ikka seinast seina. ja kui see pole ronimiseks, vaid kinnihoidmiseks. siis pole ju keegi teine süüdi, kui laps ise.
Olen kõik oma ujumistunnid saanud samas kohas ja tollel ajal ei tulnud pähegi hakata sinna peale turnima. Niisiis... puhas kasvatamatus tänapäeval! Btw! See toru on minu elu päästnud kui enam ei jõudnud ujuda ja sealt sain kinni haarata...!
Siin kommenterrijad ei ole ju lapsena kunagi kuskil turninud ega kuhugi kukkunud? Nemad olid ju head lapsed, istusid ühe koha peal paigal ja liikusid ainult siis, kui kuhugi minna kästi.
ei saa aru, miks laps jaluli selle toru peale ronib, kui see on mõeldud kätega kinnivõtmiseks? tundub, et selle toru peal ronimine on tavaline tegevus.