, 22. märts 2017, 04:00
18 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
n
/ 22. märts 2017, 16:45
hea, et pea alaspidi seda jalga sinna vahele ei toppinud
s
/ 22. märts 2017, 16:05
karikas treenerile... selle toru kõverdab kinnituste vaheliselt toru keskkohast iga mees nii palju ära... hea äpu ikka palgale võetud. teine asi on oinapeade kasvatatud laps..
j
/ 22. märts 2017, 16:10
Kõik lapsed, kes jooksevad ja müravad ja turnivad ja täiesti ideaalselt ei käitu, on äärmiselt halvasti kasvatatud.
s
/ 22. märts 2017, 17:30
no selle kasvatuse kohalt olin jah ülekohtune. ikka juhtub. vabandust.
a
/ 22. märts 2017, 19:18
leiuta meetod, kuidas laps juba sündides tark oleks!
m
/ 22. märts 2017, 15:40
laps nii peenike, kas kodus polnud süüa vms, lastekaitse peab asja uurima.
h
/ 22. märts 2017, 14:21
Tublid päästjad ja töötajad, kes kohe abi kutsusid.
Laste pea mõtleb ikka igasuguseid asju välja, hea, kui asjalik täiskasvanu läheduses on.
Laste pea mõtleb ikka igasuguseid asju välja, hea, kui asjalik täiskasvanu läheduses on.
j
/ 22. märts 2017, 10:56
See, kas keegi on vabakasvatusega vm, ei puutu üldse teemasse. Igasuguste selliste "pilude" osas on eraldi normid, kus on määratud ohutud pilude laiused ja just sellest vaatepunktist, et üheltpoolt nii kitsas, et jäse sinna ei mahuks või siis vastupidi piisavalt lai, et kinni ei jääks. Väikeste pilude/avade osas kehtib sama näiteks sõrmede kohta - et kas ei tohi mahtuda või ei tohi kinni jääda.
e
/ 22. märts 2017, 13:07
kuidas see saamatu lapseke küll kodus vannis või duši all käib, seal on ka võimalik ennast pilusse toppida ja kinni jääda ?!? või (Jumal hoidku selle eest!) jääb veel poekäru pilude vahele..! või autos käigukangi vahele...
n
/ 22. märts 2017, 15:31
Et kõik, kes kukuvad, või mõne muu õnnetuse osaliseks saavad on saamatud? Kui ehh ise peaks kukkuma, vaevalt, et ta ennast seepärast saamatuks peaks.
e
/ 23. märts 2017, 15:39
ehh on nõukaaja inimene ja turninud- roninud- kukkunud miljon korda. lihtsalt arusaamatu, kuidas paari cm-sse vahesse on võimalik kinni jääda?
k
/ 22. märts 2017, 14:08
äkki tood standardi välja. kui kõhna on kõige kõhnem ja kui paks kõige paksem... lapsi on ikka seinast seina.
ja kui see pole ronimiseks, vaid kinnihoidmiseks. siis pole ju keegi teine süüdi, kui laps ise.
ja kui see pole ronimiseks, vaid kinnihoidmiseks. siis pole ju keegi teine süüdi, kui laps ise.
n
/ 22. märts 2017, 10:54
Olen kõik oma ujumistunnid saanud samas kohas ja tollel ajal ei tulnud pähegi hakata sinna peale turnima. Niisiis... puhas kasvatamatus tänapäeval!
Btw! See toru on minu elu päästnud kui enam ei jõudnud ujuda ja sealt sain kinni haarata...!
Btw! See toru on minu elu päästnud kui enam ei jõudnud ujuda ja sealt sain kinni haarata...!
s
22. märts 2017, 09:15
Sellistel juhtudel on enamasti tegemist teismeliste vanemate vabakasvatusega lastega, kes kõike võivad.
j
/ 22. märts 2017, 15:35
Siin kommenterrijad ei ole ju lapsena kunagi kuskil turninud ega kuhugi kukkunud? Nemad olid ju head lapsed, istusid ühe koha peal paigal ja liikusid ainult siis, kui kuhugi minna kästi.
e
22. märts 2017, 07:11
ei saa aru, miks laps jaluli selle toru peale ronib, kui see on mõeldud kätega kinnivõtmiseks?
tundub, et selle toru peal ronimine on tavaline tegevus.
tundub, et selle toru peal ronimine on tavaline tegevus.
s
/ 22. märts 2017, 06:26
Sang ja Raba ikka Abja päästjad, mitte Karksi-Nuia