Eesti uudised

Joomakaaslase tapmises süüdistatav politseinik keeldus kohtus ütluste andmisest

Juhan Haravee, 17. märts 2017, 04:00

14 KOMMENTAARI

e
ei saa aru/ 17. märts 2017, 21:15
Artikklis on kirjutatud, et kohtualused on kiirreageerijd Rauno Hõlpus ja Rando Hõlpus. Kas nad on vennad?
r
raivo/ 17. märts 2017, 14:58
m
Mida korrumpeerunum riik, seda rohkem piinajate ohvreid.Ametiisiku vaikivat nõusolekut (artikkel 1)./ 17. märts 2017, 14:04
HUKKAMISE EFEKT.
Surmanuhtluse protsess ja vangi hukkamine nõuab erilisi oskusi inimestelt, kes selle läbi viivad. Mõned neis on
palgatud riigi poolt: politsei prokuröör, kohtunik, arstid, vangivalvurid ja vandekohtunike kolleegium.. On ka neid,
keda riik ei palka, näiteks nagu kaitseadvokaat ja tunnistajad. Timuka ülesanne on "seaduse,
jumaliku õigluse ja rahva nimel" hukata surmamõistetu, kusjuures hukkuva surm peab olema piinarikas ja aeglane.
h
Hus/ 17. märts 2017, 12:16
Minu jaoks on üllatav, et teenistusrelv oli koju kaasa antud. Mina mõtlesin seni, et teenistusrelv jääb tööpäeva lõppedes ikka politsei relvalattu ja see väljastatakse jälle siis kui ta tuleb tööle.
e
17. märts 2017, 13:43
Eee oot oot. Ja mitte ainult kodus kaasas. Mind üllatas, et miks tal teenistusrelv KESET PÄEVA ALKOHOLI TARBINUNA JA ALKOHOLI POODI külastades kaasas oli?
t
17. märts 2017, 14:25
Tundub küll, et tavakodanike üle käib suur kontroll ja nuhkimine politsei poolt. Kes millega tegeleb, poodide turvamehed edastavad neile kes mida poest ostab, eriti huvitavab alkohol (siis teatakse kus peale passida), edasi kes mis kell magama läks. Kuid siseringis, kas neil aga endal on ikka kõik peas korras?
v
võrdlus/ 17. märts 2017, 12:15
Varsti saame karistusi võrrelda- ühelt poolt politseinikutapja eluaegne vangistus ja määratav karistus politseinikule "koleda õnnetuse" eest.
v
Vasapasikas/ 17. märts 2017, 12:05
Ega tal midagi eriti tunnistada poleks ka, mällerisse oli joonud ennast ju.
s
Sherlock/ 17. märts 2017, 09:18
Karistuseadustikus on nüüd sellised paeragrahvide nimed:
1. Tapmine
2. Mõrv
3. Surma põhjustamine ettevaatamatusest
4. Kole õnnetus
ä
Ääre Maa/ 17. märts 2017, 08:37
Pealinnas on kontroll politsei töö õle veel enam-vähem. Ääremaal koondati mõnes paigas liitmise käigus veel viimased ausad ülemused ära ja alles jäid üdini alatud ja korrumpeerunud isendid ja ikka sellised , kelle puhul on teada, et ta on suutnud korruptsioonihõlma haarata ka kohtuametnikke.

j
jah/ 17. märts 2017, 07:18
EEstis , kus politseis on rohkesti sadislikke, valelikke alatuid inimesi, ei tunnista politseinikud , kes on jõhkraid tegusid teinud või siis vatsupidi, oma tööülesnadeid üldse mitte seaduset kohaselt täitnud, mitte kunagi enaast süüdi. Sisekontroll on ringkaitse kuri - ja väärtegusid teinud politseinikele.
s
sisekontrolli töötamise meetod/ 17. märts 2017, 08:31
kuitahes tõsise rikkumise peale ei tee sisekontroll muud, kui võtab politseinikult meili teel seletuse. Kogu lugu. Raskematel juhtudel käib ka mõnest talle lõõgastumiseks broneeritud turismitalust läbi.
s
Saab medali/ 17. märts 2017, 07:16
Tagasihoidlik mees- mis seal ikka lobiseda, kõigil niigi selge, et politseinik ei saa süüdi jääda.
m
Marge/ 17. märts 2017, 06:28
Otsustage ära, kallid ajakirjanikud, kas süüalune on siis Rando või Rauno Hõlpus? Mõlemad nimeversioonid esinevad teil artiklis..

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee