Eesti uudised

PUREMISOHVER: mida ma mõtlesin, kui koer rappis? Ma ei mõelnud ilmselt midagi

Marvel Riik, 16. märts 2017 04:00

39 KOMMENTAARI

s
si/ 17. märts 2017 13:58
Kusjuures see sama koer pures üht koolipoissi 2-3 nädalat varem ja ka ikka korralikult, peab ju midagi selle koeraga ette võtma...
t
tty/ 16. märts 2017 13:10
Kui koer ründa viis kas gaasi talle või nuga kaela.
k
koerasõber/ 16. märts 2017 12:06
Minu koer on minu pereliige. Seejuures kõigist tähtsaim! Kuidas ma saaksin teda mingi suukorviga piinata ja ahistada - mu süda lõhkeks! Pealegi on tema nii korralik ja tark, et ta ise mitte kunagi mitte kedagi esimesena ei hammusta. Ja kui keegi pureda saigi - ju siis tema hammustas ise esimesena! Seega pole ka kedagi süüdistada.
s
si/ 16. märts 2017 16:08
päris lollakas oled või?
i
Irooniliselt/ 17. märts 2017 04:00
Imestan, et mõned ei saa isegi kõige elementaarsematki irooniast aru. Aga mida teha, aru pole enda teha. Kulbiga juurde panna ei saa.
h
hmm/ 16. märts 2017 16:46
Just nii, ja kuigi sinu kommentaar on lõõpimiseks, ongi see tegelik koeraomaniku suhtumine!
A
!!!/ 16. märts 2017 12:02
Aga suukorvidest rääkija teenib kohemaid ära koeraomanike ühisrinde vasturünnakud ning miinustesaju.
o
oeh/ 16. märts 2017 14:27
Miks ei peaks. Suukorv ei ole koeraga jalutades kohustuslik!
j
Jarmo/ 16. märts 2017 11:58
Patika külas sama asi. Hundikoer ründajaks. Algul sõi meie väikse koera ära, pidime maha matma lõhkiste kopsudega. nüüd uus koer paaar kuud hiljem ja juhtus peaaegu sama asi ainult, et vanaema sai enne koera sülle võetud ja hammustas kõigest kätt ja jopet. tööl käia ei saa igastahes.
h
hmm/ 16. märts 2017 16:47
Miks te nii rahulikult sellel sündida lasete? Iga kord politseile avaldus ja kohtusse!
k
kusti/ 16. märts 2017 10:38
Koeraomanike tüüpiline jutt: Ära karda, ta juei tee midagi! Kõik õige, ainult kehtib ainult koera omaniku kohta. Millal neile kohale jõuab, et nad on loomad (kiskjad) ja ettearvamatud.
e
Et/ 16. märts 2017 12:01
Ettearvamatud on inimesed, kes võõrast koera kiskuma ( silitama, patsutama ) tormavad kuigi neid hoiatatakse või tänaval tingimata koerast võimalikult ligidalt mööda lähevad isegi kui koera eemale tõmbad.
s
sa koeraomanik/ 16. märts 2017 14:52
loe tekst läbi siis kommi.
k
kusti/ 17. märts 2017 13:54
Kas peaks koera lähenedes talle jalaga äsama või?
m
Marge/ 16. märts 2017 10:37
Ja mida see 7 a kolipoiss tegi võõras aias? Koer peabki oma territooriumi kaitsma, selle eest teda küll süüdistada ei tohi! Minu arust käitus koeraomanik isegi veel väga õigesti- viis kannatanu traumapunkti, on nõus kahjud kinni maksma jne. Loomulikult peab tasutav summa kuskilt reaalselt tulema, mitte nii et ohver ütleb- tahan 1000 eurot ja kõik! See puudutab siis raviarveid. Kompensatsiooni üldiste kannatuste eest määrabki kohus. Üldiselt see artikkel on nii ühele poole kaldu, lihtsalt tahetakse mõjutada avalikku arvamust selle koera magamapanemiseks.
m
mis poiss,/ 16. märts 2017 11:44
60 aastane proua tuli poest ja oli tänaval.
v
veel üks koeraomanik/ 16. märts 2017 14:55
m
Marge/ 17. märts 2017 06:37
Lugege ise teksti: Ent lugu ei piirdu ainult ühe puremisjuhtumiga: mastif on varemgi hammustanud ja seetõttu on koer hakanud elanikes hirmu tekitama. Väikeses alevikus ei taha keegi küll avalikult kellelegi näpuga näidata – seda enam, et koeraomanikud tunnevad tänu oma töövaldkonnale hästi seadusi. Ent probleem püsib ja vajab lahendamist.
17. jaanuaril hammustas mastif – seekord aias – 7. klassi poissi. Koer sai lapse jala hammaste vahele kolm korda ja tõmbas sääremarja lõhki.
k
Kuusalust/ 17. märts 2017 08:44
Mida tegi see poiss võõras hoovis? See 7 klassi poiss oli parasjagu külas enda klassivennal ja klassivenna hoovis see juhtuski. Ehk siis see hullunud koer kuulus klassivenna peresse. Kas sa pead ebanormaalseks seda, et 7 klassi lapsed käivad üksteisel külas?
Seesama koer on muuseas hammustanud ka minu last. Õnneks läks tal hästi - ainult paar nädalat sidemetega käimist (õmblemist ja haiglat ei olenud vaja). Kui tahate selle hullunud koera ohvritest veel lugeda (ja neid ei ole vähe), siis vaadake palun Facebookist kontot "Kuusalu kuulutaja"
e
Enne kui.../ 16. märts 2017 10:14
... pererahvast häirima ( keegi ise saab pureda korralikult) ei hakka või rahakott kannatama, ei juhtu midagi. Koeraomanike ülbus on piiritu ja karistamatus üldtuntud. Mäletan paar aastat tagasi lasti Tallinnas üks segane koer maha kes naabreid terroriseeris pikemat aega, ja aasta aega olid üksindaliikuvad koerad mitte ainult Tallina tänavatelt vaid ka mujalt Eestist kadunud.

k
Ka pureda saanu/ 16. märts 2017 09:46
mulle tuli kallale kaukaasia lambakoer. Olen kull 1.82cm pikk, aga hüppas ja vigastas mu olavart( tahtis pureda kõri) Kohutavad elukad. Kacpererahvadt oli see närviline koer rünnanud.kui pererahvas mind omaarust päästma tuli, ei suutnud nad koeraga toime tulla! Seal peres oli ennemgi kaukaaslane, kes oli ok koer! Pere ootas, kuni koer pures lapselast ka, siis otsustatu, et vist on aeg ots peale teha!
a
Andres/ 16. märts 2017 09:29
Ka minu kallal tahtis keset tänavat tundmatu omaniku elukas oma lõugu lõgistada. Kannan aga peaaegu alati kaasas "midagi" enda kaitseks, siis seda nähes pööras otsa ringi ja läks lontis minema.Korra jälle pidin maal naabri taluõues ennast kaitsma ootamatult lahti oleva hundikoera eest tühja 3L klaaspurgiga, kuni pererahvas kisa peale meid lahutas.Mõlemad jäime terveks.
j
Ja/ 16. märts 2017 11:02
Mida sa tegid naabri talu oues, kui olid tuhja klaaspurgiga, olid ehk purjus ka. Koertele ei meeldii purjus inimesed ega voorad oma territooriumil. Katsu jargmisel korral ette helistades, kui just sellesse oue tuhja purgiga minema pead.
a
Andres/ 16. märts 2017 13:03
Läksin sinna tuhja purgiga OSSI järele. Tead küll 110L = 1 0ss.
s
siit/ 16. märts 2017 09:04
Mastifid ongi kurjad koerad ja neid peab kartma. Erinevalt igasusugustest bullterjeritest ja muudest staffilaadsetest koertest. Nemad pole aretatud inimest ründama. Hoiatage inimesi parem tõeliseslt ohtlike koeratõugude eest.
t
Teeline/ 17. märts 2017 23:56
Sina oled kuri, mitte mastiff tõuna. Ogal koeral oma iseloom.
a
16. märts 2017 08:06
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
miks/ 16. märts 2017 09:01
Mis sellest maha laskmisest kasu on? Koer tuleks sellelt praeguselt nn omanikult ära võtta ja anda koeri väga hästi tundvale ja kasvatada oskavale inimesele. Sellele nn omanikule 10aastane lemmiklooma omamise keeld panna ja korralik trahv, rõhutan korralik, koos valurahade ja kulude hüvitamisega!
Koer ei ole süüdi, et ta omanik i---00t on ja ta ei saa omanikku ka kuidagi valida.
p
Põhjus ja tagajärg!/ 16. märts 2017 07:47
Kui trahv oleks 10 000 eurot siis omanikud hoiaksid oma inimsööjaid korralikult ja ka vaikselt nii et naabrid magada saavad!! Aga meil mingi mõtetu 200 ühikut!! Keda see kotib ja kasvatab!! KA sKuusalus mehi enam polegi või, tõelisi ma mõtlen?
l
Lihtne valem/ 16. märts 2017 07:33
Inimest rünnanud koduloom hävitatakse.See on osake tõuaretusest ja kehtib kõikide kodulooma liikide suhtes.Kõik ründega seotud kulud,katab loomulikult looma omanik.
j
juhu kui ./ 16. märts 2017 07:26
On selgelt omaniku -või koera viga ,siis raudselt kahjutasu nõuda ,ja mitte vähe .
k
kodanik/ 16. märts 2017 07:10
Mille pärast selliseid elukaid peetakse? Kui minu või mu lähedasega oleks nii juhtunud, siis oleks ilmselt ise omanikku ja ta koera purenud, ning mitte vähe.

m
mnjahhh/ 16. märts 2017 07:01
No see on ju teada,kust majast koer välja pääses, andke asi kohtusse. Las maksavad. Ei maksa olla nii tagasihoidlik, ega perioodika teile vaevatasu ja haiguse ajal saadud moraalse kahju kinni maksa, ikka koeraomanik teeb seda.
k
kodanik/ 16. märts 2017 08:01
Ehk peaks kogu eesti rahvas hakkama nüüd annetama, teeme korjanduse. Inimene on vigastatud ja ei saa tööl käia. Koerake pole ometi süüdi ja omanik ka mitte, lugege meie tarkade loomapsühholoogide väiteid sellistel puhkudel, alati on inimene süüdi, küllap see ohver käitus valesti. Mul on selline kogemus, koer kargas tänaval kallale, aga koeraomanik tegi mulle selgeks, et olen ise süüdi, ei käitunud nii, et koer poleks ärritunud.
m
MGM/ 16. märts 2017 06:55
Kas seal külas laskeriistadega mehi ei ela?
a
ats/ 16. märts 2017 19:19
ja need ka ei tee pauku....
h
hmm/ 16. märts 2017 08:56
Kui see peni mõnele laskja mehele hambad tahaks säärde lüüa, aga ennem laskja selle eluka elimineeriks, oleks hala kui palju. Halvemal juhul kogutaks laskja vastu allkirju kui vaimselt ebastabiilse inimese osas, palutaks politseil tal relv ära võtta ja suurem osa loomakaitsjatest oleks tagajalgadel koos kommentaariumiga kaasa tundmas koerale ja omanikule kohtutava ülekohtu osas.
n
nii on!/ 16. märts 2017 06:30
Ja siis küsitakse et miks keegi rotimürki kasutab kui mõni koer ööpäevringi lõugab sinu akna taga aga 3m kaugusel naabri aias või siis ründab igaühte valimatult!! Kulla koeraomanikud, teie vastutate ja trahv sellise teo eest peaks olema 10 000 euri siis hakata ka ümbritsevat hindama ja austama!!
p
16. märts 2017 11:16
palun mitte normaalseid loomaomanikke lollidega ühte patta panna! rotimürgiga mürgitades ei erine te mitte mingil moel nendest rumalatest, kes oma koertega hakkama ei saa! kahjuks kannatavad hoopis teised loomad..
e
e./ 16. märts 2017 23:11
Pead end normaalseks koeraomanikuks? Mida lugeda normaalsuseks? Ehk koerte psühholoogia ja geneetika tundmist? Kahjuks on Eesti koeraomanike rõhuv enamik täiesti teadmatuses kasvõi faktist, et kutsikat saab TÕELISELT kasvatada vaid KOLMANDA elukuu lõpuni. Sest senikaua suudab loomake ümbritseva maailma eripalgelisi tegelasi veel loomulikust intelligentsist omaks tunnistama. Hiljem ta umbusaldab, kardab või ründab olendeid / inimtüüpe / nähtusi, kes/mis tunduvad võõrad. Peremehe (karjajuhi) juuresolekul võib koer refleksid küll alla suruda, ent omapäi jäetuna tegutseb instinktiivselt edasi. Sry, ent 'lambist' võõraid inimesi ründava koera koht pole enam inimsootsiumis! Teda saab vaid aheldada, mitte ümber kasvatada! Kui relvaomanik jätaks vedelema tulireva, millega marakratid tänaval juhulikke möödujaid tulistavad, saab omanik kõvasti karistada, relv konfiskeeritakse. Koer pole vähem relv. Pigem rohkem, sest ta juhtorgan (aju) on tunduvalt tohmakam isegi 6-aastase lapse ajust. NB! On fakt, et koerad ei suuda eristada 'häid inimesi' 'halbadest' (nagu müstikud seda näha soovivad). Minge töötage 20 aastat postiljonina, saate teada, et sama koer võib vihata üht ja armastada teist postiljoni. Teine koer aga käituda täpselt samade postiljonidega täpselt vastupidi. See tõestab ilmekalt minu (ja ametlike koerakoolitajate) teooriat kommentaari esimeses lõigus, mitte koerte sensitiivseid võimeid. Koer on lihtne karjaloom, genoomilt on kord kaugem, kord lähem hundile. Kes võtab ta majja ründerelvaks e. murdmisvõimega valvuriks, ostku parem päris püss, käigu tiirus harjutamas ning tulistagu tõelisi kurjategijaid. Juhuslikke möödujaid, isegi mitte hoovi sisenenud jehoovatunnistajaid või õunaraksus poisikesi pole luba ülekäe tulistada. Ka on oma hoovis keelatud üles seada pimesi laskvaid tulirelvi (lõkse). Mis see koer parem on? Ja TV-st peaks iga päev jooksma riiklikud reklaamklipid koerasõpradele, et neid hädapärast koolitada. Kahjuks võtavad riigipiruka juurde väljanärinud esimese palga eest endagi perre kalli murdjageenidega kutsika, jättes ta sotsialiseerimise juhuse hoolde. Mis seadusetegijad taolistest koeraomanikest saab? Nad ei muudagi midagi.