Eesti uudised

Mõrvar ei tunnista kohtus süüd: ma jätsin ainult rohud võtmata!

Arvo Uustalu, 8. märts 2017, 04:00

6 KOMMENTAARI

a
Anti/ 8. märts 2017, 16:42
Nõukaaeg oli rõve, kuid võrreldes EU viljastavate tingimustega oli mõni asi isegi mõistlikum. Tollal hoiti igasuguseid hulle vähemalt terve mõistusega inimestest eraldi ega loodetud hullude mõistlikule käitumisele. Täna võib iga vastutulija olla kiiksuga potentsiaalne mõrvar, sest me oleme nüüd ju ülihumaansed, muretseme iga indiviidi õiguste pärast v.a. ohvrid ja nende omaksed.
k
kui ei ole süüdi/ 8. märts 2017, 13:25
siis tapmise eest vast võiks ikka mõni tund ÜKT anda
K
???/ 8. märts 2017, 12:29
Kui keegi sulle kuuli tuppa laseb, siis helistad abikaasale politsei asemel? Ma ei saanud sellest osast hästi aru. Ma arvan, et see vaimuhaige mees peaks elu lõpuni kinnises asutuses olema, sest ta on ühiskonnale ohtlik.
r
Rohtude võtmata / 8. märts 2017, 10:44
jätmine on kuritegu kui tagajärjed on sellised. See inimene ei saa elada järelvalveta kui ta ei suuda hoida korras oma vaimset tervist. Juba sellise vabanduse esitamine näitab, et inimene ei teadvusta endale oma teo olemust.
e
Ei ole teada/ 8. märts 2017, 10:07
millal järgmisel korral kordab kangelasteo. Kaastunne tapetud mehe perekonnale.
s
Sass/ 8. märts 2017, 08:39
Kui ei tunnista, siis edaspidi kuni elu lõpuni kinnises asutuses ja jutul lõpp.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee