Eesti uudised

Võsareporteri mahlakas kõnepruuk vihastas teenindaja välja

Asso Ladva, 8. märts 2017, 04:00

38 KOMMENTAARI

d
DD/ 8. märts 2017, 23:54
õ
Õigesti tegi!/ 8. märts 2017, 20:35
Mahlaka kõnepruugi asemel kuluks sellistele huligaanidele kolakas ära. Tüütavad inimesi oma tihtilugu alusetute ja kontrollimata nõuetega.
v
vana/ 8. märts 2017, 19:12
hea patsan on tagasi, kahju et tema saated pole enam näha
k
Kust sa võsaneeger,välja oled hüpanud?/ 8. märts 2017, 16:58
Virumaal öeldi sellistele ikka,et kasi oma suud,ära ela teiste peal
oma p....kukkumisi välja.
e
Ei taha teda isegi näha/ 8. märts 2017, 14:29
a
ATamm/ 8. märts 2017, 18:06
Vaata, mis laulu laulad siis, kui sattud Krediidinfosse
1
14:29,-le/ 8. märts 2017, 18:26
Väga nutikas ja huumorimeelne tegelane,vaataksin kogu aeg.
ä
Ärbert/ 8. märts 2017, 12:39
et kui Võsa pole nõus, siis võib mattidega rugattima hakata?
ä
äbarik Ärbert,/ 8. märts 2017, 13:08
ä
Ärbert/ 8. märts 2017, 15:19
Miks te miinuseid panete ja Võsa sõimamist õigustate?
k
kurb, et / 8. märts 2017, 18:29
äbarik Ärbert
ei saa isegi seda aru, miks talle miinuseid pannakse.
Esiteks - sinu õigekiri?!
teiseks
Kui kedagi sõimatakse või hoopis kiidetakse, siis
ON TA SELLE KA ÄRATEENINUD!
Võsa, nagu kõik kesikud, on ju ikka päris kõvasti kohe võsa ehk mõtsa poole.
a
Alar1/ 8. märts 2017, 12:03
Mind vihastab juba selle võsakesiku nägu välja.
d
don/ 8. märts 2017, 10:44
Nägin Võsat TTV-s mingit posijate saadet juhtimas. No ikka päris mage oli. Vanast Petsist polnud midagi alles. Põhiline osa saatest kulus mingi umbkeelse posija jutu tõlkimisele vene keelest eesti keelde, kusjuures Petsi vene keel on täiesti roostes. Lisaks sellele vastas ta ise telefonile, kiitis end ohjeldamatult ja juhtis saadet nii, nagu oleks mingi algaja. Omal ajal olid
Petsi saated päris lahedad. Kahju!
s
sugulane/ 8. märts 2017, 11:36
HÄRRA VÖSA ON EESTI PARIM REPORTER !

h
hiljutine kogemus/ 8. märts 2017, 10:33
pooled "näpukad" saaksid parandatud, kui telefoni otsas olev ametiisik või ebatäpsete andmete avaldaja suudaks öelda kolm sõna "Mul on tõesti kahju.." I´m sorry. Nii lihtne see oleks aga enamusel juhtudel hakkab eksituse tekitaja inimest vaikselt kerides ründama, kuni ongi jama käes.
a
ab / 8. märts 2017, 10:33
kredinfo on üks paras anekdoot olnud pidevalt, normaalsed ammu ei võta teda enam tõsiselt, need kes võtavad, need on järelikult...!
k
Krediidiinfost/ 8. märts 2017, 10:19
See, täiesti olematu õigusliku aluseta toimetav firma on tõesti imelik.
Kõik kes on täiesti alusetult sattunud nendega tegemist tegema- need on saanud tunda põhjendamatult üleolevat suhtumist ja lugenud nende deklaratiivse sisuga kirju.
On täiesti arusaamatu, kuidas on võimalik end õigusriigiks nimetava riigi õigusruumis sellise moodustise olemasolu.
Kui keegi soovib teid avalikult laimata, siis pöördub ta selle KI poole, edastades hämara päritolu ja aluseta "dokumendid", mille järel algavad ähvardused teid panna mingisse avalikku võlglaste vms nimekirja.
Teie väited ja teie esitatud faktid on neile õhk!
Lõpuks panevadki ja te peate kohtu teel nõudma enda andmete kustutamist. Tihti on need ka peale kohtuotsust üleval.
Venelane ütleks "bezpredel" selle kohta.
KI töötajad irvitavad inimeste üle, arvates endil olevat mingid üleloomulikud võimed- nad käituvad täiesti ülbelt ja üleolevalt.
EV-s on õigusruumis asjad korrast ära, sest inimesega võivad toimetada oma suva järgi alates eraisikutest kohtutäituritest, eraõiguslikest end "inkasso" nimega ilustanud väljapressimisfirmadest ja teabmillest kuni selle KI-ni välja, kus inimene peab oma süütust ise tõendama, kus puudub TÄIELIKULT süütuse presumptsioon ja piisab kellegi alusetust avaldusest, et teie elu kuudeks ja võimalik ka aastateks rikkuda.
Aga! Kui 200 000 EUR labane lahustamine lõppeb ministri märkusega "no juhtub"- siis eks nii siin käibki.
v
vaataja/ 8. märts 2017, 09:27
Klient on kuningas siis kui käitub kuningana.
a
asd/ 8. märts 2017, 09:33
Ainult, et selles loos ei ole tegu ju kliendiga!
Selles loos krediidiinfo peedistas inetult asjasse mittepuutuvat inimest.
e
etem/ 8. märts 2017, 09:22
Peeter peaks nõudma moraalse kahju korvamist. Ja ikka nii suures summas, et mõikaks.
e
8. märts 2017, 19:05
et ei sõimaks, aga kaebaks joonelt kohtusse.
v
v/ 8. märts 2017, 09:10
Hakkame jõudma ajajärku, kus oleks aeg kõigepealt ise muutuda. Tahame või mitte, ehk tõesti hakkab see kurjuse ajastu läbi saama. Kurjus on meid küllalt valitsenud ja ametnik võiks tunnistada oma süüd, aga ikka on rünnak parim kaitse. Seda kurja inimese poolt, tema andestusvõime on madal ja kaitsvad sotsiaalsed seadused lubavad piisavalt kaitset igasuguse tegevuse eest, nagunii jään õigeks. Päheõpitud seadused vabastavad isegi vajadusest vabandada. Ja kes neid seadusi õpetavd ja nende taha poevad. Need inimesed oleme ise enda üle valitsema lubanud ja sellega andnud neile ära oma vaba tahte. Aga mida ma üksi teha saan , aga tahe juba see suhtumine avalikuse ette tõsta, kas sellise suhtumisega ametnikud ei peaks midagi juurde õppima .Kasvõi natukene inimlikkust. Ja kui ei ole naljasoont, siis tuleb leida see võimalus see ära õppida.
t
Täitsa tavaline,/ 8. märts 2017, 07:36
et enne mingite asjade avaldamist või ähvarduskirjade saatmist ei viitsita teha elementaarset taustakontrolli ja käki kokkukeeramise korral, vabandamise asemel hakatakse end kohe õigustama. Ametnik "ÜRITAS" jääda viisakaks. Järelikult viletsasti üritas.
I
./ 8. märts 2017, 07:42
Igaühega ei peagi viisakas olema.
Kui inimene aktsepteerib enesele nime võsapets, siis ei olegi ta seda väärt.
See jama, mis ta oma saadetega inimestele kokku keeras, rõhub ta karmat veel kaua.
Ja kas on see võsapets, kes ühe bastionikäigu tallinnas paksu margareeta juures on sisuliselt erastanud? Suvel tundus seda nägu tüüp seal kogu aeg voorivat. Ehk oli sarnane vaid.
v
Võsapets on lahe nimi !/ 8. märts 2017, 10:29
see on tavainimeste poolt senini armastaud ja austatud nimi. Mida ta ikka kokku keeras. Inimesed ise kutsusid teda oma probleeme nägema. sina, tõusik , arva mis sa arvad.
a
aga/ 8. märts 2017, 07:34
keda ei ajaks vihale selline häbematus? Ja veel nõutakse raha! Vähe sõimas.

p
Padrik/ 8. märts 2017, 07:17
f
fänn/ 8. märts 2017, 07:05
Pets on lah, kahjuks ei näe teda enam telepildis
televisioon muidu kubiseb kuivikutest
Elagu Pets !
j
juuli/ 8. märts 2017, 09:04
Kuidas ta pole tv pildis? On küll ja tal on oma saad Tall.Tv
ajab sellist jura,et anna kannatust.Aga see on ju Tall.Tv seal ongi sellised sobivad. Kuidas selline inimene on nii alla käinud,lihtsalt kahju.
a
august/ 8. märts 2017, 09:09
Tallinna TV ongi parim,tõesti on.Naised ei jaga matsu,lihtne ju.
j
Juku/ 8. märts 2017, 11:39
See saade on väga põnev - selgus, et "Estonia" uputamise asjaolud tulevad ka välja
a
Ants/ 8. märts 2017, 07:01
Krediidiinfo ei värskenda kuigi ruttu firmade kohta käivaid andmed. Näiteks muutsin oma firma aadressi 4 kuud tagasi ja seal on ikka vana aadress üleval. Eelmine kord kui 10 a. tagasi aadressi muutsin siis näitas see firma üle poole aasta vana aadressi. Kredidiinfo on erafirma ja neilt ei saagi korrektsust nõuda. Aga millegipärast eelistatakse info just sealt hankida mitte aga riiklikust äriregistri teabesüsteemist kus kajastuvad muutused praktiliselt jõustumise hetkel.
j
jeah/ 8. märts 2017, 09:55
s
sass/ 21. märts 2017, 22:18
Minu firma aadress on seal 10a muutmata!
h
heimari õde/ 8. märts 2017, 06:27
kunagi oli ta nimi ka uriinikunn!
a
Ah et nimetasite niimoodi teda/ 8. märts 2017, 08:22
Sinu õllejõugu liikmete hulgas?
n
Nii on/ 8. märts 2017, 10:22
Kord õllekas soristas ta meile kappa ja me ei saanudki algul aru!
j
Just!/ 8. märts 2017, 14:31
Ta magas kunagi kusagil trepikojas. Ise oli lakku täis ja püksi kusenud!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee