Ebaseaduslikult piiri ületanu on kurjategija ning tuleb loomulikult vangi panna. Ungari käitub riigina. Serbias pole mingit sõda, ning see sõjapõgeniku jutt ei kannata mingit kritikat- pole seal ühtki sõjapõgenikku, kõik on kriminaalid ja peaksid saama karistuse ja tagasi saadetama.
Sa võrdled võrreldamatut. Ma ei usu eales,et eestlased tormaksid moslemimaadesse ja hakkaksid seal endale õigusi nõudma. Ja usun,et eestlased võetakse heameelega vastu seal,kuhu nad minna otsustavad.
loomulik, et ebaseaduslikult piiriületanu tuleb panna suletud laagrisse, mehed ja naiased eraldi. Siis on nad koduse sõja eest kaitstud ning võivad tagasi minna, kui oht kaob. Igal riigil peab aga olema õigus, kas kedagi vastu võtab.
Kuni ametliku elamisloa saamiseni ei tohiks võõras omapäi riigis ringi seigelda, vaid peaks elama kas lausa põgenikelaagris või siis peaks tema liikumisvabadus olema piiratud ja piirnema mingi ühe kindla teritooriumiosaga. Täpselt nii oli ka peale sõda rahvusahelistes UNRRA põgenikelaagriteski, kus seda tuli ka mitmekümnel tuhandel eesltaselgi ise kogeda. Laager, barakid ja ühistoitlustus. S.o. ühine katlatoit. Ja humanitaarabi. Laagri elanikud võisid küll ka laagrist väljuda, kuid tulemisi-minemisi siiski kontrolliti. Nii öelda omal äranägemisel kuhugi "ära kaduda" oli keelarud. Ja nii elati seal lausa aastaid, kuni saadi elamisload või edasisõiduviisa. Näitels Austraaliasse, Kanadasse või USA-sse. Mis olid ihaldatuimad kohad. Laagrites oli ka riigiti mõningane vahe. Kõige kesisemad ja karmimad olid tingimused Taanis, kus sõjapõgenikke peeti veel 1949.a üsna range režiimi peal endises natside koonduslaagris. Kus nad pidid ka barakilatri ning pajatoiduportsjni isetööga välja teenima. Mulla- ja kuivendustööd. Kusjuures maksti néile nigelalt, kuid tasu koha ja toidu eest oli mäekõrgune. Kuid mujal elada või töötada ei tohtinud. Sellest kirjutasid tollased pagulasväljaande ja need artiklid on ka praegu intenetis kättesaadavad.
Ebaseaduslik riigipiiri ületamne, s.o. piiririkkumine on alati olnud kriminaalkorras karistatav kuritegu. eega on Ungari õigel teel. Madjaritelt on, mida meilgi oles kasulik õppida ning meelde tuletada.
on tulemas nüüd ka juba Bangladesist. Ja see on alles algus. Piirid peaks kiiremas korras sulgema, kui valitsustel on vähegi analüütilist mõtlemisvõimet antud. Rootsis on täielik kollaps. Anarhism võidutseb
Bangladeshist on Europa teed alustamas palju ustavaidja vapraid islamivendi. ( 87% elanikest on moslemid) Eestist kolm korda suuremal pinnal elab lausa 170 miljonit inimest, mis teeb üle 1300 inimese ruutkilomeetrile. Maa ressursid on piiratud, kuid iive kasvab jõudsasti. (1984.a. elas riigis 96 miljonit nimest. Seega kasvas 32 aastaga inimeste arv ligikaudu 75 miljoni inimeset juurde. Lisandus seega lausa 78%). Millal kanapime Lääs ja ÜRO lõpetavad lihtsalt tagajärgede silumise ja asuvad algpõhjuse - s.o. kontrollimatu iibe pidurdamise teele? Sest Maa pole kahjuks kummist ja loodusressursid kahanevad kiiresti. Ökosüsteem ongi jubaülerahvastusest rängalt kahjustatud.
mis seal nüüd valesti peaks olema, kui riiki illegaalselt sisenenud kohtu otsuseni kinni peetakse ja ilmaapeale kondama ei lubata ? seda, et EU reegleid rikkudes mööda riike ringi kolatakse ja endale teab mis õigusi nõutakse ise midagi vastu andmata, ei tohiks ju ükski EU riik tolereerida.
Hungarlastel on üks suur eelis teiste EU riikidega ja see on nimelt kogemus kahe miljoni mustlasega, kes on põhimõtteliselt sama moodi looduskaitse alune liik nagu need uued mugavuspaulased.
tulebki muust rahvast eraldada, eriti kui neil dokumente ette näidata ei ole. Ära valeta - see tarkus tuleks taas hästi meelde tuletada ning ellu rakendada.
mustanahaline(senegaalanne) mees tuleb ungarisse et minna "süüria sõjapõgenikuna" saksamaale! ungari politsei teeb kindlaks et mehel pole mingit õigust siin hulkuda ja saadab tagasi. nüüd on mehkamil mingisuguste õiguste järgi ungari riik kohtusse kaevata??? ja kohu selle jandi ajal peab ungari riik teda tasuta ümardama!!!! kas need inimõiguslased vihkavad eurooplasi?
korraliku tara ehitamine ja põgenike vahistamine on otsene Brüsseli keeldude-käskude eiramine. Küll teevad nad selle kohtuga sama. Malta on heaks eeskujuks, kuidas pärdikutest lahti saada.
soomes on asi vastupidi, kui julgetaksegi mõni neist makaakidest tagasi saata siis valve all, AGA, valve on selleks et makaagi õigusi valvata mitte teda ohjes pidada.
meeles. Sõimajad olid sallijad, inimõiguslased, migrantide heaolu eest võitlejad ja pooldajad. Aga ära erutu, sõimatakse ju praegu ka neid, kes sellele vastu on. Peale Kremli, Putini, palgaliste sõimusõnadele on lisandunud: ekre töllid, rassistid, fašistid.... Täiesti kindel võib olla, et need sallijad siin küll Orbanile poolehoidu ei avalda.