Eesti uudised

USKUMATU! Sääreluu murdnud tüdruk roomas paljakäsi tuisus ja külmas kodu poole, aga mitte keegi ei märganud!

Katrin Helend-Aaviku, 28. veebruar 2017, 04:00

232 KOMMENTAARI

l
..../ 2. märts 2017, 11:48
lapsele head paranemist! Ja korralikku tervisekontrolli - sest 13 aastaselt ei peaks sääreluud nii kergelt murduma. Hea on süüdistada teisi. Kuid - väljas külmakraadid ja tuisk, pime aeg - ning laps läheb koeraga välja kinnasteta! Sadakond meetrit ei ole kuigi pikk maa - kui laps kukkus ja maas roomas, siis läks selleks ka omajagu aega. Ometigi ei muretsenud lapsevanemad, et kuhu tüdruk koeraga sellise ilmaga nii pikalt jääb! Mina ei julgeks küll möödasõitjaid süüdistada, kes nendes oludes ilmselgelt ei märganud ega saanud ka kuulda seda, mis toimus sõiduteest eemal!
t
Tädi/ 1. märts 2017, 14:33
Kirjutasin ja kirjutan veelgi, et selles on süüdi vaid see euroopa liit, et eestlsed on muutunud enesekeskseks ja kurdistunuks.
m
mimm/ 1. märts 2017, 07:54
misasja te kiunute autojuhtide kallal, is eolne suur inimene, et raske mööda vaadata ja eile kell 16.00 päevasel ajal, õuealal, mul punane jopp seljas ja ka sõitis tuttav minust mööda et ei märganud. Aga lapsel hoolimatud vanemad, kes sellise tuisuga siis lasid lapse paljakäsi õue
t
1. märts 2017, 10:15
Tule teavas appi, mis jutt, lapsel hoolimatud vanemad. Esiteks nagu aru võis saada, polnud neid koduski ja nii suur tüdruk teab ise kas paneb kindad või mitte
c
crimm/ 1. märts 2017, 17:23
Ja need kindad oleksid siis aidanud?
o
Oma küla rahvas/ 28. veebruar 2017, 23:13
Selle asemel, et meedias või facebookis kõigile ühe puuga panna, tasuks pigem ikka vaadata oma küla rahva poole. Kes sealt ikka muu mööda sõitis kui mõni lähim või kaugem naaber.
l
Lumememm/ 28. veebruar 2017, 21:48
Ilmselt keegi lihtsalt ei märganud teda...
Mina arvan ikkagi, et inimesed on üldiselt abivalmid.
Olen selline, kellel pole mobiiltelefoni ja pole kunagi olnud.
Alati, kui on abi vaja olnud, on mind aidatud.
Mõned aastad tagasi jäi mu auto hommikul tööle minnes seisma... Valas paduvihma.
Liiklust eriti polnud. Mõtlesin, mida teha.
Ühtäkki peatus auto, vanem mees tuli küsima, mis viga on?
Ta ronis peadpidi kapoti alla, ligunesime kahekesi vihma käes. Viga ei leidnud.
Küsisin, kas tal on telefon ja kas ma võiksin helistada?
Kutsusin oma venna endale järele.
Onu ootas seni, kuni mu vennas tuli.
Sel talvel oli juhus, kui läksin hommikul last kooli viima.
Ühe künka taga seisis auto, mille ümber kõndis naine ja helistas. Autol olid mingid jupid lahti, niiet oli aru saada et midagi on korrast ära.
Kõik autod, kes meie ees linna poole sõitsid, tahtsid peatuda, aga naine näitas käega, et sõitke edasi.
Hiljem kui linnast tagasi tulin, oli auto lükatud ohutumasse kohta. Seal olid abilised, kes kangutasid poritiiba ratta küljest lahti.
Ei tea, kas mingi metsloom oli ette jooksnud
Tüdrukule kiiret paranemist!
h
hea et/ 28. veebruar 2017, 21:14
k
kollase ajakirjanduse halvim näide/ 28. veebruar 2017, 21:14
uskumatu hoolimatus on hoopis jutu kribanud Katrin Helend-Aaviku poolt, kust otsast tüdruku puhul hoolimatus avaldus kui keegi teda ei näinud ega teadnud, et õnnetus juhtunud on, häbiväärne kirjatükk justkui tüli õhutamiseks
k
kuule/ 1. märts 2017, 05:01
ega selle aavikuga kõik korras polegi
õ
1. märts 2017, 10:18
ÕL kirjatükid ju enamuses sellesed, mille eesmärgiks tüli ja kirumist õhutada.
v
veteran/ 28. veebruar 2017, 20:51
Lugedes seda õudust jääb hing haigeks nagu oleksin üks nendest jõhkarditest, kuigi ei viibinud selkandiski.

m
Mart/ 28. veebruar 2017, 18:21
r
random/ 28. veebruar 2017, 18:53
Sama siit parane ruttu aga olen kõik need päevad Lagedi ja Maardu vahet ajanud,muidu oleksin märganud ikka .
p
pole halvustav kommentaar, vaid õpetlik/ 28. veebruar 2017, 17:32
tarbige vähem piimatooteid, püsivad luud tervemad
kannatanule paranemist
k
kas mitte vastupidi?/ 1. märts 2017, 13:13
ohh neid tsuhnaasi küll.
t
tsee/ 28. veebruar 2017, 17:07
hea, et lugu ikka hästi lõppes. jõudu ja kiiret paranemist vaprale tüdrukule.
ma ei tea, kas ma möödasõitjana oleks aru saanud, et laps vajab abi, mitte ei mängi lumes. lehvitavad. autosse on raske kuulda ka hõikeid. eriti, kui raadio ka veel mängib.
päris õudne mõelda, et mina oleks ka ilmselt mööda sõitnud, sest ei saanud aru, et abi on vaja :(
p
PANKUR/ 28. veebruar 2017, 16:50
Oleks sa karjunud,et jagan tasuta raha oleksid ammu haiglas.
k
külavaheteel/ 28. veebruar 2017, 16:48
loo mõistmiseks peab seda korralikult lugema. Külavahetee on koht kus esiteks on kiirusepiirang ja teiseks pole see 4-realine magistraal vaid kitsam tee. Seega suure tõenäosusega seal sõitjad väga ei paaruta (kui just napsised pole ). Selles valguses oleksid autojuhid pidanud maas roomavat inimest koos rihma otsas olevate koertega märkama.
Hoolivusest... eelmisel nädalal olin autoga soomes ja tiheda tuisu sees jätsin auto vähekeseks maanteel bussipeatuse kohal seisma , et kojamehi kohendada. Ohutuled panin peale. Tugev tuisk ja tugev tuul oli. Otsustasin et teen ühe sigareti enne kui edasi sõidan. Autosid sõitis üsna palju mööda, Minu üllatuseks peatus 5 minuti pärast minu auto taga ... puksiir! Selgus , et möödasõitjast teeärse asula elanik oli igaks juhuks mulle puksiiri saatnud , et äkki vajan abi !
HOOLIVUS on oluline. Tänasin röõõmsameelset puksiirijuhti ja jätkasime kumbki oma teekonda.
t
to külavaheteel/ 28. veebruar 2017, 17:12
sa küll normaalse mõtlemismaailmaga olla ei saa, no kohe tõsiselt. et sinu meelest ongi normaalne, et inimene saadab suvalisele seisvale autole puksiiri? kes selle lõbu kinni maksab või peaks olema riigi rahadega mingi puksiir, mis muudkui kimab, kuhu keegi suvatseb kutsuda, et ehk on vaja? ausalt, midagi nii napakat pole ammu lugenud. sellisele napakale oleks trahvi pidanud tegema.
s
Soomest/ 28. veebruar 2017, 18:43
Meil siin Soomes nats teine suhtumine jne. pole mõtet Sulle ilmselt seletada.
t
Teeline/ 28. veebruar 2017, 20:13
Kui sa Soomes oled, siis peaksid teadma, et "Vikingi" väljakutsumine on vägagi kallis lõbu.
a
asd/ 28. veebruar 2017, 17:19
Igaks juhuks on mungal... tead küll mis asi.Kas hakkame igaks juhuks kiirabi ja politseinikke igasse ilmakaarde saatma? ma ei tea kui palju rumalaid siin kõmmimas on aga neid on palju.
a
1. märts 2017, 09:21
aga kes puksiiri kinni maksis? see, kes saatis või sina? tasuta teenustel kapitalism ju ei püsi.
k
külavaheteel/ 2. märts 2017, 00:30
puksiirijuht küsis ainult , et kas on mingi probleem ja nähes , et tegu vaid korraks peatunud sõiduautoga , soovis mulle head kojujõudmist ja sõitis ise minema. Rahast juttu polnud.
Ilm oli tõesti väga halb , nähtavus tuisus vilets ja ootamatult lisandunud külmakraadide tõttu ka põrgulibe. Hiljem kuulsin , et lähedal oli metsaveok tuisus kraavi põrutanud libedaga , ju ta ikka sinna läks.
t
to külavaheteel/ 1. märts 2017, 10:32
See pole mingi külatee vaid aleviku uusrajooni tänav. hea kui sealt üks kaks autot selle aja jooksul mööda sõitis.
s
see/ 28. veebruar 2017, 15:51
r
Raivo Arengu/ 28. veebruar 2017, 17:09
Viiratsi pole mingi uusrikaste rajoon, see on teisel pool Viljandi järve asuv linnaosa, kuhu pääseb umbes kilomeetripikkuse jalutuskäiguga. Peamiselt on see individuaalelamute rajoon üksikute kortermajadega. Seega pole kindlasti tegu mitte mingite uusrikaste rajooniga ning kui mõni seal leidubki, siis üldist tooni need küll ei anna. Nii et ära lahmi lambiga.
k
Kuidas saab nimetada / 28. veebruar 2017, 15:21
USKUMATUKS HOOLIMATUSEKS MITTE MÄRKAMIST??
1
15:21-le/ 28. veebruar 2017, 16:08
Siis,kui külavaheteel ükski hing mööda ei lähe...või on purjus ja ei näe...
u
USKUMATU!!!!!!!!!!!!!!!!!!/ 28. veebruar 2017, 14:47
ja selline artikkel on tehtud tasuliseks?

i
idast/ 28. veebruar 2017, 14:37
tuttav sõitis tuisuga teel välja põllule. mitmed autod peatusid, tuldi appi ja tõmmati auto tagasi teele. tüdrukut lihtsalt ei märgatud. tädi teeb mõttetut kisa ja otsib süüdlast. keegi peab ju süüdi olema. kas on ikka mõtet iga sündmust sopalehele teatada?
S
!/ 28. veebruar 2017, 16:12
Süüdi on pigem see, kes pimedas ja tuisugi ilma mobiilita ringi liigub. ii et ei saa abi kutsuda.
v
vanatädi/ 28. veebruar 2017, 16:17
Miks tädi ise õue vaatama ei läinud - kus koerad ja laps on ????
n
N/ 28. veebruar 2017, 16:30
Sest tädi hoidis tüdruku väikevenda oma kodus mitte tüdruku kodus!!!
s
seda et/ 28. veebruar 2017, 14:30
mulle just rääkis üks vanainimene, kes liigub ratastooliga ja saab muidu endaga hästi hakkama, aga väsis ära lobjakas liikudes ja appi tuli ema väikelapsega. see oli temast väga kena, kuid abistamise lõpuks tegi see ema ka invaliidiga selfie, vot see on juba alatu. kõik juhtus hiljuti männikul. peabki nüüd vaatama, kus heategevusgruppides see suur "abistaja" nüüd oma suure südamega eputab, häbi sellistele "aitajatele".
ä
28. veebruar 2017, 15:02
Ärge kasutage sõnu "suure südamega" - see on nii ebainimlik ja harimatu. Inimesel on küllaltki väike süda mitte suur. Tuleb lapsepõlvest meelde, et narrisime sellist õpilast kes oli suure südamega, kippus kaklema ja õiendama - suur süda sitalänik jne. Südame kohta on ju eesti keeles palju ilusaid sõnu näiteks helde, heasüdamlik ja kas või lihtsad hea südamega jne.
s
Siber/ 28. veebruar 2017, 16:09
Suur süda on venelastel----venelane "oma suure südamega".
t
to 15.02/ 28. veebruar 2017, 17:14
ma saan aru, et sulle valmistab metafooridest aru saamine raskusi, kuid hoia oma rumalus palun endale.
o
))/ 28. veebruar 2017, 17:23
on jahh lasevad sulle kuuli ka kahe silma vahele.
f
Fraseoloog/ 28. veebruar 2017, 20:01
Vanasti tähendas "suure südamega" kergesti solvumist ja pika viha pidamist. Nüüd on see vist ununenud ja ütlemine saanud otse vastupidise tähenduse. Seda juhtub. Näiteks "läheb kui lepase reega" algupärane tähendus on, et "läheb väga vaevaliselt", sest lepast tehtud reejalased libisesid kehvasti. Nüüd ei tea keegi regedest ja nende jalaste materjalist tuhkagi ja arvatakse, et tähendab eriti ludinal sõitmist.
f
Fraseoloogile:/ 1. märts 2017, 13:25
"läheb kui lepase reega" pole küll kunagi tähendanud vaevalist minekut - ikka ludinal ja hästi minemist...
s
suur silmaonu/ 28. veebruar 2017, 14:27
häbiväärne, et see suur abistaja sel moel teisi mõnitab ja enda abistamisest suure numbri teeb, normaalne inimene abistab ja on vait. kui märganud oleks, oleks kindlasti suurem osa appi läinud, autos muusika mängib, kelle hüüdmist seal ikka kuulda on ja kes ikka auto kinni peab, kui keegi on libisenud ja kukkunud ja eeldatavasti ajab end püsti.
-
ise võin öelda, et nii eestlased kui ka venelased on väga abivalmid, olin äsja just ise karkudega sunnitud ringi liikuma ja ei jõudnud ära imestada kui palju oli abi pakkujaid, täiesti võõrad inimesed, nii noored kui vanad.
m
Maailm on ebaõiglane/ 28. veebruar 2017, 14:18
Kui mina kunagi avariisse sattusin, ma peale karmi maandumist otsustasin: toibun veidi ja rooman teelt kõrvale, et seal kasvõi rahus surra. Aga ei saanud, kohe tuldi appi. Temale siin aga ei pööratud pilkugi...
t
to maailma on.../ 28. veebruar 2017, 17:16
parim kommentaar, jumaldan hea irooniaga inimesi, aitäh Sulle :)
k
kas nad siis meelega/ 28. veebruar 2017, 14:14
sõitsid mööda? võibolla, et tõesti ei märganud, eituleju sellise asja pealegi et tuisus keegi roomab
a
autojuht näeb,peaks nägema,mis / 28. veebruar 2017, 16:00
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
m
mikk/ 28. veebruar 2017, 16:36
Kui ta teel roomas ja tast üle ei söidetud, siis polnud seal ka autosid.
a
A / 28. veebruar 2017, 13:47
Miitte ainult ninnu-nännu kõnedega ei tule meie moraali õigesse ratta juhatada ,vaid abikäe peaksid ulatama ka karmid karistused kannatanu abistamajätmise eest .
a
28. veebruar 2017, 13:56
aga kes jättis abikäe ulatamata?
k
Kaisu/ 28. veebruar 2017, 13:46
Mina, kes ma kukkusin samuti jäisel teel, millele oli lund sadanud ja murdsin oma käeluu kahest kohast, süüdistan pigem kinnistu omanikku, kes JÄTTIS LIBEDUSE TÕRJE TEGEMATA! See, et autojuht ei märganud tuisusel tänaval tüdrukut, pole mingi ime.
v
28. veebruar 2017, 16:12
vaja tõllerdada võõraid kinnistuid pidi, hea, et koerad sind veel ei purenud. pane omale õiged talvejalatsid ja vali õige kiirus.
k
Kaisu/ 1. märts 2017, 13:51
Sa pole märganud, et ilm muutub lausa poole päevaga, kes peaks teadma üldse, mida jalga panna ja teed ja kõnniteed on ikka üldkasutatavad ja peavad olema hooldatud 8 tunnise intervalliga.
t
28. veebruar 2017, 13:42
Tark tüdruk oleks ta olnud, kui ta oleks telefoni kaasa võtnud ja ennast hästimärgatavalt(helkurvest) rõivastanud, arvestades lumetuisku, libedust jne., sest õnnetus ei hüüa tulles. Ilmselt ei oldud kodus temaga sellel teemal räägitud. Hea, et niigi läks ja järgmisel korral oskab ta juba olukorda analüüsida. Õnnetus ei pruugigi alati käidavas kohas juhtuda ja keda sa siis süüdistad?

o
olen ka kukkunud/ 28. veebruar 2017, 13:35
nii et ranne nädal aega valus või siis sabakont kuid mitte kordagi pole luid murdnud
ja põhjus on see, et joon pidevalt rammusat toorpiima ja söön täisteraleiba ning päevitan suvel mõõdukalt
n
novot siis/ 28. veebruar 2017, 13:31
Ma ilmselt poleks kindlasti sel ega mõnel teisel õhtul KOTTPIMEDAL (äkki ka tuisusel) KÜLAVAHETEEL märganud (tuisus) roomavat inimest ja läbi auto kuulnud tema karjeid. Iseasi, kui sellistes tingimustes oleks inimene taibanud taskulambiga liikuda... (paljud seda teevad)
Kas ma oleks pidanud ennast pärast süüdi tundma? Vähemalt täna kõik väljaanded üritavad inimestes sellist süütunnet tekitada. Hea, et lapsega kõik korras, õppetund igaljuhul.
a
A / 28. veebruar 2017, 13:49
Aga tegelikult sa ju ikka nägid teda ,kui sa mööda kihutasid ,eks ju ?! - seleta põrgus katla juures ,et ei näinud
n
novot siis/ 28. veebruar 2017, 14:09
Isegi kui sulle väga meeldiks selline variant, siis 150 km kauguselt tee ääres või peal midagi näha pole kuidagi võimalik.
P.s. tühikut ei panda kunagi ENNE kirjavahemärki.
m
28. veebruar 2017, 14:21
Mis putukas sind, A, on hammustanud? Või loomult juba selline?
e
EDKAR/ 28. veebruar 2017, 13:29
Kui palju ÕL tüdrukule raha annab, et selle artikli tasuliseks on pannud. Häbi olgu teil. Tüdrukule kiiret paranemist ja rõõmsat meelt.
p
Paastuaeg ju,ka sopalehel/ 1. märts 2017, 13:30
raha hakkab jooksma ikka enne valimisi,praegu peavad aga kerjama.
v
Vanem naisterahvas/ 28. veebruar 2017, 13:24
Kui ma kord suure lume-ja libedusega pimedas teelt välja sõitsin, liiklus oli hõre, aga kõik 6 autot, kes mööda sõitsid, peatusid ja pakkusid abi. Mul polnud abi vaja, sest olin tellinud auto järele, aga lõpuks seitsmes käis niimoodi peale, et pisut piinlikuks läks keelduda. Eks kõik oleneb ikka olukorrast. Mina küll ei ütleks, et kõik inimesed on hoolimatud ja hirmul.
m
Mimoos/ 28. veebruar 2017, 19:15
Sama siin. Mitte keegi ei soitnud peatumata edasi. Tommati kraavist valja ja sain edasi soita. Paks lumi oli ja auto viga ei saanud.
a
auto on auto ja maaslamav inimene on hoopis muu/ 28. veebruar 2017, 21:33
l
Lp.ÕL!/ 28. veebruar 2017, 13:13
Kustutasite minu kommentari, mis ei vastavat ÕL reeglitele.Otsustage ise (kui jälle ei kustutata):
Eestalne aitab enne külakassi või -koera, kui kaasinimest, kui see just rahaga ei lehvita.
Nüüd öelge, ÕL, mis siin valesti on?Samas ütles keegi teine:
"Enamasti on kass ja koer ka seda abi rohkem väärt kui inimene..."-Kas see konstateering on teie reeglite järgi?Kas eestlase kohta ei tohi midagi öelda, samas kui ameeriklase või venelase, k.a.Ameerika presidendi kohta võib kõike öelda?
Miks on teie reeglid valikulised?
s
see ju kollane kempsuleht,/ 1. märts 2017, 13:35
aeg oleks juba aru saada. Paljud sõnad on keelatud nagu ne eger näiteks ja kõik oleneb ka sellest,millest jutt.Presidendi puhul ei lähe erii midagi läbi.Ja kui jutt reformikatest,siis on sõna ro tt 100% keelatud.
h
Hetk/ 28. veebruar 2017, 13:08
Kurb lugu. Vanasti, kui maanteel abi vajasid, selleks, et auto peatuks kasutati valget riiet/riideriba.
Täiesti arusaadav on, et väikest kogu maantee serval ei märgatud on arusaadav, sest auto ei kõnni, vaid sõidab. Oluline on kuidas suudad endast märku anda. Seega sõiduteed kasutades liikumiseks jalgsi, tuleb alati kaasas kanda midagi, et vajadusel suudad tähelepanu tõmmata.
Kiiret paranemist.
m
28. veebruar 2017, 14:23
Mis maanteest sa räägid, tüdruk läks koertega korraks välja jalutama oma tänavale.
h
Head paranemist/ 28. veebruar 2017, 13:07
Võrratu tark ja vastupidav ning ettevõtlik tüdruk, ei jäänud lootusetult lamama ja võitles oma elu eest. Tubli tüdruk! Head paranemist ja ainult head soovid!
e
Eesti Lood, telekasse!/ 28. veebruar 2017, 12:46
Juba aastaid tagasi murdis maanteejooksul jalaluu ka Maire Aunaste ja kirjutas hiljem samamoodi: ükski auto ei peatunud...
k
28. veebruar 2017, 13:20
keegi ikkagi peatus, kuidas ta muidu Riigikokku oleks jõudnud.

v
Vana Ahv/ 28. veebruar 2017, 12:11
Miks inimesed on ükskõiksed?Kõiges on süüdi meil valitsev õigussüsteem.Keegi ei taha tekitada endale probleeme.Kui kedagi aitad,siis võib juhtuda nii,et sind tassitakse mööda uurijaid,kohtuid tunnistajana ja teinekord võid ise süüdi jääda,et nägid-ei teavitanud õigeaegselt,ei osutanud õigesti abi jne.Näiteid on küllaga tuua.Selline on Eesti elu.
p
peeter./ 28. veebruar 2017, 12:43
tänasel päeval on tänu uutele nutitelefonidele igal teisel kangekaelsus,kes see sul siis aknast enam välja vaatab,päris elu elavad väga vähesed,enamus inimesi asub justkui teises dimensioonis.
k
28. veebruar 2017, 15:00
kui sõidad ei vahi kahele poolr kõrvale vaid jälgid teed
5
57/ 28. veebruar 2017, 12:03
kes küll pidi teda külavaheteel märkama? on seal tohutusuur liiklus?
k
ka külaelanik/ 28. veebruar 2017, 14:07
samad sõnad,et pildi järgi pole teed ollagi..ei näe suurt tiheda liiklusegaa maanteed..mul sõidab siin oma külateel mitme tunni järel üks auto ja kui tuiskab,siis ei näe isiklikult rohkem kui autoette mõni meeter..kaugtuledega ei näe üldse midagi,teeäärigi!Kuna artikkel kinni,siis ei tea mitu autot mööda sõitis!
h
hm / 28. veebruar 2017, 11:52
tuisuga sõites ei pruugi tõesti märgata teeääres lamavait kogu, kuna kogu tähelepanu on koondunud ette. Teiseks on väga ohtlik sellises tuisus autot peatada ja ise välja ronida. Rohkem tuleks rõhuda sellele - et tuisuga maanteel kõndmine on ohtlik, lisaks kindlasti selgapanna soojad riided, võtta kaasa taskulamp ja laetud mobiiltelefon.
e
Ei imesta/ 28. veebruar 2017, 11:51
Radikaalsed lastekaitsjad, feministid ja muud eriti tolerantsed on asja selleni viinud.
Päris totakas aeg ka.
Venemaal nt rööviti nii autosid, et tee ääres hääletas kääbus, laste riietes. Kui auto peatus, siis tehti seltskond puhtaks, mõned ka tapeti.
Kui ca 10 aastat tagasi alustas Pille Alaver koos prokurör Pähkliga täiesti arutut pedofiilijahti, milles püüti leiutada pedofiiliat kõikvõimalikest kohtadest, lõpetasin ma igaks juhuks naabrilastega suhtlemise- ma olin riigiametnik ja minu kohta ihaldasid nii mõnedki. Kuna lapsed, keda ma võtsin kaasa küll hobusetalli, tehnikaüritustele jms kohtadesse, olid siiski alkohoolikute lapsed, oleks kel iganes olnud võimalik nende vanematelt raha eest mistahes "tunnistusi" osta.
Ametnikuna teadsin, mis toimub ja kuidas "pedofiilikütid" asju ise, oma eksistentsi õigustamiseks ja ka edevusest (pildid lehes, saated teles jms) toimetavad, pidin vastu võtma sellise otsuse.
Lastest oli kahju, sest nad olid pääsenud koos minuga välja oma kodusest karjumisest, mörisevatest vanematest ja koos minuga käisid maailmates, mis olid neile muidu kättesaamatud.
Ma pidin neile valetama ja mõtlema välja erinevaid põhjusi, et nende küsimustele "millal..." vastata keeldumisega nii, et väikesed inimesed ei saaks haiget.
Ma teadsin, et minu opositsioon ei jätaks võimalust kasutamata ja nende laste vanemad on võimelised milleks iganes, kui neile makstakse ka väga naeruväärne summa. Vanemate rõõm, et lapsed päevaks jalust ära saab asendada ahnusega oleks olnud imelihtne.
Jah, mõni kartis, mõni mõtles, et küllap laksus, küllap juua täis, teisel jälle puhas ja uus auto.
Aga kõnesolevast loost:
Kõige selle jandi eest peame olema tänulikud ametnikele, kes oma eeskuju ja küünilisusega on asendanud empaatia ükskõiksusega.
Nii on neile kasulik- nii ei teki ühtsust inimeste vahel ja kui seda pole, siis ei hakka keegi ka vastu nende närustele sigadustele, sest igaüks nokitseb omaette.
q
Q/ 28. veebruar 2017, 12:17
Kõige lihtsam kui ei märka midagi,siis ei saa keegi sulle ka tehtud süüdistuse kaela määrida.ja see on õigus,et tänage ametnikke.
a
A/ 28. veebruar 2017, 11:39
Ja võta vigastatud ja vii haigla. Ja pärast ei tõesta ära,et sina talle otsa ei sõitnud.
k
28. veebruar 2017, 13:18
Kui su enda lapsega nii oleks läinud, kas räägiksid sama juttu??
j
järeldus/ 28. veebruar 2017, 11:33
Lumetuisus inimese mittemärkamine on nüüd uskumatu hoolimatus?
Autos istudes noore tüdruku hääle mittekuulmine uskumatu hoolimatus?
Selline meelevaldne järeldus ajab mind tigedaks.
Olen ise oodanud 3 h öösel Tallinna ringtee Väo viaduktil, autoteel maganud mehemüraka taga, oma autoga, et keegi talle otsa ei sõidaks. Politseipatrull jäigi tulema, mehemürakat liigutada ma ei jaksanud. Mu auto kõikus igakord, kui uus rekka meist möödus. Mees ise ärkas lõpuks ülesse, istus oma jalgratta selga, tänas oma elu päästmise eest ja hakkas Lasnamäele koju väntama. Oli töölt tulles lihtsalt ratta seljas magama jäänud. Mittemärkamine ei tähenda automaatselt hoolimatust.
h
28. veebruar 2017, 11:40
Huvitav, kas kõik autojuhid on lühinägelikud? Kas alati lausa peab järeldama, et ju joodik, roomab koju peatäit väljamagama? Alati võib inimene hädas olla ja see on antud juhtumis sulaselege hoolimatus!!!
h
28. veebruar 2017, 13:08
Huvitav, et tüdruku tädi märkas üksi??
m
mma faiter/ 28. veebruar 2017, 11:24
Kuna tegu on 13 aastasega siis on ta üsna väike ja roomamine lumes ei pruugi alati tähendada seda, et ta on vigastada saanud, vaid lihtsalt jumal teab mis teeb seal. Kas ta kätega ka andis märku, et palun peatage või lihtsalt roomas? Ilm on ka üsna halb ja libedaga inimesed võivad vaadata, et näe kukkus vaeseke.
m
Mine appi jah/ 28. veebruar 2017, 11:47
pärast öeldakse, et oled pedofiil ja tahtsid teise abitut seisundit ära kasutada. Meie poliitkorrektses maailmas enam kedagi aidata ei sobi.
e
28. veebruar 2017, 13:16
Ega tüdruk surnud polnud, et ei oleks saanud juhtunust rääkida!
t
Tuurakala/ 28. veebruar 2017, 11:15
Tüüpiline eestlaste suhtumine, kuniks endaga midagi ei juhtu....pohhui!
m
Mimoos/ 28. veebruar 2017, 19:19

s
selge värk/ 28. veebruar 2017, 11:08
need kes ei märganud, need olid paremäärmuslased ja populistid.
e
ei ole ju selge!/ 28. veebruar 2017, 16:11
v
Vladimir Gantsovski/ 28. veebruar 2017, 10:59
k
kiitke nüüd talve/ 28. veebruar 2017, 10:51
kui tore ikka jää ja lumi ja miinustemperatuurid ikka on !
M
./ 28. veebruar 2017, 11:13
Miinus 5 ja lumi on ikka parem kui külm vihm.Kahju,et nii karm õpetus tuleb vastu võtta.
j
Jah/ 28. veebruar 2017, 10:39
Veel parem kui ei juhtu nägema ja ei juhtu õnnetusi.Võid süüdi jääda.
m
28. veebruar 2017, 11:05
Milles sa antud juhul oleksid siis süüdi jäänud?
e
Ehh/ 28. veebruar 2017, 13:05
Kuhu siis koerad jäid? Plagasid koju või? Miks kodused ei märganud, et koerad kodus, aga last pole?
k
28. veebruar 2017, 14:26
Kust sina tead, et koerad koju läksid? Ja vb kodus polnudki kedagi.
t
Tubli tüdruk!/ 28. veebruar 2017, 17:11
Oli ju kirjutatud, et hoidis koeri kindlalt kuni koduni rihma otsas.
Hea, et noorel neiul vaprust ja mõistust on!
Sinu koerad armastavad Sind nüüd veelgi andunumalt kui ennem, sest et Sa neid ka suutsid hoida oma täbarale olukorrale vaatamata.
Saa terveks!
c
CV/ 28. veebruar 2017, 18:26
Olen ka taksiomanik ja vähemalt minu muidu sõnakuulelikku taksi ei tohi rihma otsast lahti lasta, sest ega ta siis koju ei jookseks, vaid ikka hulkuma. Taks on jahikoer ja kogu ta elu on lõhnad-lõhnad-lõhnad. Tubli tüdruk, et vaatamata oma abitusele takse kinni hoidis. Muideks, Youtubes jooksis huvitav video sellest, mis teeb erinevast tõust koer, kui ta omanikku ootamatu terviserike tabab ja rihm käest libiseb. 95% koeri lasi saba seljas rõõmsalt edasi ja ei vaadanud isegi seljataha.
a
Ann/ 28. veebruar 2017, 10:38
Minul oli sarnane olukord,kukkusin libedaga ja enam püsti ei saanud,oli hommikune aeg,peatus üks rekkamees,temal aega ei olnud mind aidata oli kiire,ja kui mõni mõõda kõndis ja karjusin appi , ega ei aidatud,kui lõpuks ikka sain helistada ühe inimese telefoniga..nüüd olen kipsis 6 nädalat...aga lapsest kahju,sest peale operatsiooni on ikka valu väga suur. :(
e
ei usu/ 28. veebruar 2017, 14:57
endal just vastupidine kogemus, aitajaid oli rohkem kui vaja.
o
O hea/ 28. veebruar 2017, 10:25
et laps elus ja terve ja jalg paraneb . Ja koertele tervisi Yoko ja Napolioni poolt.
a
Artikli pealkiri pidanuks olema: Kui lähete välja, riietuge hoolikalt ka lühikesel jalutuskäigul!/ 28. veebruar 2017, 09:51
Täitca vales võtmes pealkiri.
l
lisaks/ 28. veebruar 2017, 14:59
võtke kaasa laetud telefon, sest kunagi ei tea, mis juhtub. koertega välja minnes võivad ka koerad kaklusesse sattuda või mis iganes muud. või on kellelgi teisel abi vaja, kiirabi näiteks kutsuda. aga sellest õhtuleht ju ei räägi, see ei müü.
l
lõpetage see tobe süüdistamine/ 28. veebruar 2017, 09:50
Kes see nüüd süüdi peaks olema, et ei märgatud, oleks märgatud oleks kindlasti ka abi antud, tubli tüdruk, et suutis koju roomata. Ega muud polnudki sel juhul teha, kiiret paranemist ja usku, et tegelikult pole inimesed ükskõiksed vaid see oli üks õnnetu juhus.
v
veevalaja/ 28. veebruar 2017, 10:14
Inimesed ON ükskõiksed, lisaks hoolimatud, alatud, valelikud(omal nahal kogetud)
t
28. veebruar 2017, 11:30
k
Kodanik/ 28. veebruar 2017, 11:44
Arvestades Eestis valitsevat pättide võimu, kasutut politseid ja olematuid karistusi kuritegude eest, siis ei peatuks ka ise, sest teel olev kodanik võib olla püünis pättidele, kes külavaheteel soovivad järjekordset autot röövida või teile füüsilist noomitust teha.
v
valatav vesi/ 28. veebruar 2017, 15:01
vot vastupidi, omal nahal kogetud, inimesed on abivalmid.
V
?/ 28. veebruar 2017, 16:16
Valelikud? Kas jutustad oma lähedastest või koguni iseendast?
m
mõistusevalaja/ 28. veebruar 2017, 17:20
ise oled ka inimene? oled siis samuti ... (loe ette oma postitus endale)

g
Grettel?/ 28. veebruar 2017, 09:47
Grettel? Kui nimi on muudetud. siis kas ei osata enam panna ajakirjanike poolt normaalseid nimesid?
Miks üldse mingeid väljamõeldud nimesid panna, on olemas selline sõna nagu tüdruk.
a
aga / 28. veebruar 2017, 09:35
a
Aadu/ 28. veebruar 2017, 09:33
Peeglist on ennast ikka kole vaadata. See nn. komberuum on meid ümbritsenud ja jääb meid ümbritsema. Erandeid on meil tõesti. Nendest kuuldes teeb silma märjaks. Aktiivselt tähelepaneliku kodanikuna saad kas politseilt mõned ÜKT-d või pätilt noa mingisse kehaossa. Õnne särgis on see kes meil aktiivsust näidates suudab seda mitte kogeda.
v
Vile/ 28. veebruar 2017, 09:30
võtmehoidja küljes võib saada elupäästjaks-ka rünnaku korral. Tõsi, ka minu 23 a tütar ei pea seda vajalikuks :(
s
Solei/ 28. veebruar 2017, 09:24
Süüdistame siin kõiki teisi kaasinimesi, aga kas sellel noorel inimesel telefon oli kaasas?
Sellega oleks ta saanud kohe endale abi kutsuda.Selleks on lõhike number, kuhu helistada 112 ja isegi, kui sa ei suuda oma asukohta teatada, aidatakse abivajat mõne hetke jooksul.Telefonid ei ole ainult mängimiseks ja niisama jamadeks, vaid ka enda elu päästmiseks.
e
enne/ 28. veebruar 2017, 09:26
a
ak./ 28. veebruar 2017, 09:32
k
kurnjauskas/ 28. veebruar 2017, 09:37
inimeste peale loota ei saa, siiski on häid inimesi ka, sel juhul
mobiil oleks aidanud
L
................/ 28. veebruar 2017, 10:17
Loe sina Solei korralikult artikkel läbi.
s
Solei/ 28. veebruar 2017, 10:22
Kes peab hädasolijat esimesena aitama? Kas kaaskodanikud, või peab abivajaja ise ka midagi enda aitamiseks tegema?Oleme ju haritud inimesed, kes oskavad telefoni kasutada ja helistada.Nii palju on räägitud, kuidas olla ja abi kutsuda endale, aga tundub et see on kõik kurtidele kõrvadele.
m
28. veebruar 2017, 11:11
Mis sa nüüd jaurad siin? Mitu korda kirjutad kommentaari aga artiklit, kas või seda algust, lugeda ei jõua. tüdrukul polnud ju telefoni kaasas.Ole nii haritud kui tahes, ilma telefonita helistada pole ikka võimalik.
s
Solei/ 28. veebruar 2017, 11:15
Õl ei lase ju ilma maksmata lugeda.ja kirjutan niipalju , kui tahan.
t
to: Solei/ 28. veebruar 2017, 11:17
Sina küll haritud ei ole. Oled õel ja rumal, kes siin igapäevaselt targutab!
s
Soleile/ 28. veebruar 2017, 12:20
Selle, et telefoni kaasas ei olnud, oleksid ilma maksmata teada saanud. Ja kirjuta aga terviseks ja targuta edasi.
s
Solei/ 28. veebruar 2017, 15:04
Eks ma vabatahtliku päästjana unustan siis ära need kommentarid siin enda kohta ja üritan silmad lahti teha ja ikka aidata abivajajaid.Kasutan oma oskuzeid nii elustavas esmaabis, ja ka kõiges muus , mida elus õppinud olen.Ja eks ma hoian oma targutused enda teada, sest miks on vaja kedagi õpetada, kui kõik nii targad on.😂
t
to: Solei/ 28. veebruar 2017, 11:16
Kui lugeda oskad, loe ja kuiaruei saa, sisi ära ka kommenteeri oma õelusi!
s
28. veebruar 2017, 12:23
sina õpi ennem kirjutama, kui teisi arvustama tahad hakata.
k
28. veebruar 2017, 14:30
Kel muud midagi öelda ei ole, see hakkab tähte närima.
s
Solei/ 28. veebruar 2017, 17:14
Vabatahtliku päästjana üritan mõnele mõistust pähe panna, et iga inimene peab eelkõige enda eest hoolitsema.Selleks ei ole palju rikkust vaja, vaid kuulake ja õppige, mida oma ala spetsialiatid pidevalt teile räägivad.Kuulake neid.
t
to 12:23/ 1. märts 2017, 10:57
Ja sina samuti õpi "ennem" kirjutama.
i
ikka vanas vaimus/ 28. veebruar 2017, 09:21
m
Mari/ 28. veebruar 2017, 09:19
Imestan alati selliste lugude puhul, kes nii kohe ajalehte jookseb oma lugu rääkima?
m
Marile/ 28. veebruar 2017, 11:18
Sind ja Soleid annab imestada; kaks üdini kurja ja rumalat!
Kas siis väike tüdruk JOOKSIS OMA KIPSIS JALAGA oma LUGU RÄÄKIMA?
k
kolla/ 28. veebruar 2017, 09:14
Kahjuks on eesti inimene igasugu käskude ja keeldudega nii hellaks,et lihtsalt ei julgegi oma nina kusagile toppida.Linnad on meil roomavaid sõltlasi täis ja mine siis pärast tõesta,et tahtsid aidata.Veel hullem kui juhtud suures abistamise tuhinas mingi vea tegema siis maksad talle veel eluaegset pensioni.
t
to kolla/ 28. veebruar 2017, 10:01
oiget juttu ajad,igati toetan....

k
Kui/ 28. veebruar 2017, 09:11
selles loos on mingi iva,siis see,et kodust väljudes oleks tark mobiil tasku pista ja hätta sattudes tuleb end märgatavaks teha.Ei ole inimesed kalgid,lihtsalt koertega lumes sumavat last nähes ei oskaks küll appi tormata,eriti sellise asustatud kohas,oleks näiteks metsateel...Kiiret paranemist ja päikest!
n
28. veebruar 2017, 09:53
No ja, sel juhul peab peres mitu telefoni olema.
e
28. veebruar 2017, 09:55
k
Kaisu/ 28. veebruar 2017, 13:06
Oli ju kirjutatud, et laps hüüdis appi!
m
maimu/ 28. veebruar 2017, 08:52
Olen ise ka seda kogenud.Mõned aastad tagasi libisesin ülekäigu rajal.Meeletult libe oli siis.Aga keegi appi ei tulnud,ise pidin ukerdama sellel libedal kuidagi püsti.Vahivad ainult pealt ja veel ka irvitavad.Lihtsalt vastlk on sellistele mõelda.
v
Vaata/ 28. veebruar 2017, 08:56
selline on meie ühiskond. Kui kellelgi midagi pahasti, siis selle üle tuntakse rõõmu. Ja üldse....jalg on kipsis, arstiabi sai ja ei tasu kodust siis kaugemale minna üksi. Aitab seakisast!
t
to Vaata/ 28. veebruar 2017, 09:08
oled sa kindel, et keegi tahtnud appi minna, äkki keegi näinud ? ma sõitsin autoga kraavi 2005a ja mulle tuldi appi 4 täis autohjuhte
n
Näe/ 28. veebruar 2017, 09:10
Ei, selline ei ole mitte ühiskond, vaid osad inimesed, kes hoolida ega käituda ei oska nagu mõned siin kommenteerijadki
k
kehkadivei/ 28. veebruar 2017, 08:47
Kõik tingimused halvaks nähtavuseks on ju üles loetletud. Ilmslgelt keegi ei näinud ja ilmselt ei jalutanud ta ka sõiduteel vaid kõnniteel kus võis ka lumevalli (no jah sel aastal need kuigi suured pole) varju jääda oma roomamisega.
Süütunnet saab tekitada inimestes, kes pea ära keerasid teadlikult... praegu aga kahtlustan, et inimimesed ei osanud abivajajat näha. Üldiselt on ka tänavavalgus sisekvartalites selline mahe mis ei soodusta head nähtavust roomajale.
Tüdrukule kiiret paranemist ja vanematele hingerahu! Kui oleks märgatuks, küll oleks aidatud, ärge olge nii kibedad!
s
28. veebruar 2017, 11:25
See polegi mingi külavahetee vaid uuselamurajooni tänav, mis pole vist päris väljagi ehitatud. Seal, arvan, ei liigu jalgsi eriti keegi ja autodega vast a vaid need, kes seal elavad, mingit tihedat liiklust seal kindlasti pole. Kuidagi ei taha uskuda, et sealt keegi niimoodi mööda sõitis, et nägi maas lamavat tüdrukut ja appi ei läinud. Koertega jalutav tüdruk, kes naabruses elab, peaks ju ümberkaudsetele teada olema. Ei ole kõik inimesed midagi nii julmad ja kalgid.Ju siis ikkagi ei kuuldud appihõikamist.
r
rein/ 28. veebruar 2017, 08:41
ei usu, et paljud autojuhid või möödaminejad nii tursanäolised on ja appi ei läheks. pigem usun, et ei pandud tähele.
o
Oleks/ 28. veebruar 2017, 08:38
natukene vanem olnud, oleks aitajaid palju olnud.
t
Tänapäeva elu/ 28. veebruar 2017, 08:37
Ärge jätke kunagi telefoni koju, isegi siis, kui lähete prügi välja viima ja eriti pimedal ja külmal ajal.
Loota saab ainult iseendale.
t
to tānapāeva elu/ 28. veebruar 2017, 09:23
Kui sul telefon kaasas oleks olnud, ei tea kuidas see vāike laps sulle helistada oleks saanud ?
m
28. veebruar 2017, 11:40
Mis jama sa nüüd ajad?
m
Meil/ 28. veebruar 2017, 08:25
suri naabrinaine nii, et oli jõudnud tulla peaaegu koju korrusmaja trepikoja aknani korruste vahel ja sinna suri. Mööduja ei julgenud vaadata, kutsus meid hiljem vaatama, et inimene imelikult nõjatub ikka veel aknale. Ehk oleks õigel ajal jõudnud abi aidanud.
t
28. veebruar 2017, 08:08
Tädi ütleb,et kuulis kedagi teda hüüdvat ja nägi esiti ainult üht koera. Saan aru, et temagi ei peatunud kukkunud lapse juures vaid sõitis tema koduni.
n
Nii oli/ 28. veebruar 2017, 09:14
Tädi ei sõitnud, vaid oli jala. Teiseks tuli hoopis teiseltpoolt, mitte ei kõndinud lapsest mööda.

k
Kas siis/ 28. veebruar 2017, 08:02
telefoni polnd kaasas? Juba lasteaia lastel moblad.
r
Riho/ 28. veebruar 2017, 08:13
Vaat see ongi see karuteene, mida me oma lastele teeme, kui õpetame neid mobiilisõltlasteks. Et ainus, mis aitab on mobiil, ja kui seda ei ole, siis on mõistus otsas. Praegusel juhtumil oli tüdruk väga vapper ja jaksas kõigele lisaks olla ka kohusetundlik (koerad olid rihmapidi ikka kaasas). Igati kiitus ja head paranemist! Aga tõepoolest, vehi siis kätega kui auto tuleb, mitte nii, et kui helistada ei saa, siis ei olegi võimalik abi saada. Nägin hiljuti bussis u 10-aastast vene poissi, kes kogemata õigest peatusest mööda oli sõitnud. Selle asemel, et järgmises peatuses maha minna, helistas ta mobiiliga: "Baaabushka...!!! Pamagii menja!!!"
k
Kui/ 28. veebruar 2017, 08:22
kätega vehib, ütleks inimesed, et näe, lehvitab. Aga soojast bussist maha minna jumal teab kus, ei tohi lastele õpetada sellist asja. Pärast leitakse surnuks külmunult metsa vahelt. Bussis on vähemalt soe ja linnas saab ehk soojas bussijaamas vanemaid oodata.
r
Riho/ 28. veebruar 2017, 08:32
See oli linnaliini buss, mis metsavahest sa siin räägid. Tuldud teed tagasi kõndida sada meetrit...
m
Mari/ 28. veebruar 2017, 08:39
Venelased ütlevad: "pomogi mnje" ehk "aita mulle".
j
Jüri/ 28. veebruar 2017, 11:38
eestlased ütlevad "aita MIND", mitte MULLE, otsetõlge oleks: pomogi mne= aita mul (teha seda-teist)
m
28. veebruar 2017, 12:05
0
08:39-le/ 28. veebruar 2017, 16:15
Nende grammatika on teine jah.Pomogatj--- aitama ja pompgatj---aidata = ühte moodi!
j
JUHAN/ 28. veebruar 2017, 07:59
Kahjuks on see tõsiasi. Õhtul pära päikseloojangut inimesed talvisel ajal eriti väljas ei liigu. Eriti kui on 10 kraadi külma ning tuisk ka veel. Sedasi võib lausa ära külmudagi. Ja mitte ainult lagedal maal, külas või hõreasustusega asulas. Öösi, kui tänavad tühjad, võib seda juhtuda isegi lausa linnasüdameski, eriti kui on koerailm ja keegi õue ei tiku, välja asa ei ole. Aastate eest juhtus midagi sarnast ühe minu pensionärist naabrimehega. Koperdas lumes ja lõpuks lausa roomas, kuid appi polnud kedagi tulemas. Kuni jõudis bussipeatuseni kuhu ta kõpuks ka teadvusetult lamama jäi. Ja kui mõni möödaõitja nägigi, siis see lõi käega ja ei hakanud kinni pidama ega uurima. Ilmselt mõeldes et ennäe, mingi joodik koperdab. Kes tahakski joobnuga tegelda? Asi võinuks traagiliseltki lõppeda, kuni lõpuks miilitsapatrull ta joodiku pähe üles kojas. Kuid tegu polnud mitte purjus, vaid jumala kaine, haige ja vigastatud inimesega. Lõpphea - kõik hea, olgu või iilitski. Lugu lõppes tema jaoks haigemajas, kus minu mäletamist mööda amputeeriti tal tal mõned külmavõetud sõrmed. Kuid veel tunnike lumes ja lõpp olnuks hoopiski traagilisem.
See juhtus muidugi paljute aastate eest. Praegu on abi kutsumine veidi lihtsam, sest inimesed kannavad väljas liikudes enamasti ikka ka mobiili takus. Mina kpll kannan. Kas tol tütarlapsell siis tõesti mobiili kaasas polnud?
.
./ 28. veebruar 2017, 11:25
k
klö/ 28. veebruar 2017, 12:26
Hea, et laps ära ei külmunud ja lõpiks abi sai. Väike kangelane. Jõudu talle ja kiiret taastumist. Miskipärast juhtuvad õnnetused just siis, kui telefon maha jäetakse. Endal juhtus, et läksin korraks last lasteaeda viima ja tulles kukkusin äärekivil nii õnnetult, et verd purskas täitsa. aga vedas, et kõrvalmajas oli just keegi invatranspordimees toonud inimese koju ja viis siis minu ka EMOsse. Aitäh talle. Haiglas inimesed imestasid, et kuhu ma nii, ilma telefoni, raha ja dokumentideta käin.
n
niita on/ 28. veebruar 2017, 13:22
ma läksin keset päeva appi surnuaia väras peaga vastu asfalti kukkunud ,,härrale,,. tuli välja et oli vend umbjoobes. sain täiusliku sõimu koos kõige roppustega mis võtsid igaveseks isu mingiks heategevuseks. oleks vast veel kallale ka tulnud kui oleks jõudnud. seega kõiksugu kaltsakatest lasen peenega mööda. roomav tüdruk on nüüd natu teine asi
n
Normaalne/ 28. veebruar 2017, 07:59
A
./ 28. veebruar 2017, 07:58
Autoroolis pead märkama vaid seda, et kellelegi otsa ei sõidaks, mitte, et millega see keegi tegeleb.
j
jõmm/ 28. veebruar 2017, 08:27
a
autoroolis/ 28. veebruar 2017, 09:39
naisi vahite küll kui miniseelik seljas sealt roolist , last ei aita keegi !
t
./ 28. veebruar 2017, 12:20
tohoh, sellel talvel olen küll palju miniseelikus neidusid tee ääres näinud. aga tegelikult ei ole.
p
pressinõukogusse/ 28. veebruar 2017, 07:53
Ükski inimene poleks mööda sõitnud kui oleks aru saanud, et tegu on vigastatud inimesega. Ajakirjanduselt pahatahtlik lähenemine.
t
To: 07:53/ 28. veebruar 2017, 08:02
Kas peab silti kaasas kandma, et olen vigastatud? Nii igaks juhuks. On kküll inimesed hoolimatud!
t
to/ 28. veebruar 2017, 09:43
õnneks ei ole kõik sinusugused.
t
to: to/ 28. veebruar 2017, 11:21
Kust otsast tema hoolimatu oli, ikka need, kes aru ei saanud!
P
!/ 28. veebruar 2017, 08:08
Pimedal ajal ja tuisuga roolis olles on näiteks minu tähelepanu kontsentreeritud ikka teele ja juhtimisele. Vasakule-paremale ringi vaatamiseks, et mis kusagil toimub, selleks jääb vähe aega ja tähelepanu. Asula vahel koertega lumes laps võib esmapilgul tunduda lihtsalt loomadega hullava lapsena. Nii et poleks nagu nähtavat põhjust kinni pidada ja uurima minna. Eriti sellise ilmaga. Ning onkiire. Ja ega hüüdedki autosse kostagi, eriti kui veel muusikamängib Ning tuisk summutab hääle. . Samuti naabruses olevatesse majadessegi, kui ka seal näiteks vali muusika mängib.
Imestan, et meile ajal tol neiul mobiili kaasas polnuks, sest siis olnuks ju lihtne abi kutsuda. Mina näiteks isiklikult küll ilma mobiilita kodust välja ei lähegi. Paljugi mis.
p
PALJUGI MIS/ 28. veebruar 2017, 11:22
On vigastatud, ei ole vigastatud, kus veel asi...Tavaline Eesti elu!...
k
Kaisu/ 28. veebruar 2017, 13:30
Tüdruku probleem algas jäisest teest, millele oli lumi peale sadanud ja ta kukkus. Mina näitaks eelkõige näpuga selle poole ,kes oleks pidanud tegelema LIBEDUSE TÕRJEGA.
Istun ise ka juba 2 kuud kodus murdunud käega ja sama probleem, jää peale on lund sadanud ja sa ei oska ennast hoida.
s
selles/ 28. veebruar 2017, 08:50
on sul õigus.On ju selge,et keegi ei näinud ega saanud aru mis toimub.Nii südametud me nüüd ka pole,et jätame inimese roomama tänavale.Seda enam ,et tegemist lapsega.
m
moraalist rahani/ 28. veebruar 2017, 07:47
m
MGM/ 28. veebruar 2017, 07:45
Kogu viljandimaal tuleks nüüd kolmeks päevaks eraautode liiklus keelata ning keelu rikkujatele samasugune jalalumurd tekitada. Liiga hoolimatud on inimesed. Kui varanduslik seisus hädasolijat aidata ei luba, siis tuleb inimene varandusest vabastada.
t
to MGM/ 28. veebruar 2017, 10:09
Kas Jämejala arstivastuvõtule on number juba võetud. Jutt viitab, et ilmselt vajad nii konsultatsioonikui ka abi.
N
!!!/ 28. veebruar 2017, 10:14
Number näitab just nagu 75 kommentaari. Lugesin kokku, sain vaid 67. kommentaari või jle kustutamisest. Aga ülejäänud, jäljetult kadunud? Ise kirjutasin tükki kolm, kuid alles on vaid üks, teised on haihtunud.
j
28. veebruar 2017, 07:44
jutt nagu tibake ei klapi ka. teeb kiire tiiru, ühesõnaga, mingi väikese ringikese. isegi kindaid ei võtnud, kuigi päris mitu külmkraadi oli. seega, ta ei läinud kodust kaugele. ja korraga selgub, et oli ei tea kui kaugel ... otsustagu siis ära, kas läks kaugele või mitte.
p
Parem/ 28. veebruar 2017, 08:03
kui Sa enam ei kommenteeri! Kas mõnisada meetrit on kauge. Aga roomamiseks on väga kauge!

e
ega inimesed pole muutunud/ 28. veebruar 2017, 07:44
38aastat tagasi väänasin ühel sügisõhtul koju minnes jala ära. niitis maha ja tee või tina püsti ei saanud. oma tänava mehed ehk kellegi isad läksid mööda ja kuulsin kui üks ütles, et tüdruk ennast nii täis tõmmanud. hakkasin nutma. kuidagi ikka lõpuks kodu liipasin. vastik maik siiamaani suus kuigi kõik nad ammu surnud.
m
mis sa jurad/ 28. veebruar 2017, 20:46
ei saanud siis õigel ajal hõigata, et jalg katki, tulge appi
a
arvaja/ 28. veebruar 2017, 07:11
Inimesed pole halvad ja ükskõiksed. Tean kedagi, kes sealt mööda teed sõitis. Ta arvas, et laps mängib koertega ja pätsutab lumes. Autol on aknad kinni ja kui oligi hüüdeid, siis ei kuule autosse. Pole vaja lahmida. Väga kahju tütarlapsest, kui ta oleks vehkinud kätega, et pidage kinni, raudselt oleksid juhid kinni pidanud ja aidanud. Kindlasti on sõitjatel praegu paha ja ebamugav. Kiiret paranemist neiule.
k
kah arvaja/ 28. veebruar 2017, 11:20
Selge, nüüd teavad kõik, et MÖÖDASÕITJAD näevad iga päev lumes inimesi roomamas, koerad kõrval.
k
keegi ei märganud???/ 28. veebruar 2017, 07:07
kui ma asju ei märka, siis neid minu jaoks antud hetkel ei olegi... tihti ei märka ma nt. päikesetõusu... aga ups.. ühel hetkel avastan, et sirab juba seniidis. olen süüdi?
s
Solei/ 28. veebruar 2017, 07:05
Kui paljudest maas lamavatest inimestest me tuiimalt mööda sõidame? Kahjuks ei olnud ju näha j keegi ei teadnud ju, mis noore inimesega juhtunud on.Karjuma oleme kõik kanged, aga kas reaalselt abi ka keegi oskab ja julgeb anda?Kui paljud üldsegi teavad, kuhu tuleb helistada, et abi saada?
t
to: Solei/ 28. veebruar 2017, 08:04
Kui kahjuks näha ei olnud, siis pidigi petuma, oleks näha olnud!
s
Solei/ 28. veebruar 2017, 08:40
Kas vahid kogu aeg autoga sõites külgaknast välja, et äkki keegi on teeääres maas?
k
kalmaar/ 28. veebruar 2017, 07:04
ega meie inimesed ongi muutunud väga ükskõikseteks ja parastajateks elukateks seni kuni endiga midagi ei juhtu,samas ega keegi ei tea millal see telliskivi pähe kukub
a
arvaja/ 28. veebruar 2017, 06:39
Sina, kell 05.51, oled tõesti mõistuseta inimene. Ei pea sugugi olema selgeltnägija, et märgata teel vaevaliselt roomavat inimkogu, vaja on lihtsalt silmi ja südant.
k
Kuningas/ 28. veebruar 2017, 05:57
Oi,oi,oi-valus seda kuulda,kuidas inimesed on ükskõiksed.HÄBI neile,kes mööda sõitsid.Küll aeg tuleb tagasi ja tasub neile kuhjaga tagasi.
r
Raivo/ 28. veebruar 2017, 06:37
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
n
Nipitiri/ 28. veebruar 2017, 07:01
Kas sina suudaksid murtud sääreluuga LONGATA? Juttu ei ole lonkamisest, vaid roomamisest! Lugeda ikka oskad..?
m
möödamineja/ 28. veebruar 2017, 07:46
tänapäeva hoiakud on sellised, et MINU last ei tohi keegi puutuda, õpetada, noomida. Seda isegi koolis, tänavast rääkimata. Ja kui võõras julgeb lapsele midagi öelda, on ta kohe pervert või mida veel, millest sotsmeedias saab sedamaid elav teema. Nii et mine heaga mööda ja ära tee nägemagi.
a
A/ 28. veebruar 2017, 07:51
ä
28. veebruar 2017, 08:14
Ära seleta, lapselt võib alati küsida, mis juhtus? Selle eest ei hakka keegi sind milleski süüdistama, sa lihtsalt otsid õigustust mitte märgata. Mind ei ole keegi süüdistanud võõraste laste aitamise või nendega kõnelemise pärast, ka vahel kurjustamise pärast ja suisa ohtlikust kohast minema ajamise pärast.
t
to A/ 28. veebruar 2017, 09:24
Kui lähed võõra lapsejuurdepärima ninguudistama ja keegi mobiiliga pildistab ja koos oma kommentaariga kuhugi sotsiaalmeediasse üles paneb, siis saadki eluks ajaks kommionu sildi külge. Pärat tõesta, et elevant pole kaamel või vastupidi.
k
kuula ennast!/ 28. veebruar 2017, 09:33
kas sellel hetkel, kui lähed kellelegi appi-eriti lapsele-hakkad sa nii pikalt juurdlema?! Istu edasi...
a
Alati/ 28. veebruar 2017, 09:36
äratan ka maaslamava joodiku ja utsitan liikvele-ei taha elada mõttega, et uinubki sinnasamasse. Teate ikka, kui ruttu inimene külmas muutub apaatseks? Ära mine mööda-sekkumine ei tee sind vaeseks ega naeruväärista kuidagi.
Ja masendav pole vaid see, et keegi ei peatunud, vaid siinsed seda õigustavad kirjutised-häbi!
t
to alati/ 28. veebruar 2017, 10:03
See on naiivse optimismi kokkupõrge praktiliste elukogemustega. Idealism ning realismus.
t
to 09:33/ 28. veebruar 2017, 10:07
Appi lähed muidugi, kui tekib põhjendatud kahtlus, et abi vajatakse. Isegi olen läinud ja joodiku hangest välja aidanud, ärkvele toibutanud. Aga niisama heast peast igaks juhuks pärima ja uudistama ei lähe. Elu näitab, et sedasi võid vaid asjatult sekeldustesse sattuda.
j
JUHAN/ 28. veebruar 2017, 10:21
Energiline moderaator. Millegipärast on jäänud kadunuks ka minuhommikune meenutus nüüd juba manalateele läinud kunagisest naabrimehest, Kes haigena ja vigastatuna hilisõhtul tuisu kätte jäi, bussipeatuses lamas ja kellest keegi ei hoolinud. Lamas ja kaotas teadvusegi Teda ei abistatud, ilmselt teda joobnuks pidades. Kuni lõpuks patrullmasin ta üles korjas. Mehel veel vedas, ta viidi ära viimasel minutil ning ta pääses vaid paari külmavõetud sõrme kaotusega. Veel veidi ja lõpp olnuks märksa traagilisem.
e
./ 28. veebruar 2017, 12:22
k
Kas see on nüüd uudis?/ 28. veebruar 2017, 05:51
Milleks sellist hädakisa tekitatakse? Paljud murrad midagi. Kas keegi peab selgeltnägija olema?
g
Gees/ 28. veebruar 2017, 06:54
Oioioi. Miks meil niisuguseid tegelasi, nagu sina, nii palju on. Kui sa ise peaksid kunagi sarnasesse olukorda sattuma siis kas mõtled samuti, et kama, et keegi sinu abipalvet ei taha märgata? Noh aga sul ju asjast kama.
Minul on küll väga siiralt kahju sellest lapsest, et nii läks ja ümbritsevad inimesed nii külmad on.
e
28. veebruar 2017, 08:16
Ei aitagi keegi, see ongi reaalsus, aga see ei tähenda, et ise peaks samasugune olema, kui sa juba nägid, et midagi on valesti.
g
Gees / 06:54, 28. veebr 2017 -le/ 28. veebruar 2017, 08:34
Väga vähe huvitab! Paljud murravad midagi ja selleks on arstiabi. Vinguda, et keegi ei märganud on eriti tobe! Miks oma pere ei käi varjuna kaasas?
p
päris jube ...../ 28. veebruar 2017, 09:06
...ma loodan, et sul ei ole lapsi ei nüüd ega tulevikus ! Ja vanemad on sul ka paraja praagiga hakkama saanud ! Eiole meil vaja rohkem haigemõtlemisega inimesi , jagub neistki kes juba olemas.
e
e./ 28. veebruar 2017, 10:46
Kus sa seal pildil 'ümbritsevaid inimesi' näed'? Vasakul pool teed paistab kolm maja. Need olid otsaseintega tüdruku poole. Piisab, kui toas telekas mängib ning appihüüdja peenike hääl peabki jääma märkamatuks. 13-aastane pole ka mingi ooperilaulja ega saksa lambakoer, kelle õhuvõnked läbi müüride kõmiseks. Pealegi ei pruukind naabreid koduski olla (eesti pered on ju väga väikesed). Parema tänavapoole majadega ilmselt sama lugu. Ja kui keegi kuulekski hädakisa, peab ta arvestama, et sekkumise korral ründavad kurjategijad ka teda. Võimalus, et appihüüdja on jalaluu murdnud üksik telefonita neiu, on kaduvväike. Pigem võib eeldada, et deliiriumis joodik või narkomaan. Taolise arrogantse keskkonna loomisele on kõvasti kaasa aidanud riik ise, kes joodikuid, narkomaane ja kurjategijaid eriliselt poputab.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee