Siiralt kahju on ka sellest, et lame-maalaste arusaama järgi on iga nutitelefoni ja digifotoka kaamera tehtud pilt ebareaalne ja feik (kolme värvikanali komposiit ju ikkagi). Isegi tuhandetest vanakooli-filmilindile salvestatud piltidest Apollo ajast on teile veel vähe. Enamus lamedatest pole muidugi kordagi viitsinud neid pilte isegi vaadata ega otsida...
Nasa ainuke ülesanne on varjata kus me tegelikult elame. "Lapik maa" on ka muidugi lollidele ja ei ole eriti parem palli teooriast. Kõige õigem on väita et maa on niiöelda "realm" ehk "kuningriik" või "interdimensionaalne territoorium", mis koosneb nähtamatust (mõttelisest) ja füüsilisest poolest. Ja mõtteline osa loob ja kujundab füüsilist osa.
Noki neid, mis jaksad! Teine on saade "Prooviabielu", mis korjab "tarkade eluteadlaste" klikke lausa valguskiirusel. Las arutavad! Sina aga vala õli tulle! Tubli, Jaanika!
Kui ma arvutasin välja, kui mitu aastat kulub 40 valgusaasta läbimiseks, kui saavutatv kiirus moodustab valguse kiirusest vaid ühe kahekümnetuhandiku, siis ei lasta läbi, kuna "sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule". Huvitav, millist sündsisereeglit see küll rikub? Nähtavati on matemaatika kui täppisteadus kah juba keelatuks tunnistatud. Kommentaarium pole siis arutlustele enam avatud?
kommentaarium ei ole mitte arukate arutluste ning arvutuste jaoks. Vaid emotsioonide väljalamiseks, tänitamisteks ja vastastikku üksteisesiunamiseks. Arvutuste ning loogiliste arvamuste jaoks on ilmselt teised, teaduslikud väljaanded.
Tundub, et selle lapiku Maa jutu algatajal on aju peas lapik!! Nagu päriselt ka mis jura sa ajad!! Väga lihtsalt saab tõestada et maa on ümar aga kallis Jaanika kas sa suudad kuidagi tõestada enda teooriat, kui ainult tühipaljas kirjandus mida sa ole lugenud?
Lõpetage see inimeste lollitamine juba! Esiteks- mingeid planeete ei ole olemas, inimesi on eksitatud meelega juba aastasadu, massoonide ja globalistide huvides. Maa on lapik,mitte ümar. Seda on paljud teadlased kinnitanud,paraku on nad kahtlastel asjaoludel tapetud. Ühtegi planeeti ei eksisteeri tegelikult ja nii kuu,kui päike ja tähed asuvad tegelikult väga lähedal lapikule Maale- ülemistes atmosfäri kihtides, ning liiguvad ringiratast lapiku Maa kohal. Naerge,aga see on tõsi!
Sellel lapikul maal peaks ju ümber Antartika sõitmine meeletu aja võtma. Mina meremehena olen seda teinud ja näed ei võtnud oodatust rohkem aega. Kurssi pidi ka täitsa õiges suunas hoidma, mitte vastupidises suunas, nagu lapiku maa puhul peaks. Aga sellest sa aru nkn. ei saa. Loed ja kuulad mingit jura ja usud. Mine võta näiteks merekoolis üks navigeerimiskursus ja ehk saab pilt maailmast selgemaks. Ei ole lastel ka tulevikus ema üle häbi.
See kõik on suur illusioon. Lapikul Maal lihtsalt kulgeb aeg äärepoolsetel aladel kiiremini,kui keskpiirkonnas. Lisaks on magnetväli Maa ääre lähedal tugevam ja tekitab hallutsinatsioone. Massoonide allveelaevad patrullivad seal ja päris ääreni ei lubata kellelgi minna.
Oskad lolliks teha küll! Näe, tehakse saade "Prooviabielu" ja kõik kisakõrid vehivad klikke, oskavad paremini elada. Ise veel nii tõsised. Tubli, Jaanika! Tarvitseb vaid mingi kiiks välja mõelda, kui saad nagu tuppa teind kass. Ja jälle kõik mõtlevad tõsiselt. Oled hea naljatilk, Jaanika! Sinuga juba igav ei hakkaks.
Lähedale ei lasta aga eemalt saaks vaadata küll? Kaugemalt, tunnimehe püssi laskekauguselt kaugemalt võiks ju pilti ikka teha sellest suurest jääseinast? On ju nii!? Ja üleüldse miks peaks jääst barjäär olema maailma serval? Et me üle ääre ei kukuks?
KOMMENTAARID (28)