Krimi

Prokurör nõuab Pärnus taksojuhi tapnud vendadele eluaegset vanglakaristust

Liis Vaksmann, 10. veebruar 2017 18:47

54 KOMMENTAARI

s
Surmanuhtluse vastane/ 13. veebruar 2017 16:39
Surmanuhtluse vastasena pooldan eluaegset vangistust sellistele. See on ka ühiskonnale parim variant, sest vanglas veedetud aastad teevad neist jÃtistest veel hullemad loomad kui nad täna on.
d
doonoriks/ 13. veebruar 2017 12:18
näpud varbad nina kõrvad käsi jalg siseorganid ilma narkoosita.
p
purustisse/ 13. veebruar 2017 12:13
n
nojah/ 13. veebruar 2017 11:59
oleks võinud ka teisiti minna,mis te vehite nugadega?
c
12. veebruar 2017 17:56
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
Ettepanek/ 13. veebruar 2017 14:46
Sõmida leping eluaegsete vangide hoidmiseks mõnes odavamas riigis nagu Usbekistan või midagi sellist. Eeldan et üle 5 aastaseid lepinguid poleks vaja sõlmida....
Riigile kasulik ja kurjategijatele mõtlemapanev...
i
ilus tüdruk/ 12. veebruar 2017 13:53
...ja see ilkumine kohtusaalis, vahistatud vahivad üksteisele otsa ja naeravad...
n
11. veebruar 2017 23:34
Narkoosita peakolu avamine, et veenduda saepuru olemasolus!
c
CURTEVIDOX PARAFRAASIDEGA!/ 12. veebruar 2017 18:17
Millisr SAEPURU SORTI Te silmas peate; ehk ainult midagi muud mis "saepuru" tunnet peas tekitab???
l
liiga/ 11. veebruar 2017 18:26
karm karistus , kahest kuulist aitab küll .

c
CP/ 11. veebruar 2017 13:07
Kas eluaegne,või ülespoomine.
a
arvamus/ 11. veebruar 2017 03:52
v
viimane sõna/ 11. veebruar 2017 03:45
Ma enam ei tee,
ma enam ei tee!
Ainult väikene nali ju oli see!
l
Lindgren/ 11. veebruar 2017 03:44
Ah need lapsepõlve süütud, muretud mängud!
Prokurörionu on kuidagi liialt kuri.
p
piisav oleks/ 11. veebruar 2017 01:49
2 aastat tingimisi ja kuna osaliselt on karistus juba kantud, siis vabastada otse kohtusaalist. ikkagi varem karistamata ja tegu korralike noormeestega. tegid pisut ulakust.
o
Oletame et vabanevad mingil ajal / 11. veebruar 2017 06:53
Ja midagi ei pruugigi muutuda nende inimeste eluviisis, tapavad ja röövivad jälle ja jäävadki tapma sest omandatud kogemuste najal muutuvad raskemini tabatavaks , mitte nii nagu seekord leedu poliisile sülle jooksid
e
eet/ 11. veebruar 2017 01:30
Ei ole vaja raisata energiat ja aega karistamise peale. Lihtsalt likvideerida oleks mõistlik. Nö hädatapp untsuläinud ühiskonna liikmetele.
p
Prokurör on/ 11. veebruar 2017 00:16
päevaga julgust juurde saanud, hommikul oli lehes ,et küsis eluaegset aga nüüd õhtuks juba nõuab?
n
11. veebruar 2017 00:14
Nöuan surmanuhtluse taastamist! Ma pole nous maksma mitte sentigi selliste timukate ylalpidamiseks!
K
!/ 11. veebruar 2017 10:49
Küll sa maksad! Nii sooja toa, spordisaali, vaheldusikka toidu, hambaravi ning ka tasuta proteesimise eest. Sest vangide inimõigused on ju püühad ning puutumatud. Sest mida ütleks vastaseljuhul Amnesty International ning brüsseli inimõiguslased?

e
ei pole hullu,/ 10. veebruar 2017 23:48
küllap nad ikka järgemööda surevad veits varem, kui isegi sooviks. Mitte et nende elu surmast kaalukam oleks, aga küllap nad juba koolevad nüüd üsna pea...
Miks nad oma taadut ei lõpetanud? Nüüd hilja näed, kaduvad kaduvikku
j
Jātke meelde/ 10. veebruar 2017 23:20
See vend, kes oma kuriteo ūles tunnistas ja kahetses, saab 14 - 15, see kes ennast sūūdi ei tunnistanud, saab 10, kuna tema sūū on osaliselt tōendamata.
v
Või veel taas maksumaksja ülalpidamisele - EI !/ 10. veebruar 2017 23:19
Sellistele mõrtsukatele ei ühtegi lusikatäit putru. Keegi hea inimene võiks neid *kostitada* täpselt sama arvu torke- ja lõikehaavadega kuni surm saabub. Sellistele (ei oska neile nimegi anda..) küll elu kinkida ei või ja jutul lõpp.
1
123/ 10. veebruar 2017 22:48
väga õiege supper karistus sellistele!
v
vikatimees/ 10. veebruar 2017 22:12
see ei ole norm,surmanuhtlus on ok
b
Brunn/ 10. veebruar 2017 22:09
r
remo/ 10. veebruar 2017 21:57
a
Arvamus/ 10. veebruar 2017 21:32
Paras karistus neile. Eluaegne sobiv neile selllise brutaalse teo eest.
p
Petros/ 10. veebruar 2017 21:58
Paras karistus oleks eluaegne sunnitöö, aga mitte EUROVANGLAs parasiteerimine. Kas tasub ikka rõõmustada, kui nende ülalpidamise kulud tulevad osaliselt ka tapetu lähedaste arvelt!

o
oma/ 10. veebruar 2017 20:51
Olen ise ka pätt olnud ,aga iialgi pole pähegi tulnud ,et kedagi tappa ,kakluse käigus kartsin iga rusikalööki mille andsin ,et inimesele ikka liiga palju ei saa. Aga sellised noored endaarvtes "blatnoid", sellised tuleks ellimineerida täielikult .Neil puudub ju igasugune arusaam normaalsest elust ,tundub et tapmine pakkus neile lausa naudingut ,sest 90 korda torgata ,see polnud ju hetke emotsioon. Selliseid ei ole tarvis meie riigis ,PALUN SULGEGE SELLISED JÄLETISED igaveseks. Nendesuguseid parandab vaid koht mis asub surnuaial.
r
random/ 10. veebruar 2017 20:42
Pole vabadust pole eluga midagi teha ,tuleb ära surra.Ehk keegi aitab teid seal MAJAS te pole elu väärt.
s
see/ 10. veebruar 2017 20:38
advokaat on ka paras haige,kõik kolm loomaaeda jääkarudele
k
kalasnikov/ 10. veebruar 2017 20:20
kuul pähe ja asi lahendatus, miks peavad veetma oma ülejäänud elu kuurordis- valus peab olema, veel hullem, kui süütul taksojuhil
m
10. veebruar 2017 20:14
mida, neid veel toita vaja surmani, teha sama nendega, mida nad tegid
l
Lootus/ 10. veebruar 2017 20:08
Jääb vaid loota, et uurijad ja prokuratuur on oma tööd kvaliteetselt teinud ja kohtunikul on võimalik mõlemale eluaegne määrata . Kohtuniku otsus peab püsima ka järgmistes astmetes ja see ripub ära uurijate korralikust eeltööst.
a
asi lõpetada/ 10. veebruar 2017 20:14
e
Ei lõpeta!/ 10. veebruar 2017 21:45
Avalik huvi on suur ja positiivne.
n
njah/ 10. veebruar 2017 20:07
Elektritool sellisele parem. Sa ei pea eluaeg teda üleval pidama.
p
10. veebruar 2017 19:49
Peab ikka päris i.dioot olema,et 95 noahoopi.Las istuvad,r.aiped!

a
ab/ 10. veebruar 2017 19:41
kui nad eluaegset ei saa, kaob rahval viimanegi usk eesti õiguswärki
o
Opossum/ 10. veebruar 2017 20:18
Eesti seadustega võib eluaegne peale 30 aastat vabadusse pääseda...
s
Selles häda ongi./ 10. veebruar 2017 21:47
Ja nad ei ole siis muldvanad,et ei jaksaks enam kurja teha.Kohtuotsus peaks olema lühike ja lõplik.Paraku meil sellist antud juhul 100% õiglast karistusmäära ei ole.
a
ahh/ 10. veebruar 2017 19:40
5
5/ 10. veebruar 2017 19:35
5 kuud oleks mõitlik mõlemale nagu hiljuti üks eestlane sai.
e
ei/ 11. veebruar 2017 11:46
nii palju küll neid kiusata ei tohiks. Ikka vinge kompensatsioon et üldse keegi julges neid süüdistada. IRW! Tegelikult kuul pähe ja asi klaar mõlemaga.
x
X/ 10. veebruar 2017 19:31
Vastavalt kuriteole ka karistus. Eks ole, kellegil tuleb mingi mõte inimene ära tappa ja kõik, lihtne ju. Issver küll, see ühiskond ei ole normaalne. Lihtsalt kedagi tappa mingi mõtte ajel. Mul pole lihtsalt sõnu. Surmasüst sellistele ja kõik.
v
...../ 10. veebruar 2017 19:25
vat see on õige tase pange jah eluaegse vanglasse ,hea õige otsutus .
E
!/ 10. veebruar 2017 19:10
Elu hind saab olla ainult elu. Aga mida praegu pakutakse? Eluaegne ülalpidamine maksumaksjate kulul. Seejuures eurovangla, s.o. provintsihotelli tasemel ning mugvustega. Äärmiselt kahju, et meil omal ajal surmanuhtlusära kaotati. Mõned inimesed on teinud midagi sellist, et neil lihtsalt ei ole enam moraalset õigust ise maakamarat tallata ning elu nautida.
K
-----A-----/ 10. veebruar 2017 19:51
Kahe käega hääletaks surmanuhtliuse kehtestamise eest.
s
Seda ilmselgelt palju/ 10. veebruar 2017 19:07
Ka kurjategijal peab olema ōigus vōrdōiguslikkusele.
j
JUSS/ 10. veebruar 2017 19:12
Pigem vajab kurjategija võrdset kohtlemist oma ohvriga. Et ka temal silmad suletaks ja ta ise kah kasti pandaks.
s
10. veebruar 2017 19:22
Siim Kallas ja Andrus Veerpalu on tāiesti puhtad ja need noored poisid pannakse eluks ajaks vangi. Poistel oli hetke eksimus , aga mainitud vanadel kaladel pikalt ette planeeritud sūstemaatiline kuritegu.
I
@// 10. veebruar 2017 21:49
Inimene sa igatahes ei ole.
t
to @/ 11. veebruar 2017 03:42
See taksojuht oli ka ikka inimene! Või mida sina mõistad inimese ning inimsuse all? Ainult kurjategijaid ning mõr vareid või?
m
mike/ 10. veebruar 2017 19:15
Võrdõiguslikkus seda tähendabki. Elu elu vastu.