Pilt on parem kui sada sõna!/ 6. veebruar 2017 22:00
Vaadates seda pilt jääb ainult üks küsimus: Kas meie president ei ole mitte silmakirjalik? Pildile peaks panema pealkirjaks "Jumal,tanan Sind, Sa oled siiski olemas".
ma ei saa absoluutselt aru, mida intellektuaalne proletariaat selles vastuvõtu teleülekandes leiab. ei vaadanud seda janti juba viisteist aastat tagasi.
Soome President on aastapäevadel ka oma riigi veterane meeles pidanud ja pole kohatuks pidanud isegi mitukümmet ratastooli või kõnnikäruga eakat kutsuda, kellel märkimisväärne panus Vabariigi ellu Meil ilmselt selliseid inimesi ei eksisteeri ja vabadussõdalased juba kõik Valhallas, nõukogude okupatsioonis ellu jäänud aga ilmselt ei vääri lugupidamist?!
On meilgi olnud vastuvõtul inimesi ratastoolis, sõjaveterane jne. Tänapäeva veteranid on küll palju nooremad kui Vabadussõja veteranid seda enam olla saaksid. Ehk ei oska veteraniks pidada? Riigipalgal on meil suur enamus õpetajaid, muuseumide töötajaid, keeleuurijaid, laulupeokorraldajad, ma ei tea, kes kõik veel. Keda siis lubate vastuvõtule üldse kutsuda? Tõnis Lukast tohib? Aga Arnold Rüütlit? Mõtlen, et teeme kenasti kiluvõileivad ja täidetud munad valmis ning seame endid 24. veebr. TV ees mõnusasti sisse. Lõpetaks vingumise ka kadestamise, sellega näitate vaid iseenda nõmedust. Õppigem ometi milletki ka elus rõõmu tundma, endisaegsed tublid traktoristid ja karjanaised. Autahvleid enam pole, nüüd väärtustatakse inimesi teisiti. Keegi arvas, er riigkogulased on vastuvõtule olnud kutsutud viimasel 10 aastal, no ikka juba President Meri pidas vajalikuks neid, kõrgeid riigiametnikke ja tuntud ühiskonnategelasi vasuvõtule kutsuda. Ülikooli rektoreid tohib? Ah, ei viitsi rohkem...
Üks kord aastas vaataks midagi glamuursemat ka. No pole palju palutud ju? Need, kes tunnevad, et kadedaks ajab või midagi, võivad ju midagi muud vaadata või teleka üldse kinni hoida. Iga ühel telekas ja nett ja arvutid, aga ikka näe nii vaesed ja nii solvunud, kui telekas miskit ilusamat näeb. Järelikult pole kõik inimesed ilu ära teeninudki, oleks rahul nõuka ajaga, kus 24/7 brežnevi lõust ees ja sedagi käisid mõned naabrite juures vaatamas. Peod ja glamuurid polnud rahvasilmadele, ja näe ei hullu, väidetavalt olid õnnelikud, no õigemini õnnetud nad olla ei tohtinudki, kohe poliitvang. Pange lihtsalt telekas kinni, kulla proua! Paljud tahavad siiski vaadata, nii et ärme hakka nüüd kõike muutma, varsti hakkate juba must-valgeid ülekandeid nõudma.
kui telekas silma riivab ja hinge haigeks teeb! Tahetakse elu ikka nii sõjaväeks ära muuta, et keegi kellestki ei erineks, ega (jumal hoia) säraks. Kogu elu peab nüüd sombune olema ja kõigil, kuna osad inimesed pole julgenud elus unistada ega unistusi ellu viia, kogu elu vaid nöörimööda...või mõnel lausa põõsa all. No tahavad siis tahavad, aga teistel lubatagu ikka elada ja hingata ja silma rõõmustada kasvõi teleka vahenduselgi. Egas kõik pole ju tuhkatriinud, mina ballile ei pürgi, aga vaadata ju tahaks.
nõuka ajal oli telefiisoris küllalt vaadata. Lõpu poole näidatati igal aastal mitu korda Luikede Järve ja lasti ilusat klassikalist muusikat. Ka Eesti TV oli igatahes kordades sisukam, meenuvad kasvõi originaalsed lastesaated praeguse uimerdamise asemel. Brežnevit näidati eelkõige uudistes, paar korda aastas pidas vanake ka pikema kõne.
Kas siis presidendi vastuvõtule tõesti minnakse peamisel söögi pärast? Kirjutisest jääb küll niisugune mulje, et tegemist on "kostitamisega", mis pealegi läheb väga palju maksma.
Ta pole sul mingi jope.See aasta jääb ka minemata ,olgugi, et kutse on olemas ja varasemalt on ka ühe korra loobunud. Aga sellega olen nõus, et üritus on mõttetu.