Maailm

Louvre'i ründaja isa: mu poeg ei ole terrorist

Toimetas Kristin Aasma, 4. veebruar 2017, 23:10

88 KOMMENTAARI

d
7. veebruar 2017, 00:10
Dzihaadi-Abdullah tegi nii nagu koraan käskis, papi oli tal ka usklik. Koraanis puudub selline sõna nagu terrorism, on aga sõna dzihaad. Järelikult ta pisipoju polnud terrorist vaid vastavalt koraanile dzihaadimärter. Juba nõukaajast on ju sarnaseid võrdluseid, nt meie kangelaslik luuraja, nende haisev spiooninärakas. Nii ka islamis, nt. minu nunnu hambaorgiga Abdullah ja Luuvri räpased uskmatud krantsid.
k
kakuke/ 6. veebruar 2017, 12:42
Hiljuti vaatasin ühte dok.filmi gängi vägistamised britannias. Pakistani mehed, erinevates vanustes moosisid valgeid koolitüdrukuid 11a- 13a. Kui tüdruk oli pehmeks räägitud, vägistasid 10 meest korrga(igaüks maksis u. 30naela moosijale) koolilast jõhkralt, mitemeid kordi järjest. britannias väga levinud kahjuks. Saates said sõna ka ohvri ja vägistajate vanemad. No mida asjast arvas Pakistani vanamees?? kelle poeg oli korraldanud mitmeid vägistamisi, kelle kõige noorem ohver oli 11aastane. Isa oli kindel, et tüdruk oli ise süüdi. Süüdi on nii tüdruk, kui tüdruku vanemad, ohvriks on hoopis tema poeg ja poja sõbrad. Ta rääkis kaamera ees tõsimeeli uskudes, et tema pojale tehakse liiga. Emad olid veidikene kaaluvamad, arutlesid teemal et nemad ei tahaks et nende tütrega midagi sellist juhtuks, küll aga oma poegi nad ka otseselt hukka ei mõistnud. Nemad nägid süüd tüdrukute vanematel.
v
vanamehele/ 6. veebruar 2017, 10:47
Kuidas ta siis ei ole terrorist,kui ta ON ? Sama räägib "keskturu lihuniku" kohta tolle ema: minu poeg ei tapnud, EI tapnud.
o
opakas/ 5. veebruar 2017, 20:33
Tuli Euroopasse turistina? Mida see segane Trump seal Ameerikas valesti tegi, kui piiri otsustavalt kinni pani? Aga ei, kohtusüsteem asus tegevusse, et terrorism ei lõpeks ja kohtunike leib ei kahaneks või kuidas? Täiesti seletamatu,kuidas ikkagi üks kohtunik seal Ameerikamaal võib niivõrd tähtsa asja nagu riigi -ja inimestekaitse niimoodi halvata.
m
mjäu/ 5. veebruar 2017, 15:18
tuli 26. jaanuaril ja mis kuupäev on täna?
k
krat pärnust/ 5. veebruar 2017, 14:21
tean seda poissi, õppisime koos Downi ülikoolis
i
Iga roju oma koju!/ 5. veebruar 2017, 14:06
Nii nad kõik räägivad, et minu poeg või tütar on (olid) inglid, kes ei tee kunagi kurja. Iga usk jäägu ikka oma territooriumile. Euroopa kristlik kultuuriruum neid ei vaja! On küllalt väga rikkaid muslimiusuriike (Saudi-Araabia jt.) , kelle kohustus on naaberriikide põgenike aidata!!!
j
Jasssper/ 5. veebruar 2017, 14:27
Eurooplased nn. kristlased oleksid pidanud samuti end eemal hoidma aafrikast, ameerikast aasiast. Moslemid ei ole sajandikkugi tapnud niipalju, kui nn. kristlased.
M
!!!/ 5. veebruar 2017, 15:04
Mina küll endal mingit ajaloolist süüd ei tunneta. Või olid sinu esivanemad mingid konkistadoorid, plantaatorid või orjakauplejad? Siis muidugi raputa endale tuhka pähe. Minu esivanemad olid aga 700 aastat talupojad, kes palehigis tööd rügasid ja vahel ka ergutuseks mõisa kupja vemmalt said maitsta.
Kui orjapidamise kuldaeg kestis XVI sajandist XIX saj keskpaigabi, siis minu esivanemaid ekspluateeriti mitu korda kauem. Seega on minul märksa suurem õigus moraalsele hüvitusele kui neil mustadel.
Muuseas, kas asiaadid ja aafriklased pole Euroopat rünnanud? Rooma ajal hunnid, hiljem Bütsantsi ajal hasaarid. Siis araablased ja maurid. Näiteks hõivasid need VII saj. kogu Pürenee poolsaare ja jõudsid lausa poolde Prantsusmaale, Toursi alla, kust Karl Martell nad taganema lõi. Kuid Hispaanias püsisid nende riigid kuni 1492.aastani. kuni Ferdinand Katoliiklane ja Aragoonia Isabella nende viimase kalifaadi vallutasid ning islamist vabastasid. Siis mongolite-tatarlaste rünnakud Euroopa peale, mis jõudsid kuni Aaria mereni, Veneetsia külje alla välja. Ja XIV saj alanud türklaste rünnakud, kes hõivasid kogu Balkani ja Ungarri veel takkapiihta. Kuidas seda nimetada ja kes selle "ajaloolise süü" eest vastutust kannab?
o
6. veebruar 2017, 16:15
oled sa selles kindel, meie ajalugu on igal hetkel üles kirjutatud ja kõik on teada või siis välja uuritud, aga mida sa tead nende minevikust, ajaloost? mitte essugi, MOTT
k
koju tagasi jah, ja kohe!/ 5. veebruar 2017, 16:48
Minu poeg pole ka terrorist ja ei tüki välismaal olles kellelegi kallale...
y
yll/ 5. veebruar 2017, 13:25
aafriklaste-araablaste radikaliseerumiseks euroopas on väga vähe vaja----lihtsalt lõpetada sotsiaaltoetuste maksmine.nad on siin ja saavad mitte millegi eest raha ja kui ei anta radikaliseerub!
neid pikutab siin ju kümneid miljoneid.

r
reha/ 5. veebruar 2017, 12:20
Abdullah`i isaga ühtemoodi mõtlejaid on Eestiski küll - Olev Remsu, Ahto Lobjakas, Krister Paris ja muu saast.
p
5. veebruar 2017, 18:03
päris hea iroonia sallivate teemal, irw
m
Mann/ 5. veebruar 2017, 12:06
Eks Araabia Ühendemiraadid ole ka paduislamimaa.Kuna Lääne elustiil võtab järjest rohkem võimust ka islamimaades, siis mõned paduislamit ihalevad noorsandid püüavad oma kiviaegset islamit kaitsta ja juurutada. Ja osasid hirmutab mosleminaiste püüd saavutada veidigi inimlikumat elu - pääseda meeste terrori
k
5. veebruar 2017, 12:02
kui mitte terrorist siis järelikult vaimselt haige!!!
m
mis?/ 5. veebruar 2017, 12:29
mõlemad on terroristid.
a
Alar1/ 5. veebruar 2017, 11:50
Hea, et moslemite areng on matšeete tasemel. Muidu tuleks nad Harvesteriga.
m
MÕTE/ 5. veebruar 2017, 11:14
Kui ei ole terrorist , siis on barbar. Mõte ikka sama
a
ahsoo!/ 5. veebruar 2017, 10:55
Lihtne poiss tapab tänavatel niisama lihtsalt suvalisi inimesi-on ikka lihtsad inimesed seal kõrbeosariikides! Siit välja, ütlen ma teile, tapke üksteist seal lihtsalt...
l
lugeja/ 5. veebruar 2017, 10:54
Või lihtne poiss... no anna mõistust!
u
uskumatute/ 5. veebruar 2017, 11:05
terroriseerimine ei olegi terrorism, vaid uudismaa puhastamine umbrohust...
h
Haugimälu/ 5. veebruar 2017, 10:20
Kas olete märganud, et tänaste pagulaste võrdlemine II maailmasõja aegsete sõjapõgenikega on kadunud? Tolle aegsed põgenikud matseetedega ei vehkinud, furgoonidega jõuluturule ei sõitnud ja kedagi maha ei lasknud ....
i
5. veebruar 2017, 11:33
II MS Balti põgenikke hoiti Saksamaal põgenikelaagrites kinni aastaid. Nii Saksamaa kui Rootsi andsid neid ka N Liidule tapmiseks ja vangilaagrisse saatmiseks välja. Rootsi andis N Liidule üle isegi põgenike vara - paadid. Selle kõige järel on Rootsit neutraalseks riigiks minul nimetada raske.
e
5. veebruar 2017, 12:58
eks nad üritavad ennast nüüd rehabiliteerida, hahaha
j
Jasssper/ 5. veebruar 2017, 14:23
Samas II Maailmasõja ajal sai Saksamaa sõjatööstus Rootsist kvaliteetset rauamaaki. "Lihtne" rootslane... teenis hästi.

v
veel üks kratt/ 5. veebruar 2017, 10:01
Tegelikult ta tahtis sõduritega koos pankooke süüa, ning matšeete oli maasikamoosi peale määrimiseks, aga rassistlikud sõdurid kostitasid rahumeelset muslemit kuuliga kõhtu!
a
ARVAMUS/ 5. veebruar 2017, 09:59
ARVAN ET NEID MUSLIMINOORI HÜPNOTISEERITAKSE INTERNETI TEEL
k
5. veebruar 2017, 09:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
õ
õige kratt pärnust/ 5. veebruar 2017, 10:32
olen jah see pärnu linna tragöödia aga homme kantakse sotsraha üle ja lähen vist seebi ja nööri järgi!
v
Viisakas vastus/ 5. veebruar 2017, 09:31
taolisele isale oleks yks kahest - Kui Teie pole poja terroristist kaasosaline, sisi olete lihtsalt s...t lapsevanem, kes pole suutnud oma poega kasvatada! Kindral! Valvel! Ymber pöörd! Uksest välja, marss!
k
kusti/ 5. veebruar 2017, 09:48
s
Siiski, huvitav?/ 5. veebruar 2017, 09:19
Kuidas sai mees matšeetega Louvre´isse? Asi pole vist päris õige. Külmrelvaga ei saa tänapäeval keegi sellistesse muuseumidesse.
E
!/ 5. veebruar 2017, 10:32
Ega ta sedamuidugi vöö ahel sisse ei tassinud. Kui, siis ikka riiete all. Aga Louvre on hiigelsuur. Vahest oli seal kusagil saalis ka mõni näitus, kus oli ka matšeete välja padud? Või oli see kusagil majasiseses hoidlas.
õ
Õnneks/ 5. veebruar 2017, 18:05
Ta ei saanudki Louvresse, peeti kinni muuseumi kõrval.
m
Maxs/ 5. veebruar 2017, 09:18
Ilmselt oli meeltesegaduses,muidu aga hea poeg.Miks ta üldse tuli matseetega vehkima ,teinud neid harjutusi omal kodumaal.
t
to Maxs/ 5. veebruar 2017, 10:36
Küllap hakkas kuulma prohveti ja inglite hääli, kes käskisid oma hinge eest hoolt kanda ja koraani järgi käituda. Sest eks öelnud pühakirjas ju prohvet ise, et uskumatutega ei saa rahus koos elada, vaid et nendega tuleb pidevalt võidelda. Et kui ei õnnestu gjauri õigesse usku pöörata, siis tuleb ta peajagu lühemaks teha.
j
juga/ 5. veebruar 2017, 09:15
No näete siis, kohe pilt selge. Ei ole vähemalt terrorist ja ei tahtnud südamest midagi halba. Tõeline terrorist siis järelikult väiksema asjaga, kui mõni kaaperdatud lennuk ja kaksiktornid, ei tegele.
t
to juga/ 5. veebruar 2017, 10:40
Ega kindral pole mingi seersandi või veltveebliniru - tema mõtleb ikka generaalsemas mastaabis, strateegiliselt. Et õige terrorismiakt on ikka kaksiktornid, äärmisel juhul mingi Locherby. Aga mingi matšeetega vehkimine? See ju vaid poisikese süütu naljategu. Ah need lapsepõlve süütud, muretud mängud!!!
a
aga muidugi/ 5. veebruar 2017, 08:51
Psühholoogist Pühasõdalane oli.

b
Brutaalne vägivald/ 5. veebruar 2017, 08:46
Isa Reutersile, vt. allpool, kurdab Reutersile, et püütakse kalevi alla panna brutaalset vägivalda, mida kasutas sõdur vaese noore mehe vastu.
"Back in Egypt, Hamamy's father, Reda Al Refaai, said he had learned of his son's case from Facebook and was still not aware of his fate.
"Is he alive? Is he dead? Was it really him?" he asked Reuters.
"For them to say in the end that he is a terrorist is nonsense ... This is a cover up so they don't have to apologise or justify the acts of this soldier who used brute force with a poor young man of 29."
s
See näitabki tsiviliksatsioonide erinevust./ 5. veebruar 2017, 18:08
Kristliku kultuuriga maades on valetamine väga taunitav, moslemimaades mitte eriti.
m
millal,kus nuga jne vahendeid kasutada./ 5. veebruar 2017, 08:40
No vot järelikult tulebki islam ära keelata, kui tüüp kord käib nuga taskus ringi kord ei käi vastavalt kuidas tont pilvepealt seletab.
S
........./ 5. veebruar 2017, 08:17
Sellise lausega esinedes tõmbab ta ju moslemitele veel rohkem vee peale! Selliselt käituv mees ei olegi terrorist vaid lihtne poiss? Järelikult tembeldab ta ise kõik moslemid terroristideks.. kui juba lihtsad poisid sellised on.. mis siis veel radikaliseerunud noored teevad?
a
alf/ 5. veebruar 2017, 08:10
Huvitav , kuidas siis nimetada sellist teguviisi? Ei olegi võimalik teisiti, kui ainult moslemist terrorist.
t
tont/ 5. veebruar 2017, 08:29
n
nimetagem/ 5. veebruar 2017, 09:04
teda sügavalt usklikuks, jumalakartlikuks ja vagaks meheks, patsifistiks, kes püüdis lääne tähelepanu juhtida, jumala sõna huulil, nende jumalavallatule ütleks lihtsalt liiderlikele eluviisidele ja tapeti julmalt rassistlike/fashistlike sõjardite poolt. Selline oleks õige nägemus asjade käigust ka tolerantide seisukohalt.
t
tingu/ 5. veebruar 2017, 12:14
Jaah,jälle vist aeg häbenema hakata,selline lambukene koksati ära :)
K
!/ 5. veebruar 2017, 10:41
Kuidas? Küllap nii: Ah need lapsepõlve süütud, muretud mängud!
ä
Ärni/ 5. veebruar 2017, 08:03
Igasugune "allahhitamine" ja end kardinatesse mähkimine euroalas keelata!
ä
ärnile. / 5. veebruar 2017, 10:44
Ära jampsi! Frau Merkel saaks sellest infarkti, kui tema kalleid pojakesi nii jõhkralt ahistataks. Ja vaga inimõiguslased läheksid raevust hulluks. kui sellist rassismipuhangut näeksid.
j
ja/ 6. veebruar 2017, 21:22
salliga vehkijad vehivad oma õlad liigestest välja sellise rassistliku ilmingu peale, et Euroopat rahulikult turistina väisav nunnu moslem, kes ei ole terrorist, haavata sai
i
Islam/ 5. veebruar 2017, 08:01
öigustab igasugust vägivalda. Seal vöetakse turiste vangi ning tapetakse nagu noori kukkesid, jalust kinni ning pea maha. Nemad tohivad ,sest sa pole selline nagu nemad. Tohivad omal maal ja tohivad maal,kuhu tulevad turistina vöi pagulasena.
a
Albert1/ 5. veebruar 2017, 07:10
Kõik moslemid ei ole terroristid aga kõik terroristid on moslemid!!!
Muuseas sellise lause eest tehti soome riigikogu saadikule kohtu poolt karistuseks 1320 euri ntrahvi. Ning öeldi et see lause halvustab teist usugruppi!
S
!/ 5. veebruar 2017, 10:46
Seega, pane aga oma rahakott valmis. Sest sina ei saa enam end sedasi õigustada, et sina ei teadnud. Et see on karistatav.
e
ei mingit õigustust/ 5. veebruar 2017, 04:58
islam välja, ma ei saa aru,kuidas rahvas vaatab vaikides pealt kui neile liiga tehakse,käib julm islamiseerimine.
R
!/ 5. veebruar 2017, 10:47
Rahvas on lambakari, kes ei mõtle, vaid juhtoinastele kaasa määgib. Vähemasti arvavad sedasi poliitikud.

i
Insener/ 5. veebruar 2017, 03:13
"Egiptuse erukindral Reda al-Hamamy kinnitab, et tema poeg ei ole terrorist, vaid "lihtne poiss“"
Tore, selliseid lihtsaid poisse on terve Euroopa täis...
l
lihtsuses peitub võlu/ 5. veebruar 2017, 05:42
k
Kohalik/ 5. veebruar 2017, 09:54
m
Mann/ 5. veebruar 2017, 12:13
No näed sa, lihtsad poisid mängivad lihtsalt püssidega. Kui armas :) Võibolla ei saanud lapsepõlves küllaldaselt püssidega mängida?
i
iff/ 5. veebruar 2017, 02:19
m
mp/ 5. veebruar 2017, 01:48
Kuniks me ei ole näinud, et noormees ka tegelikult sõdureid ründas, ei saa ka seda tõe pähe võtta. Info, mis meediasse paisatakse, ei ole alati tõsi. Eriti sellistel puhkudel.
k
kuniks mp/ 5. veebruar 2017, 09:38
Sinu mõttemaailm hämmastab, kuniks sinu lähedast sinu silme all pole " toredate poiste" poolt tapetud, auto alla aetud, sandistatud, vägistatud jne. ei ole see võimalik ja ka siis vist vaatad sellele, et poistel ikka mängu hoos õnnetusi juhtub ja ei maksa selle eest kohe karistama hakata vaid vestleme rahulikult või noomime emalikult/isalikult, anname andeks lubadusel, et ma enam nii ei tee.
e
ekrenaut/ 5. veebruar 2017, 01:47
r
reformifiil/ 5. veebruar 2017, 07:33
j
JUSS/ 5. veebruar 2017, 01:14
Äärmiselt tore lõimumine on meil käsil. Koraanitsitaat koristatakse otsemaid modereerimisele. Et me jumalapärast teda ei saaks, miist "vastastikust ausust" ja "võõraste" s.o. võõraste maade kohaliku elanikkonna kultuuride, seaduste ning religioonide aktsepteerimist see oma järgijatele õpetab. Mida neilt nõuab. Toredat lõimumist ning multikultit.
t
Teame/ 5. veebruar 2017, 01:06
Lisan, et tegemist on üksikjuhtumiga, ründajal olid vaimsed probleemid, usuga pole siin mingit pistmist, jätkame senist poliitikat ja püüame veelrohkem insenere aidata ja laliseme koos, et kapis pole kolli.
t
to Teame/ 5. veebruar 2017, 01:17
Kuidagi väga palju kipub neid "üksikjuhtumeid" kogunema. Pigem viitab see hoopiski mingisugusele süsteemile, programmile. Millisele, seda saab teada, kui koraani lugeda. Neid kohti, kus räägitakse kokkupuutest uskumatutega.
k
5. veebruar 2017, 00:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
J
?/ 5. veebruar 2017, 00:53
Ja kuidas häälitsevad siis trollid ja tolarandid?
k
kkk/ 5. veebruar 2017, 01:03
a
5. veebruar 2017, 07:51
Ah,et too krat pärnust on naisterahvas hoopis? Mina mötlesin,et lotila prääksuma siia tulnud..
k
krat pärnust / 5. veebruar 2017, 10:43
riigiametis vaimuhaige naine . Ei ole võimalik .Peaks olema karistatav -sellist soga suust välja ajamine.
t
to Ah/ 5. veebruar 2017, 10:53
Eks inimene teeb ju oma igapäevast tööd, teenib omale igapäevast leiba.
Ka konkreetne töö meeldib või mitte on iseküsimus. Set eks maailmas ole palju ebameldivaid ameteid. Nagu santehnikud, prügivedajad, fekalistid j.n.e. Vaevalt, et see selle töö tegijale nii väga meeldib. Aga raha rihb, tehakse seegi ära.
A
???/ 5. veebruar 2017, 00:28
Aga kes ta siis oli? Las papa siis ise ütleb? Vaga koraani järgija, prohveti ustav ja ennastsalgav õpilane vist?
j
JUSS/ 5. veebruar 2017, 01:00
Täpselt nii. Tsitaat pühamast pühamat, ilmeksimatust pühakirjast ja prohvei juhistest. (Need tarkusesõnad olevat talle edasi andnud vahendaja prohveti ning kõigekõrgema Allahi enese vahel - nimelt taeva peaingel Gabriel).
Koraan 47:4 "Ära ihka rahu uskmatutega, vaid raiu nende päid!
Seega on papsil õigus. Poiss polnud mitte terrorist vaid vaga koraaniuurja ning järgija.
k
krat pärnust/ 5. veebruar 2017, 10:54
Olen lihtsake ja kohviraha ka pole - see teeb kurjaks :(

E
!/ 5. veebruar 2017, 00:26
Ei ole ta mingi terrorist. On vaid väga vaga usklik, kes täpselt oma prohveti õpetusi ja käske järgib. Ka püha sõja ning peadelõikamise osas.
b
Bretooni linnuvaatleja/ 5. veebruar 2017, 00:26
Enesekaitseks peabki külmrelv kaasas olema, olgu või matšeete, kui muud käepärast pole. Mõtle, lähed Louvre'sse ja terve lääne tsivilisatsioon hüppab korraga peale! Ahmid õhku, vehid kätega (ühes käes juhtubki matšeete olema) ja kutsud jumalat appi. Ise käituks samamoodi ilmselt, kui läheks nt. Kairosse.
M
!!!/ 5. veebruar 2017, 00:23
Muidugi pole ta terrorist. Ta on lihtsalt tõsiusklik ja eeskujulik moslem, prohveti poeg ja humaansete islamitraditsioonide täpne järgija. Ega see siis terrorism ei saa olla selline viks, väga usklik noormees, kes pühakirja täpselt täidab?
Väga tore, Ainult et koraan keelab usj´kumatutega sõbralikud, rahulikud suhtes ning läbikäimise. Ning käsib selle asemel otsesõnu uskumatulpea maha lõigata.
l
Loodan/ 5. veebruar 2017, 00:23
et sai selgeks vahe liivaneegrite teiste vahel
m
mmm/ 5. veebruar 2017, 00:13
Ta lihtsalt tundist suurt au prantsuse sõdurite vastu ja tahtis neile matšeeta kinkida. Allahu Akbar karjus seepärast, et ta ülirõõmus selle üle, et jumal on teda õnnistanud sellise võimaluse üle. Kui ta aga oma kinki tahtis üleanda, siis sõdurid tulistasid teda.
j
Jürka/ 5. veebruar 2017, 07:51
Õpi kirjutama:
matšeete - suur nuga Ladina-Ameerika maades võsa v. suhkruroo raiumiseks. Tihnikus tuli endale matšeetega teed rajada.
H
../ 5. veebruar 2017, 08:53
Huvitav, kes need õigekeele seletuse miinustajad on? Mingid tatikad
või, kes kohe jonni pärast metšeete asemel matšeeta kirjutavad?
(muide, mmm-i "nali" kubiseb muudestki ortograafiavigadest)
l
Lapsed/ 5. veebruar 2017, 15:21
r
rp/ 4. veebruar 2017, 23:58
Ühesõnaga, tavalised muslimipoisid teevadki nii. Kannavad Pariisis turismireisil matšeetat kaasas, ründavad matšeetaga sõdureid, karjudes allahi. Ega siis nad sellepärast veel terroristid ole. Mõttemuster missugune, millega Euroopasse integreeruda:)
r
rp/ 4. veebruar 2017, 23:52
Loomulikult. Teda kiusati koolis, tal on kohanemisraskused, stress...

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee