kas need lapsed ja täiskasvanud, kes oma raamatud poe asemel raamatukogust võtavad, on siis kuidagi sootud ja väärastunud. sest raamatukogus jätkuvalt jaotatakse žanrite kaupa. Päris hull, kuidas me liigina üldse nii kaua oleme suutnud püsida enne kui roosat ja sinist värvi tootma hakati
On tagumine aeg hullud luku taha panna, nad on juba ülearu jõudnud rahvale kahju teha. Nõukaaeg oli selles mõttes igati parem, siis hoiti nad kindlas kohas ja selliseid lollusi ei võimendanud ka ajakirjandus.
Pilguheit feministide rakukese fb lehele/ 5. veebruar 2017 15:54
Ei ole otseselt seotud naisõiguslusega, aga seksuaalharidusega küll. Kui kogu süsteem (haridusasutused, kodu, riiklikult rahastatud teavitus) at veab, siis võtab pornotööstus asja enda kätte. Feminist 1: "Ma ei soovita Teil koguaeg pornot vaadata! ja ärge ka teisi agiteerige." Feminist2: "Taiesti huvi parast kysin: miks on Sul mulje jaanud, et me Sinult soovitust v6i luba vajame?" Järeldus: "Feminist on küll varmas jagama soovitusi ja nõuandeid käskivas kõneviisis, kuid seesama feminist ei talu, kui tema vaateid kritiseeritakse ning vastupidiseid arvamusi avaldatakse, elik võrdõiguslasest saab otsekohe radikaalne kinnisideede eest võitleja (feminats)".
Võrdõiguslased on ikka peast täitsa ära keeranud. Magu klounid, ausõna! Riidepoodides on eraldi osakonnad meestele, naistele ja lastele. Ei tohi! Keerame kõik kokku ühte hunnikusse. Aluspesu ka. Jalatsid samuti. Kas nii on ratsionaalsem? Ei ole ju. Vastupidi - selle tagajärg oleks täielik tohuvabohu. Võibolla "võrdõiguslased" (miskipärast ainult "mittemehed") seda taotlevadki? Kui ma edaspidi veel kuulen sõna võrdõiguslane, haarab mind sügav põlgus. Selle olete tekitanud te ise, feministid. Pika aja jooksul juba.
Enamikku raamatuid ja mänguasju on soo alusel väga raske jaotada ning valik tehakse sageli juhuslikult. Kas näiteks pusled sobivad rohkem poistele või tüdrukutele? Mänguloomad? Kunstitarbed? Seiklusjutud? Raamatud, kus on mõlemast soost peategelased? Muinasjutud? Värviraamatud? Karu-aabits? Nuputamisülesanded? Anekdoodid? Miki Hiir? Lapsed on ju erinevad ning kõigil on individuaalsed huvid, mis lähtuvad rohkem nende iseloomust kui soost. Aluspükstega pole mõtet võrrelda, sest peale puberteediõpikute ei tegele ükski lasteraamat nabaaluste teemadega. Samas pole paljud riideesemed ka soopõhised, näiteks sokid, kampsunid, tunked, karupüksid, jalanõud, sallid, kindad. Lastele võiks jääda just lapsepõlv, et nad ei peaks võimalikult varakult täiskasvanuid imiteerima hakkama. Just täiskasvanud on need, kes suruvad lastele enne teismeliseks saamist peale soorolle ja romantilist mõtlemist. Et nii nunnu, kuidas see väike poiss väikese tüdrukuga mängib, tehke nüüd musi ka! Või, et sinu parim sõber on vastasoost, on siis kena poiss? 7aastase poisi käest küsitakse, et nüüd oled suur poiss ja käid koolis, kas mõni tüdruk ka meeldib? Just sellise suhtumise pärast hakkavad lapsed ainult oma soo hulgas suhtlema ja neil puudub kontakt vastassugupoolega, kellele hiljem lähenetakse suhtlusõpikute või internetist leitud näpunäidete abil. Täiskasvanud on sageli ka sellised, kes lubavad lastel valida raamatu ainult oma soo virnast, arvates, et küll poe töötajad teavad paremini, mis neile sobib. Hoolimata sellest, et enamik raamatuid on liigitatud täiesti juhuslikult, sest kui on 2 virna, siis peab sel alusel päeva lõpuks ära liigitama. Raamatute jaotamine soo alusel on just absurdne kuhjamine, millest rääkisid, Enamik raamatuid erineb temaatiliselt, mistõttu on sealt 2st kuhjast neid palju raskem leida kui žanride abil liigitatud raamatuid.
Ehituspood tihti kohtleb naisarhitekti ja -ehitajat kui "naist, blondiini" ja eeldab, et kui on naine, siis on "naiselikult asjatundmatu". Kui naine tunneb asja paremini poisikesest, kes teda teenindab. on poisike solvunud "kehtiva maailmakorra" ootamatust häiritusest.
Lasteraamatud ei tegele suguorganite ja nabaaluste teemadega. Paar puberteedist kõnelevat raamatut võib tõesti poiste ja tüdrukute virna jaotada, ausalt öeldes nende virnade nimetust kuuldes tekibki tunne, et tegu on füüsilisi muutuseid käsitlevate raamatutega seksist ja suguorganitest. Kui see tõesti nii oleks, siis sinna saaks panna ainult paar raamatut virna kohta ja niimoodi jagamine oleks täpselt samamoodi põhjendatud, nagu eraldi saunad või vetsud. Sinu analoogia on kummaline, sest ülejäänute, suguorganitega mitteseotud tegevuste puhul on naiste ja meeste asutused ühised. Või elad Saudi-Araabias, kus tüdrukud ja poisid käivad eraldi ujulates, spordiväljakul, koolis, poes, kinos, kohvikus, pangas, riigiasutustes ja pidudel?
See on nii väike grupp ühiskonnast,nagu need,kes tõmbavad piipu,et nende jutt ei leia poolehoidu. Otsivad tähelepanu.Nende kommentaaridega saavad nad neile vajaliku tähelepanu..Arvan,et ei maksa tähelepanu pöörata.Liiatigi on kaupmehe oma asi,kuidas ta oma kaupu eksponeerib.Pole ju tegemist mingi ohtliku kaubaga.
Aga kes teil kallid võrdõiguslased keelab kõik seda teha mida propageerite? Jätke mulle ikka minu vabadus - vabadus ise otsustada ja valida mida ja millega teha. Niigi igasuguseid käske ja korraldusi tuleb kui Vändrast saelaudu. Midagi võiks ikka mulle ka jääda.
pood Sult just selle valikuvõimaluse ära võtabki, suunates tüdrukud rangelt roosasse ja poisid sinisesse tsooni, ostma ainult kindlaid heakskiidetud tüdrukute/poiste asju. Pood suunab naised lugema lollakat esoteerikat ja halli varjundeid ning mehed lugema teadust ja ajalugu.
kes sind käskinud on? aeg-ajalt kuuleb inimesi muretsemas kuidas ei tea kes - brüssel, immigrandid ja nüüd feministid oma tahtmist peale suruvad, aga lisaks hirmuäratavale retoorikale, mis sul tegelikult elus muutunud on?
Lolliks minna võib igatmoodi, aga siis võiks teised inimesed oma idiootsete mõtetega rahule jätta. Kerige tööle, võrdõiguslikud tolerandid ja lõpetage teiste inimeste turjal mögisemine
Huvitav kaua siin see ebanormaalsus kestaks kui Eestis keelustatakse Sorose fondide kaudu ebanormaalsuse rahastus. Õnneks on juba riike kes seda on teinud ja Sorosel kisalahti,et on algatatud sõda tema ja tema fondide vastu.Kas siis ei ole normaalne võidelda ebanormaalsuse vastu?
on suht alandav kui naistele soovitatakse heegeldamisõpikuid, kuid meestele pole mitte ühtki asjalikku hobikäsitöö raamatut. Tõsi, mõningaid väljamaakeelseid leiab pika otsimise peale. No ei ole võrdsust!
Miks nad ei lahterda nt "romantikule", "gurmaanile", "spordihuvilisele" järgi oma tooteid? Mida mõtleb jalgpallihubiline tüdruk kui see raamat on sildi kõrval mille peal on kirjas "poistele". Väiksed lapsed kahjuks ei tee vahet, et nemad võivad ka seda vaadata missiis et "poistele"
Kus sa sellist silti nägid, ma olen näinud silte Lastele, Tehnika, Ilukirjandus jne aga silte nagu Naistele, Poistele, Meestele pole veel kohanud. Võimalik, et ma pole neid lihtsalt märganud raamatuid uurides.
on-on, eriti lasteraamatud. ning nii täiskasvanutele ei peagi jaotusi tegema, sest lapsest peale on ära otsustatud, mis sulle meeldida võib ja mis mitte.
Inimesed elavad liiga jõukalt. Mina lugesin lapsena läbi pööningul olevad sugulaste keskkooli kirjandusõpikud. Ja selline laste pirisemine, et see on poiste asi ja see on tüdrukute oma on ka tingitud liigsest jõukusest. Varasemalt ja vaesematel aegadel sellist asja ei olnud.
Minu meelest sellised poistele ja tüdrukutele erinevad mänguasjad ja naistele- meestele erinevad raamatud teemad on alles viimasel ajal üles kerkinud. Vanasti kui mingit erilist kaubavalikut ei olnud polnud ka teemat, et need on tüdrukute asjad ja need on poiste asjad. Mäletan, et kui minu tütar lasteaias käis ja teised lapsed lõunaajal magama läksid, siis temaja veel mõned kes lõunast koju läksid mängisid vahepeal nende asjadega millega poisid. Valitseb üleüldine asjade ja mänguasjade hullus. Pean seda tootjate nipiks aga rohkem müüa, et just laste mänguasjad on tänapäeval väga jaotatud poiste omadeks ja tüdrukute omadeks. Maakohas ei ole lapsed nii kaubandusest sõltuvad ja mänguasjadest armsamad on hoopis päris loomad ja barbi nukud lähevad ilusate ja uutena uusi lapsi ootama. Kui ostsin mängupüstolid, siis ikka mõlemale nii poisile kui tüdrukule. Raamatusoovituste kohta ei oska midagi kosta kuna pean kingituste tegemist päris jaburaks. Kõigepealt võtan raamatukogust raamatu, loen läbi ja kui leian, et see raamat peaks ka kodus olemas olema, alles siis ostan.
kaugele võib veel minna.kuulasin sellise tüübi juttu ja ei jõudnud ära imestada,kui lolliks võib veel inimene minna.ta rääkis.et isegi latel ei tohi sugu määrata,kõik on lapsed ja seksuaalobjektid juba sünnist saati.seda räägiti tv.s kohutav isegi hirmutav,mis saab meie lastest.
"kõik on lapsed ja seksuaalobjektid juba sünnist saati" Sugu määramata ei saa ka seksuaalobjekt olla. See on just vastupidi, et lastelt röövitakse lapsepõlv ja pannakse nad täiskasvanuid ja liiga küpseid rolle jäljendama, kus suguorganid on oluliseks. Nii nunnu ju, kui 5aastased pannakse pruuti ja peigmeest mängima ja kommenteeritakse, kuidas nad kohmakalt käest kinni hoiavad, nii täiskasvanulik, mitte nagu puude otsas ronimine või liivakastis mängimine, mida nad ise parema meelega teeks.
on praegu normaalsetest siiski vähem. Praegu oleks viimane aeg nad paika panna - miks see ometi ei õnnestu ja nad muudkui kaagutavad ja nõuavad oma nn. õigusi.
nüüd on uus ajastu. Mehed on jälle tõelised Mehed, Naised on jälle tõelised Naised ja väikesed karvased olendid Alfa Kentaurilt on jälle tõelised väikesed karvased olendid Alfa Kentaurilt :D
Nad võiksid rääkida ainult endi eest, ma tunneks ennast ikka väga solvatune kui ma ennast enam naiseks ei tohi nimetada ja näiteks eeldada, et mees mulle ukse avab-väääga uhke tunne ja kui ka mantel veel selga aidatakse. Seega kas juba ei aita sellest roosalillast euroopa järeleahvimisest! Näeme ju kõik kuhu see on viinud-pole enam mehigi, kes oma tütarde, naiste ja emade kaitseks välja astuks nende barbarite vastu!
Kas artiklit ikka lugesite? Juttu on sellest, raamatupoes suunatakse naised esoteerikateemale ja mõistlikud raamatud on justkui ainult meestele? Vabandust, ma tahaksin ka lugeda poliitikast, ajaloost, võib-olla keegi naine huvitub tehnikast - aga praegu on poes need raamatud liigitatud meesteraamatuteks, mida naisterahval justkui ei sobiks puudutada. Võibolla mõnigi poiss on huvitatud kokaraamatutest, kuid need on praegu naistele mõeldud raamatute seas. Miks peab raamatud sorteerima soo järgi, mitte lihtsalt teemade järgi: ajaloohuvilistele, kokandushuvilistele, aiandushuvilistele, spordihuvilistele? Apollo on muidugi üldse täiesti lootusetu. Raamatuid jääb seal aina vähemaks. Teaduskirjandus on peaaegu olematuks kahanenud.
tõesti imelik, mis puutuvad siia sildid, kas sa ise ei suuda endale selgeks teha millist raamatut sulle vaja on? Iga normaalne inimene teab mida ta tahab ja valib vastavalt sellele, mitte sildi järgi. Kui ma olen mees ja tahan naisele rinnahoidjat osta ,siis lähengi naiste aluspesu riiulite juurde ja valin sealt, mitte ei lähe meeste riiulitest rinnahoidjat otsima. Nii blondiin ei saa ka olla kui sina.
Aina hullemaks läheb suisa iga päevaga, siin peaks normaalne valitsus pidurit tõmbama. Aga ei ole meil seda, kohe üldse ei ole. Varsti on neil haigetel probleemiks eraldi tualetiruumid.
minge ravile,vaimuhaiged femakad.olete samasugused usuhullud nagu need moslemi pommipanijad ja veokiga rahva sekka sõitjad.maailm oleks palju parem paik ilma teieta.
Su viha on arusaadav ja isegi formuleeritud, aga asi ongi selles, et nad pole sisserändajad, vaid inimesed meie keskelt, neid ei saa lihtsalt ära ajada. Seda haigust saab ravida ainult väidetega, et nende ideoloogia on vale ja kuritegelik, sest on normaalsusest eemalduv, seega tehislik aga elu käib ikka looduslikul teel. Nende hukk on seega iseeneslik, seega vähem ärrituda ja ainult muiata.
Kommunistide põhimõte on ühiskondi lõhestada ja leida võimalusi vaenu õhutamiseks. Üks võimalus on tekitada kunstlikult eri leere ja neid üksteise vastu üles ässitada. Selmet ühisosa leida rõhutakse erisustele. Selmet positiivseid lahendeid leida, keskendutakse äärmustele, nagu ärakeelamine jne. Et tülikiskujat ära ei tuntaks räägib viimane endast, kui heategijast ja võrdsuse otsijast.
Tänapäeva ühiskonnas toimub suur vahetegemine mitte soolisel vaid vanuselisel alusel. Teatud vanusest alates võib töökoha saamine kummalegi soole raskemaks osutuda. Mõni vaatab ka naisi , kes on vanemad kui 35 kui liiga vana liha, aga selles vanuses ongi normaalne,et on pere olemas, mitte ei käida klubides megi noolimas. Kui juba euroopalikus vabameelses ühiskonnas võrdõiguslastel raske elu, siis miks tervitavad needsamad sallijad Euroopa rikastajaid, kes neid inimesteks ei pea, vaid mingite loomadega samal tasemel olevateks.
Vaatasin isegi, et natuke kummaline ja stereotüüpne lähenemine. Meestele soovitati ajalooraamatuid, kalastamisraamatuid ja selliseid tõsisemaid lugemisi siis naistele soovitati retseptiraamatuis, armastusromaane jne. Võiks küll pigem teisiti läheneda, nt spordifännidele, ajaloohuvilistele raamatuid soovitada,
no palju neid spordi-ja kalastusfänne naiste seas on,ma ei tea küll ühtegi.selge see,et armastusromaanid ja retseptiraamatud lähevad naistele paremini peale.mina ei näe sellises jaotamises mingit diskrimineerimist.kui sina näed,ehk siis on asi sinus endas?
Mul tekkis hoopis mõte, et kui läheks raamatupoodi ja küsiks Traati, kas siis naistele soovitatakse luulekogu ja meestele mõnda romaani? või saadetakse mõlemad rauakaupadesse?
See ei riku ju kuidagi poiste ja tüdrukute õigusi kui osa kaupa on mõeldud tüdrukutele ja osa poistele. Ei ole ju kuskil keelusilti, et teised ei või kasutada.
Selline sildistamine (poistele, tüdrukutele) tekitab ju lastes juba tunde, et see pole mulle mõeldud, ega lapsed ei lähene sellele täiskasvanu mõtlemisega. Vaatavad, et poistele soovitatakse jalgpalliraamatut ja tüdrukutele: kuidas teha ilusat meiki. Loomulikult tekib lapsel tunne, et jalgpall on poiste asi ja tema ei peaks sellega tegelema.
Ehk seletaksid laiale ringile,mis ajast peale meie lapsed nii tohmaniteks muutusid,et enam ei jaga reegleid-arusaamist,mis on kehtinud kogu senise elu?Kust kargasid yleöö välja need targad,kes teavad täpselt,et kogu senine ajalugu on elatud valesti? Naised mängisid jalgpalli,tegelesid karatega,istusid ralliauto roolis jne. juba ka siis kui homod veel kapis kykitasid ja igasugu öiguslastest keegi kuulnudki polnud! Mina näen selle köige taga vaid töökohti,kus lärmamisega leiva lauale saab nende arvelt,kelle peale möiratakse!
ja hoidku küll kui mõni poisu tahab k a ilusat meiki endale teha..tõeline sooline diskrimineerimine juu. Ja sellised nö petitsioonid!!! inimesed, kas teil oma ajudega tõesti midagi targemat teha ei ole vä? Loomuliikult ei teki ühelgi normaalsel tänapäeva lapsel sellist tunnet, et jalgpall on tüdrukute joaks keelatud... Tõepoolest emad, tegelege oma lastega reaallselt, igapäevaselt, head ja halba eeskuju näidates. Lõpetage need ajulagedad omavahelised kinnismõttelised lillad kohvikklubid .
Sa ei saa vist päris hästi aru, naistel on vaja hügieenisidemeid, meestel ei ole. Riided on jaotatud naiste/meeste omadeks peamiselt suuruse erinevuste pärast. Natukene kummaline on võrrelda tarbeesemeid raseerijaid, hügieenitarbeid raamatutega. Raamatut saavad ju mõlemast soost inimesed lugeda. Ei usu, et nt. Tampooni mõlemad kasutada saavad.
Just just ega ma ei lootnud,i siit mingit arukat vestlust. Asja mõte oli see, et poiste raamatud on seotud spordi ja teadusega, tüdrukute omad on aga pealiskaudsid välimuse ja stiili temaatikaga.
Noh, eks looduse poolt on paika pandud, et poisid on tüdrukute jaoks ja tüdrukud poiste jaoks, aga ikka leidub ka neid, kes sellest aru ei saa. Äkki peaks justnimelt sildid igaühele peale kleepima? :-)
Hahaha, Õhtulehe sihtgrupp ei saaks kunagi selle petitsiooni mõttest aru, miks te küll sellest uudise tegite? Õhtulehe sihtgrupp ei saa isegi elementaarsel tasandil aru sõnast "võrdõiguslikkus", rääkimata miks raamatute jaotamine (et naistele puhas p...sk ja meestele nt. investeerimine) on puhas nonsenss!
Sonusugune *Oll ei saa kah kunagi aru, sellest et mina näiteks ei viitsi endale trussareid otsida naiste stringide/bikiinude vahelt, ega sokke välja kaevata sukkade keskelt, või odekolonni otsida kõiksugu lõhnaõlide leha saatel. Vaevalt naistelegi meeldiks enda näokrohvibahendeid otsida Giletti terade ja habeajamiskreemide keskelt. Jõudis kohale, või tahat veel näiteid?
Mis moodi valesid? Seda ju meie "võrdõiguslased" üritavad taotleda. Kannata, varsti jõuavad nii kaugele, et igal mehel peab olema ti-s ja tu-s, ning igal naisel *Unn külles. Küll siis libakirurgidel saab tööd ja leiba olema.;)
A.H on ehe näide sellest, kuidas ei saada aru, et raamatud ei ole soolised, ehkki Apollo püüab neid sooliseks teha. Pesu on sooline, hügieen on sooline. Aga raamatud EI OLE. A.H loogika järgi ei tohi naised spordi- ja ajalooraamatuid lugeda. Miks? A.H. meelest on need ainult meeste asjad ja kui naine neid loeb, ei ole ta enam naine - vähemalt on kõiki A.H. näited soolisuse kaotamisest ja võib välja lugeda, et seda ta kardab.
Miks me jagame maailma kaheks normaalseks ja võrdõiguslikuks? Kas võrdõiguslikkus pole mitte elufilosoofia, mis lõhub norme vaid lõhkumise eesmärgil? Kui nii, siis on see ju kurutegelik.
Need pole isegi võrreldavad. Alandav on kui naistele soovitatakse luhtsat lugemist, retseptiraamatud ja armastusromaanid ja siis meestele on soovitatud elulooraamatuid, ajalooraamatuid ja ikka sisukamat värki.
Enamus naisi kipubki otsima nt armasusromaane, kui ajalooraamatuid või nt auto ehituse kohta olevaid raamatuid. Miks peaks pood soovitama naistele ss autoraamatuid, kui ilmselgelt naisi see ei huvita? need reklaamid tehakse eelkõige selle lugevuse järgi ju.
Enamus naisi? Kuule ausalt enamusega pole mingit pistmist, enamik naisi keda tean ostsid endale see aasta raamatuid mis olid nö meestele soovitatud. Reklaamid tehakse lugevuse järgi? Tahaks näha statistikat kus on näidatud paljud naised neid raamatuid ostsid ja muideks ma olen näinud mitut meest lugemas raamatuid mida on soovitatud naistele. Väga tore on oma fantaasiamaailmas elada, kus naised on kõik seelikutega koduemmed armastusromaan või kokaraamat näpus, need ajad möödas.
tarbimise koha pealt on ju statistika olemas. enamik mehi ei loe pärast kooli lõppu. võiks siis raamatupoe uksele panna sildi - poistele ja naistele. säästaks siltide arvelt. aga üldiselt mulle see sooline jaotus sobib - eelisjärjekorras vaatan üle poste ja vanaisade jaotused ja seal on enamasti midagi meelepärast.
Kuulge värdõiguslased kui te saate selle kaupluse asjadega ühele poole siis järgmiseks võtke ette ehituspoed. Nimelt seal on selline korralagedus, et on olemas naeltele ning kruvidele omaette eraldi riiulid. See on NII VÕRD EBAÕIGLANE. Tuleb naelad ja kruvid kõik omavahel ära segada. Siis saab ka uuesti kunagi rahulikult ehituspoodides käima hakata! PS! Kui hästi otsite siis kuskil peaks olema ka kruvikeerajad ning mutrivõtmed. Ehk siis igaüks Teist otsib vastava tööriista oma kruvide/poltide pingutamiseks - logisevad teised teil päris kõvasti!
ah et vördöiguslikusest.. no tore...miks on naistel suusatamises alati lühemad distantsid??? vaatame ka iluuisutamist,,mehed on korralikultriides-aga naised???poolpaljad?! sama ka laulmistes-esinemiste
Asi on selles, et raamatud ei ole soolised nagu pesu ja kingad. Apollo püüab nad sooliseks teha ja sundida meid raamatuid ostma soo, mitte huvide alusel. Muide, minu viimane ost raamatupoest on liiklus- ja autoalane kirjandus, sest käin autokoolis. Või tuleks Valija meelest keelata naistele ka autokool? Või saata mees ostma liiklusõpikut, et naine end ei blameeriks?
Kahju, et sa ise sellest aru ei ole saanud (tundub, et naisfeministi aju on väiksema mahuga kui tavainimesel) aga Apollo ei püüa midagi kellegile peale sundida vaid "OSTUSOOVITUS" kui selline on ellu toodud eelkõige müügiotsuse langetamise lihtsustamiseks isikule, kes ise eriti hästi raamatute maailmas ei orjenteeru aga soovib näiteks raamatu muretseda lähedasele või tuttavale kingitusena...