Sellise ümb erlõi gatud null - in imese eest ei maksa ma mitte midagi. EAS peab otsekohe peale thi võla kan timist tühistama KÕIKide teiste võlad ja kuulutama end peale viivitamatult pankrotis olevaks.
Ärma ümber toimuv on vaid üks osa.Järjest ujub pinnale uusi laaberdamisi, näit. krediitkaardiga.Kõik peab see Ilvese poolt alandatud rahvas kinni maksma .
kas keegi võtaks enda peale allkirjade kogumise, et õiglus võidule saaks. Kui valitsus ei suuda seda tagada, peab seda tegema rahvas. Mina annaksin kohe oma hääle.
Siin soovitakse, et see raha talle kurku kinni jääks. No ei jää. on rahumeeli valmis neelama veel suurema portsu, kui vaid võimalus avaneb. Tegelikult peaksid selle raha tagasi maksma hoopis need, kes olid omal ajal tema toetuseks allkirjad andnud, üks neist oli küll Ita Ever
Kui see pole korruptsioon siis mis see on Tavainimene kellel jääb kasvõi üks punkt toetuse saamiselt täitmata on kohe EAS platsis.Kas või toetuse ära võtmiseni. Jõudu ebavõrdsuse viljemisel.
üks odavaimaid presidente läbi aegade ja üks enim Eesti jaoks teinud presidente. Ettevõtlustoetus tuli ka suuresti EU rahadest. See aga palju ta vajadusel Eesti toetuseks välisjõude mobiliseeris, teab esialgu ainult vanajumal taevas või kes tegelikult USA presidendi ja pr Merkeli visiitide taga oli
mina panin teesid kirja, kiibitsejad visaku numbrid tabelisse, palju sii füüri on kellegi peale kulunud. Mis Obama v Merkeli külaskäiku puutub, siis kas tõesti arvate, et neil sel hetkel polnud muud paremat teha, kui ühte pisiriiki külastada või mis oleks olnud tõenäosus külastamiste osas, kui THI asemel oleks keegi teine. Aga üks on selge, peale puutja sangarvägede külaskäiku ollakse õnnega koos, kui elunatuke sees ja vanad katkised dressid ja roostes kõbla aiamaal alles ja see ei kehti ainult kodanike kohta
Iseenesest pole probleem presidendi ülevalpidamises, mis väikeriigi puhul tundubki kallis. Kahtlemata on siinjuures vaieldavaid ja häirivaid kulusid, aga selle kannataks ära. Põhiline on see, et eestimaalased (ja ilmselt mitte ainult) ootavad oma riigi esimeselt mehelt aumehelikku ja õiglast käitumist. Seda aga THI oma ärmatamise, krediitkaardikasutuse, eraelu tsirkusega jne. kohe kindlasti ei ole. Kui kommentaariume ja arvamusi vaadata, siis on selge, et vähemalt siseriiklikult on ta riigi mainele oluliselt rohkem kahju tekitanud kui seda lubada võiks. See, et ta Merkeli või Obamaga samal pildil eputas, seda kahju ei kompenseeri.
ma ei tea, mida selle ärmatamise all mõeldakse aga kui tublid ja ettevõtlikud inimesed ajasid omale ettevõtlustoetuse välja ja ettevõtlus ka käivitus ja töötas, kuniks THI sai president. Edasine on juristide pärusmaa, kas turismitalu lugeda presidentuuri ajaks presidendi suveresidentsiks ja omamoodi ettevõtluseks v mitte. Erandid kinnitavad reegleid aga kui siiani on punnitatud toimunut THI kahjuks tõlgendada, siis nüüd võiks midagi ka THI kasuks tõlgendada ja seniks selle "ärmatamise" jampsi kuskile sisse soolata. Tegelikult peaks THI otse EU vastavasse instantsi pöörduma ja oma hea nime ning väärikuse kaitseks välja astuma. Muidu see ärmatamise teema ei lõpegi
Kui see JOKK süsteem rahva rahaga kinni makstakse, siis palun tehke Ärmast lastekodu, vanadekodu, huvikeskus, sanatoorium rasketele haigetele vms. Miks peab eestlane maksma kinni nüüdsest enamasti Ameerikas elava ekspresidendi laenud? Raha peaks tal piisavalt mulgisukasääres olema, et endale ise oma korter või maja osta. Ei ole vaja meile selliseid puuke.
Töötu rahvas maksab tagasi kõik sigadused mida korda saadeti.Ja ei lähe ei kohtutäitur varade kallale ei uuri politsei, maksuamet tõeline Demokraatia ehk Eurokraatia.
Et sm. ilves presitendiks sai oli sm. oravate sm. Ansiplaste ja sm. kloun laalaste tegu Rüütli vastu. Lepiti kokku ermatamine rahva raha eest kinni maksta. sm. ilves ei leppinud kolhoosi esimehe palkaga. Oli kokku leppe ta oli oravate presitent mitte EESTI rahva.
Tegelikult oli see Savisaare kättemaks Rüütlile omal ajal tema kulul tehtud aprillinalja eest. Niipea, kui Savikas Rüütlit häälekalt toetama asus, oli valimiskogu tulemus paigas.
napaksa jutt ja tekstiväänamine suhu tagasi. Ilves häbenes potentsiaalseid mõrtsukaid ja püromaane, kes elumajale tule räästasse suskasid. Aga nohh, kellele siin seda rääkida, gremlinid niiehk teise´iti kõrvust kurdid
Eestis on anted näite põhjal palju õigust kuid õiglust nagu polekski. EAS nõuaks lihtsa nõksuga ükskõik kelle käest selle raha tagasi. Kui Ärma peremees seda ei tee siis tuleb tagasi nõuda nende käest kes võtsid töötasu ja kirjutasid alla sellisele kingitusele. Hagi tuleks esitada EAS juhtkonna isikliku vara vastu siis ka enne mõtled mida teed koi oma isikliku varaga vastutad.
nüüd midagi ette ei võta, refi-valitsuse ajal kisasid ja räuskasid hullupööra selle ärmatamise teema üle, nüüd on vait nagu sukad,on nad siis nii kindlalt sotside talla all.
kui sul on mingi kiiks teiste inimeste äpardusi kinni maksta, siis enamusel ei ole ja maksumaksja rahast kinni maksta selle petise tegemisi on ikka liig mis liig.
11:13 Meiel on ka nimi, et teaksime, kes maksab 1. veebruar 2017 13:24
Mis ajast Sina MEIE oled? Kui peast rase oled, siis ehk kuidagi veel aga muidu küll mitte.Mina sinu meie hulka ei kuulu ja siis maksagi koos oma meiega riigile vargus tagasi, palun!
Ma küll sellise asja pärast muret ei tunne. Mees, kes on maailmale Eesti riiki aastaid väga positiivses valguses esindanud, ja seda ka peale ametiaja lõppu samal lainel tegutsedes, ei kaalu seda raha kindlasti üles. Enamik siin plärtsuvast inimestest aga ei oska seda tunnetada. Neile pole ju keegi midagi andnud ja siis on suur kadedus. Küsige endilt - mis oled riigi heaks teinud?
Kas mõtled seda Ilvese kiunumist presidendi vaesuse ja võimu puudmise üle? Või tema maotu naise piinlikke fopaasid vastuvõttudel? Mehikese "tasemest" annab tunnistust see, et ameerika ekspresident pidi temaga muruniidukitest vestlema nagu mingi aednikuga.
Kas oled ka milleski osanik? Eks sa siis maksa, kui kõik nii hästi oli. Ära aja ainult segi kadedust ja tööinimeste raha tuulde pildumist. Mida me siis endilt peaksime küsima? Kas seda, et miks me ei varasta riiki ega rahvast, vaid peame tööga endile elatist teenima?
Meie armas Riigikogu leidis, et maksumaksja raha eest makstavate kuluhüvitiste eest võib sugulastele autot liisida ja kõik olevat aus. Stalnuhin mõisteti õigeks meheks. Ma ei saa aru, miks Ilves jalgu jäi? Toompea ja Kadriorg murravad kogu aeg pead, kuidas maksumaksja raha oma tasku kühveldada. Kõik on ühesugused ja pole see Ilves hullem, kui teised vargad.
Millegipärast tundub , et kogu selle afääri taga EAS-iga on seotud otseselt siiski Evelin Ilves. Nii meedia kui TV on ilmekalt varasemalt just Evelini esitlenud , kui Ermamaa haldajat ja tegevjuhti.
pärast lahutust jäi Ärma ja Ermamaa kogu täiega härra ilvesega. Seega pole Evelin Ilvesel küll praeguse situatsiooniga midagi pistmist. On Härra isegi öelnud, et kui asjad oleksid vanaviisi, siis jätkaks Evelin turismitaluga, aga tema ise lihtsalt ei oska.
Nii naiivne ei saa ka olla. Evelin Ilvesel oli otsene seotus Ermamaa rahastamisega ja siis elas ta THI koos, Maigre,t versioon kuriteo motiivist-otsi naist.
No mul on ka veits üle, aga vot ei aita sellist paviaani. Jätsin juba maksude maksmise ka neli aastat tagasi maha. Pangu vangi, kui tahavad, ega nad siiski maksu saa, vaid ühe ülalpeetava hoopis juurde.
artiklis kirjas ju, et leiab endiselt süüdimatult, et tema pole midagi valesti teinud ega eas ka mitte, kõik ongi jokk, rahva raha peabki tema taskusse voolama, tuleb ainult nipid leida. ilmselt on ta enda peale veel tige, et nii vähe küsis, oleks ju ka rohkem saanud.
igal pildil lausa "pikutab" No kas ei ole siis kellestki eeskuju võtta, kuidas oleks soliidsem olla? Selline poos näitab juba põlgust teiste inimeste suhtes.
Millest ta neid makse maksis kui ta riigi kotist raha sai , sama riigi raha ju, midagi tootnud ta ju pole peale laste lätis ja eestis. Arusaamatu ,miks ta selle talu ära lägastas, nagu sa väidad?
Minu arvates ei tehta siin vahet - LAEN on see, mis kuulub tagasimaksmisele, aga TOETUS mitte. Või siis nõuab EL nõõd ka toetuste tagasimaksmist? Minu arvel on toetusi üle tuhande euro. Õnnetud pärijad, kes pärast minu surma need tagasi maksma peavad...
Puudega inimese toetus on midagi muud kui sihtotstarbeline toetus. Oleks see turismitalu kunagi ka tegutsenud siis polekski kobinat aga asi selles, et seda ei kavatsetudki kunagi turismitaluna kasutada ,seega ongi vaja pettuse teel saadud raha tagasi maksta. Vahet pole kes maksab kas Ilves ise või tema kaitsjad ja selle korruptsiooni väljamõtlejad, EAS-i selleaegne juhtkond ja samuti Parts kellega seda kooskõlastati.
Ilvese saaga kõrval unustame endiselt eelmise presidendi Rüütli, keda me siiamaani kuldame, nagu ka tema abikaasat ja Helle Meritki, kusjuures viimane pole vist taasiseseisvas peale presidendiprouaks olemist muud ametit pidanudki. Midagi peab muutma kogu selles presidendivärgis, sest mõne aasta pärast saame järgmise endise presidendi, kes on nii noor, et talle ja tema abikaasale saame raha anda veel pikki aastakümneid.
Nimetatud soodustused neile on vähemalt seaduses sees. Lisaks kuldame ka Ilvese viimast abikaasat tema päevade lõpuni. Kui Ilves oleks jäänud Eveliniga seotuks - materiaalsetel kaalutlustel -, siis oleks ilmselt Evelin arendanud (formaalselt) äritegevust edasi ja oleks olnud lihtsam kas või napi tegevuse juures õigustada raha mittetagasimaksmist. Presidendi kui ametiisiku au oleks olnud kergem säilitada.
sa mustad Rüütlit asjata,rüütel on ja jääb rüütliks. 1. veebruar 2017 21:39
ainult tema teatas NSVL-i ülemnõukogu ees,et Eesti maa ja Eesti taevas kuulub ainult Eestile ja ei kellegile teisele.Häbi peaks teil olema sellist joru ajada. Meril olid aga omad luukered kapis,mille hulgas ka juudivana oli ja ta rippus jänkipoiste konksu otsas,seepärast ta seda kapijuuti upitama sunnitigi.
niikaua, kui ta EASile tagasimaksmata toetuselt (saadud tulult) riigimakse tulu- ja sotsiaalmaksu ära ei maksa on ta lihtlabane maksudest kõrvalehoidjas. Ainult ei oska öelda, kus on meie maksuameti silmad.kõrvad....
peale ränkrasket uringutööd tuvastati, et presidendiamet on korruptsioon, sest just viimane oli vääramatu jõuna takistuseks äriplaani elluviimisel. Friigikogulaste kuluhüvitiste suvalt laiakslöömine pole aga just antud case osas ei suudetud leida muud lahendust, kui kogu maailma silmis enda lollikstegemine ja Eesti heaks rüganud inimese lõputu tümitamine. Muuseas, kui EU vastavatest instantsidest antud case kohta uuriti, siis oli seal tarkust asjast distantseeruda
See EASi otsus tuli samal päeval, kui RATAS allkirjastas EESTI riigile selle aastatuhande kõige hullema lepingu. Võib isegi olla, et see EASi teema on selle kuritegeliku raudtee projekti summutamiseks hetkel ülesse tõmmatud. See 200 000 on Eesti rahvalt varastatud, aga selle me elame üle, aga see 2 000 000 000 (2miljardit) tõmbab meid sajaks aastaks võlaorjusesse.
sirje õpetus elamisest, ise teeb tööajal komme, kraaksu aga, sest sinu raha ka kulus ärmatamisele ja teised kulud peale veel-krediitkaart, kantseleikulud++++
ma ka Tallinnaga rahul,isegi täitsa. 1. veebruar 2017 21:48
Sünnipäeval saan väheke pensilisa,lastel ja lastelasel tasuta ühistransport,tilku saab ka penskar apteegist vähekese odavamalt,mida sa ikka tahad,rollotajad ja juudid oleksid pealinnale kohe kreekat teinud. Räägi pärnukratt,mis teil siis ka head on,et nii agaralt sõna võtad?
Sellel inimesel on nii pals nahk selga kasvatatud, et teda ei huvita enam miski, mis siin toimub.Varsti müüb ta kogu oma keempli maha ja unustab sellise maalapigi, kus miski toimus.
Artiklit illustreeriva pildi allkirjaks võiks olla- *kõik on ok* . Tubli, edasi viie rikkama riigi sekka Ja siin kobiseda võime ,aga tegelt on seaduse silmis asjad korras ja hr.Ilvesele sellised asjad korda ei lähe. Tema on oma sõnad öelnud.
jah penskaril hea elada kuni 15 kuupäevani, edasi on maksud makstud ja rahakott tühi-ela kuidas oskad.Iseasi on presidendi pensioniga, kuid kahjuks tavapensionär saab 10 korda vähem.
Mis siin nukrutseda, vähemalt 1.aprillil tehakse pensionäride kulul aprillinalja (kui sedagi) ja kõik siis ilvest abistama! Imelik, et igasuguste suurmeeste võlgade kinnimaksmise jaoks on raha, kuid pensionideks ja palkadeks ei ole, ei ole ja ei olegi. Ainult suuri lubadusi antakse küll aastateks 2037 ja 2090. Pikaks seda eluiga siis tahetakse vedada? Kas 200 aastaseni peame elama? Häbi võiks olla selliseid lolle lohutusi meile siin laulda. Kas aru ei saada, et ka praegused penskarid tahaksid juba neid lubatud "hüvesid" kasutada?
kuhu siis jäi ikka teise pensionäri kommentaar? Kas ikka modereeritakse? Ja miks see modereerimise teade ilmub sinisel taustal ja miks mõnele tuleb vastuseks ainult pealkirjale, et ei vasta mingitele tingimustele jne. ning mõni lihtsalt kaob kuhugi? Mis seal siis küll ei olnud nii kirjutatud, et oli tarvis "ära kaotada"?
lihtsurelikku,kellele eksimine on lubatud? Ja kui kohtutäitur juba kukile istus, siis vötab ta ka viimase sendi su pangaarvelt. Mitte et ma tagasimaksmisest körvale hiilimist heaks kiidaks, aga paraku jääb mulje, et iga ametiasutuse, iga vähegi körgemal ametikohal töötava asjaajaja patud määritakse lihtrahva maksta. Miks?
Tuleb vastu võtta otsustusõigusega riigiametniku omavastutuse seadus, kus valeotsuste tagajärjel riigile varalise kahju tekitamisel toimiks peale poliitilise karistuse ka selle isiku varaline karistus. Kas kahjutasu suurus on 5, 10, 50 või 100 protsenti riigile tekitatud kahjust otsustavad seadusandjad. See väldiks kergekäeliste allkirjade andmise kahtlastele dokumentidele.
On olnud teistel riikidel presidente, kes on öelnud, et sellise väikese palga ja vähese otsustusvabadusega riigi juhtimine on pigem koormaks, siis nendes riikides makstakse küll, siis miks meie riigis, kus meie president on arendanud e-riigi palju edasi, mida ka teised riigid kiidavad ja ta on suutnud välja arendada ka jääkeldri arutelud, mida teised ei ole suutnud, siis see on ju õiglane ja Eestit edasi viiv. Eriti arenenud on EAS-i uus juht, kes ütles televiisoris, et EAS-il on selisteks kulutusteks olemas rahalised vahendid. See näitab, et erinevalt ettevõtjatest, kes püüavad makse mitte maksta, siis EAS juht suudab oma vahenditest katta kõik sellised kulud ja viia Eestit edasi. Miks ettevõtjad on selised. EAS suudab maksta makse oma vahenditest aga ettevõtjad ainult tegelevad hiilimisega. Miks küll. Ja see, et inimene närib nätsu, ei tohi kritiseerida, kui tal on suured mõtted ja ta on intellegtuaalne. Näiteks meie ajal oli ülikoolis aukudega kampsunis lektor, kes oli tegelikult tark, aga ta oli nii tark, et ta ei lasknud seda kunagi välja paista ja õpilased pidid ise ennast raamatukogus arendma, mis oli suur motivaator ja viis meid edasi ja arendas ka.
EAS-i omad vahendid ongi Eesti rahavalt kogutud maksud. Pole probleemi, kui need oleksid olnud EAS-i töötajate, kes valed otsused, lepingud tegid omad isiklikud vahendid. 'Kuid jutt käib ikka maksudega kogutud rahast. Ja siis pole toetust lastele , haigekassale, arstid epalkateks jne.Aga puuke toita ja nuumata on???i
Küll ükskord nutad,kui väga vajaksime THI-d meie riigi ees olevate probleemide lahendamisel globaalsel tasandil.. ,kas Kaljulaid lööb USA presidendi ukse lahti ja astub sisse või kas kas kaks järgnevat USA presidenti külastavad Euroopas ainult Eestit.!!??
Endine kolhoosi-esimees Pliuhkam 1. veebruar 2017 05:37
Kui nii saaks,et president Ilvesele ega tema majapidamisele päike ka ei paistaks. Miks meiesugused ei võiks ülikoolides õpetada. Nuuks nuuks.. Tulge vaadake Peetri külla kui ilusad majad meie oleme miljoniliste toetustega ehitanud,,
KOMMENTAARID (163)