millega see korruptsioonikomisjon tegeleb?EAS kingib lihtsalt rahva raha ära,riigikogulane liisib rahva raha eest naisele autot.Ja mitte kedagi ei karistata.Kui see komisjon oma tööga hakkama ei saa,siis ei ole seda vaja.Minu arvates peaks olema hoopis komisjon milles ei istu riigikogulased vaid ausad rahvaesindajad.
Mis tolku su komisjonist üldse on kui sa nähes varjamatut kr iminaalset tegevust jätad ku riteost teatamata? Kuule Talvik - millal dokumendid siis politseisse viid? Vastasel juhul jääd ju ise kur ja tegijaks.
Restarti on vaja meie riigile. Valitsev klikk teeb mida tahab. Ärmatamine, Savisaare sigaduste kinnimaksmine, riigiettevõtetest rahade kantimine ja kõige selle kinnimätsimine on vaid väike osa sellest mida meie teame. Ei aita siin ka see et vahetus võimuerakon, suurt muutust on vaja !!!
Ametnike "vigu" ei maksta tavakiselt kunagi asutuse poolt kinni vaid nõutakse välja inimeselt, kes need toetused sai. EAS vassib väites, et nii tehaksegi alati..
Lumpen seepärast lumpen ongi ja kade pealekauba, et oma ideid pole ja kisab ainult siis kui teistel võimalus on. Kui Ilves peaks raha tagasi maksma, siis see on nonsenss.
Aga kas inimene siis polnud seda väikest preemiakest ära teeninud? Tegi mingi niru tasu eest ennastohverdavalt 10 aastat rasket ja väga vastutusrikast tööd. Ja rabas kogunisti ilma seadusega ette nähtud korraliste puhkusta. Pealegi oli see töö väga stressiderohke, vaene mees pidi ju kogu aeg muudkui häbenema selle võikese, kurja ja tigeda rahva pärast, keda ta esindas. Seega on väike preemiake igati õigustatud.
Talvikusugusele palga maksmine on kõige mõttetum maksumaksjate raha raiskamine. 1. veebruar 2017 10:09
Mees pole siiani mõistnud,et kõik need sajad miljonid ,mis toetusteks jagatud on ju puhtalt "kingitused" ja erinevad kõvasti pangalaenudest. Pole sellelt mehelt veelt ühtegi mõistlikku lauset kuulnud. Härra Ilvest,kes 200 tuhandega oskas talu taastada tuleb ainult kiita...Ükski EAS-si sent pole otstarbekamalt kasutatud. Töö kiidab tegijat.
nagu kommunistid saatsid eestlased siberisse ja vötsid varad rahvalt nii ka teha nüüd kommunistidega-siis vast hakkab ka see korruptsioon kaduma liig ülbeks on kommunostid juba läinud omas ahnuses .
rahunege maha.Rahu,rahu.Midagi ei saa me muuta,vahet pole kuhu või kelle ja mille jaoks meie maksud kulutatakse.Tuleb nii elada ja kõik.Mis see kirumine annab.
Siilile ka selge, et EAS tegi THI-le kingituse maksumaksja raha eest, nüüd püütakse musta valgeks rääkida, otsige lolle ja vaadake peeglisse. Pange Alajõe vastutama, mitte Riigikogu kantseleid juhtima.
Kuidas saab nii tõsise küsimuse puhul EAS-i juhatuse esimees öelda, et oluline on, et dsaaksime asja lõppenuks lugeda. Oluline olevat edasi minna Kuhu? Kas uute järjekordsete raharaiskamisteni? Rääkides säästvast riigist ja kokkuhoiupoliitikast ei tohiks taolised inimesed riigiametites üldse töötada. Alajõele tundub otsus õige ja õiglane. Kas ka rahva õiglustunde seisukohalt. Ka Alajõele ei tohiks anda võimjalust kanideerida direktori ametikohale. Kasneid inimesi saab niigi kõrge palga eest üldse usaldada. Kui EAS eksis, siis ei tähenda see seda, et asi tuleb lõpetada, vaid vastutusele tuleks võtta need inimesed, kes selles süüdi on ja las nemad tasuvad riigile tekitatud majandusliku kahju summas 152000 eurot. Au ei tee see situatsioon ka Toomas Hendrik Ilvesele. Ei tasu panna pead liivakasti ja rääkida, et see oli Evelin Ilvese korraldatud asi, millest abikaasa polnud teadlikki. Kuidas meie lugupeetud president siis nüüd teab, et see valdus kuulub temale (vastasel juhul võiks see kuuluda jub Evelinile). Kummastav on ka asjaoliu, et auto, autojuht jm.teenijad teenindavad presidendi talu, mitte presidenti tema Eesti Vabariigi heaks tehtavas töös, kuna president viibib hoopis Ameerikas. Kas need ametihüved on siis ette nähtud selleks? Uskumatu, kui madalale võivad nii kõrgel ametipositsioonil ja nii head sissetulekut teenivad riigiametnikud langeda. Häbi on nende ees, kes igapäevaselt sent-sendi haaval riigi tarbeks makse tasuvad ja samas madalal palgal palehigis töötavad.
SM Maret. Sul oli mõni aeg tagasi võimalus Toomase kohale asuda ja kõik paremini teha. Ära hala siin sellel "peldikuseinal".Tegutseda on vaja, kui soovid haljale oksale jõuda ja Ameerikasse loenguid pidama pääseda.
Lätlastel ka nüüd piinlik, et nende inimene nii väärituga seotud. Alajõe peaks kindlasti maksma ja see uus ka lahti lasta, kes täna Ringvaates kokutas ja veiderdas küsimustest mööda.
on teada, väga ammustel aegadel oli kombeks kuningaid ohverdada, jaanipäeviti, päike oli aastakäigutipus ja hakkas oma rinkäigus talve poole liikuma, pime aeg hakkas võimust võtma, inimeste meel tumenema. võetigi kuningalt tema elusädemeke, vähe sellest, olevat isegi nahka pistetud. siis valiti rõõmsasti uus kuningas, et ... jne jne :( nii et see foorumites presidentide järamine on väga vana rituaali toimetamine ja talviku serveeriv punase mütsikesega isukas mordake tuletaski mulle need vanad lood meelde. nb! need lood on vanades ürikutes ilusasti kirjas, kõik on ok, head isu.
kes ja mida varastas? Kui antud ettevõtluslaen on sihipäraselt kulutatud -kes siis ja mida varastas? Võttis toetusrahad sulas välja ja tegi vehkat v võttis renoveeritud turismitalu õlule ja marssis minema? Anti ettevõtluslaenu-anti. Kulutati see raha ettevõtluses- kulutati! Järelikult on laias laastus kõik õigesti tehtud ja vaidlus saab olla juriidilistes nüanssides jms.Mingi vargusest sonimine vihjab sonija tont teab millistele terviseprobleemidele. Härra Ilves võiks nüüd omapoolse juriidlise ekspertiisi tellida, kaua ta ennast asja eest teist takka tümitada laseb
räägid äkki lähemalt, kuidas raha ettevõtluses kasutati? teised ei tea sellest midagi. või pead silmas, et nende külaliste majutamine, kes sinna kutsuti ja kelle majutamise presidendi kantselei maksumaksja rahadega kinni maksis, ongi ettevõtlus? sa millestki vähe valesti pole aru saanud? raha anti sihtotstarbel turismitalu jaoks, mina pole kuulnud, et seal turismitalu oleks? sina oled? aga räuskama oled kõva.
raha anti turismitalu renoveerimiseks ja pidamiseks. Ehitati välja-tähendab pool ülesannet täidetud. Kas turismitalu sai ja tohtis ka muudeks majandamisvormideks, MIS SAMUTI OLI OMAMOODI ETTEVÕTLUS JA TÕI RAHA SISSE, kasutada, on maitseküsimus ja ilu on vaataja silmades. Sonida siinjuures mingist vargusest jms, on puhas laim ja laussolvamine
lihtrahva jaoks mõeldud. Mina , sina ja veel teised makame härraste mõnud kõik kinni. Maksme ka siis kui nad enam kusagil kõrgel ei istu. Kes minu töö ja vaeva kinni maksab ? Muidugi riik ju, kes maksab mulle keskmiselt 360 eurot pensioni. mida ma selel eest saan? Ütleme nii, et ei sure, kuid ei ela ka. Sellise raha eest puhkama ei lenda, linnukeeli ei söö ja gucci -mucci riideid ka ei osta.
Ma näen praegu ainsa lahendusena - ekspresident maksab selle pettusega saadud raha tagasi - rikkust selle ärmatajal on piisavalt. Siis saaks ka öelda, et vähemalt pärast oma pukis istumist on mehel natuke häbitunnet ja aususest arusaamist. Seda muidugi ühelt praeguseks juba Eestimaa tolmu maha raputanud "sisserändajalt" on lootusetu soovida - tema IQ ei ole nii kõrge kahjuks. Ja need tädikesed peaksid siis ise oma kingituse kinni taguma oma kotist - teevad "viiolit", aga õigele mehele ja midagi ei juhtu - korruptsiooni kõrgem aste !
Ja muidugi, liiderdajast kikilips isegi ei vaevu kommentaare andma, häbi! Täiega kõrge kaarega vaatab asjale ja hoiab eemale. Vääritu tont, õige mees tuleks ja maksaks oma Ärma putitamise kinni, pole ju mingit turismitalu!! Ikka rahva kraesse keeratakse ka see, totaalne ringkaitse siin tolerastide riigikeses. Vastik.
räägime ja räägime, aga tulemus? tehtud ka midagi saab? rahvas peaks oma raha varguse eest kohtusse andma ilvese, ta teadis täpselt, et kui võtab vastu teise ameti, ükskõik, kas presidendi või muu, mis tal ei lase tegeleda majutusettevõtlusega, siis tuleb sihipärane toetus tagasi maksta. ei saa olla mingit juttu, et tal olla tekkinud õigustatud ootus. kas nüüd rahval pole tekkinud õigustatud ootus, et seda raha ei võeta rahva taskust? tänu sellele jääb mõni tubli ettevõtja toetusest ju ilma, kui raha jagamiseks vähem on? niikuinii jagab eas rahasid väga suvaliselt, samuti töötukassa, on jagatud firmadele, kes ammu pankrotis, igasugu kohvikukesed ja ilusalongikesed jne, samas firmale, kes siiani edukalt oma äriplaaniga tegutseb, juba aastaid, sellele ei antud, naerdi välja.
See tunne on tal õige, see jutt, et EAS tegi vigu, on nendel ametnikel selge väljamõeldis, sest seda tehti teadlikult. See oli Alajõe susserdus Evelini ja Siim Raiega kooskõlas. Kõik hilisem oli mingi näitemäng. Kahju on Hanno Tombergist, keda tehti Koikolaineniks, kuigi oleks tulnud vastutada Alajõe proual. Inimesed ei ole kadedad, inimesed, kes on ka INIMESED, ei ole mitte hullemad muidusööjatest-puukidest Ilvestest, kõikidele peaksid kehtima selles samad seadused. Miks on Eestis nii, et vaesed peavad üleval pidama rikkaid, kui normaalses riigis käib see ikka vastupidi, et rikas toetab vaest. Tänu Ilvestele, jäi nüüd keegi rohkem abivajaja toetusest ilma.
10 aastat täita presidendi kohustusi, on see muidusöömine? Üles ehitada esivanemate talu , mida kasutas muuseas ka presidendi ülesannete täitmisel, on see puuklus.? Talu tulnuks talle kinkida, tänuks ja tunnustuseks. Mis puutub rikastesse-vaestesse. siis rikkaks saadaksegi vaeste arvelt. Ega te arva, et ükski pankur niipalju väärtusi juurde loob, kui oma kõhu alla kraabib. Alampalga maksmine on rikka liigutav zest vaeste suhtes.?Aga need on hoopis teised teemad, kui riigijuhtide tunnustamine.
Kas midagi jäi arusaamatuks? See, et inimene tegi tööd (kuhu ta omal soovil kandideeris) ja sai palka , annab õiguse seadust rikkuda? Ärmat peeti üleval ka veel riigi rahast, lisaks EAS toetusele. Väga soliidne oleks, kui Ilves ei ootaks mingeid otsuseid vaid maksaks selle raha tagasi vabatahtlikult
ja ilmselt ka kuuse mõistmisest, ma ka aegajalt tegelen tõekuulutamisega kurtidele kõrvadele :) Ilvesest on Eestile tõesti kasu olnud, ikkagi rahvusvahelise tasemega teine ja selles mõttes meid oskuslikult esindanud, aga foorumil on hoog sees ja moraali nõuda, eriti teistelt, on mõnus :)
aga ära ole kade, saada kõik oma raha kullakaevaja mehele, milles probleem? mina oma raha ehk siis maksumakjate-meie kõigi raha talle anda ei soovi, ta pole sentigi sellest ära teeninud.
raha ei nõuta sisse sama Alajõe käest, kes selle korruptsiooniga tegeles ja sellega omale sooja koha ostis. Presidendi amet ei anna mingit õigust tegeleda korruptsiooniga ja eesti seaduste rikkumisega. Puhkuserahad tehti ju veel lisa kingituseks seadust rikkudes,sest puhkuserahasid ei tohi üle aasta tagantjärgi maksta.
kas seda sihilikku kindla eesmärgiga seaduseaukude otsimist ametisikute rühma poolt ei suudeta või ei taheta prokuratuurile arusaadavasse juriidilisse keelde tõlkida ?
tehku midagi konkreetset ! Kasvõi selleni võiks asja viia , et neilt otsustajailt kasvõi osa raha tagasim nõuda ! praegu niisama lalisedes jäämegi ainult soiguma - probleem peab saama lahendatud !
1. Talvik on perekonnanimi ja see kirjutatakse suure algustähega. 2. Ta tegi kõik, mis on tema võimuses, rohkemaks ei ole tal seaduse järgi õigusi, tema seda muuta ei saa, kohtu kaudu saab seda raha maksma panna proua Alajõed, kes selle näitemängu autor on.
meil on korruptsioonivastane komisjon 31. jaanuar 2017 21:39
kes on Edgari sääres hammastega kinni ja nõuab tagasi reklaamile kulunud raha, mis kulutati reklaamiks, miks ei nõuta tagasi Ilvese tuuri pandud raha? Ma ei mõista inimesi, kes kirjutavad siin, et Ilves tuleb rahule jätta, sest ta maksis tagasi mis EAS nõudis?! Kas tal endal mõistust ja südametunnistust pole? 8 aastat tagas põhiseaduslikku järelevalvet ja ei saa aru, et see, mis ta tegi, on sisuliselt varrgus
Kas tõesti on sel õnnetul Eesti riigil vaja üleilmset blamaaži - minna oma endise presidendiga KOHUT KÄIMA!? Kisav lumpen võiks ükskord ometi aru saada, et tavainimest eristabki presidendist seesama, et president on PRESIDENT, mitte tavainimene. Kisage ja röökige aga edasi küll presidendi sissetulekute, abikaasade ammumakstud võlgade või riietuse teemal ja Eestil tuleb varsti hakata üleilmse hankega presidenti otsima ning sellesse ametisse on vabatahtlikult nõus asuma kas ajupuudeline või siis psühhopaat, kes millestki ei hooli. Eesti rahvast veel kõige vähem.
Ah et eufemism ookeanitagust päritolu mehe kohta läks tsensuuri. Ütlen siis veel rohkem ümber nurga, et blamaaži tekitas siiski raha tuksipanija, mitte need, kes sulitembu päevavalgele tõid.
see artikkel on järjekordne näide, et propagandasõja tingimustes on anonüümse kommenteerimise lubamine midagi osalise v totaalse ajupuudulikuse ilmingutest. Ja kui ongi keegi ausate kavatsustega kommenteerija siia ära eksinud, siis peaks ta kõigepealt endale selgeks tegema, mis on ettevõtlustoetus ja mis on ettevõtluslaen
Nõme olukord, eestlased annavad oma presidendile jalaga, aga samas saab Ilves mujalt maailmast elutöö preemiaid ja teda kutsutakse mainekatesse ülikoolidesse lektoriks.
kaugelt on kaunis - selline vanasõna kehtib ka siin. nad lihtsalt ei tea, milline petis ja ma ei hakka siia neid koledaid sõnu kirjutamagi, ta on. pealegi, kotkas kotka silma ei noki - vanasõnadel on enamasti tõepõhi all.
ta oli niigi oma isikliku talu ülalpidamisega 10 aastat üle kullatud, oleks saanud sealt laenujääkigi maksta. Palk, krediitkaart ja muud hüvitised, nagu puhkuse oma, veel peale selle, tönkas natuke inglise keelt ja kiitis e-riiki mujal, kas kallis ei ole selline president nii väikesele rahvale, suvine 200 000€ tuleks anda mingile IT-firmale, mitte oma tasku panna. Ühtki firmat ei tehta, ainult kühveldatakse oma tasku ja trambitakse rahva öiglustundel, ammu oli teada, et välismaal olnud tulevad Eestisse vaid riigipalgale. Mis on see panus siis? Jutlustamine?
Eelmise wabariigi ajal kingiti oma riigimeestele õige heldelt maid ja maju. Mind häirib, et riik ei hinda täna väärikalt oma riigimehi. Kui Ilves oleks jäänud sinna, kust ta tuli, oleks ta kordades rohkem teeninud ja rahulikumalt elanud.
Ukukene, Sa ajad küll selget pada. See mainekasse ülikooli lekoritks minek on selge zhest. Neid ajutisi teadureid palkavad ülikoolid eelkõige nime tõttu, seetõttu et oma tudengitele paremaid töötamisvõimalusi tulevikus anda. Neil, vaesekestel, ju EÜS-i ei ole. Arvestades doktorikraadi, teadustöö ja õpetamiskogemuse puudumist Ilves nüüd kindlasti tavaõppejõuna töötama ei saa hakata. Tõenäoliselt jäävad K. Päts ja A. Rüütel, kui esimehe aastad arvesse võtta, kõige kauem ametis olnud Eesti presidentideks. Kõigil iseseisvuse taastamise järgsetel presidentidel on olnud teada, et üle 2 ametiaja nad seda ametit pidada ei saa. Sellepärast ju ekspresidentide ametihüvede seadus ongi, et nad tänavale ei jääks, mis kinga andmisest Sa räägid?
nojah, eks see preemiate saamine näita, kelle huve ta tegelikult oma ülbe mölaga teenis. Ja ainuüksi ühest preemiast oleks jätkunud võla maksmiseks ning jäänuks veel ülegi, aga ei - ahnus on suur!
jah nagu Ilvesele ja tagatipuks kinkis hinnatet ning austet president terve vabariigi kindlustades endale sellega muretu vanaduspõlve! Sa Uku pea õige oma pudrumulk kinni!
KOMMENTAARID (118)