28 kommentaari

M
monsa  /   12:24, 15. veebr 2018
Kui arvestada fakti et inimene oli tundmatu, lihtsalt keeldus suitsu andmast, ja said tapetud.... Siis see noormees on v_ rdjas. Oleks veel mingigi alus, armastus, petmine.... Aga ei midagi. Lihtsalt ei andnud suitsu.
M
monsa  /   12:24, 15. veebr 2018
Kui arvestada fakti et inimene oli tundmatu, lihtsalt keeldus suitsu andmast, ja said tapetud.... Siis see noormees on v_ rdjas. Oleks veel mingigi alus, armastus, petmine.... Aga ei midagi. Lihtsalt ei andnud suitsu.
H
Haige...  /   07:25, 15. veebr 2018
Magnus Lepik
T
TT  /   14:30, 14. veebr 2018
Kuul pähe ja asi vask.
H
huvitav  /   13:58, 14. veebr 2018
Kuhu nimeküsija Allekõrs on kadunud ? Ravil vist. Seal, kus vaja ei ole, on alati platsis oma nimehullusega.
Praegu on küll mõrtsuka nimi vajalik ja ka nägu, et hoiduda.
O
ole normaalne .....  /   20:52, 14. veebr 2018
....kas sa käid muidu tihti vanglas jalutamas , et on hirm mõrvariga kokku juhtuda? See, et sa lugeda oskad ei aita , vaja oleks ka mõista mida loed . Numbrite tundmine ja eriti kuupäevad tundmine poleks ka paha .
P
Pille  /   13:51, 14. veebr 2018
ELUAEGNE VANGLAKARISTUS ! Selline ei muutu.
Ei loe, et alaealine, erandkorras tuleb eluaegne määrata.
A
Alien   /   13:33, 14. veebr 2018
Targad inimesed elavad banaanias,jutustan sõpradele ja näitan pilte.Hea meel et sellistega ei pea koos elama.
  /   14:49, 14. veebr 2018
Et Te siis elate sellises kohas, kus kedagi ei tapeta ja kuritegusid ei toimu? Huvitav, mis muinasmaa see selline on?
Kas...  /   11:16, 14. veebr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
H
Hus  /   11:01, 31. jaan 2017
Miks on ta nimi muudetud ja nägu varjatud?
L
Lex  /   12:59, 31. jaan 2017
Sest ta on alaealine?
M
Masha ja Karu  /   08:55, 1. veebr 2017
Sest poisil ema ei luba! Nagu ta ei luba ka tõtt tunnistada ja rääkida!
T
to Hus  /   11:18, 14. veebr 2018
Et mõrvarit ära ei tunneks, kui vastu peaks tulema. Nagu tollele õnnetukesele!
N
no nii  /   10:57, 31. jaan 2017
Järjekordne näide idi...tidest. Kui sa ei ole Facebookis, siis sind pole olemas. Noortel ei ole enam ajusid, mis töötaksid normaalsel režiimil. Lausa õudus tuleb peale, ei julge varsti enam tänavale ka minna. Ei tea milline kret...n sulle vastu tuleb, või mis tal mõttes on.
M
Maia  /   09:14, 31. jaan 2017
Kas sel poisil pere on? Kuidas need ei märganud, et poisil uued dressid siginenud, ei tekkinud küsimust "kust sa said"? Peale 11 noahoobi andmist peaks ka lööja ise verega koos olema, kodus ei nähtud et poiss ise või ta riided verised?
L
Ljuba  /   12:38, 31. jaan 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
E
Ema  /   11:19, 1. veebr 2017
Tegu võib ka olla diagnoosimata psüühilise häirega. Kõik ei sõltu ainult vanematest, veel vähem vanema ametist või rahakoti paksusest. Sinus Ljuba räägib kadedus, kui nimetad inimest eideks.
S
seega  /   08:32, 31. jaan 2017
peaksime kehtestama surmanuhtluse-see vast hoiaks inimesi loomastumise teelt.
L
Lex  /   13:00, 31. jaan 2017
Mis sellest surmanuhtlusest? Alaealistele seda ei määra ükski riik.
D
dr....  /   08:32, 31. jaan 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   10:40, 31. jaan 2017
Et sellist jama toota ja kirja panna, nagu teed seda sina väsimatu järjekindlusega, selleks peab inimene omama mingit erilist diagnoosi, ei tea, mis see olla võiks? Ehk ütled, doktor.
R
Roland Kirotmaa   /   10:57, 31. jaan 2017
Öeldaxe ju,et igayx läheb omamoodi lollix. Kes pildistab fekaale,kes räägib waimudega...
K
karistuse  /   08:01, 31. jaan 2017
juures on oluline mitte karistatava ümberõpetamine, vaid see, et teised teaksid sama teed mitte minna.
kui miski mõrtsuk kuskile vangitorni nagu häbenedes ära peidetakse, ei anna sellist preventiivset tulemust, kui avalik häbistamine - ülejäänutel pole lihtsalt mitte millestki õppust võtta (v.a. kuuldused, et tehti häbi-häbi ja ata-ata ja kogu nali - et proovi kahh!?).
igal inimesel on õigus kuritegusi mitte teha ja tõestatud ebainimlikkuste korral peaks õigus inimlikkusele olema esimene, millest kaak ilma jäetakse.
R
Roland Kirotmaa   /   10:55, 31. jaan 2017
Karistuse eesmärk on selge - tekitada hirmu uue karistuse ees. Karistus inimest ei paranda. Qi parandax,polex ysna warsti yhtegi korduwqrjategijat ilmas olemas.
R
rol  /   22:34, 14. veebr 2018
proovi eesti keeles kirjutada, ära eputa.
J
Juulius  /   07:45, 31. jaan 2017
Mis on sündsusetut väites, et keegi peab oma tegude eest vastust andma, et ühel mehel on pealkirja järgi rikutud elu? Miks ei sobi küsimus ,et teine jäi ilma oma elust , et kas kellegi isegi rikutud elu on suurema väärtusega?
U
Urrr  /   08:01, 31. jaan 2017
Kui tegid - julge ka vastutada...
I
Ints  /   16:16, 31. jaan 2017
Rahakott on lihtsalt paksem poisi vanematel.
J
Juulius küsib  /   07:41, 31. jaan 2017
Teisel osapoolel pole enam isegi rikutud elu. Mitte midagi.
K
Kellega millega   /   06:56, 31. jaan 2017
Tegu?

Päevatoimetaja

Denes Kattago
Telefon 51993733
denes.kattago@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis