Eesti uudised

Kas Kersti Kaljulaid peaks loobuma osast Euroopast makstavast toetusest?

Juhan Haravee, 30. jaanuar 2017, 04:00

157 KOMMENTAARI

m
moonika/ 2. veebruar 2017, 09:31
Proua nime all mötlesin Jevat, kes pole meie riigi heaks mitte küüne mustagi panustanud, aga saab ka raha meilt.
m
moonika/ 2. veebruar 2017, 09:27
Prouana mötlesin Jevat, kes pole meie riigi heaks küüne mustagi panustanud.
m
moonika/ 2. veebruar 2017, 09:23
Mis te norite president Kaljulaidi kallal? Ta on kindlasti köige ausam ja vähenöudlikum president, kes meil on olnud. Juba algusest on seda näha. See sissetulek on talle ju ette nähtud, ärge kadetsege!
Olge tubli ja jätkuvalt sama aus,see möningate kadetsemine on lihtsalt inetu. Evelin laskis meie kulul isegi hambad vahetada- nende ahnusel polnud lihtsalt piire, mis Radarist veel välja tuli, kuidas nad on kasutanud Eesti riigi raha, mis polnud nii suures koguses üldse ette nähtud. Nüüd maksame kinni veel uhke talu ehituse laenu ja peame teda koos prouaga veel elu löpuni üleval ka. Vot see on super häbematus. Mis köik välja tuli nende ausate nägude tagant?
e
ei pea loobuma oma rahast/ 1. veebruar 2017, 12:26
arutu matsikarja vingumise pärast,
need kisendavad alati. Aga kisendamise ajal pole neil mahti reaalset elu isegi mitte vaadata .
Kui provva pandi paika üle matside pea,siis on see igati OK .
Brüsseli ja Washington teavad paremini kui Kapa-Kohila erudiit oma õllekeha ääres.
m
Mina/ 1. veebruar 2017, 10:37
Ma ei saa aru miks inimene peab endale ettenähtud ja väljateenitud tasust loobuma. Ja kui president ütles, et Eestisse tulles tuleb ta väiksemale palgale, siis tal oligi ju õigus, sest ta saabki presidendina vähem palka kui Kontrollikojas. See et ta saab 3 aastat kompensatsiooni eelnevalt tehtud töö eest ei puutu üldse asjasse. See kuulub tema eelneva töölepingu juurde ja kogu lugu. Jätke järele.
o
oot-oot,/ 31. jaanuar 2017, 10:34
kas see on siis TOETUS? Vale nimetus. Toetada presidenti küll pole vaja!
r
ruth/ 30. jaanuar 2017, 20:19
Esiteks on väga näotu piiluda teise inimese rahakotti
Teiseks - igaühel, kes siis kritiseerib, on ju võimalus kandideerida tööle Euroopa Nõukogusse ja mis iganes hästi makstud ja tähtsale töökohale Nii, et ole mees ja tee järgi!
e
eestlane/ 30. jaanuar 2017, 22:01
Saamatud, harimatud ja kadedad haukuvad kutsikad - vaadake OMA rahakotti ja ärge sorige presidendi rahakotis, kes on OMA TÖÖGA Euroopa toetuse välja teeninud!
Seakarjustel ei tasu ennast presidendiga võrrelda!
e
Enn / 30. jaanuar 2017, 17:38
EI pea midagi tagasi maksma.

a
Ando/ 30. jaanuar 2017, 16:43
Siin ei ole midagi kadetseda-tehke järgKui oled oma palgad ja lisarahad välja teeninud välisriigis,miks peaks olema märter,et ei öelda.Ja oleme ju siiani /vähemalt mina/uhked,et meil on president,kes on ,nagu ta peaks olema.Tulevikus haugume,kui vaja on.
g
globaalne mäng/ 30. jaanuar 2017, 15:44
Kallis rahvas, ei võta me midagi ära aga korjanduse teeme küll, kui inimene hädas on. Ainuke, kellel kõrgharidus meie riigis, see pole naljaasi.Ja olla veel LAALI nõunik ärastamise aegu, kes teine seda suudaks. Ühineme projektiga-teeme ära!
l
laalivastasele/ 30. jaanuar 2017, 15:45
selge, selles siis proobleem ongi.
j
Julmad mängud. / 30. jaanuar 2017, 15:28
Kes olid need,kes valimiste ajal tagatubades Presidendi kohale määrasid,kes oli algataja .Sisuliselt sunniti käsu peale hääletama just seda isikut presidendiks.Rõivas sõpradega.Liiga palju on vassimist,valetamist,varjamist,ilustamist.
p
president meie riigis/ 30. jaanuar 2017, 15:40
ongi kokkuleppeline, tuba pole oluline:)
kõik erakonnad peavad konsensuseni jõudma, 101-st 68 peavad rahul olema, kui see arv täis, ongi president paigas. 2/3 riigikogulastest teevadki presidendi, lihtsalt neid hääli oli võimatu kokku saada, eks siis toodigi poliitiliselt tundmatu :)
r
raha maik juures/ 30. jaanuar 2017, 15:19
Kuidas suudab noor naine 4 lapse kõrvalt kõike saada,tekitab palju küsimärke.Kes ta on.Kes on ta vanemad,lapsepõlve kodu.Mäng käib suurelt ja ta plaanib võtta maksimumi.See on alles algus.Kui talle midagi ei meeldi kerkib kuri kulm.
n
nooruslik/ 30. jaanuar 2017, 15:44
n
nii ongi/ 30. jaanuar 2017, 15:08
Pere kindlustas oma elu ära igate pidi nii materiaalselt kui turvadega ja kogu lugu.Nad ju teadsid ammu mille peale välja lähevad aga nad ei teadnud ,et elu kaevama hakatakse.Arvata on et mees sai ka mingit raha välismaal kodus istumise eest.Paari vanematest võiks ka midagi teada anda,siis on asi selgem miks nii suur huvi KV ja hüvede vastu.Tagasihoidlik joon on lihtsalt pettus.
1
15:08 illusioon aususest/ 30. jaanuar 2017, 15:47
See ongi väga läbimõeldud ja ettevalmistatud projekt, vaatamata kaitse kisale, tuleb see nagunii avalikuks.
n
noh/ 30. jaanuar 2017, 15:57
tõde on selge, eurotoetus teeb peavalu, võimaldab presidendil, kuidas seda nüüd väljndada, olgu ehk läheb läbi, ärmatamata elada :D
s
see on nüüd järjejutt/ 30. jaanuar 2017, 15:05
"Printsess Hernetera tembutab jälle" II osa
m
Mats./ 30. jaanuar 2017, 14:49
Minul pole palga suhtes midagi aga peale ametiaega võiks küll hüvitised ära jääda samuti võiks ära jätta erakondade riikliku rahastamise ja riigikogulaste kuluhüvitised.
k
keegi kavalakestest kütab/ 30. jaanuar 2017, 15:05
kas puht igavusest või mingist erakondlikust huvist, küll tasapisi need kavalad koonukesed välja joonistuvad :), hakka või trumpimeelseks ja meediateenrite jaoks hagu varuma, aga kaua see mõttetu suitsupuhumine ei tohiks kesta...
m
Matsile/ 30. jaanuar 2017, 15:26
Pead oma ettepanekuga Brüsseli poole pöörduma ega meie riik talle hüvitist maksa.
v
vallavaene/ 30. jaanuar 2017, 12:48
Ega ikka presidendipalgaga ei ela, leivapeale või ja vorsti jaoks peab ikka lisaväärtused olema.
e
eks ta ole/ 30. jaanuar 2017, 12:55
isegi usale kulub varakas TRUMP ära ja kust või kuidas see vara tuli jääbki saladuseks.
K
!/ 30. jaanuar 2017, 15:06
Kes unistab leiva peale võist ja vorstist - see on tema unistuste lagi. , , Kes aga jällegi suitsuangerjast, kes sterletist, kes mureenist, naturaalsetest tuuramarjast, austritest, trühvlitest ja muust. Kes unistab kogunisti kängurusabasupist. Igaühel oma maitse ning erisoovid.
e
ei jõua/ 30. jaanuar 2017, 15:07
selle palgaga kord kuus juuksuriski käia. Aga kahe-kolme kuu tagant ehk mängib välja küll.

v
vanaema( see teine) / 30. jaanuar 2017, 12:44
Kohe üldse ei saa aru, miks peaks ta sellest tasust, mis talle oma endised ametiga ette nähtud, loobuma?! Täiesti loll arvamus ja lugedes veel teisigi arvamusi, siis tundub, et üks ÕIGE PRESIDENT peaks jagama oma raha "vaese eesti rahava vahel ära"...ja siis hakkaks peale, kui vähe seda ikka on...!
Teate, lõpetaks ükskord nende presidenti kallal saagimise ja parem vaadake ise, kuidas elatud ja teenitud saate...
v
vanaemale maalt/ 30. jaanuar 2017, 12:36
rebid tükke tubli naise, ema, vanaema küljest, kes on end rahvusvahelisele tasemele harinud, oma tööga kindlustanud pere ja lapsed ja võtnud kuulda end ummikusse kavaldanud erakondade abipalvet.
vaata, vanaema maalt, saa aru, seadus näeb ette, presidendi paneb kohale riigikogu konsensuslik otsus, see et S.Kallase ettevõtmisel läks lahti mingi rahva kaasamise etendus ja poliitikud kukkusid "presidendi valimise komöödiat" mängima pole kohe kindlasti ei rahva ega KK süü. Kersti Kaljulaid oli võimetekohase karjääri ülesehitanud ja sellele vastava sissetuleku oma perele kindlustanud, pole tema süü et Kallas@Savisaar Mailis Repsi kukutasid, valimised ummikusse juhtisid ja läks nagu läks...
mõelege nüüd ise, keegi teist pole seni veel ühegi kõrgametniku või pankuri sissetulekute natsionaliseerimiseni jõudnud, miks te siis üht tublit vanaema kiusate?
mõelge ja vb leiate põhjusegi, mina olen põhjuseni mõelnud ja uskuge, see põhjus on häbiväärne:(
1
12:36 ainuke riigi päästja sotside palvel, ainuke haritud inimene kogu riigis/ 30. jaanuar 2017, 15:21
Kui sina oled mõne tüki kuskilt rebinud, ei imesta.Mina ei ole veel kannibalistiks hakanud, aitab nendest krattidest siin, kes aina rebiks kedagi.Mina räägin asjast, et inimene jäägu inimeseks, vaatamata haridusele ja haritusele.Ei saa olla nii, et annan sõna, kui tahan, võtan sõna(tagasi). Olen seal, kus raske, kus see koht olnud on seni? Ei maksa loopida sõnu, mida ei täida või pole seda plaaniski teha, see on kogu asja olemust, millest mina räägin. Ei tea küll , miks üks riigiametnik võib natsionaliseerida rahvalt kogutud maksu, midagi vastu andmata ega küsimata, ehk teil ongi raske, annan lisaboonuse Brüsselist vaeslastele.
o
oletan/ 30. jaanuar 2017, 15:30
m
Meeletu ohver/ 30. jaanuar 2017, 15:29
Võtnud kuulda erakondade abipalvet??? Nii et eluaegse ülalpidamise tagava presidendiameti vastuvõtmine oli lausa ohvri toomine eesti rahvale??? Miks päriskandidaadid siis selle armetu ohvristaatuse eest nii ennastunustavalt võitlesid? Kui madalale võib tallalakkuja pugejalikkuses laskuda. Keegi ei kiusa tublit vanaema (tublisid vanaemasid on palju), vaid ollakse hämmingus,et sobinguga presidendiks määratud isik varjas oma EL sissetulekute jätkumist, väites, et kaotab mitmekordselt palgas. Kas see on eetiline ja moraalne riigi esiisiku puhul? President ei saa olla kohakaaslusega, kui on antud vanne olla ustav Eesti riigile.
e
EI PEA/ 30. jaanuar 2017, 12:33
Ta on töötanud kohas, kus see on ette nähtud ja seega on tal selleks täielik õigus.
Eesti rahvas, lõpetage õelutsemine!
e
30. jaanuar 2017, 13:53
eesti rahvas ei õelutse mitte iialgi
siin õelutsevad ja loobivad soppa käsu korras ekre palgalised trollivabriku töl.llid.
k
krat pärnust / 30. jaanuar 2017, 14:33
Ülemisele. Väga õige. Ekre õhutab viha
t
tolerastikus = krat p-eest/ 30. jaanuar 2017, 15:08
n
Need teie nn "mälumängud"/ 30. jaanuar 2017, 12:22
Hakkavad vakselt juba üle viskama!
h
Hetk/ 30. jaanuar 2017, 12:15
Jääb mulje, et Eestile on presidendi valinud EL. Leian, et sellise sissetulekuga President Eestile ei sobi ja saades EL sellist raha näitab, kelle huve ta tegelikult teenib. Eesti President ei tohiks saada hüvitist EL-st, kuna tema sissetulek on niigi suurem kui tava inimestel Eestis.
Kokkuvõtteks, selline Presidendi valimine jättis väga halva mulje, võib järeldada, et EL oli otsustanud, kes Eesti Presidendiks saab. Kas pr.Presidendil on elukaaslane või abikaasa?
m
miks / 30. jaanuar 2017, 12:05
tootjale ja maksumaksjale minit toetust ei maksta.
e
eesti kodanik/ 30. jaanuar 2017, 12:02
me peaks loobuma kõikidest raharöövlitest.
t
Tom/ 30. jaanuar 2017, 11:14
Loomulikult ei peaks. Miks ta peaks seda tegema? Ma ei ole juba ammu Lobjaka kirjutisi lugenud ja ei kavatse seda ka tulevikus teha.

n
nimetu/ 30. jaanuar 2017, 10:58
palju president annetab,0 centi korjame talle annetust
s
ss/ 30. jaanuar 2017, 10:51
Miks nn "kojuigatsustasust" Janek Mäggi soosik hr Kallas ei loobunud? Euroopas osatakse hinnata haritud ja ettevõtlikke inimesi.Meil ministrid pooliku haridusega ja Kaitseväes käimata! Noor, tark, sportlik, põhimõttekindel - selline on meie president!
l
lõpetage ära/ 30. jaanuar 2017, 10:49
t
Täiesti ajuvaba/ 30. jaanuar 2017, 10:48
Aga miks peab EL niimoodi rahadega laiama? Ainult mingid üüratud tasud palkadeks ja hüvitisteks ja peale ametist lahkumist ka ikka põhjatu kotiga raha veel takkaotsa. Milleks?
a
ajuvabale ekrelasele/ 30. jaanuar 2017, 13:58
Aga miks siin siis ainult pläkutad, et
"Aga miks peab EL niimoodi rahadega laiama?".
Mine ja tee Euroopa Inimõiguste kohtule avaldus, et'
näete, ekrelased on maruvihased ja ei ole sellega rahul, et
EV presidendile antakse talle ettenähtud toetust.
p
pärnakas/ 30. jaanuar 2017, 10:41
Mind paneb muretsema EL jätkusuutlikus, kui kogu personal nii ohtralt maksumaksja raha eest tasustatud saab - sellises tempos edasitegutsemine ei saa ju lõpmatuseni kesta ja NL oli hea näide kuhu lõpuks jõuti.
o
Ott/ 30. jaanuar 2017, 10:39
Mis loobuma! Nalja teete? Inimene on vaeva näinud: õppinud, teinud aastaid kodust eemal tööd. Kes teist loobuks rahast, mis töölepingus kirjas? Kes!
k
kodanik/ 30. jaanuar 2017, 11:23
tegemist ikkagi eetilise küsimusega ning nn eesti rahvale lähedal oleva isikuga. president kes räägib kuidas ma tahan teie muresid jagada ja neid koos lahendada aga ise saab veel kuskilt salamisi palka. tehku endale selgeks kas tahab olla president või EL ametnik või "kiiruisutaja":)
k
30. jaanuar 2017, 11:53
Kuidas ta salamisi saab?
k
kodanikule/ 30. jaanuar 2017, 13:41
kuidas sinu elu muutub, kui president rahast , mida maksab EL , loobub ja miks ta peaks loobuma, keegi ei loobu rahast mis on ausalt saadud ja üldse, milleks need kommentaarid, see teema tuleks lõpetada.
t
Tuludeklaratsioon/ 30. jaanuar 2017, 16:10
Varjas avalikkuse eest lisatulu, mis ületab mitmekordselt presidendipalga. Väitis, et kaotab tohutult palgas.
k
Küüditatud Euroopa kõige rikkamasse riiki/ 30. jaanuar 2017, 16:08
Tunne Kelam loobus. Koduigatsustasu ju pealegi palga sees. Oh, kui raske on elada Luksemburgis, tahaks ikka Kapa-Kohilasse tagasi.
v
30. jaanuar 2017, 10:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
no/ 30. jaanuar 2017, 10:43
l öll veteran, kust otsast ta sind koorib? Mõistus on su maha jätnud!!!
v
30. jaanuar 2017, 11:54
Veteranil pole mõistust kunagi olnudki.
m
30. jaanuar 2017, 10:55
Mis ta sult ära võttis? Istudki nüüd palja peega arvuti taga ja trükid?
j
ja mis/ 30. jaanuar 2017, 10:58
kasu rahval sellest loobumisest oleks, kellelgi pole põhjust loobuda rahast mis seaduslikult saadud.
m
Mitte mingil juhu!/ 30. jaanuar 2017, 09:55
Euroopa peab toetama sellist miniriiki ja tema presidenti. Pole mõtet vinguda ja kadedust tunda selle pärast, mis ette nähtud. Isegi piiblis on kirjas, et kellel on, sellele antakse nii, et tal küll saab. Muideks, kirik ja pühakiri on kaks eri asja.

r
rahakoi/ 30. jaanuar 2017, 09:53
See hüvis on tasu vaikimisvande eest. Linnuke istub kuldpuuris vangis.
o
30. jaanuar 2017, 10:16
Oled sina meil alles terav pliiats. Kohe ise, oma väikese peakesega, mõtlesidki välja?
e
Eks / 30. jaanuar 2017, 10:26
tõesta, et see nii ei ole. See väike peake tahab tõde teada.
s
30. jaanuar 2017, 10:57
Sina tõesta enne, et see on nii. Et sina lahmid ja mina tõestagu. Peake tõesti väike.
1
10:16/ 30. jaanuar 2017, 11:02
Jälle plärtsud iga kommi järel? Kes sa endaarust oled??Kust sellised MINAD tulevad, millisest inkubaatorist Moskva rongiga neid siia tuuakse?
s
30. jaanuar 2017, 12:07
Sassis oled või? Kus iga kommi järel ma plärtsunud olen? Sa ise ju tuntud plärtsuja, palgalise jutt on veel puudu. K
1
12:07 sassis vinguja/ 30. jaanuar 2017, 12:29
Palju sina sellest 12000 omale saad siin selle vinguga?Kui palgaline, siis ainult Sina-loogiline ju.
n
30. jaanuar 2017, 15:32
Nonii, tuli ka palgalise jutt ära, jesss!!!
k
krat pärnust / 30. jaanuar 2017, 09:48
Need kes siin kadedusest vinguvad. Siis võiks lotoga võidetud raha kah kohe riigile anda. Oleks ju õiglane
M
???/ 30. jaanuar 2017, 09:43
Millekshüvitusest loobuda ja raha Brüsselile kinkida? Mida see eesti rahvale annaks? Tuleb kõik sisse kasseerida mis võimalik. Hoopis targem oleks näiteks kasutada seda raha siin kohapeal heategevuseks, luua fond j.n.e.
m
Mammi./ 30. jaanuar 2017, 10:41
Miks kohe heategevuseks. Tal on ju lapsed. Las ise otsustab, mis oma rahaga teeb. See on tema välja teenitud raha.
m
Mammile/ 30. jaanuar 2017, 12:16
Oma perele. Aga just seda ta ju praegu teebki! Aga näete, rahva õiglustunne ja avalik arvamus ei ole selega millegipärast rahul.
Heategevus on vaid ainult üks võimalus. Muuseas, seda on praktiseerinud isegi mõned Aafrika presidendidki. Kuid eelkõige sõltub heategevusega liitumine või mitte iga inimese enda moraalsetest tõekspidamistest ja vabast tahtes. Kui ei soovi, siis ei saa keegi selleks sundida.
Vastukaaluks meenutaksime ehk mõnda teist, kes lisaks suurele presidendipalgale ja privileegidele on püüdnud iga nipiga endale tulusid juurde ärmatada ning jokskeemitada.
k
kelle leiba sööd, selle laululaulad/ 30. jaanuar 2017, 12:21
millised on kohustused, mis selle raha eest on vaja täita? Korralik europropaganda eestlastele? NN pagulaste massiline sissemunsterdamine Eestisse?
o
oh mis propaganda/ 30. jaanuar 2017, 16:21
me enamuses läksime, mina kaasaarvatud :) ei vaja ma mingit propagandat, peaasi et see liit püsiks, sest vastasel juhul, žirinovski lubas pensionärid Magadani ja veel mingitesse tühjaks jäänud monolinnadesse paigutada. ausõna, nad seal arutavad seda ettepanekut, plusse ja miinuseid, ühest küljest tasuta korterid, teisest, nojah teisest on neid mahajäetud maju ja majandeid siingi...
u
Urmas./ 30. jaanuar 2017, 09:43
Kuidas küll inimesed ja muidugi see ajakirjanik saab sellise küsimuse esitada??? Kui on sellised toetused ette nähtud siis nii see ka peab olema.Pole viisakas sorida teiste rahakottides. See on nagu õelus ja kadedus,mis inimesi sellise teemaga üles kütab.
t
Tarmo-Koit/ 30. jaanuar 2017, 09:42
Lihtsalt jõle on see inimlik kadedus. See on nii madal, imestan, et üks ajakirjanik võib selline olla. Nojah, ega ta polegi tegelikult ajakirjanik, reporter ainult.
a
30. jaanuar 2017, 10:18
ajakirjaniku ülesanne tänapäeval ongi vaenu õhutamine oma rahva seas. Kõik on sellele üles ehitatud.
e
EI/ 30. jaanuar 2017, 09:40
Tahaks näha kuidas kasvõi üks siin kritiseerijatest mingist toetusest loobuks :D
Ja ei, ei peaks. Euroopa maksab ja raha tuleb Eestisse. Või peaks loobuma ja kokku hoidma Euroopa raha, et Kreekale ja pagulastele rohkem jääks??
v
Veider seisukoht!?/ 30. jaanuar 2017, 09:39
Miks ma peaksin loobuma osast või kõigest rahast,mis mulle seadusega ette on nähtud?Kui mulle on mingi raha ette nähtud,ei näe põhjust,miks peaksin sellest loobuma!Raha siin ilmas on väga vajalik asi ja ,mida rohkem seda on -seda parem!

r
30. jaanuar 2017, 09:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
30. jaanuar 2017, 09:39
Jah, muidugi, meie maksumaksja maksab sinna ikka tohutud summad.
r
raivo/ 30. jaanuar 2017, 09:21
See tõõlepinguga kaasnev lahkumishüvitis on nagu kõikides riikides töölepinguga ettenähtud(EV Riigikogu liikmete tähtajalise töölepinguga kaasnev hüvitis vist aastapalga ulatuses( mida Töölepingu seadusega sätestada ei tohiks,koondamishüvitised KOV-de personalile,Kõrgkoolide juhtivatele tegelastele ja õppejõududele jne)oleks nagu samast valdkonnast,rääkimata Riigilt põhipalka saavate tegelaste lisatasud riigile osutatud teenuste eest,mille baasiks 99% ulatuses on nriik kinni maksnud.Kui kõikide tõõlepingu lõppemise, koondamistasude saanute tasusid võrdlevalt uurida,siis tundub K.Kaljulaidi hüvitis pisku võrreldes EV .s palgasaajatega.Peaks endale aru andma,et kriitikute väljendid on väga sarnased nende isikute omadega,kes valmistasid ette ja viisid läbi 1941.ja 1949.a. küüditamist.Võib-olla imneb ka pärilikkus kui sügavamalt kaevata.Nii et tuleb ikka arvestada,et see kes kivi viskaqb peab ise puhas olema.
m
milleks loobuda?/ 30. jaanuar 2017, 09:29
seda minagi räägin
milleks selline rumal, kadedust- ja vihaõhutav artikkel?
Mind see küll ei koti,
kui president Kaljulaid või ükskõik kes saab Euroopast mingit ettenähtud toetust.
Ju ta on siis selle ka ära teeninud.
Nuhkijale - Ei ole mõtet ega viisakas teiste inimeste rahakottides tuhnida.
ü
Üks ätt../ 30. jaanuar 2017, 10:32
..istub 24/7 arvutis ja teab kõige paremini, kuidas keegi elama ja valitsema peab.Ajukene enam reaalsust hinnata ei oska aga näed, pugemine ei unune. On sul veel ammustest aegadest meeles, et olid sellised asjad nagu lastekodud ja vanadekodud. Ja imekombel on need ka praegu olemas, tuletan sulle meelde.Ehk oleks kenam, kui see"sunnitud" raha nendele viia, kui kümneid kinnistuid soetada ja riigi maksuraha S´veitsi panka korjata.Mis kadedusest te hullud siin räägite, jutt on inimese olemusest selle rahaga ümberkäia.Saan aru, teie kõik olete kiidulauludega sellepeal väljas aga President ei ole teie, tema lubas olla seal, kus on raske.On siis või?Kas Kaljulaid on suvaline "teie"? Mis abiraha ta vastu võtab, meil pole küll kerjuspresidenti vaja.
k
30. jaanuar 2017, 11:03
Kas sa endast räägid või ? Kahju küll kui su ajuke enam reaalsust hinnata ei oska.Vaid teiste raha lugemine ei unune.
1
11:03 inimene???/ 30. jaanuar 2017, 11:59
Ole vait, asi ongi põhimõttes, jutt ja teod peavad käsikäes käima.Papisarnane monotoonne ilukõne ja suured sõnad, no milleks võlts paatos?
v
30. jaanuar 2017, 12:11
Võta Xanaksit, mis sa marutad siin kommentaariumis.
k
Kui / 30. jaanuar 2017, 09:37
sügavamalt kaevata siis praegune ametkond koosnebki peamiselt endiste küüditajatest NLKP liikmete järeltulijatest kes omale hüvitisi nõutavad.
m
30. jaanuar 2017, 10:21
muidu õige jutt,
aga MITTE ainult Eesti ametkond ei koosne peamiselt endiste küüditajatest NLKP liikmete järeltulijatest, vaid
praegune kremlimeelne Eesti riigi VALITSUS.
E
............/ 30. jaanuar 2017, 09:16
Eesti rahvale pole siiani eestist euroopasse delegeeritud esindajatest, ametnikest , siinsest riigikogust ja presidendist mitte sendigi eest kasu olnud. Kuigi nende töötasu tuleb kõigi maksumaksjate taskust. Siiani on ratifitseerimata Euroopa sotsiaalharta täies mahus. Neidki punkte kuhu Eesti oma allkirja on andnud Eesti Vabariigis ei täideta. Niiet võib öelda et ükski riigiametnik pole oma teenistust välja teeninud olgu ta siis Brüsselis või Tallinnas.
p
Peale/ 30. jaanuar 2017, 09:34
selle ei vastuta ükski ametnik varaliselt oma tehtud otsuste ega tegude eest. Ainult tühjad sõnad, " võtan vastutuse ". Milles see vastutus seisneb !? Miskipärast kannab ainult vastutust lihtkodanikust maksumaksja ja eraettevõtja nii seaduse ees kui ka vastutab oma maise varara tehtud valede otsuste ees.
t
to......./ 30. jaanuar 2017, 09:42
ja sina oled muidugi ütleja ja hindaja, kas nendest on kasu olnud või mitte. Õige suurelt ikka mõtled.
n
Näiteks/ 30. jaanuar 2017, 09:55
minule kui ettevotjale kergetööstus vallas,annan tööd 15 inimesele pole ametnikest kasu olnud. Ainult bürokraatiat ja kulu on nad tekitanud. Pohiseaduse järgi peab ametnik teenima kodaniku ja ettevotjatjat, mitte vastupidi.
m
mees metsast/ 30. jaanuar 2017, 09:11
Peaks vist lobjakale andma!?
l
30. jaanuar 2017, 09:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
l
Lennartile/ 30. jaanuar 2017, 09:45
Siis jääb Eesti presidendita, sest sellist inimest, kes valvekommentaatoritele sobiks, pole veel sündinudki. Kas te olete ka millegagi või kellegagi rahul.Kõik presidendid olete läbi nahutanud, ei pääse keegi.
o
Okimura/ 30. jaanuar 2017, 09:01
Häbi kaasmaalased ! Sorite teiste rahakotis !
m
Mitte Okimura kaasmaalane/ 30. jaanuar 2017, 09:10
Sorite rahakoitis, mis on täidetud ka teie poolt maksuteks makstud rahaga. On ikka häbematu rahvas. Kelle raha sina oma kotti pista okimura
k
krat pärnust / 30. jaanuar 2017, 08:50
Mina saan ka Euroopa liidust raha. Kas peaksin ennast nüüd üles pooma või.
a
Ah/ 30. jaanuar 2017, 09:08
Seda me teame ega sa muidu oma tolerasti juttu ei levitaks portaalides.
k
krat pärnust / 30. jaanuar 2017, 09:27
Kes sul keelanud on. Mine ka riigi tööle.
e
Euro kratt/ 30. jaanuar 2017, 09:39
Mina olen see loll, kes sinusuguste jaoks riigile makse maksab
j
30. jaanuar 2017, 10:22
Jah, jõuad sina, loll, ka kõiki ülal pidada, onju?
m
30. jaanuar 2017, 11:10
Mis sa marutad siin, võta rahustit.
1
11:10/ 30. jaanuar 2017, 12:34
Miks sa ei tee oma sõnade kohaselt ja ei võta siis? Poe põhku, enne, kui trükikoomasse langed?Maailmaparandaja ja presidentide suuvooder totu.
m
30. jaanuar 2017, 15:41
Meie linna külje all on üks hea erihaigla, soovitan.
1
15:41/ 30. jaanuar 2017, 17:58
Sealt pelleriseinalt sa siis trükidki. Edu sinna Jämejalga1
n
Nojah/ 30. jaanuar 2017, 15:57
Olen sõltumatu kratt pärnust ja räägin selle juttu, kes rohkem maksab.
k
kas tõesti/ 31. jaanuar 2017, 09:28
Peab IP aadressi uurima hakkama, mingi iriigi palgal istuv kontorirott nimega kratt istub päevad otsa netkis ja ajab sallivus-tolerasti möla. Muud ei ole teha tööajal? Mis huvitav asutus see on? Ehk kõiketeadja kratt avaldab oma asukoha, tahaks ka sinna tööle tulla. Meil oleks koos nii tore.
e
eesti maksumaksja/ 30. jaanuar 2017, 08:49
Kindlasti peab loobuma EL ettenähtud toetusest ja selle raha peab leidma Eesti, sest Eesti President ei ole ju mingi säästupresident.

k
Kaigas/ 30. jaanuar 2017, 08:45
Ärge olge kadedad, las saab. Miks üldse teise rahakotti piilumine nii armas tegevus on?
s
Spa/ 30. jaanuar 2017, 08:35
Äge toetus! Ja mul on siiralt hea meel kui inimestel hästi läheb. Paneb ka ennast rohkem pingutama.
b
B/ 30. jaanuar 2017, 08:54
Kusjuures ma mõtlesin just sama. Inimene on pingutanud, harinud end, karjääriredelil tõusnud, on kõik ise omale välja teeninud. Kerge see kindlasti ei ole olnud. Ja kes oleme meie et seda kritiseerida? Siiralt hea meel, kui kellegil hästi läheb. Ma leian, et me igaüks oleme ise oma saatuse sepad, samamoodi ka sissetulekute muutjad. Kui ise piisavalt pingutada, on kõik võimalik. President ei pea sellest toetusest kindlasti mitte loobuma. Ta on selle oma tööga välja teeninud. See mida tema sellega teeb on tema mure.
g
gg/ 30. jaanuar 2017, 08:32
mida rohkem el-i raha eestisse tuleb, seda parem. seal tippametnikel veel suuremadki palgad, küsige siimu käest kasvõi ja pole vaja kadetseda. õppige, töötage, kandideerige, nähke vaeva ja vaadake siis ise, mis tunne on, kui keegi, kes vähem palka saab, arvab, et sul ei sobigi raha vastu võtta.
e
ei pea !/ 30. jaanuar 2017, 08:38
Esiteks ei luba seda seadused ja teiseks ei tule ta tänast elukallidust arvestades kuidagi ots otsaga kokku. Pigem tuleks riigikogul algatada eelnõu presidendi sissetulekute olulisks tõstmiseks. Meil on võimekust ,tahtmist ja raha , et meie president elaks kui muinasjutu printsess !
l
Liisu/ 30. jaanuar 2017, 08:27
Minul pole tegelikult vahet kes ja kui palju teenib. Natuke kõhedaks teeb ainult teadmine, et väikse riigi president saab oma palga hoopis Brüsselist. Kas see inimene on ikka tegelikult oma otsustes päris vaba?
o
on küll/ 30. jaanuar 2017, 08:40
ta on täiesti sõltumatu , sest teda ei huvita raha, makstagu talle üks kõik kui palju.
l
Liisule/ 30. jaanuar 2017, 09:51
Kui sina oma töösuhte lõpetad, siis jätad seaduses ettenähtud tasud ja hüvitised vastu võtmata? Ole nüüd.
j
jaaaa , täitsa võrreldav president ja Eesti Riigi vaesem kiht , / 30. jaanuar 2017, 08:26
ühel nii ja teistel naa 300 euri jne . kuus isegi aastas ei saa me seda ,isegi mitte kahe aastaga ... :((((
s
sina ei saa/ 30. jaanuar 2017, 08:41
aga paljud meie aadelkonna liikmed saavad ja nemad on ka rahul.
s
See palju tema saab on minul ja paljudel teistel päris poogen,/ 30. jaanuar 2017, 09:18
aga korrastagu ka vaesema inimkihi rahaasjad ära ja tehku ükskord inimväärseks see pensionisumma , nemad ei tule toime nende kosmiliste summadega ,aga meie p e a m e küll rahul olema ja sente veeretama enne uut pinsipäeva .
k
Kas.../ 30. jaanuar 2017, 08:22
..meie omad poliitikud,kes saavad suuri hüvitisi+nagununii suur palk,on loobunud rahadest,mis omale tehtud Põhiseaduse järgi saavad?
Seda raha maksa EL,mitte Eesti maksumaksja,mis on meie inimeste arutada!Häbi,kui madalale meie ajakirjanikud langevad,et üleüldse tõstatavad sellise küsimuse Internetis.
m
Mx/ 30. jaanuar 2017, 08:18
Kas peaks loobuma või mitte loobuma, asi ei ole selles....EL topib oma rahadega juhtfiguuridel nö suud kinni, et nad ajaksid just Neile meelepärast poliitikat. Kas olete lugenud hiljuti ajakirjanduses vilgsanud Mäksi mõtteid? Lugege ja saate osa. Kas tõesti arvate, et meie president lihtsalt tuli ja astus pukki saamata heakskiidu Brüsselist?
e
30. jaanuar 2017, 09:55
EL maksab kõikidele töölt lahkujatele hüvitisi, mitte ainult juhtfiguuridele.summa suurus muidugi oleneb, kui kõrgel ametikohal oled olnud.Mis kinnitoppimisest sa jahud.
9
9:55/ 30. jaanuar 2017, 12:06
Kes tellib muusika( hetkel Süüria ülistus),see maksab.Brüssel tellib pagulaste vastvõtu, selleeest võtab ka raha.Pole paha 397000 hüvitist pluss 12000 kuus veel ei tea kui kaua.
m
30. jaanuar 2017, 15:42
s
Simmu/ 30. jaanuar 2017, 08:14
Kas ka Siim Kallas oleks presidendiks saades suurest europensionist loobuma pidanud?

n
no/ 30. jaanuar 2017, 07:50
mis mõnu on võõras rahakotis sorida
0
07:50 / no/ 30. jaanuar 2017, 12:08
Mis mõnu on plärtsuda vastu tuult, vaht suunurkadest lennus.
m
30. jaanuar 2017, 15:43
n
Nojah, / 30. jaanuar 2017, 07:44
palju õnne talle, ma saan aastas 4200 euri pinssi ja pean ka ära elama.
s
30. jaanuar 2017, 10:00
sa ei ole ka Euroopa Kontrollikojas töötanud ja president olnud. Mina ka ei ole ja saan sama palju kui sina. aga ma pole õnneks ka nii seniilne veel, et võrrelda võrreldamatut. Millises riigis on kõikide inimeste sissetulek ühesugune?
s
30. jaanuar 2017, 07:30
u
urmas/ 30. jaanuar 2017, 07:19
Mitte mingil juhul! Kui antakse, võta ja kasuta häätegemiseks kasvõi endale.
m
Mari/ 30. jaanuar 2017, 07:13
Ei pea tagasi maksma.Ta on niigi loobunud presidendi eluasemest vaid elab oma kodus ja maksab üüri.Suur kadedus on eestlase voorus.Ja öelus.
k
Kiks/ 30. jaanuar 2017, 09:05
Võtku vastu, aga sellest oleks võinud kohe juttu olla...kelle palgal veel, kui eluasemast jm loobumisest jutt. Tundus kuidagi kasinalt elav, aga näe kuhu koer maetud. Selle raha eest saaks ehk ka pisut ...tuunida (ei leia paremat sõna) enda ja lihvida maneere (selline nina püsti fotodel ja kui vabam üritus, kui plikake ei ole kena vaadata.
t
to Mari/ 30. jaanuar 2017, 10:03
Mitte eestlase, vaid vastikult õela eestlase.
a
armas/ 30. jaanuar 2017, 06:51
et Euroopas pole kommunismiideest loobutud, aga kahjuks ei jõua hüved veel kõigini!
a
AntsV/ 30. jaanuar 2017, 06:49
See toetus on ju mõeldud selleks, et kontrollikoja ametnik peale töö kaotamist kuni uue sobiva leidmiseni elaks kuidagi ära ja ei peaks nälgima. Mingi väikeriigi presidendi ametikoht on aga just selline, et isegi lahkudes otse sellele uuele ametikohale on vaja igal juhul toetust. Muidu ei ela mitte kuidagi ära. Isegi siis kui kogu elamine ja kõik olmevajadused on tasuta, ehk siis rahvas maksab kinni.
s
See pisku/ 30. jaanuar 2017, 15:41
Täpselt, Ilves käis kerjusepalga üle isegi USA saatkonnas kurtmas. Unustasid lisada nii enda kui abikaasa eluaegse ülalpidamise.
e
Ehh/ 30. jaanuar 2017, 06:48
Mina arvan ka, et ei peaks millestki loobuma, iga töö peab tasu väärima ja me ju ei tea, millised lisaülesanded Brüsselist kaasa anti. (Kunagi ehk kuuleme).
Igal juhul on proua istutamine konkursiväliselt presidenditoolile enam kui kummastav.
See n-ö kuldne käepigistus ca 400 000 +20 000, las olla, aga see lisaraha ja veel 3 aatat tekitab küll kahtlusi.
j
Juku Pupp/ 30. jaanuar 2017, 15:08
Kas sina või mina saaksime siis parema elu peale, kui ametisolev president ei saaks talle seadusega ette nähtud summat?
Aga jõudu kahtlemiseks ehk hakkab kergem!

a
Aarne/ 30. jaanuar 2017, 06:38
Kui on seadusega määratud,miks siis rahast peaks loobuma.Ei ole veel kuulnud ühtegi juhust,kus töömees või naine ütleksid ära osast palgast ja miks seda peaks tegema inimene kellele seadusega need rahad on määratud.
m
Millal see/ 30. jaanuar 2017, 06:57
seadus tekkis?
Ma mäletan hästi kui Rüütel läks koos tollase välisministri Ojulinnuga allkirjastama eestlaste palvet meie vastuvõtmise kohta EL.
Ei siis, ega pärast makstud Rüütlile E Uniooni poolt mingit pikaajalist toetust, seda raha ei saanud ka THI, see pidi ise kohaliku rahaga ärmatama ja sebima tagavarasid.
Mille poolest need presidendid kehvemad siis olid, et unioon neid ei toetanud?
l
lihtsalt/ 30. jaanuar 2017, 09:18
nemad ei teinud kolme ametiaega kontrollikojas (ja ma kahtlustan, et see töö seal pidi korralikult tehtud olema - kuigi ma tahaks teada, milles see seisnes. tegelikult ka oleks huvitav.)
t
to Millal see/ 30. jaanuar 2017, 10:07
No vot, ongi keskmise kommentaatori tase meie ees. Mida veel tahta, ise ei saa millestki aru aga kritiseerimas on kange. Enamus siin sellised. Tule taevas appi.
a
Ahnus on surmapatt/ 30. jaanuar 2017, 15:38
On olemas näiteks Aadu Luukase fond. Ega tema poeg ka ei pea oma pärandist loobuma, aga mõnel on missioon.
n
no/ 30. jaanuar 2017, 06:29
selle peale oleks ta pidanud ise tulema! Nüüd on selline ühiskondlikult survestatud. Ükskõik mis ta sellega nüüd teeb, on ikka halb maik. Tehke minud Tarkade Sõnade... Poosinimesed.
m
marii/ 30. jaanuar 2017, 06:13
Mitte mingil juhul. Kersti Kaljulaid on oma teadmiste ja oskustega sellise palga ja igasugused tasud auga välja teeninud. Eks tehke järele kui leiate, et teie mõistus ja oskus vastavad sellistele nõuetele.
s
.../ 30. jaanuar 2017, 07:16
sellist tasu ei suuda mitte ükski füüsiline inimene oma tööga, ei füüsilise, ei vaimse tööga välja teenida.
Las saab, EL ei pea niikuinii raha lugema, seda on seal lademetes. Tuhanded EL ametnikud töötavad ju 24x7 palehigis, meie , tavalised inimese vaid natuke ja ei ole leivata. Inimene vajab väga vähe 100 € söögiks, 100€üüriks,100€elamiseks. Kui sa just ei ole nii tõusiklik, et organiseerid omale lapse ja soovid, et ta oleks teiste lastega võrdne. Tea vaid oma lapsele ette nähtud taset - et ta ei kipuks OMA KASTIST välja.
Loodame, et kui igal jõulupühal toimub annetuste kogumine , kus tavaline inimene loobub oma 5€-st, loobub megapalgaline 12 000€-st. Kui tal on midagi säilinud...
s
Siberi Rahaboss/ 30. jaanuar 2017, 10:38
vaimse tööga on võimalik veel palju rohkem tulu saada, tõsi küll, ainult erasektoris.
t
30. jaanuar 2017, 06:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
krat pärnust / 30. jaanuar 2017, 08:48
Sa kao ise siit kus. K...
m
Miks?/ 30. jaanuar 2017, 06:06
Tore ju, et saab raha ja kulutab selle siin. Raha tuleb ju riiki.
s
suleline/ 30. jaanuar 2017, 05:57
Mis kuradi toetust siin veel vaja on? Saab oma töö eest ju palka:ja mitte vähe.
k
Kas / 30. jaanuar 2017, 07:05
Kas sinu päev on palju õnnelikum ja saad rahulikult öösel mahada kui ta ettenähtud toetusest loobub. Populism. Kadedus. Parim toit on teine eestlane. Haige rahvas.
m
... ja haige kirjapilt ,( mahada , mahada ) / 30. jaanuar 2017, 08:30
mitte ainult ise , ikka teised , ikka teised ...
m
30. jaanuar 2017, 09:21
muidu on siin enam-vähem, aga see eesti mentaliteet kipub lihtsalt halenaljakas olema.
m
30. jaanuar 2017, 12:12
Mahada...teeme korjanduse talle, saad sinagi rahulikult MAHADA.On ikka vaesus maapeal, ja miljonärid nüüd kadetsevad siin, hakka või nutma haledusest.
p
palun/ 30. jaanuar 2017, 09:22
saa aru, see ei ole vajadusepõhine SOTSIAALtoetus, see on hüvitis, mis on ametnikule ette nähtud mingiks ajaks pärast töölt lahkumist. ja kui see sinu mõtteavaldus hõlmab kogu sinu vaimse potentsiaali, siis on sinu jaoks ka eesti miinimumpalk räige ülemaksmine.
s
30. jaanuar 2017, 10:14
Seda on palju palutud, valvekommentaator on võimeline vaid tulistama, mitte asjadest aru saama. Üks ehe näide siin eespool oli, kus keegi pahandas, et miks eelnevad Presidendid seda "toetust" ei saanud. Nagu, tõesti, oleks tegemist mingi sotsiaaltoetusega.
m
Miks/ 30. jaanuar 2017, 05:50
peaks ta loobuma? Kindlasti mitte.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee