Meedia

Eesti Ekspressi peatoimetaja Erik Moora vastulause Maikenile: Eesti Ekspress ei lähtu "õelusest ja hävitamiskirest"

Eesti Ekspress, 25. jaanuar 2017, 19:54

22 KOMMENTAARI

m
mari/ 26. jaanuar 2017, 07:38
Laulmise tehnikast ei tea ma midagi aga seda olen tähele pannud, et laulma saavad inimesed, kelle hääl on vilets ja ei kanna välja. Karjutakse ja kuidas öelda, kassiahastuse oigamise laule on liiga palju. Nagu mingi vingumine ja ahastamine käiks ja see mõjub naeruväärselt. Laulusõnad on tihti olematud.
i
Isiklik arvamus: Lähtub millest tahes, fakt on, et külvab/ 26. jaanuar 2017, 01:55
teadlikult vaenu eestlaste vahele õhutades konflikte ja luues skandaale.
a
26. jaanuar 2017, 01:45
Avaldatud artikkel oli igati kohane ja heitis valgust kursuse juhendaja Maikeni aka Kadri Koppeli sügavalt piiratud ning suhteliselt küünilisele vaatepunktile, nagu pedagoog või juhendaja ei vastuta noortele lauluhuvilistele tekitatud kahju eest. Selle asemel, ilma targa nõu ning kogemuseta ajakirjanikega suhtlemisel, asus loo peakangelane otsima õigustust oma isiklikest läbielamistest ning subjektiivsetest muljetest oma kasvandikesse. Jääb mulje, nagu üritaks niiöelda kooli juhid särada parnassil oma klientide arvelt. Ps.See, mis on leidnud hetkel meediakajastust, on kole, nii lähedamalt kui kaugemalt vaadates.
e
26. jaanuar 2017, 00:56
eks see ikka üks kadeduse uss ole. Su nägu kõlab tuttavalt näiteks. Miks Maiken? Miks mitte Sirje Medell või Heidi Tamme? Kõik tahaksid pappi saada. Ja iga laulja peab treenima end vastavalt oma organismile.
k
küsiks/ 25. jaanuar 2017, 23:29
Mis õigusega võivad ühise nimetajaga võetud " Kõik laulupedagoogid" järsku Maikenit ajaleheveergudel mustama hakata....Kas seda poleks saanud teisiti teha? Kelle kadeduseuss see oli või kelle õpilane küll mõnest olulisest kohast ilma jäi???
m
mjah/ 25. jaanuar 2017, 22:24
on ikka küll nii õel kui ka kollane. Ja tapahimuline.
j
jusss/ 25. jaanuar 2017, 22:23
"Kõik laulupedagoogid" on kõva termin, aga paluks nimesi.
r
Radist/ 25. jaanuar 2017, 22:20
Hea on öelda, et ma pole midagi öelnud. Või rusikaga rinnale taguda, et olen kõige objektiivsem objektiivsemate seas. Nagu tegi seda hiljuti CNN dire. Aga see kõik ei maksa punast krossigi, Lugejad ju mäletavad valet. Ja jäävad mäletama. Ka sellist ilusat nime nagu Erik Moora.

m
Müüa vanaema/ 25. jaanuar 2017, 21:47
Lähtub küll..sest see müüb!
e
einoh/ 25. jaanuar 2017, 21:45
lambist võetud jutuga hävitate inimese usaldatavuse ja ikka pole midagi teinud! Nagu pea nii toimetajad, äkki nüüd ärkab mõni omanikest?
m
muidugi mitte/ 25. jaanuar 2017, 21:43
ee on lihtsalt saast. tegelikult on saast kogu ekspressgrupp.
ü
üks juut sealt sai vist/ 25. jaanuar 2017, 21:50
ü
ülekohus ei seisa kotis/ 25. jaanuar 2017, 21:35
EE läks kirvega kurge püüdma. Muideks sama on teinud ka õhtulehe uudistootjad. Pill tuleb pika ilu peale.
h
Head aega EE/ 25. jaanuar 2017, 21:10
Viimane Ex spress on mu laual,vähemalt minujaoks.
j
Julie/ 25. jaanuar 2017, 21:09
EE on ennegi avaldanud (mustand) artikleid , mis on mõnegi inimese elu ja elutööd mustanud. Sellise kontrollimatu rämpsu pärast , peaks lehes koristustööd algatama ja esimesena peaks ust näitama peatoimetajale ,kes on selles vastutav.
t
tähelepanelik lugeja/ 25. jaanuar 2017, 21:04
Jälgides D.Trumpi vastaseid õelusest ja hävitamiskirest nõretavaid artikleid, tuleb tõdeda, et just Õelus ja hävitamiskirg on moslem-feministtolerantide ja EE põhiline ühisosa :)
k
kuda sa muidu ikka raha saad,/ 25. jaanuar 2017, 21:51
t
Toomas, R./ 25. jaanuar 2017, 21:03
Lugege artikklit: "Pokkerimängija teenis Hiltoni maja müügiga 18 miljonit!"
Ma küsin EE toimetajatel: kes kui palju teenis?
Tõeline kollane ajakirjanduse pealkiri!

k
Kas/ 25. jaanuar 2017, 20:33
aeg pole nüüd juba kõikidel osapooltel kuskil kokku saada ja asjad sirgeks rääkida!? Millise väite põhjal kuulujuttude tuginedes ajakirjanik loo tegi, kes olid need, keda kahjustati. See kuuma palli ja süüdistuste veeretamine ühelt teisele ei vii kuhugi. Teised, nn tuntud lauluõpetajad sattusid skandaali ilmselt ka väga lihtsalt, telefonile või meilile lihtsalt vastates. Ja nendegi nimed ja taust rikutud. Ja millepärast? Kõige rohkem on mul kahju Maikeni tuntud õpilastest. See on nüüdseks kahjustanud juba kõiki. Ekspressi peatoimetaja võiks edaspidi mõelda ja rohkem kontrollida oma trükkiminevaid lugusid. Kui need ainult õrritamiseks on mõeldud, siis on ajakirjandusest saamas küll üks lõputu porimülgas. Ja, kes nüüd sellest võitis?
m
25. jaanuar 2017, 23:35
maikeni õpilased kahjustavad ennast ise.
e
...just täpselt.../ 25. jaanuar 2017, 20:25
ei lähtu õelusest ega hävitamiskirest vaid ainult sellest, et leht müüks ja kasum võimalikult suur oleks :)
e
25. jaanuar 2017, 20:19
eesti ekspressi pole olemas :D

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee