Laulmise tehnikast ei tea ma midagi aga seda olen tähele pannud, et laulma saavad inimesed, kelle hääl on vilets ja ei kanna välja. Karjutakse ja kuidas öelda, kassiahastuse oigamise laule on liiga palju. Nagu mingi vingumine ja ahastamine käiks ja see mõjub naeruväärselt. Laulusõnad on tihti olematud.
Avaldatud artikkel oli igati kohane ja heitis valgust kursuse juhendaja Maikeni aka Kadri Koppeli sügavalt piiratud ning suhteliselt küünilisele vaatepunktile, nagu pedagoog või juhendaja ei vastuta noortele lauluhuvilistele tekitatud kahju eest. Selle asemel, ilma targa nõu ning kogemuseta ajakirjanikega suhtlemisel, asus loo peakangelane otsima õigustust oma isiklikest läbielamistest ning subjektiivsetest muljetest oma kasvandikesse. Jääb mulje, nagu üritaks niiöelda kooli juhid särada parnassil oma klientide arvelt. Ps.See, mis on leidnud hetkel meediakajastust, on kole, nii lähedamalt kui kaugemalt vaadates.
eks see ikka üks kadeduse uss ole. Su nägu kõlab tuttavalt näiteks. Miks Maiken? Miks mitte Sirje Medell või Heidi Tamme? Kõik tahaksid pappi saada. Ja iga laulja peab treenima end vastavalt oma organismile.
Mis õigusega võivad ühise nimetajaga võetud " Kõik laulupedagoogid" järsku Maikenit ajaleheveergudel mustama hakata....Kas seda poleks saanud teisiti teha? Kelle kadeduseuss see oli või kelle õpilane küll mõnest olulisest kohast ilma jäi???
Hea on öelda, et ma pole midagi öelnud. Või rusikaga rinnale taguda, et olen kõige objektiivsem objektiivsemate seas. Nagu tegi seda hiljuti CNN dire. Aga see kõik ei maksa punast krossigi, Lugejad ju mäletavad valet. Ja jäävad mäletama. Ka sellist ilusat nime nagu Erik Moora.
EE on ennegi avaldanud (mustand) artikleid , mis on mõnegi inimese elu ja elutööd mustanud. Sellise kontrollimatu rämpsu pärast , peaks lehes koristustööd algatama ja esimesena peaks ust näitama peatoimetajale ,kes on selles vastutav.
Jälgides D.Trumpi vastaseid õelusest ja hävitamiskirest nõretavaid artikleid, tuleb tõdeda, et just Õelus ja hävitamiskirg on moslem-feministtolerantide ja EE põhiline ühisosa :)
Lugege artikklit: "Pokkerimängija teenis Hiltoni maja müügiga 18 miljonit!" Ma küsin EE toimetajatel: kes kui palju teenis? Tõeline kollane ajakirjanduse pealkiri!
aeg pole nüüd juba kõikidel osapooltel kuskil kokku saada ja asjad sirgeks rääkida!? Millise väite põhjal kuulujuttude tuginedes ajakirjanik loo tegi, kes olid need, keda kahjustati. See kuuma palli ja süüdistuste veeretamine ühelt teisele ei vii kuhugi. Teised, nn tuntud lauluõpetajad sattusid skandaali ilmselt ka väga lihtsalt, telefonile või meilile lihtsalt vastates. Ja nendegi nimed ja taust rikutud. Ja millepärast? Kõige rohkem on mul kahju Maikeni tuntud õpilastest. See on nüüdseks kahjustanud juba kõiki. Ekspressi peatoimetaja võiks edaspidi mõelda ja rohkem kontrollida oma trükkiminevaid lugusid. Kui need ainult õrritamiseks on mõeldud, siis on ajakirjandusest saamas küll üks lõputu porimülgas. Ja, kes nüüd sellest võitis?