Krimi

Prokurör soovib Paides kaht inimest pussitanud noormehe kohtuotsuse vaidlustada

Toimetas Liis Vaksmann, 20. jaanuar 2017, 12:11

34 KOMMENTAARI

u
uudu ärimees/ 21. jaanuar 2017, 13:21
Mul on alati kaasas püstol,mille kandmiseks on ka luba !!
õ
Õieti teeb!/ 20. jaanuar 2017, 20:27
Pussitajat ei tohi lahti lasta, ta on ohtlik kõigile, kellel on õnnetus temaga kokku puutuda!
k
kossa/ 20. jaanuar 2017, 18:13
igaks juhuks ööklubisse minnes nuga kaasa
d
dr. Mõngel/ 20. jaanuar 2017, 16:59
Ma sellisega küll vaielda ei julgeks. Saab veel nuga viimati...enesekaitseks või nii...
o
oh, / 20. jaanuar 2017, 16:52
ma arvasin kohe algul, et tegemist oli enesekaitsega - näed nalja - oligi mul õigus
h
huvitav/ 20. jaanuar 2017, 16:50
Kas keegi oskab öelda M. Lugna elukoha aadressi?
a
aga/ 20. jaanuar 2017, 23:23
m
20. jaanuar 2017, 16:47
Ma võin umbes 90% tõenäosusega öelda, et kui nimetet prokurör asus oma töökohale töötama 2000 aasta alguses, siis ta pannakse suure tõenäosusega varsti kinni. Algul pooleks aastaks ja siis sujuvalt otsuse jõustumiseni karistuse kandmise tingimusteta lõpuni.
e
Eestis võib kõike teha/ 20. jaanuar 2017, 16:31
Ainlt muulasi ei tohhi puutuda!

l
lol/ 20. jaanuar 2017, 16:19
kui see tapja oleks enne intsitenti politseid teavitanud, et selline jama jne kohe lahti läheb ja tahan end kaitsta teiste pättide eest, siis ei oleks ta kindlasti vangi läinud, aga praegu on asi teisiti, arveid klaariti nurgataga ja tahtlikult.
ū
20. jaanuar 2017, 21:08
ūkskōik millisel moel keegi ennast kaitseb ja kahjustab sellega osapoole tervist on enesekaitsja kohustatud kannatanule esmaabi andma, kutsuma kiirabi ja politsei, aga mitte lesta tōmbama. Iga gaasipallooni ja noa omanik peab olema, enne , kui neid vahendeid oma enesekaitse arsenalis kasutab sellest instrueeritud( peab teadma, kus asuvad inimesel eluohtlikud organid ).
k
Kui keegi tuleb.../ 21. jaanuar 2017, 11:35
Kui keegi tuleb ja otsustab sind tappa, siis peale temale raske kahjustuse tegemist on vägagi otstarbekas veenduda, et ta ikka meie seast lahkub.
Kiirabi kutsumine ja esmaabi andmine on siinkohal ilmne raiskamine.
Kui ründaja on meie seast lahkunud, ei saa ta kohtus põrandat märjaks nutta ja kohtunikku veenda, et ta "lihtsalt niisama tegi nalja" ja teie ise ründasite teda "ootamatult" ja muud jama.
Ka puudub võimalus, et räme kaabakas saab järeltulijaid ja kasvatab need samasugusteks.
Ja veel- on välistatud võimalus, et ta püüab kellelegi teisele edaspidi tekitada raskeid tervisekahjustusi või lausa surma.
90-nendatel jätsime ühe sellise tegelase ellu ja ta tappis hiljem kolm inimest, kaks neist peitis ära ja alles kolmandaga rääkisid sõbrad ta vahele. Ja sai 12 aastat, kolme laiba eest, nüüd on väljas ja on veel jälgim kui enne.
Kui kindel, et läheb minema, kutsuge see kiirabi ja "elustage", muidu teete endale ja teistele õnnetuse.
q
Q/ 20. jaanuar 2017, 16:13
Vaidlustada tuleks kindlasti,see mõrvar tuleks kiiremas korras vangi panna.
m
Murakas/ 20. jaanuar 2017, 14:50
Ma ei saa aru, milleks üldse peab pubisse minnes nuga hõlma all olema? Vehkis sellega mujal ka, no vägisi jääb mulje, et see nägu on terariistadega lausa abielus! Mingist enesekaitsest mingu rääkigu kodus kanadele!
n
nojah/ 20. jaanuar 2017, 14:09
eelmine nädal, oli tüli, siis lähevad uuesti,et arveid klaarida?
s
Setu/ 20. jaanuar 2017, 15:38
Saidki klaaritud.kunagi sai üks kamp ka tina kui läksid tööjuurde klaarima. Sealkandis yldse palju laiaoksalisi oinaid
õ
20. jaanuar 2017, 14:05
P
/// 20. jaanuar 2017, 14:19
Prokuröri arvates ei ole lihtsalt võimalik, et kannatanu võis ise süüdi olla. Otsustab ikkagi kohus, prokurör võib arvata mida iganes.
i
Imelik/ 20. jaanuar 2017, 13:48
Kui Tartus peksis kamp mehe surnuks, siis oli nagu kõik korras ja kedagi ei antud kohtu alla, nüüd aga enesekaitse ja aastateks vangi?
Tegelikult keegi peaks tundma seda kaaki, ehk kirjutaks, kas oli muidu korralik ja hea mees?
a
Abwehr/ 20. jaanuar 2017, 14:06
see Tartus peksa saanud mees oli paras m*lakas, kes tahtis kambaga arveid klaarima minna. Pärast põgenenud ja tema maha jätnud sõbrad valetasid meedias kõigil suu ja silmad täis kui tore ja rahulik pereisa ikka oli see mees. MIs sellest et oli kaamerate ja tunnistajate ütleustest selgelt näha, et juba varem löödi ja siis koguti jõude, et veel anda. Paras palk.
m
mis kambaga?/ 20. jaanuar 2017, 14:56
kui surnuks peksjate kamp oli ju suurem?
k
20. jaanuar 2017, 14:16
Kas sa oled näinud mõlema kaasuse toimikuid? Ma arvan, et mitte.
n
Nokk kinni , saba lahti.........../ 20. jaanuar 2017, 13:18
Kas vahepealseid variante ei ole olemas ? Kui tegemist ei ole otseselt tapmisega, siis enesekaitsepiiri ūletamises kindlasti. Ei ole ju normaalne, et kantakse kaasas enesekaitseks registreerimate kūlmrelva. Inimene, kes pidevalt hirmus, et teda rūnnatakse, leiab kaasaegsemaid meetodeid enese julgeoleku kindlustamiseks. Lihtne variant on , vōtta endaga ōōklubisse kaasa esinduslik hārra, kelee ees poisikestel aupaklikkus ja jārgi, kuidas tema end ūleval peab ja varsti oskad ka ilma temata nii olla, et sa ei oleks kellegile pinnuks silmas.Āarmuslik variant on ka gaasiballoon, aga igati soliidsem tappapussist.
k
Küsiks/ 20. jaanuar 2017, 13:31
Missugused külmrelvad tuleb sinu arvates registreerida ja missuguse õigusakti alusel?
Missugune õigusakt keelab kaasas kanda nuga?
n
20. jaanuar 2017, 14:52
Nii et siis hakkame kõik nugadega pubides käima ja kui kellegi molu ei meeldi, siis pisut nüsime siit-sealt!?
e
20. jaanuar 2017, 14:55
Eriti missugune õigusakt keelab tappa?
j
20. jaanuar 2017, 15:38
Jahinuga on registreeritud. Jahimees, kes parajasti jahilt tuleb, vōib baarist lābi astuda ja kohvi teha Relva kandev isik alkoholi tarbida ei tohi. Enamustes ōōklubides on sissepāāsul turvakontroll, kust mitte keegi noameestest lābi ei pāāse. Paide ja Tūri on imelik kant. Tean Tūrilt pensionāri, kes kannab demonstratiivselt vōōvahel ehitusnuga, siis ei pidavat nolgid norima tulema.
m
Mis teil viga on!?/ 20. jaanuar 2017, 15:44
Mis "jahinuga on registreeritud" jama siin ajate?
Lugege mõnigi õigusakt läbi ja tehke endale asjad selgeks!
RELVASEADUS
§ 18. Piiramata tsiviilkäibega relvad ja laskemoon
(1) Piiramata tsiviilkäibega relvad on:
3) jahinuga ja -puss;
31) tääknuga;
[RT I 2010, 37, 223 - jõust. 09.07.2010]
4) allveenuga;
5) spordiotstarbeline vehklemisrelv (epee, espadron, florett jt);
6) ajaloolise kultuuri-, võitlus- või sporditraditsiooniga seonduv külmrelv (mõõk, pistoda, rapiir jt) või selle koopia;
7) amb tõmbejõuga kuni 75 kg (kaasa arvatud);
8) sportvibu tõmbejõuga kuni 45 kg (kaasa arvatud);
9) allveerelv.
(4) Piiramata tsiviilkäibega relva ega selle laskemoona ei või soetada, omada, vallata, kanda, hoida ega edasi toimetada alla 18-aastane isik.
SEEGA!
Üle 18 aastane isik võib omada, KANDA kõiki neid loetletud PIIRAMATA käibega relvi!
t
20. jaanuar 2017, 15:55
Täiemõistusega õiguskuulekas inimene ei võta külmrelva pubisse minnes kaasa, eriti, kui seal tarbitakse alkoholi ja sellega tihtipeale ei osata piiripidada! Milline õigusakt lubab alkoholijoobes ükskõik millist relva kaasas kanda?
e
Eriti rumalale/ 20. jaanuar 2017, 16:09
PIIRATUD käibega relva EI tohi täis peaga kanda.
Ööklubides ja teab kus oli tulirelva kaasasolemine eluliselt vajalik, eriti sel ajal, kui Balti jaamas rongilt tulnud kolme triibuga dressipükstes tegelased suundusid kohe katust pakkuma. Olles kindlad, et nad jäävad karistamata.
Hiljem tekkisid klubidesse väikesed relvašeifid, kuhu panid sisenedes relva ja lahkudes võtsid selle ära ja andsid võtme tagasi.
Põhiline jagelemine toimuski väljaspool klubi.
See, kas mul on või ei ole nt nuga kaasas ja kus tahes- see on minu isiklik ja sügavalt isiklik asi.
Ja tore on, et sel poisil see kaasas oli, sest muidu oleks takas sandiks tehtud või ära tapetud.
Ennast tuleb kaitsta ükskõik millega ja mistahes tagajärgedega sellele, kes ründas.
s
20. jaanuar 2017, 21:14
Sellele poisile on nākku kirjutatud, et on āra hellitatud memmepoja ja sellisel tulebki kahjuks end elu lōpuni kaitsta eritarbeliste vōtetega.
m
20. jaanuar 2017, 14:18
Mis enesekaitsepiiri ületamisega? Kui ta lööb noaga jalga, siis no ei oska küll ju arvata, et see tabab arterit.
Muidugi, kas tegu oli enesekaitsega või mitte, see on juba teine teema, mida meie siin küll nüüd lahata ei saa, kuna vaevalt, et meist keegi siin toimikutki ja tõendeid näinud on.
k
20. jaanuar 2017, 15:41
Kui keegi ei oska arvata kellegile pussiga rinnakorvi lūūes, et seal vōib sūda astseda, kas ta on sel juhul ōige mees.
s
Süda on jama/ 20. jaanuar 2017, 16:33
Palju kindlam on kõri ja kopsuarter- mõlemal juhul ei hakka karjuma. Ei ole enam anatoomiliselt võimalik lihtsalt.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee