Eesti uudised

"Miks ta küll nii karmi karistuse sai, ühtegi õnnetust ju ei juhtunud!"

Katrin Helend-Aaviku, 20. jaanuar 2017, 04:00

99 KOMMENTAARI

j
Juula/ 20. jaanuar 2017, 17:25
Kurb, et ajakirjanik teeb loo haigest inimesest, puudub ajakirjanduslik eetika. Veel tahan öelda, et kui ema kõnnib lapsega tänaval siis on just tema see, kes vastutab selle eest, et laps autorataste alla ei satuks. Tuleb siis kõvemini kinni hoida käest ja selgitada lapsele liikluses valitsevaid ohtusid. Kui kiiresti see autojuht sõitis ei tea aga vaevalt, et väiksel Tartu kõrvaltänaval see kiirus väga suur sai olla. Kui sõita lubatud kiirusel siis ei saa ka autojuht pidama, kui keegi ootamatult ette hüppab. Poeg ka siis hästi kasvatatud, et võttis koos nn. kasuisaga koos viina ja siis kutsus talle politsei. Kõik teised on süüdi, ainult mitte ise.
a
Asta/ 21. jaanuar 2017, 19:05
See lapsele otsa soitnu on kunagine maadleja Helger Hallik
t
to poemüüa/ 20. jaanuar 2017, 17:18
Uss oled sa poemüüa, uss. Peale selle on sul ka korralik tärn juures. Ma ei tunne ei sind ega ka antud artiklis olevaid inimesi, aga kui ka tunneks ei hakkaks ma siin seda musta pesu pesema. USS :))))
p
poem/ 20. jaanuar 2017, 17:55
Leila va vana madu kirjuta ikka enda nime all
v
veteran/ 20. jaanuar 2017, 15:55
Meil kulub aur nõmedate seaduste täitmiste kontrolliks- probleemidele ei asetata piisavalt rõhku.
p
poemüüja/ 20. jaanuar 2017, 15:40
mäletan täpselt kui tulid pensioni päeval poodi ostlema siis oli esimeseks asjaks 5 pudelit Laua viina Eino oli juba siis võtnud peale pinsi päeva tuli alati Leila ja ostis ikka5 kuni 8 pudelit lõpuks petturid võtsid võlgu ja nyyd räägib Leila et mees on "soomes tööl" et sügisel tuleb ja maksab aga tean et terve küla neil võlgu täis ja tegelesid peturlusega oma metsa jõid ka maha
l
Lihtne/ 24. jaanuar 2017, 20:04
Joodikud ja narkarid joovadki kõik maha. Poemüüja on narkomüüja tegelikult.
k
26. jaanuar 2017, 12:02
KELLELE SEE KORDA LÄHEB MIS MINA OMA KINNISVARAGA TEEN JA VÕLGA EI OLE MA KELLELEGI,TAHAKS VÄGA NÄHA NEID INIMESI KELLELE MA VÕLGU OLEN ,LAIMU VÕIKS MUUKS OTSTARBEKS JÄTTA
r
raudmees/ 20. jaanuar 2017, 15:12
No mis teha inimesega kes on saanud 2 korda tingimisi ja ikkagi ronib purjuspeaga rooli Istub aja ära ja istub ikka uuesti Neid ei paranda miski sest viga on ajudes Samas näiteks Rakveres sitsib politseinik Moonaküla viadukti piirde varjus ja sihib neid neetud autojuhte kellel allamäge kogemata kiirus kipub sutsuke üle 50 olema Võtab lausa muigama selline tegevus samal ajal kui paarsada meetrit edasi iga kolmas eirab ringil liiklemise reegleid
m
Mariks/ 20. jaanuar 2017, 13:54
Sellised inimesed nagu Leila lubavadki oma abikaasadel lapsi vägistada jmv. Ikka leitakse ôigustus. Aga mida sa sellisest emast ikka tahad, kui oma halvatud tütre 17-ks aastaks haiglaseinte vahele saatis. Vôi oli see lihtsalt ilukirjanduslik üldistus ajakirjaniku poolt. Ei tea, iga tahes normaalne selline suhtumine ei ole. Tema esimesena peaks vihkama kôiki roolijoodikuid. Karistus oli igati ôiglane. See peaks kujunema reegliks, mitte jääma pretsedendiks.
v
20. jaanuar 2017, 15:02
Võib-olla oli sellel emal vaja tööl käia, et arved makstud saaks ja toit lauale!?
o
26. jaanuar 2017, 11:50
OI küll on tore kui mõni nii super korralik on ja õieti midagi ei tea.
o
oo/ 20. jaanuar 2017, 15:18
Mariks , kust võtad voli lahmida, et see naine saatis halvatud tütre 17 aastaks haiglasse. Sel maadleja poolt kihutamise( väidetavalt oli juht kaine, aga paadunud kihutaja) tagajärjel autolt löögi saanud 3-aastasel lapsel murdus kaelalüli, ta elas oma elupäevade otsani hingamisaparaadi toel , voodis lamades, lastehaiglas. Paljud seal olnud on näinud seda troostitut vaatepilti . Teda tuli valvata 24 tundi ööpäevas. Kas oled võimeline olema 24 tundi haigevoodi kõrval., ärkvel? Sel naisel on ka pojad, aga ema istus haiglas , omapäi(napsimehest isaga) jäänud poiste tee läks huligaansuse suunas. Aga olla nii salliv roolijoodiku suhtes(naise mees, laste isa oli ka alkar) , see on mõistetamatu. Kaheksei on kergem, eks sellest see õigustus.
m
Mariks / 13:54, 20. jaan 2017 -le/ 20. jaanuar 2017, 16:03
Sina ära lahmi siin. Sa oled vist ekre hull järjekordselt! Kätlinile otsa sõitnud ja tüdruku sandistanud maadleja Helger Hallik ei ole kordagi haiglas elavat Kätlinit vaatamas käinud. Turjaka maadleja saab oletustega politseiniku äraostmise kohta endast välja viia. http://epl.delfi.ee/news/melu/slol-ma-ei-ole-nagu-teised-lapsed?id=50858630
z
ziidiuss/ 20. jaanuar 2017, 12:44
Miks ja miks...
Selle jutu puhul tahaks kohe laulda,et "igal-üühel oma pill,sellel mängib tirilill..."
x
X/ 20. jaanuar 2017, 12:13
Mul pole midagi purjus juhtide karistamise vastu, kuid inimene ei ole purjus kui alkomeeter näitab 0,5 promilli. See võiks olla see piir, kust alates on probleemist mõtet üldse rääkida. Isegi Lätis pole nulltolerantsi. Meil kiusatakse sellega korralikke inimesi ja täidetakse riigikassat.
n
20. jaanuar 2017, 13:00
No on ikka kangesti vajalik alkoholi tarbinuna sõita? Korralikul inimesel ei peaks lõhnadeta sõitmine probleemiks olema

a
Alar1/ 20. jaanuar 2017, 12:05
Kõnnin Kalašnikovi automaadiga mööda tänavat ja tulistan huupi. Mind pole mõtet karistada, kuni laibad taga. "Keegi ju pihta ei saanud"?! Tappev loogika on mõnel!
ä
Ära/ 20. jaanuar 2017, 12:50
võrdle võrreldamatuid asju!!! Aastakesest vangis oleks mehele piisanud küll.
l
lugeja/ 20. jaanuar 2017, 11:54
Iga kihutaja ja roolijoodik on potentsiaalne mõrvar. Miks aga kihutajaid koheldakse roolijoodikutest paremini see tekitab küsimusi! Fakt on ka see, et kihutajad on tapnud Eesti liikluses rohkem inimesi kui roolijoodikud. Mõlemad on äärmiselt ohtlikud ja nende koht ei ole liikluses.
K
???/ 20. jaanuar 2017, 13:38
Kõik autojuhid on potentsiaalsed mõrvarid - aga üldiselt oled õigel teel!
n
nh/ 20. jaanuar 2017, 17:56
alles oli tabelite kaupa liiklusstatistikat-- selle järgi põhjustasid joobes juhid kõige vähem liiklusõnnetusi ja sellega kaasnevaid tagajärgi! Ei tea miks??
p
Pureva/ 20. jaanuar 2017, 11:25
Selline see Banaania OÜ kohtu-värk on !! Hakata pseudoprobleemi ehitama roolijoodikutest! Muudes rikkumistes kannatab inimesi kordades rohkem. Banaania võiks nendega hoopis tegelda, aga ei. nendele ei hakka hädine hammas peale !
r
20. jaanuar 2017, 13:02
Roolijoodikud on pseudoprobleem? Tule taevas appi, kus leidub meil ikka teravaid pliiatseid, uskumatu.
k
kõigepealt/ 20. jaanuar 2017, 14:13
tuleks defineerida, kes on roolijoodik? Rahvas sõimab roolijoodikuks ka jääknähtudega vahelejääjaid. Ometi on mõnedes riikides väike promill lubatud, miks? Ju see pole nii ohtlik, aga miks neid meil siis potentsiaalseteks mõrvariteks sõimatakse ja nõutakse vangi panemist, kui pole ohtlikud?
j
jääknähud/ 22. jaanuar 2017, 22:34
on ikkagi promillid, kuidas teisiti neid möödetakse, nüüd tehakse vahet, kas kriminaalkaristus v. mingi teine, üle 25 aasta tagasi kriminaalkaristust ei olnud, muidu ei oleks praegune presidentki ametis, ka tal olid joobes juhtimise probleemid... tabati napsisena autoroolist, kas juhtis, ei tea, kui meediat uskuda... Joodikjuht on joodikjuht, kui on alkoholi tarvitanud.
e
ebanormaalne/ 20. jaanuar 2017, 11:22
Tahad lugeda maksa...bisness made in estonia
e
ebanormaalsele/ 20. jaanuar 2017, 11:43
Mis ebanormaalne!Ega sa leiba ka rahata saa.Kui keegi viilaka ulatab,pead rahul olema,ülejäänu hangi ise,kui kõht tühjaks jääb....
i
ilma leivata/ 20. jaanuar 2017, 15:39
ei saa elada, aga ilma selle artiklita, saab küll.
l
läänlane/ 20. jaanuar 2017, 10:44
Ei mingit armu roolijoodikutele! Oleks minu teha, siis istuksid kõik roolijoodikud peale esimest vahelejäämist vee ja leiva peal. 3.kord vahele jääda ja põhjendus, et õnnetust ju pole põhjustanud, on puhas loll naiivsus. Lihtsalt vedas siiani, aga homme oleks võinud keegi ta rataste alla sattuda.
v
26. jaanuar 2017, 11:53
Võib-olla Sinul j ah ,aga mitte ilmaski temal.Kuidas võib üldse nii lollisti mõelda.
t
Trevv/ 20. jaanuar 2017, 10:39
Roolijoodiku koht on vangis.
m
Mõistmatu/ 20. jaanuar 2017, 10:26
Ta ei saanud ju kohe karmi karistust, enne oli ju ikka 2 tingimisi karistust, millest targamad inimesed oleksid pidanud õppust võtma! Siis juba hilja karistada, kui inimesed surnuks sõidetud või ise ennast!
Ja tütre õnnetuses oli ema ise ka ikka osaliselt süüdi! Küllalt on ju õnnetusi, ka kainete juhtidega juhtunud, kui inimene ilmub ikka ootamatult teele!
n
..../ 20. jaanuar 2017, 16:26
nii ongi, kuid alati on lihtsam teisi süüdistada... Jah, autojuht sõitis lapsele otsa. Kuid see laps oli seal teel ootamatult ja jooksis otse rataste alla, tõenäoliselt oleks ka aeglasemalt sõitnu samasuguse kurva tulemuse saanud. Mäletatavasti ei olnud tegu ülekäigurajaga, vaid laps jooksis ema käest lihtsalt teele. Ühes teises artiklis kunagi mainis naine, et mees hakkas jooma ja süüdistas õnnetuses just naist, sest tema käest laps teele tormas. Nii et ei ole need asjad nii ühesed ühti. Juures ei olnud ja olukordi ei tea. Lapsi selles peres oli veel.
e
eks/ 20. jaanuar 2017, 10:18
Iga roolijoodik on potentsiaalne sarimõrvar.
Ja kui juba eelnevad karistused pole mõjunud, siis tuleb sellised teiste inimeste tervise ja ellujäämise huvides luku ja riivi taha panna.
m
Mureva/ 20. jaanuar 2017, 11:27
Ige suitseja sel juhul samuti. Napakas !
n
Nii/ 20. jaanuar 2017, 11:53
Nagu ka iga narkootikume põsketoppiv tibividin. Napakas!

t
tr./ 20. jaanuar 2017, 10:08
Kas alles iis on põhjust karistada, kui keegi on surnuks sõidetud ?? peabki ennetama selliseid asju ja varakult kinni panema !
h
hoopis nii mõtlen/ 20. jaanuar 2017, 09:51
'tänu' sellistele 'headele' kaaslastele ongi roolijoodikuid nii palju. ninnununnupunnumunnu selle asemel, kus peaks vastu kuplit panema kui rooli trügib joobnult või lubadeta!
e
Erla/ 20. jaanuar 2017, 09:38
Räägitakse mingisugusest kohtute sõltumatusest. See ajab naerma ja masendab samal ajal.
v
venemaa vangla must delfiin/ 20. jaanuar 2017, 09:18
saatke meile meil ruumi kyll
a
Aadu/ 20. jaanuar 2017, 09:16
Ebaõiglased kohtulahendid õõnestavad me nn. uhke eestlase tunnet üsna korralikult.
a
Ajupesu/ 20. jaanuar 2017, 08:53
Hea politseijuht lubas endale sellise mõttekäigu: inimene, kes joobes sõidab, ületab ka kiirust, ei pane turvavööd peale, on töötu, keskharidusega ja peksab kodus purjus peaga naist ja lapsi!? Ta rääkis seda nii, nagu ise usuks seda loba. Inimene, kes järgmise päeva hommikul sõidab "jääknähtudega" ei kujuta kellelegi mingit ohtu, kuna ta ei saa arugi, et tal võiks veel joove olla. Karistada saab ainult millegi eest, mis on tehtud, mitte külamuti tasemel - et ei tea, mis oleks kõik võinud veel juhtuda. Kui igapäevaselt sõidab 6-7 tuhat joobes juhti teedel, siis on see kinnitus, et nad teavad oma piiri ja ei kujuta liikluses mingit erilist ohtu. Lähtugem sellest, et inimesed kes on eelmisel päeval võtnud on liikluses tähelepanelikumad ja ettevaatlikumad.
t
tolbajoob/ 20. jaanuar 2017, 09:02
Nii, kui võmm paneb vormimütsi pähe, pidurdub tema aju verevarustus, sest mütsid on mitu numbrit väiksemad.
e
20. jaanuar 2017, 09:31
Et sinu meelest on normaalne, et teedel ja tänavatel sõidavad ringi alkoholi tarvitanud juhid? Et ikka on kellegi teise "aju verevarustus pidurdunud"? Ehk ikka sellistel juhtidel on pidurdunud. Küll on kogu aeg probleem, et roolijoodikuid ei karistata, kui seda tehakse, siis jälle probleem.
t
tolbajoobi kaitseks/ 20. jaanuar 2017, 09:58
Kus on väidetud, et see asi normaalne on? Kuule võmm, tee tööd töö ajal, ära kirjuta kommentaare.
a
Ajupesu/ 20. jaanuar 2017, 10:38
Kogu vanas euroopas sõidavad "joobes" juhid tänavatel. Kõik need viha tekitavad hullused, kus pildituks joonud tegelane sõidab vastu esimest puud vms on vältimatud olukorrad, tagantjärgi analüüsides pole mingit võimalust neid ära hoida - aga kõiki teisi korralikke sõitjaid selles süüdistada ja parastada, et vaat mis oleks võinud juhtuda on lihtsalt ajuvaba.
t
Tulge mõistusele joodik juhid./ 20. jaanuar 2017, 10:46
Teen ühe jalapeal kükke kui kaine olen ja pole kaua joonud.Kui joon pole võimalik paar päeva hiljem sellist lihtsat harjutust teha.My ass joodik roolis jääk nähtudega on adekvaatne.
p
Pureva/ 20. jaanuar 2017, 11:32
Aga suitsetajad ja muud haiged/vigased inimesed ??
t
to 09:58/ 20. jaanuar 2017, 13:06
Kommentaaride kirjutamine vaid töötute tolbajoobide õigus?
h
haiged / 21. jaanuar 2017, 15:22
on tõsine probleem. Ise sellega kokku puutunud, seega tean. Arstid põhimõtteliselt midagi teha ei saa. Ainult need, kes on kodus, saavad autovõtmed ära peita ja kuulata sarjamist.
p
pureva/ 20. jaanuar 2017, 11:28
Selline see Banaania on.
p
Pusa/ 20. jaanuar 2017, 08:42
Meie ühiskonna probleem ei ole see, et see üks roolijoodik vangi pandi. Probleem on see, et teisi ei ole pandud!!! Mis mõttes "midagi ei juhtunud ju"? Kindlasti oleks juhtunud, kui ta oleks vabadusse jäänud. Pole kahtlustki. Tal ei olnud ju esimene kord vahele jääda ja iga vahelejäämise kohta on kümneid kui mitte sadu riskantseid teekondi..
t
tolbajoob/ 20. jaanuar 2017, 08:58
Järgmisena tuleks kaineid id!kaid vangi panna
Ja üldse, kõik, kes vähedegi liiguvad, häält teevad jne, tuleks vangi panna.
l
Laksu/ 20. jaanuar 2017, 09:38
all oled või? Kuidas saab üldse roolijoodiku õigustada!
j
Jesse või keegi/ 20. jaanuar 2017, 13:59
Täiesti pehme ajuga! Mitte midagi ei juhtugi - aastaid, sadu kordi. Tuhanded juhid igapäevaselt liikluses, ja tulemus - mõni üksik õnnetus. Ma ei räägi ajukääbikutest, kes täisgaasiga puusse sõidavad - see ootaks neid ja nende kaaslasi nii või teisiti. Ja üksikute vaevatute pärast kõiki inimesi terroriseerida ei ole kuidagi põhjendatud. Loomulikult on arusaamatu, kui keegi sõidab joonult Tallinna või Tartu linnas, kus ühistransport ja takso käepärast, aga kuskil pärapõrgus mingi 10 kilti sõita on igal juhul ok
m
muhv/ 20. jaanuar 2017, 16:11
tola ikka mõni küll,kas kõrvalisel teel ei kõnni jalakäijaid et sealvõib joobes sõita?mina igal juhul kui joon siis järgmine päev rooli ei istu.
k
kuule/ 20. jaanuar 2017, 18:50
j
joodik roolis/ 21. jaanuar 2017, 15:41
sõitis surnuks jalgrattaga trenni teinud Ausi, täiesti kõrvalisel ja inimtühjal maanteel.
Meie seisvale autole sõitis absoluutselt tühjal metsateel tagant sisse purjus papi.
m
Murakas/ 20. jaanuar 2017, 08:27
Karistused peaksid olema karmimad neile, kes jätavad joomasena sõites maha laibad- sandid! Kui juht jääb vahele ainult promillisena sõitmisega, on trahvid palju mõjusamad karistused,
t
Thi/ 20. jaanuar 2017, 08:52
Mida teha kainetega -medal anda või
m
20. jaanuar 2017, 10:14
k
kained/ 20. jaanuar 2017, 15:45
põhjustavad palju rohkem avariisid, seega kained vangi :)!
e
20. jaanuar 2017, 10:52
Ei ole. Need külajoodkud ei maksa neid trahve niikuinii, kohtutäitur neid ei morjenda.

k
Kõigepealt on vaja aru saada/ 20. jaanuar 2017, 08:17
....et autosõit ei ole ainus liikumismoodus! Ja milleks peab jooma`?
j
jooma / 20. jaanuar 2017, 15:46
peab selleks, et pinged maha võtta, naised ju sexi ei anna, järelikult naised süüdi :).
a
asi on pigem selles et kohtusüsteem on ebastabiilne ehk ebaaus/ 20. jaanuar 2017, 07:57
võrreldes analoogseid juhtumeid saab kalli aga eelkõige tuntud advokaadi palganud suli kordades väiksema karistuse kui odava advokaadi kaitse all olev isik. On ka selliseid kalleid advokaate, kes juba algusest saati istuvadki vastaspoole toolil ja sepitsevad karistust omaenda kaitsealusele, Siit see õiglusetuse mädapaise toitu saab
e
ehh/ 20. jaanuar 2017, 07:46
millega see naisterahvas küll mõtleb??
j
20. jaanuar 2017, 10:53
Ju ta ikka peaga mõtleb! Ega kihutamine pole väiksem kuritegu, eriti, kui laps on sandiks sõidetud ja liiklushuligaan jalutab karistamatult ringi, teeb ikka tigedaks küll.
r
Raivo/ 20. jaanuar 2017, 07:43
Kas oleks pidanud ootama,kuni keegi kannatada saab.roolijoodiku koht on vanglas.miite keegi ei käsi johmasena sõita,no ei ole õigustusi.
v
26. jaanuar 2017, 11:35
Vaata et Sa ise siis nii super korralik oled,muidu järsku leiad ennast kraavist
m
Mmm/ 20. jaanuar 2017, 07:39
Pidi juhtuma siis või? Asja eest istub
j
Ja/ 20. jaanuar 2017, 09:26
küll ta ennetähtaegselt välja saab....
K
;)/ 20. jaanuar 2017, 12:06
Kui inimene on kautanud enda lapse, siis võib ta vaimselt kokku kukkuda. Pole ju enam elul mõtet ja kõigest on ükskõik. Kas tuleb surm või mitte mida see muudab, kas istuda vanglas või nutta kodus mis vahet sel on. SIIN PEAK RIIK PAKKUMA INIMESELE PSÜHOLOOGILIST ABI, ET PÄÄSTA INIMENE, KUI VEEL SAAB.
j
ja/ 20. jaanuar 2017, 13:45
Tema auo alla jäänud tütar oli kohutavas seisundis suri mõne aast eest. On veel kaks poega, aga halada joodikust elukaaslase, purjuspäi rooli olnu pärast, seda ei saa aru. .
k
kodanik/ 20. jaanuar 2017, 07:34
Roolijoodikud peavad vanglas istuma ja raudselt,teisiti ei saa.
k
20. jaanuar 2017, 08:23
Kas need ei peaks vangis istuma, kes lapsi halavatuks kihutavad??
e
Et/ 20. jaanuar 2017, 09:45
Muidugi peaks, aga ei ole ju võimalik kogu aeg aastatetaguste asjade eest inimeste karistusi ümber muuta. Et nüüd on selline seadus, vaatame asjad üle ja paneme uuesti vangi või ? Nüüd on sellised seadused ja tehakse nende järgi. Inimene juba kolmas kord juuatäis peaga rooli taga ja kõik tunnevad kaasa ?
j
jah/ 20. jaanuar 2017, 12:35
Laps jooksis ise sõiduteele autole ette ja kus kohast sa võtad, et kihutas? Autotee on autodele sõitmiseks mitte lastele mänguväljakuks.
t
teadjamees/ 20. jaanuar 2017, 14:42
laps tombas Leilal kaest lahti ja jooksis soidu teele otse auto alla kihutamisega ei olnud tegemist
p
Parm/ 20. jaanuar 2017, 08:50
Kained ka kuna enamus surmasid on nende poolt põhjustatud
L
???/ 20. jaanuar 2017, 12:37
Leila P. põetas aastaid linnas lubamatult kiiresti kihutanud maadleja auto alla aetuna elu lõpuni raskelt haiglas lamavaks haigeks , vaid aparaatide abil elus püsinud halvatuks jäänud tütart. Miks ta ise karmi lapse hääbumist näinuna nüüd oma roolijoodikust kallima pärast kurdab?
k
Kristiina/ 20. jaanuar 2017, 22:16
b
Brunn/ 20. jaanuar 2017, 07:18
Roolijoodik on sama ohtlik kui hull revolvri või kirvega. Kas autoga võib vehkida kuid relvaga mitte. Saksa jõuluturul vehiti just autoga.
s
statistika/ 20. jaanuar 2017, 08:21
Kõige ohtlikum on kaine naisjuht.
h
Haha/ 20. jaanuar 2017, 08:40
Mis statistika see selline on? Naised põhjustavad üldjuhul väikeseid õnnetusi. Kraabivad parklas teisi autosid, kerged avariid sinna otsa. Kõik "200kmh ja täis peaga" posti kihutamised on meeste arvel. Kes kaine, kes mitte,,
1
100/ 20. jaanuar 2017, 09:06
naisest ehk 5 on roolis ohutud, olgu siis kaine või purjus. Rohkem mõtleb naine roolis oma facebook kontole ja kas vihmavarjul tema Skodas ruumi on .
n
Naine/ 20. jaanuar 2017, 09:33
Mis ime tibinatega te siis küll olete kokku puutunud normaalseid naisi enam ei leiagi VÕI?
m
20. jaanuar 2017, 09:34
Mida loba, usu, kõigi naiste elu ei möödu Facebookis.
m
Marii/ 20. jaanuar 2017, 10:38
Olen ka naisautojuht ja pigem jään alati nendele mees kihutajatele jalgu. Telefonile ei vasta kunagi sõidu ajal, pigem teen peatuse ja räägin. Aga kui mees on roolis ja kirudes teeb möödasõitu siis alati rahustan, kallis roolis on ju naine ! Loodan siiralt, et minuga ühinevad paljud naised. Külla minnes aga lepime alati kokku kes on koju sõites roolis.
j
ja jah/ 20. jaanuar 2017, 15:52
alles üks kihutas läbi majaseina teise inimese magamistuppa, teine sõitis vastu betoonseina enda surnuks, kus need väikesed õnnetused? Ise olen liikluses märganud, et ühed naised nii arad, et ei julge normaalseltki sõita, teised niisugused, kellel kõik ükskõik, absoluutselt millegagi ei arvesta.
b
bussijuht/ 20. jaanuar 2017, 15:55
Vahel vean lastaaialapsi, kui mõni auto sõidab imelikult, siis isegi lasteaia lapsed ütlevad: seal vist naine roolis. Kui lõpuks mööda õnnestub sõita, siis näeme, et ongi naisterahvas :).
l
Lihtne/ 24. jaanuar 2017, 19:21
Pole tõesti eluseeski näinud sellist.
l
Lihtne/ 24. jaanuar 2017, 19:40
s
Super praktika/ 20. jaanuar 2017, 06:42
Riik on loonud eriliselt laialdase alkoholi müügi-võrgu. Eelarvesse on planeeritud mustmiljon eurot alkoholi müügi aktsiisist tulu...Isikud,kes nüüd seda raha annavad oma tõisest tulust peaksid saama eripensioni aga mitte vangimajas istuma..
v
viin lõppeb/ 20. jaanuar 2017, 15:56
otsa, enne oleks läinud jala lähedalolevasse poodi, nüüd tuleb autoga sõita Lätti.

a
aksel/ 20. jaanuar 2017, 06:31
j
20. jaanuar 2017, 06:18
jah nii see on pussitajad mõrvarid lastakse ju vabaks meil,tõesti selline on me riigikord siin eestis
k
koll/ 20. jaanuar 2017, 05:57
kahjuks on meie yhiskond selline ja see ei muutu niipea :(

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee