Eesti uudised

PABERIMAJANDUSEST PRIIKS: väikevõtjad saavad erikonto

Õhtuleht.ee, 19. jaanuar 2017 19:55

67 KOMMENTAARI

i
issand/ 21. jaanuar 2017 14:41
ka kaltsuka sündroom,lõuad ei mahu enam kokku.
s
suur ettevõtja/ 21. jaanuar 2017 08:50
Käin tavaliselt neli-viis korda aastas mõne nädala kaupa kogemustevahetamise õppustel soojemates riikides, osa aega kulub suvel firma jahiga purjetades. Kuna lõputult ei saa/ oska kulusid teha, siis tõesti on riigi poolt tänuväärne , et dividentide maksu vähendatakse.
O
..../ 20. jaanuar 2017 23:57
Oli Reform puldis oli seisti isiku vabaduse eest, kellegile see ei sobinud. Kiruti, et rikkad on rikkad kunagi ei kirutud kurat ise olen vaene! Keskerakond peab võimule saama siis tulevad jõed ja mäed. Tulemus. Läheb hullemaks ja hullemaks ja hullemaks... Kuna ei julgeta laenu võtta siis öeldakse teeme eelarve neljaks aastaks... kattevarjus hakatakse elama järgnevate aastate arvelt. Sisuliselt võlas !
Nüüd siis hakatakse mingit väikeettevõtluse pläma ajama. Tegelikult kui kasutada netipõhiseid RMP tarkvarasid väikeettevõtte tarbeks on ikka oluliselt lihtsam, pole see ka midagi nii kallis.
Ilmselt hääl läheb Reformile valimistel.
k
Keegi/ 20. jaanuar 2017 11:22
Paistab, et keegi ei tea selliseid edukaid ettevõtted kus kulutusi toote tootmiseks/teenuse müügiks praktiliselt pole ja müügitulu ongi praktiliselt kasum millelt 20% makse maksta. Aga kui keegi teab siis patendeerigu kiiremas korras see igiliikur!
k
Keegi/ 20. jaanuar 2017 11:01
Sellist jama on raske kommenteerida. Aga ilmselt eeldatakse et käive=kasum. Kui mikroettevõte teenib ütleme kuus 1000 eurot tulu ja sellelt maksab 200 automaatselt riigile. Iseasi on see, et kus kn sellised ettevõtted kus kulutusi toote ega teenuse müügiks ei ole ja kogu kõive on puhaskasum. Tahaks ka sellist ettevõtet luua kus kulusid pole ja ainult kasumirahad jooksevad sisse!
s
Sm.Sester, vasta palun!/ 20. jaanuar 2017 10:15
Millal asutakse erimärgistama poliittöölisi?
k
kas fie-d/ 20. jaanuar 2017 10:14
maksavad makse? Tulumaksu näiteks? Kui Palju?
2
......../ 20. jaanuar 2017 10:20
2017. aasta sotsiaalmaksu kuumäär on 430 eurot, millelt arvutatud ühe kvartali sotsiaalmaksu kohustus on 425.70 eurot (430 x 3 x 33%). Maksukohustus tasutakse eurosendi täpsusega.Tulumaksumäär 2017. aastal on 20%.
Makstud tulumaksu (sh tulumaksu avansilisi makseid) FIE oma ettevõtlustulust maha arvata ei saa.
FIE, kes sai eelmisel maksustamisperioodil ettevõtlustulu, on kohustatud maksma tulumaksu avansilisi makseid.
Näide
FIE 2016. aasta ettevõtluse maksustatav tulu oli 5200 eurot ja tulumaksumäär 20%.
2017. aastal on ühe avansilise makse suuruseks seega:
5200 x 0,20 : 4 = 260 eurot.
Tulumaksu avansiliste maksete tasumise tähtajad ja summad 2017. aastal:
II kvartali eest 15. juuniks 260 eurot;
III kvartali eest 15. septembriks 260 eurot;
IV kvartali eest 15. detsembriks 260 eurot.
Kokku aastas 780 eurot.
s
Selge pilt./ 20. jaanuar 2017 09:59
Miks Sesterile siis üldse maksuametit vaja on ? Saatke see maksumaksja kulul elav maksuamet üldse laiali. Las pank siis võtab juba kõigilt ettevõtjatelt ja firmade töötajatelt solidaarselt 20 % sissetulekust, tehingust jne. maha. Kokkuhoid missugune ja üks ettevõtja vaenulik asutus nagu maksuamet vähem.

f
Fie/ 20. jaanuar 2017 09:48
Kui suur see nn. " piirmäär " siis peab olema et haigekassa kodanikul oleks ? Praegu on nii, et haigekassat omav Fie saab kuu aega haiguslehel olles vähem haigusraha kui EMTA kassa nõue kuus. Praegu tuleb ausalt makse makstes " vargil " käia et riigile mitte võlgu jääda. Fie perekond olgu nälgas ja majamidamiskulud maksmata. Eesti Energia on kiire elektrit välja lülitamas. Kogu praegune maksusüsteem on Fie vastu kuritegelik, seda võib nimetada riiklikuks maffiaks.
k
Kõvapealine/ 20. jaanuar 2017 09:34
No mitte ei saa aru. Maksan iga töö pealt 20 %. Kas siis tööstaas jookseb või on see siis seotud taas mingi % suurusega kuus või mingi kindla laekunud summaga ?
t
Teabeameti info/ 20. jaanuar 2017 09:18
s
See.../ 20. jaanuar 2017 08:28
...on petu asi,sest,kui mikro- ja väike ettevõte teeb Äriregistris vähendatud aasta aruande näit.Bilanss,kasumiaruanne ja 2-5 Lisa,siis pole tal lootustki saada edaspidi laene.Koolitusel just soovitati teha kaBilanss,Kasumiaruanne ,Rahavoog ja Omakapitali aruanded ning rohkem Lisasid.Pangad jälgivad aastaaruandeid,lühendatud aruandega on takistus ettevõttele laenu saada.
s
suli/ 20. jaanuar 2017 08:19
kõigepealt kaotage kuluhüvitised ja muud erisoodustused seal toompeal ning sis hakake neid kuradi kaudseid makse välja mõtlema
j
jou/ 20. jaanuar 2017 07:33
sester topi pärasoolde omale see .
m
Mongol/ 20. jaanuar 2017 06:11
Et siis kaotame Eestis väikeettevõtluse ... Lätis on see 15% ja meil kohe 20%, tublid:). Ja su kasum peab alati ületama 20%, et saada mingitki elamisraha ... milleks luua mingitki firmat, kui saab nänni müüa osta.ee ja teenust saab ka ilma riigita pakkuda. jah, kuid järgmine uudis tuleb, et seoses rahva soovidele vastu tulles kaotab Sester ka sularaha, peale seda võib okastraadi ümber Eesti tõmmata.
s
SEa/ 20. jaanuar 2017 07:33
Kui inimene on täisloll siis ta kirujtabki ilma mõtlemata
b
bns/ 20. jaanuar 2017 06:09
Aga kuidas ma tean,et minu tulu ei ületa 25000 eurot kui ma raamatupidamisele aega kulutama ei pea? ja kui olen veel käibemaksukohuslane mis siis veel saab? kas ei peagi enam käibedeklaratsiooni esitama?

f
FIE/ 20. jaanuar 2017 05:49
Et siis nii või; kui ostsid ütleme 1000euro eest kaupa ja müüd edasi 1100 euro eest, siis tulu on 100 eurot, siit maksad maksu 53% so siis 53eurot. Uue seaduse jõustumisel maksad kogu käibelt 1100eurot 20% ehk siis 220eurot? Kas nii või?
t
Tore lugu/ 20. jaanuar 2017 08:29
"Laekunud tuludelt saab pank kanda automaatselt 20 protsenti maksuametile, mis läheb tulumaksu, sotsiaalmaksu ja kogumispensioni makse katteks"
Ilus lugu küll. Kirjutatakse laekunud TULUDELT, tegelikult maksu 20 % võtavad käibelt, sest arvele laekuv summa ei ole tulu, vaid käive. Tulu ja käive ikka senini erinevad mõisted olnud. Aga kõik ongi selle konto kasutamise puhul just nii, nagu Sa FIE aru oled saanud.
n
nu i nuu/ 20. jaanuar 2017 09:16
Võtes aluseks maksimumi 25000, siis kuus läheb maksustamisele 2083,33. Sellest 20% riigile on 416,66. Peibutiseks pakutakse palgamaksudest vabastust. Miinimum palgalt on maksud riigile 241,73. No mis sa kostad. Ah, et säästame paberimajandusest. Väikese käibega ettevõtted saavad 100 arvet tasuta kasutada raamatupidamisprogrammi Merit, millest saab andmed otse EMTAsse saata+ paljud muud võimalused.
g
Geniaalne!/ 20. jaanuar 2017 02:41
Ostan 8000 EUR eest nt õunu ja müün edasi 9000, kasum 1000 EUR, mis polegi kõige hullem.
Nüüd oleksin ma siis 9000 käibe pealt maksma pidanud 1800 EUR, ehk 800 rohkem, kui on kasum.
Tegelikult, kuule, end näost kukliks õginud Sester, mul on sinust palju geniaalsem idee!
Võtame käibena selle 8000 ostuhinna ja ka müügihinna! Raha ju käis! Siis saaks 1000 eurose kasumi maksustada lausa 3400 euroga!
See juba oleks midagi!
n
nii lihtne see ongi/ 20. jaanuar 2017 02:24
Väikevõtjate makstud 20% läheb suurte võtjate kilekotti
e
et siis/ 20. jaanuar 2017 09:50
Töötan suures ettevõttes ja meil on olnud headel aegadel miljonites kasumeid. Aga see on kõigest 3-5% käibest. Mis 20 % jutt, see tundub kuidagi eriti jabur.
j
Juku/ 19. jaanuar 2017 23:51
Korjad taarat ning müüd selle taaraautomaatide kaudu ära, saad kauplusest raha ja paned erikontole - pank peab kohe 20% kinni (arvatavasti saad ka haigekassas kindlustuse)
h
hmm/ 20. jaanuar 2017 09:51
Pankadele antakse siis sujuvalt maksukoguja õigused? Järgmine samm on säästude maksustamine?
e
ei või olla/ 19. jaanuar 2017 23:40
Mis siis saab kui minister mängurluse ja tegeliku elu vahel enam vahet ei tee....taustauuring poleks paha.Ega need uitmõtted ikka kosmosest niisama ka pähe ei tule,mingi põhjus peab ju olema,miks inimene nii geniaalne on .
m
Minu meelest on nad permanentselt laksus/ 19. jaanuar 2017 23:36
Sellest on neil tekkinud skisofreeniline paranoia ja nad tahavad, et kõik oleks neil kontrollitav.
Huntariik on tulemas?
n
20. jaanuar 2017 09:41
Nad tahavad oma positsiooni säilitada süsteemis kõigi lüpsjana.
n
naljamehed/ 19. jaanuar 2017 23:28
naljamehed meil siin kaua ei kesta

v
väikevõtja/ 19. jaanuar 2017 23:18
Suht hea nali.5000 euriselt müügilt kuus annad ära 1000. Kui suur peaks siis selle väikevenna kuu kasum erikonto tegemisel olema? Kas tõesti saab selline mikromees oma vidinatelt kasumit 2500 kuus ??? FIE või OÜ tuleb raudselt odavam.
Mille poolest siis erikonto edukam on?
e
Ei müügi vidinaid/ 20. jaanuar 2017 00:18
Käid näiteks hoopis arvuteid parandamas, koristamas või mis iganes teenust pakkumas. Kui kliendil lisaks teenusele mingit vidinat on vaja, ostab selle ise kusagilt või võib ka ju teenust pakkuv inimene osta. Mina näen küll võimalust paljudel inimestel soovi korral oma ettevõtlus nö. seaduslikuks teha. Tegelikult peaksid nad ju praegu eraisikuna seda tehes seaduse järgi nii ehk naa 20% tulumaksuna ära maksma. Iseasi muidugi, kes seda teeb. Mina näiteks käin IT alaseid töid aegajalt päevatöö kõrvalt tegemas ja muidugi ei maksa ma mingit tulumaksu saadud raha pealt. Aga kui juhtuks olema klient, kes tahaks arvet(ja eks neid aegajalt ka ole), oleks mul ju nüüd võimalik seda ka anda. Paneksin aga selle riigile makstava 20% sinna kenasti otsa ja kõik oleks õnnelikud.
m
M/ 20. jaanuar 2017 09:21
Eraisik võib väljastada arveid.
j
jaa jaa/ 20. jaanuar 2017 09:27
keevitad siis 20% kohe otsa ja kõik häpyd. Arvan, et su kliendid leiavad selle peale teise tööpakkuja.
e
Eraisik / 20. jaanuar 2017 09:52
võib väjastada arveid kuni 1700 eur ulatuses aastas. Üle selle pead vormistama ennast ettevõtjaks.
s
sigri migri/ 19. jaanuar 2017 23:16
Erikontoga saavad kontrolli enda kätte ja siis lendavad teised ametnikud peale....et midagi kätte saada.
j
Jääb/ 19. jaanuar 2017 22:44
Jääb üsna kahtlane mulje, kui sellest täpsemalt väikeettevõtjaid ei informeerita, s.t. mis ajast, kas erikonto on kohustuslik, kuidas täpselt hakkab toimuma sots. maks ja ravikindlustus, pensionimaksed jne., kas vanamoodi edasi ei saa jne.? Kas erikonto on ainult müügi, st. käibe jaoks? Esialgu on tunne, et läheb hoopis keerulisemaks. Ja 20% on palju. Võiks olla 10%, sest väikeettevõtjal on igasugu teisi kulusid ka seoses kauba tegemise, realiseerimise, vahendamise, transpordi jne. -ga. Asi tuleb n.ö. puust ja punaselt ette teha. Ülepõlve tehtud seadustega maailma ei paranda!
k
Kuuuurija/ 19. jaanuar 2017 23:12
Selle 25000 € käibepiiri sisse küll kaupade vahendamist ei mahuta.
s
suri muri/ 19. jaanuar 2017 22:40
Minister on liiga palju hasartmänge mänginud,liiga lennukad ideed kuidas rahvalt raha kätte saada läbi mängu vigurite.Järgmise löögi annab homme,kui rahvas on ära kiibistatud erikontoga.
p
19. jaanuar 2017 22:28
Põhimõtteliselt 2x20%(umbkaudu).
20% kohe maha igalt tulult + 20% käive ostetud kaupadelt.
Loll sester, loll.
n
Naljatilgad/ 19. jaanuar 2017 22:19
Nii geniaalset lahendust annab otsida - 20% käibelt! Tuutuluutu!! Seda peaks kõigilt ettevõtetelt nõudma. Raamatupidamist ja pettusi ei olekski!! Kellele seda vaja on? Pettusi ja raamatupidamist?
Mitte kellelegi. Pank arvestaks 20 prossa ( käibest!!!! ) maha. Jumalapärast mitte kasumist. Kui 10000 eurisest käibest on kasum nt.2000, siis võtab pank selle ära ja annab riigile. Kas saab enam geniaalsemat lahendust olla küsin ma? Kas te mehed ise ka aru saate, millega tegelete. Ma pean ausalt ütlema, et sõimusõna tuleb vägisi ja üsma räige.
i
inimene/ 19. jaanuar 2017 22:05
Mis mõttes see soodne on? Õudne maks ju, 20% käibest ja ravikindlustustki ei saa selle eest.
j
Joonatan/ 19. jaanuar 2017 22:57
a*meil rahvas terve ja ei vajagi ravikindlustust. See eest saab aga makse automaatselt maksta. See on suur edu.
m
mis need väikevõtjad on?/ 19. jaanuar 2017 21:45
Kes võtavad vähe altkäemaksu vist?
n
Nimi/ 20. jaanuar 2017 00:24
Need kes vähe võtavad, ahnemad on suured võtjad.
k
:) väikevõtjad on need,/ 21. jaanuar 2017 18:06
kes Lätist alla 5 viina toovad.

e
ensv/ 19. jaanuar 2017 21:35
süsteem nagu Indias.
Inimesed ensv-s kastidesse nagu Indias ja ühed maksavad kogu käibelt, teised ainult kasumilt ja kolmandad ei maksa mitte midagi, sest kogu raha on minema kanditud ja neljanda irvitavad ja lükkavad raha miljoneid kuhu iganes
e
e.sepp/ 19. jaanuar 2017 21:16
Kuidagi segane jutt. Kord räägitakse käibe maksustamisest siis jälle tulu maksustamisest. Väikeettevõtte kogu tulu võibki ju olla see 20 prossa mis ettevõtlus käibest tekib. Sellisel juhul ma ei näe ettevõtlusel miskit mõtet.
s
see/ 19. jaanuar 2017 21:30
polegi ju ettevõte. See on võimalus seaduse piires teenust pakkuda. Lihtsalt nüüd antakse nn. erikonto võimalus. Kui tahad ettevõtlusega tegeleda, hakka FIEks või asuta ettevõte.
a
anne/ 19. jaanuar 2017 22:10
Aga ongi ju nii, et selle 20% tahetakse maksustada kogu käive, mitte tulu. Isegi kui tegelik tulu on alla selle mahaarvatava 20%-ndi. Kes tegelikult ettevõtlusega tegelevad ja raamatupidamisest jagavad, saavad aru, kui röövelik selline plaan on. Samas, kui sui sots. maksu sellest 20% mahaarvamisest ettenähtud miinimumsummas välja ei tule, pole sul sotsiaalsid garantiisid ikkagi. Ja nagu ma tean, koondmaksukontolt võetakse enne maha kõik muu, sots. maks on viimane, ise määrata ei saa. (Raamatupidajad saavad aru, mida mõtlen). Ilge petukaup see Sesteri idee.
u
UPS/ 19. jaanuar 2017 23:03
Selline ettevõtlusviis sobib riigikogu liikmetele: käivad kusagil loengut pidamas, saab lihtsamalt papi kätte.
m
Mnjah/ 20. jaanuar 2017 02:28
Sester ei ole öelnud, et too protsent arvestab sots ja muid makse. Arvestab kogukäivet. Ning enamat ei soovigi. Ning selles valguses on ju OK.
e
ei noh/ 20. jaanuar 2017 09:46
muidugi ok, kui mingeid kulutusi ei tee. 25000 võid teenida aastas, kuus siis 2083,33. Sellelt maks 416,66 ja ülejäänud võid tasuna tööjõumakse maksmata välja võtta. Tervisekindlustust see ei taga.
P
../ 20. jaanuar 2017 09:54
h
hm,/ 20. jaanuar 2017 13:51
eraisiku ettevõtlus- või töösuhteväline käive( sissetulek) ongi tulu, alati on olnud. Midagi pole muutumas peale erikonto loomise võimaluse.
j
Jah.../ 20. jaanuar 2017 08:34
...miks mitte suur ettevõtete suur kasum tulumaksu alla.Miks on meil väike ettevõte suur ettevõttega maksustamisel võrdsed?Ei oska riik kasumitelt riigikassasse raha korjata.Pigem lastakse kasumid riigist välja kantida,järelikult on see kellelegi väga kasulik ja varjatud kasumist jookseb kellegi taskusse suured summad.
a
ajakirjanikule/ 19. jaanuar 2017 20:52
"Kõrgelt haritud" ajakirjanik! KES need "väikevõtjad" on....? Või ei ole sinu eesti keel EMAKEEL....?
n
need/ 19. jaanuar 2017 21:23
on need, kes vähe võtavad, Altkäemaksu ja viina ja muud ka. Ülejäänud on suurvõtjad.
a
asd/ 19. jaanuar 2017 20:41
Väga hea siis lasen raamatupidaja kohe lahti, milleks mulle selline lisakulu.
a
Albert1/ 19. jaanuar 2017 20:41
Kuidagi kole lihtne tundub see asi! Midagi jäetakse kindlasti rääkimata!
e
ei midagi/ 19. jaanuar 2017 20:45
peale selle, et kohe maksad 20% igalt sisse tulnud rahalt mida muidu saaksid kasutada oma muudel jooksvatel kuludel
m
maali/ 19. jaanuar 2017 23:10
just! meenutage tarbijakaitse siilireklaami - kui midagi tundub uskumatu ...
k
Keegi/ 20. jaanuar 2017 11:32
Kõlab nagu üliedukate ja geniaalsete ettevõtete maksustamine kus kulusid pole ja ettevõtja tulu ongi puhaskasum!
e
20. jaanuar 2017 00:17
erikonto kasutajad ei saa ettevõtluskulusid maha arvata. nii lihtne see ongi.
m
mats maalt/ 20. jaanuar 2017 09:11
Nii ongi.Miskipärast unustab(?) ajakirjanik mainimata,et 20% võetakse kogu summa pealt mis teenid.Kulusid,mida selle raha teenimiseks tegid maha arvata ei saa.Sisuliselt sama nagu MTA võtab praegu tulumaksu eraisiku teenistuaselt.
k
Keegi/ 20. jaanuar 2017 10:41
Pole kulusid pole tulusid. Ettevõtja kel pole kulusid ei ole jätkusuutlik. Kulusid ka maha arvata ei saa. Sisuliselt väga ebasoodne ettevõtlusvorm mis ei saa sellise maksustamise puhul kasumitki toota. Ostad käibemaksuga tooteid teenuseid millelt ei saa käibemaksu maha arvata ega kulusse kanda. Samas tulu poolelt maksad kohe 20% ära. Seletage mulle rumalale kuidas selline asi saab toimida? Tooge kasvõi 1 näide kellele see kasulik on peale riigi.