Eesti uudised

Repinski otsustas enda ja oma firma kaitseks kohtusse pöörduda

Toimetas Kristin Aasma, 18. jaanuar 2017, 15:56

41 KOMMENTAARI

j
Juhan./ 20. jaanuar 2017, 10:01
Kumb ta siis õige on kas kitsekasvataja või riigikogulane kahte tööd teha ei jõua.
e
einoh/ 19. jaanuar 2017, 18:12
nüüd hakkab jälle nalja kohe nabani saama
savisaare asemele on kerkinud meil meediasse uus "superstaar",
kes oma kunagise suure juhi ja leivaisa eeskujul hakkab aina kohtuuksi kulutama.
savisaar on praegu oma , 16.veebruaril algava protsessi hirmul vait nagu kult rukkis,
tema asemele kerkiski siis nüüd see tühikargaja kitsekarjus kenski-venski.
Ootame põnevusega tema uusi kohtusaagasid ja tema põnevaid esinemisi meie meedias.
P.S varsti pidavat keegi uus nõunik Repinski lavastama Estoonia teatris ooperi „Kitsekarjus, tema kitsed ja mürgitaud pullid“.
j
19. jaanuar 2017, 15:33
jajah. fotol on näha, kuidas repinski ekspress gruppi viilutab :D
n
naanu/ 19. jaanuar 2017, 10:48
köikse inetum lugu kogu .Hansu Luigekese operetis "Puha Martini eksimus" on see, et loomatohtrid ei suutnud selgust saada viie pulli surma pöhjustes. oleks Martin minister saaksid nad kiiresti selgust....
t
Tiit/ 19. jaanuar 2017, 06:51
"Eesti Ekspress" on uldse sopaleheks muutunud. Votke nuud see Maikeni lugu ei uhtegi fakti ei uhegi laulja nime kellel Maiken on hääle ära rikkunud. Naised saunas rääkisis ja "Eesti Ekspress" kohe kirjutab. Repinskiga sama asi. Repinski volgu, mis siis? Suurem osa Eesti ettevotjatest on kellelegi volgu.
m
mina/ 19. jaanuar 2017, 08:34
Sul on absoluutselt õigus. Kogu info, mida tõe pähe esitatakse, on kontrollimata ja ei vasta tõele. Mõni ajakirjanik on kohe eriti hakkaja kuulujutte levitama.
v
vas vass/ 18. jaanuar 2017, 17:44
kas nii loodab võlgade tasumiseks raha teeniida
r
reform/ 18. jaanuar 2017, 18:33
Repinski on üks saamatu toll.Kahju et Siret paremat partiid ei leidnud.
j
Johannes/ 19. jaanuar 2017, 07:45
Valetamine, vassimine, alatus on neil ühine joon : Lõpuks leidis see pott just õige kaane. Sobivad väga ideaalselt. Soovin õnne!
s
see vene mees on ju löömmees/ 19. jaanuar 2017, 17:53
soovin ka õnne
ja ei taha mitte mingil juhul paha soovida,
aga küll te näete, et ei lähe aastatki mööda ja siis on
Siretikesel "sinised silmad" ja muud muhud
peale seda algab avalik ja kohutav musta pesu pesemine, kohtud ...ja siis kuulsusrikas lahutus.
r
raudmees/ 18. jaanuar 2017, 17:43
Ekspressi mõlapidamatud ajakirjanikud on ennegi faktidega puusse pannud Mäletan laimuartiklit Heino Kiige ema kohta kui rumal ajakirjanik nimeks Maria Normaalses riigis oleks see plaguajakiri trahvide tõttu ammu pankrotis
K
???/ 18. jaanuar 2017, 17:14
Kas räägin mina õigust ja kõik teised valetavad? Või on hoopiski vastupidi? See on üks keeruline küsimus. et mida aluseks võtta. Relatiivne, suhteline värk. Nagu füüsikas seegi, et milline kahest kehast liigub ja milline neist seisab paigal. Või see, et kas Päike tiirleb ümber Maa või Maa tiirleb ümber Päikese. Esimeses võib igaüks ise kogemuslikult veenduda, kui aknast välja vaatab ja lihtsaid ning tavakogemustest lähtudes loogilisi järeldusi teha oskab. Teist aga väitis Kopernik, põhjendades seda nii keeruliste arvutustega, millest võib aru saada vaid teine astronoom või matemaatik, mitte aga tavainimene. Tavainimene võib seda tema teooriat vaid pimesi uskuda, kummardades tunnustatud ning suurt autoriteeti.

m
Miks kiusata / 18. jaanuar 2017, 17:01
kogu aeg Martinit? Jätke ta ometi rahule.
H
!/ 18. jaanuar 2017, 17:48
Hiinas on üks vanasõna, et mida kõrgemale puu otsa ronid, seda kaugemale tagument teistele kätte paistab. Kõrgendatud tähelepanu on prominentide puhul paratamatus. Kui tahad tähelepanu alt välja jääda, siis ole murust madalam. Ära siis tiku kõrgele piedestaalile. Ühteaegu nii privaatsus ja rahu ning teisalt kõrge positsioon on omavahel ühildamatud. Valik on sinu!Nagi ütles ühes ammuses saates pr. Aunate. Too hr. Martin valis endale kuulsuse ning karjääri tee. riigikogu liige ning minister.
m
märgile/ 18. jaanuar 2017, 21:27
räägid siin Hiinast...kas siis asjakohane teema käib üle mõistuse? uudis oli ju, et Repinski annab LAIMAJAD kohtusse! Ehk siis kohtu käsi...mis on pikk...jõuab ka sinsete komentaatoritest laimajateni...tore oleks!
M
/// 19. jaanuar 2017, 09:08
Murphy seaduses on kirjas, et iga inimene jõuab oma arenguteel ebakompetentsuse tasandile. Kitsekasvatajast ministri kvalifikatsiooniks ei piisa. Veider, kes selle mehikese üldse üles pusshis? Ilmselt Siretikene :)
k
kus koolis/ 19. jaanuar 2017, 18:24
siis ministriks saab õppida? Kas piisab ainult partei kontoris teadmiste ammutamisest, või reaalses elus toimetanud inimene ei kõlba? Põhjendage.
t
teed õieti/ 18. jaanuar 2017, 16:59
neid siia veel jäänud lollakaid nii palju et üks ports neid vanglasse naistena kasutamiseks saata on parim.
j
Juulius/ 18. jaanuar 2017, 16:37
Aga kuidas siis ikkagi nende maksmata töötasudega lood on? Ja kõik naabrid valetavad, petavad ja varastavad ?
Lp kommijad! Kas ka meile on plaanis hr.Repinskil soola saba peale raputada ehk meid kohtusse anda?
No kuidagi peab ju ikka ennast õigustama.
Vanaisa ütles, et talumehe jalg tatsub adra taga , mitte ei tantsi ballisaalis. Väikese variatsiooniga on see sobilik ka mõne mehe ütluse kohta iseendast.
Kohtusaalis siis kohtume?
r
rahvuslane/ 18. jaanuar 2017, 16:50
Noh, tihti on loodrid ja laiskvorstid alusetult rahasid nõudnud. Kuidas seekord, eks kohus otsustab.
m
Mats / 18. jaanuar 2017, 20:52
Eks hr.Repinski siis kasvatanud ise oma kitsi, miks võttis tööle loodrid ja laiskvorstid? Miks muutuvad töötajad omaniku silmis loodriteks, laiskadeks ja ebakompetentseteks alles siis, kui nõutakse töötasu?
Mõnel mehel on kõik teised süüdi, ise ei kunagi.
j
Juuliusele/ 18. jaanuar 2017, 21:31
Kas siis nüüd võttis Juuliusel põlved nõrgaks...äkki tulebki hakata oma laimu eest läbi kohtupingi vastust kanda? Kõll ikka kohtul oleks tääd ja tegemist selle kommentaariumi tatipritsidega!
k
Küsimus 21:31 ähvadajale/ 18. jaanuar 2017, 23:11
Lugesin kah seda Juuliuse kommentaari. Kuid mina küll ei loe sealt välja ei ühtegi solvangut ega sõimusõna. Või mingit temalt lähtuvat laimu. Mis laimu saab olla küsimuses, et kuidas on lood mõningate ajakirjanduses avaldatud faktidega. Lugeja tahab lihtsalt teada. Juhul, kui meedia artiklites avaldatud faktid on tõesti ebaõiged, siis vastutavad eelkõige ikka neid üldsusele avaldanud ja tõe pähe serveerinud ajakirjanikud, mitte aga lugejatest küsimuste esitajad.
Millest see ilkumine "värisevatest põlvedest"? Ähvardustega kohtupingist ja vastutusest (s.o. karistusest). Ei eita, et kommentaariumis on ka tõesti nii ebatsensuurseid kui ka otseselt solvavaid kommentaare näha, kuid miks adresseerite Teie oma ähvarduse sellele, kes on ise kirjutanud igati korrektse kommentaari? Mitte aga näiteks mõnele ropendajale ja solvajale. On see katse kõiki võimalikke kritiseerijaid juba ette ära hirmutada?
P.S. Juhin ühtlasi tähelepanu Teie kirjavigadele ja et ka lemmiksõna "tatiprits" kuulub ise solvavate, halvustavate sõnade hulka. Sellist leksikoni ei õpita heas lastetoas.
j
Jüri/ 1. märts 2017, 17:47
Kui kohtus selgub, et Repini jutt oli vale - kas siis saab temast haridusminister?
r
18. jaanuar 2017, 16:34
Repinski võiks kitse kohtusse kaasa võtta. Tea, kas kohtunikud üldse sellist elukat näinud on.
o
oika/ 18. jaanuar 2017, 16:56
Kohtunikud tegelevad ju üldiselt asjadega, milliseid nad mitte üksnes näinud ei ole, aga ei oma ka elementaarseid teadmisi nende kohta. Ei tea, kas juristid heinu ka söövad ja jahu peale lakuvad. Vaesed kitsed, nüüd läheb nende toit õiguspreestritele. R võtku kits kaasa jah, ehk hakkab kohtunikul loomakesest kahju ja küsib natuke vähem raha kohtukuludeks.
L
!/ 18. jaanuar 2017, 17:50
Legendaarset naljahammast Käina Juhanit mängima või?
s
Simple 007/ 18. jaanuar 2017, 16:25
enne mõtle kui teed ! Teed ju ise endale !
a
Alar1/ 18. jaanuar 2017, 16:24
Ekspresso paparatsod ei osanud midagi halba karta. Hans Hadniel käskis neil kitsekarjuse suunas soppa loopida ja seda nad ka tegid. Nüüd käib mõni toimetuses ringi, murekostsu näol ja tuju null, äkki hakatakse veel vangi panema? Tegu ikkagi peaministri parteisse kuuluva poliitikuga. Mäletate, mis juhtus tollega, kes Kaltsu-Taavit ähvardada julges? Kinni pandi!
t
Tupsust ja tema tupsutarist saan vel aru/ 18. jaanuar 2017, 16:22
aga kes see Repinski veel on?
o
olen sinu poolt/ 18. jaanuar 2017, 16:19
Väga õieti teed,kuikaua käib see mõnitamine inimeste kallal ,kellele ei meeldi kui inimene on keskerakonnast pärit .Anna Eesti Ekspress kohtuse,las maksavad vale laimu esitamise pärast.Muidugi kui kohtunikud pole veel ära ostetud.Siiamaani pole keskerakond veel kunagi õigust saanud kohtust
d
dr. Mõngel/ 18. jaanuar 2017, 16:28
Ega teda selle eest sarjata, et üle linna Vinski, seltsimees Repinski on Keskerakonnast. Ta saab selle eest sugeda, et on töövõtjaid ja tarbijaid ilmselt vist ikka päris rängalt petnud. Aga pole hullu, kannatage ära ja oodake, millal Siret teda petma hakkab. Siis saab alles nalja. Kuhu siis kaevata?

s
super/ 18. jaanuar 2017, 16:18
Kui suureks kujunevad kohtukulud ja need maksab ka kinni Keskerakond. ? Hääletame ikka selle kohtu- ja invapartei poolt, rahastame neid miljonitega, maksumaksjad!!
r
rahu, ainult rahu/ 18. jaanuar 2017, 21:37
Kohtukulud maksavad kinni Repinski laimajad....väga lihtne ju! Tore oleks, kui ka osa siinseid kommentaatoritest laimajaid maksma pannakse! Ega ikka pole nii, et "Ekspressist lugesin...." ja nüüd siin kommentaariumis esitan kõik mis sülg suhu toob!
r
rahune tõesti/ 18. jaanuar 2017, 22:44
Kommentaarium arutleb ja püüab analüüsida vaid seda, mida peavoolumeedia neile ette söödab. Ette söödetud faktide tõepärasuse eest vastutab see, kes vastavad artiklid kirjutas. On need siis õiged või väljamõeldised.
x
xxxx/ 19. jaanuar 2017, 11:43
Ja repinski on õige nagu prillikivi.
x
xxxxx/ 19. jaanuar 2017, 11:52
Kohus peab ikka välja selgitama et keda on laimatud.
s
siss/ 18. jaanuar 2017, 16:17
Palju õnne , meedia ! Olete leidnud Savisaare asemele uue tegelase , keda pidevalt närida ! Ainult , et pill pidavat tulema pika ilu peale !
d
dr. Mõngel/ 18. jaanuar 2017, 18:38
No on ikka põhjust ka. Esiteks teeb Martin nalja valitsuse kulul ja irvitab Jüri Ratase raske töö üle. Teiseks on ta vist ikka jätnud palgad maksmata ja petnud inimesi igatpidi (vähemalt selline tunne jääb küll). Aga eks kohus otsustab. Mis nüüd meie ilkumist puudutab siis - no kuule Martin, ega Sa vist ikka õige mees ei ole kui Tupsu tallatud tselluliit sulle limpsida kõlbab, ah?
m
Maxs/ 18. jaanuar 2017, 16:09
Mees teab mida teeb,vabadus pole veel priius,eks tuleb öppida.
t
Tubli, sm.Repinski/ 18. jaanuar 2017, 16:09
Loodame ainult, et kohtus uusi luukeresid kapist välja ei kuku.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee