Eesti uudised

Inimesed, keda sooduskupongifirma Cherry haneks tõmbas, ei plaani alla anda – kohtusse jõuab masshagi!

Katrin Lust, 17. jaanuar 2017 04:00

29 KOMMENTAARI

e
Eiss/ 18. jaanuar 2017 09:16
Kust Tulevad üldse nii lollid inimesed kes kasutavad vautseriportaali teenuseid. Ilmselgelt on tegu pettusega ju.
Lollidelt peabki raha ära võtma. Punkt
m
Masshagi!?/ 17. jaanuar 2017 19:43
Julgen oletada, et masshagi esitajate õiglustunne saab valusa magsahagi (maksahaagi).
Raha aga mitte sentigi.
h
heh/ 17. jaanuar 2017 16:06
kuidas saadakse eestis kiirelt rikkaks. Mine ja peta inimestelt raha välja ning siis lase firma pankrotti ja peale selle eita kõike ja süüdista teisi. Tüüpiline eestlaste kiiresti rikastumise viis. Se on ka põhjus miks ma kunagi ei kasuta mingite saastaste reisibüroode teenuseid. Miks on mul vaja maksta suuri summasid millegi eest ,mille ma saan ise ka korda ajada väga palju odavamalt ning ei ole vaja karta,et keegi mul midagi välja petab. Lennufirmad ei saa seda teha,sest nendele läheks se kalliks maksma ning nende maine langeb, Hotellidega samuti.
s
Sooduskupong Plum/ 17. jaanuar 2017 13:54
Saatke raha ja kiiresti, Etkarile vaja pumpa ! Ale 100 prossa !
e
ensv/ 17. jaanuar 2017 13:43
Toime on pandud kelmus ja pettus. Kurjategijate vastu on paragrahvid olemas ja kuritegu on grupiviisiline.
e
Ei ole ;)/ 17. jaanuar 2017 14:22
EV seaduste kohaselt on toimunud lepinguliste suhete rikkumine, see pole kriminaalasi.
Uuri seadusi, naiivik ;).
n
neo/ 17. jaanuar 2017 14:26
Kui mingit lepingut ei ole üldse olemas. Selle asemele on võltsing Mis lepingu rikkumisest siis üldse rääkida saab. Tegemist on ettekavatsetud kelmusega eriti suures ulatuses.
t
Teadmiseks/ 17. jaanuar 2017 14:42
Eraisiku ja juriidilise isiku vahel sõlmitud lepinguks kvalifitseerub arve nt.
Ka poest saadud kassatšekk on tegelikult lepinguna kvalifitseeruv.
Eraisikutevaheliseks lepinguks loetakse ka suusõnalist kokkulepet.
uuri seda Võlaõigusseadust, seal kenasti kirjas kõik.
CHERRY-l kõik kenasti seega lepingulised suhted ja krimist pole haisugi ;).
i
IKKA!/ 17. jaanuar 2017 15:32
Ikka on mõni peast haige, kes paneb miinuse, lugemata muidugi seadusi ;).
Sellised saavadki tüngata, need "küllmajubaisetean" tegelased.
Nad on nii kindlad, et on kõigetargemad ja just nende arvamus on see õige, kirjutatud seadused samuti ei kehti jms ;).
u
Unistage pealegi ;)/ 17. jaanuar 2017 13:26
Mitte sentigi te ei saa, küll maksate advokaatidele "asjal on perspektiivi" pläma eest ja ka ehk maksate riigile riigilõive.
Tulemuseks on see, et teile näidatakse kahe sõrme vahelt pöialt.
Lugege Võlaõigusseadust, Pankrotiseadust jms ja saate aru, et meil on selline tegevus seaduslik.
Teie tüngamine nimelt.
Kust need miljonid genossedele muidu teie arvates tuleksid?
m
Montgomery/ 17. jaanuar 2017 12:08
Aga mis siis saab,kui kõrgemalt poolt öeldakse,et see menetlus ei ole otstarbekas ja avalik huvi puudub.Nii ette tulnud ja tuleb veel.
R
...../ 17. jaanuar 2017 11:37
Riiklik rorruptsioon endiste kommunistide kaasteadmisel ja osavõtul on murdmatu . Edasi sõidate kohtusse ja reisile pakirobotitega.

m
Meh/ 17. jaanuar 2017 11:29
Ma maksin reisi eest ära siis kui reisifirma saatis kinnituse, et vahendaja heas nimekirjas ja reis toimub kindlalt.
k
Korruptsiooni tagajärg/ 17. jaanuar 2017 10:36
Sellest rahast jääte ilma! Sest selle taga olid Toomas Hendrik Ilvese heaks kiidetud ja aumedaliga üle külvatud mehed. Isegi mitmed MTÜd on neid premeerinud ja praegustki on mitmetel ettevõtted ja MTÜ käpa peale pannud. Sellest rahast näete unes ja pildiraamatus! Sest seda pettuskeemiga tegelesid need kellel on sidemed parteidega. Kohe nimetan Keskerakonnast, Ref, SDE, IRL 2 isikut koguni. Nüüd saate tunda mis on KORRUPTSIOON, sellest nii naljalt ei räägita kui kuritegevusest!
õ
Õige on/ 17. jaanuar 2017 09:44
firma endine omanik Martinson, siin just särab uute lennukate ideede taustal, kus ta püüab maailma robotiseerida. Et jumala pärast inimesed üha vähem omavahel suhtleks lives ja töö võtaks üle robotid ! Jäle tulevik ! Aga kapitalist tahab ju rikastuda.
s
süsimust iroonia/ 17. jaanuar 2017 09:56
las rikastub. siis tal on, mida talt koorida :D
k
kj/ 17. jaanuar 2017 09:24
Lp. viiul!
Cherryst reisi ostnud ja nii sellest kui ka rahast ilma jäänud kliendid pole cherryga kunagi abielus olnud. Samuti pole nad ka Cherry investorid, nagu siin nii mõnedki tarkpead on paika pannud. Toime on pandud kuritegu ja järgnema peaks karistus.
n
nõmmekas/ 17. jaanuar 2017 08:46
m
manfred/ 17. jaanuar 2017 08:42
Kohtusüsteem rõõmustab ja advokaadid kindlasti kah. Masshagejad võivad isegi võita, aga mis kasu on väljamõistetud rahast kui firmal vara puudub ja kontol on 3.20?
k
17. jaanuar 2017 08:58
kui ma viimati pankrotiseadust lugesin, siis räägiti seal ka pankrotistunud ettevõttest tahtlikult vara väljaviimise tehingute tagasipööramisest. need võimalused on kõik ammu olemas.
m
manfred/ 17. jaanuar 2017 12:44
Seadused on üks ilus lugemisvara, nende täitmine ja isegi nende kohtu poolt tõlgendamine aga tegelik elu.
n
Normiira Närak/ 17. jaanuar 2017 08:24
u
uhke rollar/ 17. jaanuar 2017 08:42
ekret on hea tillist tõmmata
ä
Ära rohkem peale võta!/ 17. jaanuar 2017 10:16
Hommiku oled juba nii vara purjus, et si..agi enam aru ei saa.
c
17. jaanuar 2017 08:21
cherry seltskond tuleb nende kooliraha mõttes juriidiliselt ära fileerida :D
p
Public enemy/ 17. jaanuar 2017 11:35
Meie seltskond ühines masshagiga just selsamal põhjusel. Pätid ei pea nautima oma karistamatust! Reisi me ei saanud ja raha tagasi kah mitte, see oli meie kooliraha. Aga et kirsil selle s.tase tordi peal skeemi järeletegemisega hõlptulu himustajaid ei oleks, ongi see kohtulahing vajalik. Ehk sunnitakse tagatipuks ka seni mõttetu majatäis jobusid ehk niinimetatud Tarbijakaitseamet oma tegelike ülesannete peale mõtlema.
ä
Ärta looda ka mitte/ 17. jaanuar 2017 15:33
Mitte midagi ei muutu ;)

e
ehh/ 17. jaanuar 2017 07:07
v
viiul/ 17. jaanuar 2017 06:50
ja mida te loodate sellega, nagu lahutusanektoodis, kus pool vara sai ühe- ja pool vara teise poole advokaat