Eesti uudised

Hobutragöödia laeval: üksi jäetud traavlid surid oma treileris

Küllike Rooväli, 14. jaanuar 2017 04:00

32 KOMMENTAARI

s
Sander/ 15. jaanuar 2017 19:30
Huvitav, kas setukad oleksid ellu jäänud kui keegi oleks suksudel, loksuval merel, kabjast hoidnud?
m
15. jaanuar 2017 17:23
miks hoolida 200 000 euri maksvast hobusest? See on ju rikkurile vaid ra´hategemise masin .
Oleks laeval olnud pagulased,oleks kohe politse tagajalgadele aetud Igal püssimees kõrval turvamas,meedik oksekausiga kõrval ja kaunis näitsik kaelasooni mudimas ja ihumõnu pakkumas
h
.../ 15. jaanuar 2017 08:25
hobused ajavad mulle hirmu peale. Suured ja ilusad lollid loomad. Aga ääretult tundlikud, arad, ehmatavad iga tühise asja peale.
Sellise tormi puhul poleks tohtinud nende peremehed hetkekski hobuste juurest kahkuda, oleksid neid pidanud rahustama kuidas ainult võimalik.
Aga me ei oota looduselt armuande, sõidame sadamast välja suure tormiga ja paneme lastiks tundlikud loomad.
v
väga segane lugu/ 14. jaanuar 2017 19:51
erakordselr tugeva tormi tulekust sel ööl räägiti ja kirjutati vähemalt 3-4 päeva varem juba meedias, samuti oli see mitu päeva varem windfinderi saidil näha.
Imelik , et nii kalleid hobused üldse selle reisiga viidi , bronne saab ju muuta väga lihtsalt.
Uuema kõlakana on meediast läbi käinud , et veok surnud hobustega sõitis laevalt maale nii , et laevapersonalile hobuseid ei näidatud.
Ei imestaks , kui lõpuks selgub, et suksud elus ja hoopis kindlustuspettus teemaks
e
Eedu/ 14. jaanuar 2017 16:42
igasugune hobuste vedu laevadel tuleks nüüd ära keelata!
n
14. jaanuar 2017 17:26
a
ab / 14. jaanuar 2017 21:31
autoga, eriti inglismaale!
k
kohutav/ 14. jaanuar 2017 14:59
iseenda lõbustamiseks ja ärikasumi jaoks peetakse neid traavleid ja vintsutatakse ühest maailma otsast teise. vabandust aga ammu mõtlen, et see hobuste viimseni viintsutamine võidusõidu ja hüpetega võiks lõppeda. inimsugu on kohutav oma "meelelahutuse" vajadustega.
r
Rebbecca/ 14. jaanuar 2017 14:02
Kohutav.Loodan ,et saavad kõik karistada,kes selle jubeda loomapiinamisega seotud on. Küll vanajumal karistab ,kui keegi teine ei karista.
r
rebeccale/ 15. jaanuar 2017 08:31
ära jumalat küll igale poole toppi.
r
Rebecca/ 14. jaanuar 2017 13:31
Kohutav.Mõtlen ,et mida need vaesed loomakesed pidid üle elama.Inimeste ahnus on nii suur ,et mõelda loomade peale üldse.Nagu nii keegi tõde ei tunnista.Tallinkil ka ahnus nii suur,teadsid ju ,et väga suur torm tulekul.Tormi hoiatus oli ju varakult teada.Suured loomad kitsas ja umbses ruumis.Lugesin ,et hobuseid ei käidud kordagi vaatamas.Miks ei käi laeva töölised autotekki kontrollimas ja veel sellise tormiga? Lugesin ,et auto sireenid olid undanud ju need undamised ja see jube loksutamine,hobustele hirmu peale ajasid.Hobused kardavad nii väga.Ma sain aru,et neid hobuseid ei kontrollitud ka siis kui koormat laevapealt maha laaditi.Mina ei sõida enam kunagi Tallinki laevadega,alati on seal mingi jama.Südames on nii raske ,loomadest on nii kahju.
e
erapooletu/ 14. jaanuar 2017 15:24
Tormist olid teadlikud ka hobuste omanikud ja laeva töölistel vist savi, mis või kes sul koormaks on. Mina leian, et hobuseid oleks pidanud käima kontrollimas ikka omanikud ise, mitte laeva töötajad. Hobustest kahju muidugi aga süüd tuleb otsida ikka omanike seast, mitte süüdistada teisi.
t
trifiid/ 14. jaanuar 2017 18:08
Autotekile pääsevad reisi ajal minuteada ainult laevamehed ja nemad kontrolligugi. Samas peab olema üsna miilitsa peaajuga, et saata hobused sellise ilmaga Helsinkist Stockholmi laevaga. Turust Stockholmi käivad samuti laevad ja need seal saarte vahel niiväga ei kõigu.
n
n/ 15. jaanuar 2017 18:09
kuidas küll Tallinki töötajad süüdi saavad olla, kus olid loomade eest vastutajad, miks nemad ei teadnud, et torm on- järelikult juua täis!
j
juuli/ 15. jaanuar 2017 23:39
Mis see Tallink siia puutub kui kruiis oli Helsinki-Stokholm Silja Linega. Suurem küsimus on see miks pidi loomi veetama tormiga ja just nii pikal reisil. Naantalist saab Rootsi kaks korda lühema ajaga. Ja laevafirma töötajate kohustus pole küll käia reisijate veetavat kontrollimas. Seda enam et neil pole ilmselt pädevust olukorra hindamiseks niikuinii. See on ikka vedaja kohus loomade eest hoolitseda ja normaalsel vedajal on alati ka hädajuhtumiks hobustele rahustav süst kaasas kui seda tõepoolest peaks vaja minema. Isiklikult poleks oma hobuseid küll jätnud tundideks üksi eriti sellise ilmaga.

r
roolikas/ 14. jaanuar 2017 12:57
sõidan suure autoga tihti laevadega läänemerel ja näen kuda käiakse loomi kontrollimas. seda teevad hoolivad omanikud. laevadel lausa infos kirjas,et saab igal aja lkui tarvis ,minna loomi kontrollima. aga see sommist omanik ei mõelnudki selle peale. teda huvitab ainult raha. ja nüüd tahab laevafirmat süüdistada!! poogu parem ennast üles lontrus.
i
inimene, naine/ 14. jaanuar 2017 12:31
Kui õudne, loomade eest ei hoolitseta aga aetakse taga vaid raha, need inimesed,kes peaksid loomade eest hoolitsema ja ei tee seda, need tuleks eemaldada üldse loomade juurest. Hirm ja tingimused, loomal on hing ja süda. Nad pole asjad.
t
tiptap/ 14. jaanuar 2017 10:49
tundub et vöimalus kahjutasu nöuda.Ennustusedki on vaid ,et oleks saanud häid järglasi jne.norm.inimene oleks jätnud reisi vahale .ei nuud treenija Rootsis poleks veel tööpuudusse jäänud.Sitpoolt vaadates on kogu aeg mingite pöhjuste otsimine vöi öigemini on kerged kaebusi esitama.Sellise tormiga inimestel oli paha ,rääkimata nuud loomast kes on harjunud olema maa peal.Aga nemad on ju soomest ja omanikud-see imetajate mitmekesisus...
l
14. jaanuar 2017 11:27
lämbumisest on jutt mitte pahast südast
k
14. jaanuar 2017 12:16
kas oled töesti nii algeline ja jätnud koolitunde vahele-köik elav tunntab köikke
E
12:16/ 14. jaanuar 2017 17:30
Eks patune olen, aga ka sina pole pailaps olnud, eriti emakeele osas.
k
krisse/ 14. jaanuar 2017 10:05
need olid Soomest Rootsi viidavad hobused, kes pidid seal vikunud treeneri käe all treenima hakkama. Laeva meeskonda ei saa süüdistada, sest hobuseid vedav inimene ei olnud kordagi käinud hobuseid treileris vaatamas/söötmas/jootmas. Oli torm ja hobused muidugi hirmul. Kahju loomadest - surid inimese hooletuse ja ükskôiksuse tôttu.
a
aga / 14. jaanuar 2017 10:18
rahvas on meil hooliv ja hädasolijaid märgatakse ning aidatakse .
o
14. jaanuar 2017 14:07
oleks hobuste asemel pagulased, küll siis oleks toidetud ja joodetud iga paari tunni pärast.
s
Sillu/ 14. jaanuar 2017 09:43
Puhtalt hobuste omaniku viga. Ei tasu ikka igasugustel looma võtta, kui hoolitseda ei suuda looma eest.
m
14. jaanuar 2017 11:29
Mis mõttes hoolitseda ei suuda? Kusjuures inimestel autotekil viibimine on rangelt keelatud.
E
...../ 14. jaanuar 2017 15:36
Eile juba räägiti sellest, et antud olukorras oleks saanud hobuste omanikud käia neid vaatamas just nii palju kordi kui nad oleks tahtnud aga oleks pidanud küsima luba selleks, mida aga ei tehtud kordagi. Ilmselt maitses õlu paremini baaris, mis viis ka mõtted mujale....
h
hobune/ 14. jaanuar 2017 08:28
jätke ometi need loomade piinamised,kui ei suuda hoolitseda ,laske nad vabadusse ,mis traavimine see on talvel ja reisimine laevaga.
j
just nii/ 15. jaanuar 2017 18:04
tsirkustes on loomad juba peaaegu keelatud ja nad on vabaks lastud. Hobuste ja muude "sport- ning "töö"loomadega tuleb sama teha!
l
Lozad/ 14. jaanuar 2017 08:17
Eks need loomad õhupuuduse ja hirmu kätte surid?
Inimeste hoolimatus ja pealiskaudsus on praeguse aja märgid :(
l
lošad/ 15. jaanuar 2017 08:34
vene inimene nimetab seda bohuismiks. ehk kama kõik.
n
neis/ 15. jaanuar 2017 17:01
treilerites peaks ju ülaservas ka õhutusavad olema ning õhu juurdepääsuks ei pea uksi avama - auto taga vedades on ju uksed kinni.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee