, 12. jaanuar 2017 04:00
8 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
j
/ 12. jaanuar 2017 23:43
Teatavasti oli Tallinna linnal ja Valgal kultuurialane leping, mingit rikkumist pole olnud.Seda tõdes Pealinna tunnis ka hr. Taavi Aas.Kui Riigikohus menetlusse ei võtnud, siis määras te ühe inimese edaspidise saatuse ja õigusriigile tagasilöögi
a
/ 12. jaanuar 2017 10:39
Nääme kasutas linnakassa raha oma valimisreklaamiks, et teda valitaks ja ta saaks ka edaspidi linnakassa raha omaks otstarbeks kasutada. See oli ju eesmärk: Varastada selleks, et saaks ka edaspidi varastada.
i
/ 12. jaanuar 2017 07:55
Ta ei pannud ju raha oma taskusse. On ju tõestatud, mida ta Valgamaal selle rahaga korraldas. Kahju asjalikust mehest.
a
/ 12. jaanuar 2017 08:46
mingu liiklusmärke paigaldama. nägin kuidas ta toompeal paigaldas märki: siin võib juua. väga mõttetu mees, hea, et sahkerdajad ja petised lahti lastakse sest tegelikult peaks kinni panema.
r
/ 12. jaanuar 2017 12:49
Kui sa aru ei saanud: Nääme ostis Tallinna maksumaksjate raha eest endale isiklikult (ja Keskile) valijate hääli!
s
/ 12. jaanuar 2017 21:27
Ainult kriminaalse keskerakonna liige saab heaks kiita linnakassa varguse.
d
/ 12. jaanuar 2017 07:39
Varga peas põleb müts. Tere tulemast kodulinna Valgasse tagasi. ;)