Pevkurit tuleb karta, tahab meid jätta ilma Tallinna televisioonita. Teine oleks aga õigusriigis ammu trellide taga. See vist eriti ei sega, sest meil kriminaalid ennegi ruulinud. (Savisaar , Toobal jne...)
Lõpetage oma liivakastimängud!!!/ 7. jaanuar 2017 14:39
Michal või Pevkur - kuidas kaitsete eesti rahvast ja maad uue, kordades suurema põgenikelaine eest? KUIDAS? Kui ise ei tea, siis küsige nendelt, kes peavad teadma.
Kui võidab Pevkur ja kui ta jätab alles Rain Rosimannuse kinnitab see üksnes fakti, kes on Reformierakonna omanik ja peremees. Et kogu see valimine oli farss, Pevkur ja Michal käpiknukud Rosimannusse käes ning ülbitsemine jätkub. Sel juhul peaksime olema toeks võimulolevatele parteidele, aitamaks neil hoida Reformierakonda tsölibaadis no pool sajandit kindlasti. Et kasvaks peale uus, vaarisade peksasaamisest õppust võtnud põlvkond.
Kuna kõik kisub refis kiiva, siis ilmselt saab Pevkur, kes teeb erakonnast sellise mõnusa naiste jutuklubi opositsiooni ridades. Koostöö vorm hakkab olema hunnik vähetähtsaid algatusi populistlikel eesmärkidel. Rõivase fenomen töötab täistuuridel edasi. Erakonna juht peab paljude ettekujutuses olema nunnu naljamees. Kujutan ette, kuidas valitsusparteide liikmed irvitavad refi liidri valimiste üle. Te olete prses, ooravad.
äkki aitab sellest enesehaletsemisest nüüd/ 7. jaanuar 2017 11:08
Pevkur on vaid abikandidaat. Näiline kandidaat, et etendada valimisprotsessi. Muidu oleks lihtsalt piinlik 1 esimeest hääletada. Michal ütles telesaates avalikult, et kui ta võidab siis on Pevkurile koht tema meeskonnas, mille peale Pevkur vastas samaga, et kui tema võidab on Michalil koht tema meeskonnas. Vahet pole keda Reformierakond valib, mõlemad saate ikka. Lihtsalt näitemang. Kõik teavad seda, aga näitemangul on omad reeglid. Näitemang mängitakse läbi. Pealtvaatajateks Reformierakonna lihtliikmed.
Ei saa ju olla nii harimatu, et seda küsimust avalikult iga päev sadu kordi kusida. Siin on tegu vaid rahva rahulolu kontrollimisega, et siis otsustatud asjale punkt panna. Mina paneks mõlemid ennem vangi valitsuse jaoks kogemusi juurde õppima. Rahva poolt on nad ju nagunii vaid "vabakäigu vangid".
Nõukogude aeg pandi paljude praegu seaduslike asjade eest kinni. Keskajal isegi põletati tuleriidal. Ainult kriminaalne keskerakond igatseb nõukogude aega taga.
...keegi rebib Hannole omadusi "pehme" jne. Kui just sõnatagavaras kiire, abivalmis sõnastust pole siis pehme tundub olevat mingist muust väljendist kuidagi napp,et otsustada mida tegelikult mõeldi. Viimsest Reliikviast lausuti Agnesele ,telgist lahkudes,et Ivo Seikenberg on mõnikord naiste suhtes hooliv ja ka pehme. Mõeldi sellkorral , lugupidavalt puhtusele ja temperamendile.
reformikad on ära näidanud,et nendest head nahka ei saa. sõnad erinevad tegudest ikka kardinaalselt. ja tubli plakatikleepija ikka peaministriks ei sobi. pole ju enam nõuka aeg,et iga loll sai ministriks,kui pidevalt teiste tagumikke lakku. ja mida arvata partist,mis sündis samal päeval Estonia hukuga `?