elu on veelgi hullemaks läinud! Turvalisuse mõttes, ära iialgi luba külla ema koos tütardega, jumal teab, mis siis veel juhtub, sind tembeldatakse pedofiiliks ka veel!
Rahul oleksid mandri kaabakad, kes sellise võimaluse korral, kui seda on sild, lagastaksid Saaremaa mõne aastaga. Mandri varastel oleks imelahe Saarel vargil käia, sest praamil on vahelejäämise tõenäosus palju suurem + aeg lahkumiseks kordi pikem. Oleks ma saarlane, ma sõdiks selle silla vastu. Kui seda silda ka tegema hakatakse, siis kullatakse mõni ikka hullult riigi rahadega üle, mis selle kiunu peapõhjus ongi. Nt sõites Stockholmist Norra Stavangeri, on võimalus sõita nii maad mööda kui ka praamiga, ajaliselt mingit vahet pole, kuid sõidetakse ikka praamiga. Mossi ja Horteni vahemaa meritsi on 11 km. Võidetakse 55 km maismaad, mis teeb ajaliselt siiski kiirema kohalejõudmise maismaad mööda kui meritsi. Silla maksumus on ka meile ülejõukäiv. Helsinki tunnel on lausmuinasjutt. Norrakatele läks Laerdali 25 km pikk tunnel läbi mägede maksma 113 miljonit USD ja seda tehti 5 aastat. See aga pole merepõhi, see on kindlas graniidis ja Norra ja Eesti majandus ja rikkus on siiski väga erinevad. Sildade ja tunnelite fanaatikutel paluks ka proovida veidi mõelda.
kuidas saab nii pika ajalooga leht konkreetselt ämbrisse astuda igakord kui jutt käib laevadest ja väikelaevadest? On ju meediastki korduvalt läbi kâinud see, mis asi on praam ja mis asi on parvlaev. Google aitab ka igati kui ise ei tea!
lehel on selle eest kommide läbivaatajad ja ole ettevaatlik - sinu komm on õhutava sisuga , keelatakse üldse kirjutada , ära viibuta näppu pubede suunas :) , sa pole ju mäletseja loom puldist ::)::)
ka mina ei julgeks võtta. Pärast hakatakse rääkima, et tahtsin suhu anda või ma ei tea- mida iganes ja pärast hakka tõestama, et sa pole kaamel. Praegu võidakse igas tühises peeretamises sind kohe süüdistama hakata !
Ja terve elu olen lastega suhelnud, alati on mul poisikeste kari sabas olnud, aga see oli vene ajal. Praegu tuleb lastest kaugele hoida, enne puregu sind maru peni, saad vāhem haiget.
Tõepoolest tundub tegu tänapäevases kahtlustajate maailmas pedofiilia loona? Küsisin kunagi ühe asutuse hoovil lapselt teed. Seda nägi aknast ema, kes tormas kohe last ära viima.
Ka minu mõte käis kohe selliselt, et silme eest käis läbi kaks nime: Alaver ja Pähkel;): Kui kaasajal laps tuisus teel kõnniks, siis ma ei julgeks teda peale võtta, sest kodus võib ta kanaema pressida lapselt mida iganes välja, selle kusagile netti riputada ja ma pean siis nende kahe ebameeldiva naiskodanikuga kohtuma ja selgitama, et mul ei olnud mingeidki soove ega ka isegi mõtteid last kuidagi seksuaalses kontekstis autosse võtta. See, et ma võtsin lapse autosse, et teda laiaks ei sõidetaks või ta hange külmuma ei istuks (kõva külmaga tavaline surm õuesolevatel lastel läbi ajaloo)- no see on neile kahele tegelasele küllap täiesti arusaamatu. Oleme jõudnud väga inetusse aega.
Mõtlesin pealkirja lugedes ka kohe sama. Inimlikkus loetakse mõnikord juba ammu ei tea milleks. Nõme maailm. Aga küllap vanajumal jälle kunagi uuesti alustab ...
mina ka ei julgenud võtta peale tuisus külmetavat last autosse,ilmselt bussist oli maha jäänud ja mine tea,äkki ema annab pärst kohtusse ka veel,kuigi enam-vähem oma küla laps. Parem karta,kui kahetseda ja saada külge mingi kommionu nimetus. Las külmetavad.