Praegune olukord meenutab üht Max Frischi näidendit. Mees võttis oma majja 2 tüüpi, kes eivarjanudki seda, et tahavad ta maja põlema süüdata. Loo on kunagi eesti keelde tõlkinud Aleksander Kurtna - Härra Biedermann ja tulesüütajad.
koduigatsust saab sellistel olla-pole neil kodu, igatsusest raakimata. Oled Pariisis, mis on Aafrika! Oled Londonis, see nagu Pakistan ja Aafrika. Aru ei saagi, kus mandril parasjagu viibid?
Maailmasõda on ammu läbi, tuleks neid hakata koju tagasi saatma. Praegu saabuvad aga paljud "sõjapõgenikud" sõdadest, mis pole veel alanudki või meie kontrolli all olevatest sõjatandritest nagu Iraak ja Afganistaan. Sealt "põgenevad" nad justkui meie Kaitseväe eest, mis pole ilus.
Ülempiir on null. Lihtne. Kas see saavutatakse piiri kaitsmise, kõikide soovimatute külaliste väljasaatmise või millegi muu abil, on tehniline küsimus.
kas Eesti valitsus ja president ikka teavad, et riik on surmasuus? Ma tahan teada, mida on ette võetud, et Eestisse ühtegi pagulast enam ei toodaks ja siinolijad range kontrolli all oleksid. Toompeal mängitakse mingeid mõttetuid mänge. Ma ütlen ausalt, et mul on hirm. Nii suur hirm, et see segab minu igapäevaelu. Ja kui loen, kuidas meie segased ametnikud meie perede ja laste ahistamisega islamiteemal hoogsalt tegelevad, siis oleks lihtsam surra, kui selle hullusega võidelda.
Kui juba tolereerida, siis nulltolerantsi. Ühtlasi oleks riigil mõistlik pisut uurida 1951. vastu võetud ÜRO Pagulasseisundi konventsiooni ja teha ettepanek muudatusteks. Kui muudatusi tegema ei soostuta, siis kasutada õigust sama konventsiooni artikkel 44. Denonsseerimine ehk ühepoolselt lepingust tulenevatest kohustustest loobumist.
vahe kas on sõjapõgenik või majanduspõgenik, kui üldse kedagi vastu võtta siis ainult sõjapõgenikke, majanduspõgenikud tulevad Aafrikast, seal nad sigivad arutult ja ei saa selle tõttu omal maal hakkama. Peaks ju keegi aru saama et terve Aafrika Euroopasse ei mahu.
Hilja, peremees! Moslemid on seda lihtsat tõde taibanud meist juba märksa varem. Ning juba tööga pihta hakanudki. Nii et neil on märgatav edumaa. Mis meie inertsust ja eelarvamusi arvestades kasvab veelgi.
Piir on ammu ületatud ja protsess peatumatu. Isegi kui ametlikult enam pagulasi vastu ei võetaks käivituvad perede taasliitmine, fiktiivabielud jne. Trooja hobune on kohale lohistutud, allutatakse Islamile Saksamaa, kukub finantssurvega ka muu Euroopa.
Eesti panustab maksumaksja (ka minu) raha inimkaubanduse kuritegelikku ärisse. Eelmisel aastal oli selleks riigieelarves 7 miljonit. Sellel aastal sama maht. Kristiina Ojuland tegi juba möödunud aastal teatavaks ülempiiri, see on null!
Arvan et Eestil on ülempiir ammu käes ja ka õletatud -Venemaa põgenikud kes siia on tulnud 50 aasta jooksul vorstile ja heale elule ,midagi vastu andmata peale rumala ideoloogia ,neid ju siin 300 000-400 000 aitab küll....Miks nad põgenikud on -ei sulandu ühiskonda ja EI ÕPI ÄRA EESTI KEELT 50 AASTA JOOKSUL -no kuulge,mida me jutustame põgenike ülempiirist
Kahujsk ei näe penskar olulist vahet. Kes tulid meile Venemaalt? Pesuehtne proletariaat, kes kõlbas vaid kaevuriteks või tööstustöölisteks. Suhteliselt väheharitud, kuid täis eneseteadvust, et nemad on suured vennad. Targad, kes toovad meile kultuuri ja kirjaoskuse. Pagulased on aga teisest puust. Vaesed õnnetud sõjapõgenikud, kellest märgatav osa oevat kristlased. Kõik nad on kõrgelt haritud: professorid, tuumafüüsikud, insenerid, arstid, IT spetsialistid. Kes kõik tahavad kõigest hingest meiega lõimuda. meie keele ära õppida ja meie kultuuri sulanduda. Kellest saavad eeskujulikud töötegijad ja maksumaksjad, meie vanaduspäevade tugi ning meile euroopalikult kõrge pensioni maksjad.
Oluline vahe on see, et 50-ne aasta jooksul siia tulnud "põgenikud" ei läinud tagasi, vaid jäid siia, kui okupandid. Tänapäeval ,tänu valitsuse ja eu rahvavaenulikule poliitikale, põgenikud saab tagasi saata või ka neid mitte vastu võtta. Millistest sõjapõgenikest on jutt, kui sõda Süürias pidavat läbi olema?
Kahju, et kaasaja inimesed on minetanud irooniast arusaamise. Paroodiast, sarkasmist ning muust rääkimata. Juba ainuüksi pealkiri viitab üsna must-valgelt, et järgneb pilalugu. Nimelt et TOLArant. Aga mõne ei sa pealkirjasti aru, nagunäib.
Mis siin veel Süüriast rääkida. "Sõjapõgenikke" voolab Euroopasse isegi Eritreastki ja neidki võetakse kahel käel vastu. Kuigi seal saavutati iseseisvus ja viimane kodusõda lõppes seal juba 1991.a. Rahvusaheline tunnustus saavutati 1993.a. Seega saabus seal rahu juba veerandsajandi eest. Kuid sõjapõgenikke seal muudkui voorib edasi. Ning need, kes sealt omal ajal kunagi sõja eest Euroopasse putkasid, need ei mõtlegi enam koju tagasi minna. Muudkui kutsuvad selle asemel sealt vel oma sugulasigi külla. Küllusemaale. Vean kas või kihla, et need Süüria, Iraagi ning Liibüa omad teevad täpselt sedasama, Tulevad, et siia jäädagi. Koduigatsusest pajatatakse vaid naiivsetele ajakirjanikele. Et need haledaid lugusid kirjutaks ja Euroopa helded nutunaised neid veelgi enam toetaks ja abistaks.
Praegusest saab sellest 50 aasta eest tulnutest ka suht hästi, ilma irooniata rääkida. Minu joaks on idas tulnud siis põhiliselt tööd tegema, N-Liidu poliitika muidugi mahitas seda. Kuid kas keegi siin Eestis kujutaks ette, kes teeksid meie haiglates rasket ja madalapalgalist tööd kui mitte vene päritolu medõed. Eesti mees on aga sama mugavaks muutunud nagu sakslane - lihtsa töö tegemise asemel pigem õpib kümme aastat mingit mõttetut eriala.
Ei ole tarvidust läbi eituse eitamise möönata sarkasmile. Küsimus on lihtne, kas pagulased ja immigrandid kujutavad eestile julgeolekuohtu või mitte? Käputäis rahvuse reetureid ja tolariste leiavad , et mitte, aga enamus inimesi leiavad, et siiski kujutavad need ohtu. Ei ole vaja potentsiaalseid terroriste ja majanduspõgenikke võõrast kultuuriruumist siia importida.
Vahel on siiski ka vajadus läbi iroonia ja paroodia rääkidat, sest mõnes vahetuses on meil siin tööl väga euroustavad, poliitkorrektsed ning ülipüüdlikud moderaatorid.
hinnata julgeolekuohtu? Saabunud pagulased ei pruugi olla ohtlikud, nad võivad olla väga tänulikud abi eest ja heatahtlikud meie vastu. See oht saab selgeks sageli juba järgmise põlvkonna kasvamisel. Siin juba üleskasvanud põlvkond hakkab nõudma samasugust elustandartit nagu eakaaslastel, kes on põlisrahvaste järeltulijad. Minu lapselapsed elavad minu vanaisade ehitatud kodudes. Lisaks pärandatud majadele on nad pärinud vanematelt sugupõlvedelt oskused, nagu ehitada, maad harida jm.Nad on oma kätega renoveerinud vanad ,sõja ajal poollagunenud majad, taastanud kõrvalhooned ja rajanud hubased aiad. Selline elulaad on meil siin üsna tavaline. Sellel pinnal tekkivad konfliktid tulevikus- need on kultuur,elulaad, vaimne ja materiaalne pärand.
Kulla tollarant, vaata neid nägusid, kes üle traataedade ronivad. On absoluutselt selge, et nad ei oska ega taha olla kaevuridki ega töölised. Nagu nad ei oska olla ka inimesed
ülempiiri kehtestamisel peaks peamiseks kriteeriumiks olema põliselanike osakaal rahvastikust - sellest lähtuvalt oleks Eestisse saadetavate põgenike arv 0
Eesti piiri väljaehitamiseks antud rahad varastati juba aastaid tagasi senditumaks, Kohvri läbikukkumise järel toimus taasärkamine ja tekkis uus võimalus varastada. Sigaretivedajaid see piirike ikka ohjeldab ja mõni läbikülmunud põgenikujunn jääb kah vahele kuid arusaaja silmis meil piir puudub.