Joel on vana kokaiini sõltlane ja ka oma inimesi pidudel peksnud, nüüd istuvad perega laua taga ja arutavad kui kõvad inimesed nad on et suutsid ühe inimese kambakesi ära peksta.. tõesti väärivad medalit, aplaus!
Kelle relvaga ta vehkis? Seaduse järgi peab relval olema kindel koht kustkohast võõras kätte ei saa. Ei usu, et pistol oli selle kriminaali oma. Seega on kaasosaline relva omanik! Kuid siiski pidi hulljulge olema, et kriminaalile, kellel relv, vastu hakata.
haha kõva joke fdfgaasssdfg poolt et ta polevat kunagi narkootikume proovinud :d :d mikk ja joel kõvad koos narko tegijad' ning Mikk olevat sundkoomas mitte pekstud kooma sest vigastused suured et valus poleks . kui te ei tunne inimesi siis ärge plàkutage
haha kõva joke fdfgaasssdfg poolt et ta polevat kunagi narkootikume proovinud :d :d mikk ja joel kõvad koos narko tegijad' ning Mikk olevat sundkoomas mitte pekstud kooma sest vigastused suured et valus poleks . kui te ei tunne inimesi siis ärge plàkutage
Jube mõelda mis kõik relvaga vehkiv, poole arune korda oleks võinud saata. Ja kust kohast relv pärineb, et kriminaalselt karistatud Mikkul kohe käepärast võtta?
Relvaseaduse järgi ei tohiks kriminaalkorras karistatud kriminaalil üldse relvaluba, seega ka legaalset tulirelva üldse ollagi. Läks oma ebaseadusliku püssiga vehkima, paugutama, aknaid lõhkuma ning inimesi hirmutama. Seega sai just seda, mida alateadlikult otsiski. Hea et veel niigi läks.
Kust te nii kindlad olete, et peksjad tõtt rääkisid ? Enesekaitseks võib paljugi mida öelda. Sügavalt kahtlen, kas mingit relva seal üldse oligi. Kui inimene pekstakse kooma või surnuks, on peksjatel alati ohver süüdi.
Ilmselt terav kirves leidis kõva kivi! Ehk kommarite info põhjal, kaagid kaklesid kaagiga. Palju õnne mõistuseta inimestele! Üks koomas , teised puuris varsti, kahju pole kumbastki poolest!
Ei olnud õige käitumine minna relvaga peole, kuid olen aru saanud et relva ei leitud. Kuhu see siis kadus, tulistamise jutt võib puhas umbluu olla. See Joel on tõesti ise ka tuntud kui pidudele trügija ja peksja.
Nii et kui mina tahan minna aga sisse ei lasta, nii muudkui kohe püss paukuma? Nii et killud klirisevad. Aga mis siis, kui mehel tekib järgmine kord tahtmine Toompea lossi, Stenbocki majja või Kadrioru lossi ilma kutsumata pidutsema minna? Siis, ka kardan, ei piirduta enam lihtsalt kolakaga. siis hakkaksid ilmselt k turvameeste ja ihukaitsjate relvad omakora rääkima.
Ma tahtsõ ka vanaasta õdagu Petseri pääle minnä aga es julgõ. Mine tea annava ka paugu kubemesse vesipüstoli pihta ja ole siis kooman. Ma ku purju jäi hansast näidassi oma mammile ka sedä umma viipüstolit ta pagesi ära tõiste tarre ütel ei taha ma praigu pauku saia ega näta.
Tundub, et te VÄIDETAV ei tunne üldse Mikku väljaspool kodu. Mõned aastad tagasi toimus gümnaasiumi pidu, kuhu olid oodatud vaid gümnasistid, aga kohale tuli ka Mikk. Uksel kuuldes kahe tüdruku käest, et teda pole sinna oodatud lubas ta uksel seisvad neiud läbi peksta. Õnneks lahenes seekord asi rahumeelselt, aga nagu näha aastaid hiljem asi muutus... Nagu ka välja tuleb ei tunne TE üldse Joeli pere, et nii alatuid süüdistusi väidate!
Aga mida tegi Joel ühel gümnaasiumi peol, kuhu samuti tal asja ei olnud. Minu teada lõi ta seal ühte noormeest ja samuti lõi ka teist nii, et sellele tuli kutsuda kiirabi. Joel on ju "puhas" poiss.
Ja sellisel juhul oleks hunnik õigeid kriminaale vähem. Nüüd kriminaalid said oma nimekirja uue ohvri. Oota vaid, varsti on siin uus artikkel sellest kuidas need samad peksjad kellegi teise surnuks peksid.
Ja Sinu arust juku on püssiga paugutamine OK? Hea, et kedagi maha ei lastud. Oled üldse artiklit lugenud??? ESITEKS TULISTAJA OLI VAREM KARISTATUD JA LISAKS KA HETKEL TINGIMISTEGA!!!
Selle kriminaali kes paugutama läks, ema töötas, võib olla ka praegu töötab maksuametis. Isa oli poisil ebastabiilne, parm. Vanaisa suurel veneajal kõva ühiskondlik ( isehakanud ment )
need türi tolvanid pole ikka veel midagi õppinud/ 5. jaanuar 2017 13:57
alles neil üks käkk, kes ennast isakeseks pidas paugutati sinna kus ta koht on, aga näe ikka on sellest osside pealinnast kuulda midagi. noo ei õpi vennikesed
mis selle artikli mõte nüüd siis on?kas see, et pätt kelle tegude register on kilomeeter pikk ja asja eest peksa sai, on nüüd õnnetu ohver ja vajab kaastunnet?või see et õiguskaitse organid ei ole järjekordselt oma tööd teinud ja on teadlikult pätti vabaduses hoidnud?või et oma seltskonnaga pidu pidades laske igaks juhuks kõik kaagid sisse et te hiljem süüdistust ei saaks?
Palu parem jumalat,et talle terroriakti süüdistust ei esitatud.Saan aru,et tahad kaitsta kuid kui relvastatud süüdimatu ja veel laksu all,kes amokki jookseb, on ühiskonna ühiskonnale ohtlik ning muutub koheselt lindpriiks.
Paljugi, mida peksjad enda õigustuseks ütlevad. Ei ole üldse kindel, kas asi nii ongi. Loodan väga, et paraneb. Kui oligi nii, siis mis need teise peaaegu surnuks peksjad ise paremad on.
Need , kes pätile füüsilise märkuse tegid, ei ole peksjad vaid kodanikud , kes julgesid tõkestada kuritegu. Kui terrorist tuleb relvaga, siis leidub kahjuks vähe inimesi ,kes julgevad teisi ründe eest kaitsta. Kas Istanbuli näitest ei piisa või?
Poiss võitleb praegu oma elu eest. Jah ma tean, et käitumine oli väga vale tal, aga inimest ei saa temast enam enam kunagi, ka siis kui üle elab selle jõhkra peksmise.
No ei tea. Proovida vast ikka võiks, see ei maksa midagi. Filmis sai Valdis pärast karvaste käest peksasaamist küll teiseks inimeseks ja võib-olla oleks isegi volikogusse valitud kui jälle labida otsa poleks kukkunud.
Peksjatel kinni minek, üli rasked surmavad keha vigastused..Ei tohtinud peksa anda pidi politseid ootama nii kaua kui mõni oleks olnud maha lastud. Nüüd kindlasti jääb veel pätile õiguski.