Krimi

Türi väidetav tulistaja on endiselt koomas

Liis Vaksmann, 5. jaanuar 2017, 11:23

75 KOMMENTAARI

o
Oi jopt-/ 7. november 2017, 13:04
või joru, neli püssi ja kaheksa toru.
k
Köik / 6. jaanuar 2017, 12:15
on suured ja täpsed teadjad mis ja kuidas juhtus, aga kui politsei kutsub tunnistama siis pole keegi kuulnud ega näinud midagi.
a
asd/ 6. jaanuar 2017, 11:59
Ma tean TÄPSELT kuidas asjad olid. See ei olnudki üldse Mikk ja see kõik toimus hoopis Valgas :D
t
Tere/ 6. jaanuar 2017, 11:34
Joel on vana kokaiini sõltlane ja ka oma inimesi pidudel peksnud, nüüd istuvad perega laua taga ja arutavad kui kõvad inimesed nad on et suutsid ühe inimese kambakesi ära peksta.. tõesti väärivad medalit, aplaus!
k
Kalašnikov/ 6. jaanuar 2017, 10:35
Kelle relvaga ta vehkis? Seaduse järgi peab relval olema kindel koht kustkohast võõras kätte ei saa. Ei usu, et pistol oli selle kriminaali oma. Seega on kaasosaline relva omanik! Kuid siiski pidi hulljulge olema, et kriminaalile, kellel relv, vastu hakata.
t
to nupsu/ 7. jaanuar 2017, 06:17
Loe artiklit. Seal selgelt kirjas, et peksti kooma.
n
nupsu/ 6. jaanuar 2017, 06:58
haha kõva joke fdfgaasssdfg poolt et ta polevat kunagi narkootikume proovinud :d :d mikk ja joel kõvad koos narko tegijad' ning Mikk olevat sundkoomas mitte pekstud kooma sest vigastused suured et valus poleks . kui te ei tunne inimesi siis ärge plàkutage
n
nupsu/ 6. jaanuar 2017, 06:58
haha kõva joke fdfgaasssdfg poolt et ta polevat kunagi narkootikume proovinud :d :d mikk ja joel kõvad koos narko tegijad' ning Mikk olevat sundkoomas mitte pekstud kooma sest vigastused suured et valus poleks . kui te ei tunne inimesi siis ärge plàkutage
o
ohh/ 6. jaanuar 2017, 05:01
Kohe mitte ei usu, et laskmine reaalselt üldse toimus.
Pätid valetavad enesekaitseks teab mida kokku.

h
Hull lugu ... / 5. jaanuar 2017, 22:10
Jube mõelda mis kõik relvaga vehkiv, poole arune korda oleks võinud saata. Ja kust kohast relv pärineb, et kriminaalselt karistatud Mikkul kohe käepärast võtta?
R
!/ 5. jaanuar 2017, 22:59
Relvaseaduse järgi ei tohiks kriminaalkorras karistatud kriminaalil üldse relvaluba, seega ka legaalset tulirelva üldse ollagi. Läks oma ebaseadusliku püssiga vehkima, paugutama, aknaid lõhkuma ning inimesi hirmutama. Seega sai just seda, mida alateadlikult otsiski. Hea et veel niigi läks.
t
to !/ 6. jaanuar 2017, 04:57
Su komm on täiesti hüsteeriline.
Kuidas sa nii kindel oled, et peksjad tõtt räägivad ?
Peksjatel tavaliselt ikka ohver süüdi.
t
to ! ja RT/ 6. jaanuar 2017, 04:56
Kust te nii kindlad olete, et peksjad tõtt rääkisid ?
Enesekaitseks võib paljugi mida öelda.
Sügavalt kahtlen, kas mingit relva seal üldse oligi.
Kui inimene pekstakse kooma või surnuks, on peksjatel alati ohver süüdi.
r
RT/ 5. jaanuar 2017, 22:04
MIKK PÄTT TULISTAMA VANGLASSE ELUAASTAT! SURMA NUHTUSED! OTSU´I MIKK ÜLES KAHTLUSES NAINE KINNI PÄTT!
d
deneb/ 5. jaanuar 2017, 21:08
Ilmselt terav kirves leidis kõva kivi! Ehk kommarite info põhjal, kaagid kaklesid kaagiga. Palju õnne mõistuseta inimestele! Üks koomas , teised puuris varsti, kahju pole kumbastki poolest!
a
Aus/ 5. jaanuar 2017, 19:35
Ei olnud õige käitumine minna relvaga peole, kuid olen aru saanud et relva ei leitud. Kuhu see siis kadus, tulistamise jutt võib puhas umbluu olla. See Joel on tõesti ise ka tuntud kui pidudele trügija ja peksja.
v
Võõras./ 5. jaanuar 2017, 22:57
o
Oma./ 6. jaanuar 2017, 02:41
k
Kas nüüd/ 5. jaanuar 2017, 18:49
peksjad kehavigastuste tekitamise eest vangi ka pannakse? Vüi annab politsei neile aumärgid kodanikujulguse eest?
n
Nüüd siis/ 5. jaanuar 2017, 18:44
Saab peksa peale Pärnu ja Viljandi ka Türil ja Paides saab nuga.
v
Võõras./ 5. jaanuar 2017, 17:55
Halloo inimesed . Kui hästi te seda poissi tunnete või looga reaalselt kursis olete? Kõik siin kõvad arvustajad :(
h
Halloo, hallooo.../ 5. jaanuar 2017, 18:33
"Kõne on suunatud teisele numbrile"
v
Võõras./ 5. jaanuar 2017, 23:00
Ma suunaks ka, kui asjast tegelikult mitte muhvigi ei tea (Y)
N
???/ 5. jaanuar 2017, 16:52
Nii et kui mina tahan minna aga sisse ei lasta, nii muudkui kohe püss paukuma? Nii et killud klirisevad. Aga mis siis, kui mehel tekib järgmine kord tahtmine Toompea lossi, Stenbocki majja või Kadrioru lossi ilma kutsumata pidutsema minna? Siis, ka kardan, ei piirduta enam lihtsalt kolakaga. siis hakkaksid ilmselt k turvameeste ja ihukaitsjate relvad omakora rääkima.
A
??/ 6. jaanuar 2017, 10:05
Aga kuss see püss on? Kas koomas Mikk võttis haiglasse kaasa? Miski siin ei klapi-
P
??-to/ 6. jaanuar 2017, 13:07
Püssi viis püssi omanik ära, vastasel juhul ta kaasosaline.

s
Setu. / 5. jaanuar 2017, 16:15
Ma tahtsõ ka vanaasta õdagu Petseri pääle minnä aga es julgõ. Mine tea annava ka paugu kubemesse vesipüstoli pihta ja ole siis kooman. Ma ku purju jäi hansast näidassi oma mammile ka sedä umma viipüstolit ta pagesi ära tõiste tarre ütel ei taha ma praigu pauku saia ega näta.
S
.../ 5. jaanuar 2017, 16:09
Siinkohal soovitaks teha peksjatele narkotesti. See perekond kõvad peksjad on kõigile tuttav ebastabiilsetena.
f
Fiolebertoon/ 5. jaanuar 2017, 15:20
Kas mitte sama Mikk ei olnud seotud skandaaliga, kus oli koduloomi seksuaalselt liigkoheldud.
m
molo/ 5. jaanuar 2017, 21:26
St liigselt väärkoheldud? tundra
j
5. jaanuar 2017, 15:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
g
Gümnasist/ 5. jaanuar 2017, 15:54
Tundub, et te VÄIDETAV ei tunne üldse Mikku väljaspool kodu.
Mõned aastad tagasi toimus gümnaasiumi pidu, kuhu olid oodatud vaid gümnasistid, aga kohale tuli ka Mikk. Uksel kuuldes kahe tüdruku käest, et teda pole sinna oodatud lubas ta uksel seisvad neiud läbi peksta. Õnneks lahenes seekord asi rahumeelselt, aga nagu näha aastaid hiljem asi muutus...
Nagu ka välja tuleb ei tunne TE üldse Joeli pere, et nii alatuid süüdistusi väidate!
f
fdfd/ 5. jaanuar 2017, 16:55
Nagu ka välja tuleb ei tunne sina ka Mikku ega Miku pere.
Joeli perel aga on vägagi teadaolev ja tuntud narkari maine.
g
Gümnasist number 2/ 5. jaanuar 2017, 18:22
Aga mida tegi Joel ühel gümnaasiumi peol, kuhu samuti tal asja ei olnud. Minu teada lõi ta seal ühte noormeest ja samuti lõi ka teist nii, et sellele tuli kutsuda kiirabi. Joel on ju "puhas" poiss.
k
Kui/ 5. jaanuar 2017, 15:54
ei oleks olnud inimesi, kes relvastatud kurjategijale vastu hakkasid, oleks olnud saalitäis laipu.
g
gfsdsde/ 5. jaanuar 2017, 18:42
Ja sellisel juhul oleks hunnik õigeid kriminaale vähem. Nüüd kriminaalid said oma nimekirja uue ohvri. Oota vaid, varsti on siin uus artikkel sellest kuidas need samad peksjad kellegi teise surnuks peksid.
j
Juhan/ 5. jaanuar 2017, 21:53
Ja Sinu arust juku on püssiga paugutamine OK? Hea, et kedagi maha ei lastud. Oled üldse artiklit lugenud??? ESITEKS TULISTAJA OLI VAREM KARISTATUD JA LISAKS KA HETKEL TINGIMISTEGA!!!
e
Ets/ 5. jaanuar 2017, 22:16
juku123, Artiklis ei olnud selliseid nimesi nagu kirjutasid. Kust kohast võtsid?
u
urki/ 5. jaanuar 2017, 14:22
Rendiga peab olema leping kus osapooled kirjas .Vaevalt võõrale niisama lihtsalt ruume renditi .MAKSUPETTUS .Maksuamet jälle magab
u
Urkile/ 6. jaanuar 2017, 13:25
Selle kriminaali kes paugutama läks, ema töötas, võib olla ka praegu töötab maksuametis. Isa oli poisil ebastabiilne, parm. Vanaisa suurel veneajal kõva ühiskondlik ( isehakanud ment )
n
need türi tolvanid pole ikka veel midagi õppinud/ 5. jaanuar 2017, 13:57
alles neil üks käkk, kes ennast isakeseks pidas paugutati sinna kus ta koht on, aga näe ikka on sellest osside pealinnast kuulda midagi. noo ei õpi vennikesed
t
to need Türi tolvanid?/ 7. november 2017, 13:01
v
Vedas/ 5. jaanuar 2017, 13:47
kauboi filmis oleks Eastwood ta maha lasknud.
o
otsis/ 5. jaanuar 2017, 13:24
ja leidis. ( Ega pidu enne ei parane, kui võõrad ei vähene.) Eriline jõmm, et kui pittu ei lubata, siis tulen relvaähvardusel?
t
Tatipritsist / 5. jaanuar 2017, 14:06
kits lasi kommentaari kustutada. Küll teil tuleb ka oma päev.

e
ei no/ 5. jaanuar 2017, 13:20
mis selle artikli mõte nüüd siis on?kas see, et pätt kelle tegude register on kilomeeter pikk ja asja eest peksa sai, on nüüd õnnetu ohver ja vajab kaastunnet?või see et õiguskaitse organid ei ole järjekordselt oma tööd teinud ja on teadlikult pätti vabaduses hoidnud?või et oma seltskonnaga pidu pidades laske igaks juhuks kõik kaagid sisse et te hiljem süüdistust ei saaks?
v
5. jaanuar 2017, 13:19
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
h
5. jaanuar 2017, 13:28
huvitav, et sõna tatiprits ei suunagi kommentaari eelmodereerimisel...
ja et selline kommentaar ikka veel kustutamata on.
a
Axa/ 5. jaanuar 2017, 13:38
Palu parem jumalat,et talle terroriakti süüdistust ei esitatud.Saan aru,et tahad kaitsta kuid kui relvastatud süüdimatu ja veel laksu all,kes amokki jookseb,
on ühiskonna ühiskonnale ohtlik ning muutub koheselt lindpriiks.
f
fdfgaasssdfg/ 5. jaanuar 2017, 18:41
Kust sa võtad et laksu all oli? tunnen poissi isiklikult ja tean kindlalt, et ta ei ole mitte kunagi narkootikume isegi proovinud !!!
n
nooh/ 5. jaanuar 2017, 12:58
Paljugi, mida peksjad enda õigustuseks ütlevad. Ei ole üldse kindel, kas asi nii ongi.
Loodan väga, et paraneb.
Kui oligi nii, siis mis need teise peaaegu surnuks peksjad ise paremad on.
õ
Õige pealkiri oleks/ 5. jaanuar 2017, 13:05
"Vägivaldne retsidivist sai TEENITUD karistuse!"
t
to to nooh/ 5. jaanuar 2017, 15:12
Kooma peksmist ei õigusta miski. Samamoodi pätid on.
Pealegi ei ole kindel, kas asi nii oligi.
t
to: nooh/ 5. jaanuar 2017, 13:12
Need , kes pätile füüsilise märkuse tegid, ei ole peksjad vaid kodanikud , kes julgesid tõkestada kuritegu. Kui terrorist tuleb relvaga, siis leidub kahjuks vähe inimesi ,kes julgevad teisi ründe eest kaitsta. Kas Istanbuli näitest ei piisa või?
t
tulirelvaga/ 5. jaanuar 2017, 13:26
ründele käsipeksuga vastamine ei tohiks hädakaitse piire ületada, peksja peaks medali saama, et takistas elule ja varale ohtlikku rünnet.
s
Sina/ 5. jaanuar 2017, 13:50
Tee endale ennem selgeks, mida sõna terrorist tähendab. Ta on tavaline pätt, kes peab tiba vanglas istuma.
s
Sina/ 5. jaanuar 2017, 13:50
Tee endale ennem selgeks, mida sõna terrorist tähendab. Ta on tavaline pätt, kes peab tiba vanglas istuma.
j
jaja/ 5. jaanuar 2017, 15:37
Ja kui Sinu lähedane oleks läbi klaasi maha lastud? Siis oleks ka tavaline pätt, kes tiba vangis peaks olema?
l
lkihfbs/ 5. jaanuar 2017, 18:39
Kes sul maha lasti? Ainukene kellel vigastused on, on haiglas olev noormees.
t
TO- lkihfbs/ 5. jaanuar 2017, 22:23
Loe artikel läbi ja sul hakkab endal ka häbi! Või oled puudega, kes ei saa aru, mis toimus.
t
Tore on./ 5. jaanuar 2017, 13:43
Peksjad, ka vastutusele ja kohe kindlasti. Üks, kaks lööki ja mees oli kustutatud. Aga ei, oli vaja kõikidel üle käija, kuradima matkad.
ä
ärge soovige halba/ 5. jaanuar 2017, 12:40
Poiss võitleb praegu oma elu eest. Jah ma tean, et käitumine oli väga vale tal, aga inimest ei saa temast enam enam kunagi, ka siis kui üle elab selle jõhkra peksmise.
l
Lex/ 5. jaanuar 2017, 13:20
Artikli järgi otsustades ei ole ta enne seda ka inimene olnud.
t
trifiid/ 5. jaanuar 2017, 20:10
No ei tea. Proovida vast ikka võiks, see ei maksa midagi. Filmis sai Valdis pärast karvaste käest peksasaamist küll teiseks inimeseks ja võib-olla oleks isegi volikogusse valitud kui jälle labida otsa poleks kukkunud.
v
vaatleja/ 5. jaanuar 2017, 12:37
aauhind vaat et kinni ei panta
t
to Mis siin ikka/ 5. jaanuar 2017, 12:59
Kui ka oligi nii, siis jõhkrad peksjad on samamoodi pätid.
k
Kohalik/ 5. jaanuar 2017, 22:02
Hea, et talt relv ära võeti. See hull oleks teised maha kõmmutanud.
Kuidas saad HULLULE VASTU? Õpi lugema ja loe artikel läbi!
m
Mi siin ikka. / 5. jaanuar 2017, 12:24
Peksjatel kinni minek, üli rasked surmavad keha vigastused..Ei tohtinud peksa anda pidi politseid ootama nii kaua kui mõni oleks olnud maha lastud. Nüüd kindlasti jääb veel pätile õiguski.
k
Kuule lammas/ 5. jaanuar 2017, 22:03
Mida sa oodat kui teisel relv käes? Massi mõrva või?
k
Kuuuurija/ 5. jaanuar 2017, 12:10
Loodetavasti antakse relvastatud terroristi kahjutukstegijatele korralik auhind!
o
Otto von Bismarck/ 5. jaanuar 2017, 12:10
Tulistamise eest aknasse poiss praktiliselt tapeti ! Ja on ise veel ka süüdi ?
k
Kuuuurija/ 5. jaanuar 2017, 12:12
Ebaseadusliku relvaga rahva seas vehkijate maha löömine on parim lahendus. Palju halvem on see, kui kannatada saab keegi teine.
m
Milline musterkodanik peksti läbi/ 5. jaanuar 2017, 13:06
Vägivallatseja, võlgnik ja labiilse närvikavaga tyyp, kes oleks võinud kellegi maha lasta!

k
Kuuuurija/ 5. jaanuar 2017, 12:03
Kui kellelgi on kodus "kärbik", siis on tegemist kriminaaliga. Kui keegi teadis kärbiku omamisest ega teatanud sellest politseile, on ta kaasosaline.
r
Rait/ 5. jaanuar 2017, 11:56
Tundub, et kohalik don läks vaatama, et mis pidu niimoodi ilma tema loata peetakse...
3
30 - 40 - ne vāga tapselt ōeldud/ 5. jaanuar 2017, 11:55
k
Kurb/ 5. jaanuar 2017, 11:53
, et lausa koomas, aga see poiss ju lausa otsis jamasid.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee