Eesti uudised

EAS JÄTKAB UURIMIST: kas Toomas Hendrik Ilvese tehing oli ikka puhas kui prillikivi?

Karoliina Vasli, 4. jaanuar 2017 04:00

88 KOMMENTAARI

a
aaa/ 6. jaanuar 2017 11:06
mina pole saanud ärma talusse turistina,need turistid on ilvese sõbrad ja tuttavad mille eest oü eesti rahvas maksab .eas peaks selle raha 100% tagasi saama!!!
m
midagi ausat tahaks kuulda/ 5. jaanuar 2017 20:47
Need kes võeti vastu kandselei rahadega ei ole turistid.Nüüd tuleks esitada Ilvestel oma andmed OÜ-d külastanud turistide kohta selleks peab olema mingi märge raamatuidamises,kulutused -sissetulekud jne.
Ega ometi ei tahta OÜ liita RIIGI kantseleiga need on 2 erinevat asja.
e
Elus / 5. jaanuar 2017 20:21
on kaks asja, mille muutmisel pole mingisugust vahet. Nuusuta pihku vöetud junni nimetissorme voi poidla poolt, haiseb ikka yhtmoodi ja teiseks pööra § jalad yles ja ikka on tähendus sama.
k
kui/ 5. jaanuar 2017 08:33
ise Ilvest vangi ei panda siis peab ise panema kuna õigust jalule nagunii ei saa ega see EAS nii puhas ka pole kuna raha riigilt võetud ikka sellised summad et lausa uudiste asutused ei julge sellest skandaali teha muidu peavad ise maksma või süüdistatkse riigi reetmises mida või väga kergelt teha
p
5. jaanuar 2017 05:30
Paradoks riigi tasandil seisneb selles, et asutus, kes absoluutselt ise on džinni pudelist välja päästnud, teostab uurimist asjas, milles neil pole siiani selget hinnangut asutusesiseses objektiivsuses. Kui Ilvese puhul oli tegu emotsionaalse altminekuga, tuleks easil ennekõike seda tunnistada. Las juriidika jääb riigikontrolli pädevusse.
t
T.Mets/ 4. jaanuar 2017 23:31
Pildil olev antipaatne koll on arusaamal - tänitage palju soovite, aga raha te minu käest juba tagasi ei saa
ä
4. jaanuar 2017 16:03
ärmatamine on nii sügavalt sisse juurdunud,et THI ei saagi aru,et midagi on valesti Suurusehullustus on kõik varjutanud. Maapealne Jumalus on rääkinud!
n
naine/ 6. jaanuar 2017 22:46
väga hea, et uurivad edasi, väga kahtlane tegelane
k
käbi ja känd/ 4. jaanuar 2017 15:32
Evelin koolitab nüüd TV kaudu ka nüüd oma tütart ,hea elu nautlema.
Kas ahvatlused aga ka lapsele head teevad näitab tulevik.
Miks aga peavad kõik teiste järgi joonduma kui teed on mitme harulised ja ainult üks valik on õige.
s
sugulane/ 4. jaanuar 2017 18:54
HÄRRA TOOMAS HENDRIK ILVES OLI EESTIMAA PARIM PRESIDENT !
o
6. jaanuar 2017 09:30
oi,kui palju kadedaid ka kahjuröömsaid !

v
vaenulik ja / 4. jaanuar 2017 15:17
kättemaksuhimuline see eesti rahvas.pole isegi kindel kas teine süüdi on aga igaks-juhuks võiks ikka üles puua.
v
veteran/ 4. jaanuar 2017 14:27
Kiiresti see mees vangi ja kohe pikemaks ajaks, lisaks vargustele on ta sügavalt haavanud eestlase au ja väärikust, on eesti rahva vastu olnud julm.
i
issa meie/ 4. jaanuar 2017 14:25
Ja kui neid fiktiivseid pabereid arveid kokku lugeda,siis saaks teada tõelise monstrumite ajuehituse.
Evelini ahnusest sai kõik alguse.Seda pärandab ta nüüd edasi.Siiski on võimalus sellest ka loobuda.
P
???/ 4. jaanuar 2017 14:16
Puhas kui prillikivi? Ei tea. Mulle tundub, et pigem võiks võrrelda hoopiski prill-lauaga.
n
NO NÄE/ 4. jaanuar 2017 14:09
MERI&NIKOLAEVI PUHUL ´´kas tõi EESTI RIIGILE RAHVALE rohkem kasu VÕI kahju AGA selle
ärma jokk taristu sys maaletooja suhtes EI MINGIT KAHTLUST ???
o
Ohe/ 4. jaanuar 2017 13:58
Pätid jäävad pättideks aga hr. Tombergist on kahju ja šlikerdaja Alajõe võiks saata saadikuks .... no näiteks hästi kaugele, Antarktikasse ! Siim Raie on nii libe sell, et vingerdaks ka meestekloostrist välja ! Selliste puhul ei aita miski, peab ära kannatama.
j
jah/ 4. jaanuar 2017 21:02
siim raie ütleks nendele uurijatele : mine p.erse!", nagu ta Martin Helmele korrektse küsimuse peale vastas teleekraanil.
d
Dr. Mõngel/ 4. jaanuar 2017 13:35
Võlg on võõra oma. Seega on see ka võõras mure. Me olemegi Ilvese jaoks liiga võõrad ja ka rumalad. Peame lihtsalt edaspidi ettevaatlikud olema ja mitte endale juhuslikest läbisõidul olevatest kaubajuutidest rohkem presidente mitte tegema.
h
Hoov/ 4. jaanuar 2017 13:50
See läbisõiduteema on liberalismi alustala. Kiired tulijad ja veel kiiremad lahkujad on välisinvestorid. Kõik on ostetav ja müüdav ning riik ei reguleeri midagi.
l
litaki/ 4. jaanuar 2017 12:36
Ega Ilves ei võtnud üle OÜ-d vai vara.Järelikult vastutab OÜ-tegemata jätmise eest Evelin.Vara on muidugi Ilvese käes järelikult maksab tagasi Ilves,nüüd vaidluse korral kaasneb kohtu keis kui ei saada omavahel kokkulepele.
l
????/ 4. jaanuar 2017 15:32
lätlaste tehtud filmis rääkis ilves kuidas ta vaeva nägi ärma ülesehitamisega ja peale tema ei kõlanud ühtegi teist nime.

e
eestlane/ 4. jaanuar 2017 12:12
On sümboolne,et nutitelefonis on kõrvuti Farmi Gabrieli ja Toomas Hendrik Ilvese juhtumid.Nende meeste mõttemaailm ja moraalsed väärtused on väga sarnased
t
toivo/ 4. jaanuar 2017 12:00
Mulle tundub,et Ilvese talu kasutamine riiklikel kohtumistel on ammu tasa teinud need kulutused ,mis oleksid läinud analoogse residentsi rentimisel riigi poolt ( nagu see oli Meri ajal ).Keegi analüütikustest pole seda seni võrrelnud. Võiks enne võrrelda ja siis kallale minna.
m
maamees/ 4. jaanuar 2017 12:31
Teen varastatud autoga mõnda aega sotsiaalhooldus teenust,saan õigusega selle omale jätta,kuna tegin head,-näiteks.
a
Andree/ 4. jaanuar 2017 16:15
Ilves on labane pätt ja suli. Eesti riigi mainet langetas päris pöhja.
f
Frei/ 4. jaanuar 2017 11:46
Ärmavärk oleks olnud tavaline mõnes edukas EL riigis. Vaesunud rahvaga Eestis ei olnud see aga eelkõige aus ja eetiline.
Oma rikkuse mullis poliitikud sellest aru ei saa, kuigi nende põhiülesanne on just kodanike heaolu eest hoolitsemine, mitte oma kinnisvara-arendus.
K
??!!/ 4. jaanuar 2017 11:32
Kas ei võiks juba järele jätta?! Maailmas on palju muidki asju, millest kirjutada. Lihtsalt ära tüütab
m
Mitte enne,kui kaas on pealt/ 4. jaanuar 2017 12:15
t
to ??!!/ 4. jaanuar 2017 17:39
Ilves on tõesti ära tüüdanud. Maksku kinni,mis vaja ja tõmmaku minema.
m
maamees/ 4. jaanuar 2017 10:53
Miks mees ei ole Gabrieliga krimi lehe peal koos,hea,et on vähemalt kõrvuti.
t
tom/ 4. jaanuar 2017 11:27
kurb ja halenaljakas on vaadata inimest ,kes ilmaelust , vasallistaatusest ja võimust muhvigi ei jaga.
Kahjuks ei olegi paljudele antud sellest aru saada , aga samas on just need õndsad, kes vaimust vaesed.
h
Härra Ilvest tuleb kiita ja ainult kiita/ 4. jaanuar 2017 10:19
Laimajatele jääb üksnes häbi. Igale oma.
h
Helsinkist/ 4. jaanuar 2017 11:48
Vabamüürlased kiidavadki!
x
xxxx/ 5. jaanuar 2017 12:45
Eks varas kiidab ikka oma edukat kolleegi.
h
Häbi peaks olema!/ 4. jaanuar 2017 10:14
Alatu klaperjah, mis kõigi eestimaalaste poolt palavalt armastatud, lugupeetud president, härra Toomas Hendrik Ilvese vastu kestab on tõeliselt tülgastav ja madal. See mida härra president on riigile ja rahvale oma ennastsalgava tegevusega andnud, ületab miljonikordselt seda tühist summat, mida mõned kiuslikud ja tühised kodanikud lugupeetud härra presidendile inkrimineerivad. presidendile, kes tõi Eestile vabaduse,ilma kelleta oleksime siiani kommunistliku Venemaa ikke all äganud. Elagu President Ilves!
h
huvitav, huvitav/ 4. jaanuar 2017 10:22
see häbi peaks olema, kas sa kirjutad uut ajalugu? Millise vabaduse tõi Ilves ja millal? Paluks fakte. Kas ärmatamine peab tekitama tema vastu lugupidamise või veel hullem kohe armastuse. Küll sul on loll jutt veel Venemaa ike ja Ilvese vabastamine sellest. Tohoh. Kus hullaris sa asud, et veel arvuti juurde pääsesid?
m
4. jaanuar 2017 10:22
mis mis mis sa nüüd kirjutasidki? mis asi see on?
h
Häbi peaks olema to: 10:22/ 4. jaanuar 2017 11:03
Mis, mis mis mis? See on nali, vot mis asi see on.
n
nii/ 4. jaanuar 2017 12:39
tõsise asjaga, kui presidendi laimamine, nalja ei tehta ja said vist ise ka juba aru
t
tore / 4. jaanuar 2017 10:24
elagu moderaatorid koos ilveste ärmatajatega!
t
To Häbi peaks olema!/ 4. jaanuar 2017 11:31
Väga hea! Ma pole ammu nii südamest naernud :D
m
maamees/ 4. jaanuar 2017 14:31
Kodanik varastab 1 sendi ja ta on varas terve elu,varastab president,on ta just,kui rahvuskangelane,varastab ettevõtja,on ta lugupeetud ärimees,ehk siis summa on oluline,et olla au sees kodanik.
t
tõesti tore/ 4. jaanuar 2017 10:02
täna on siin ühes paras punt aferiste - , ilvesed, Gabrielid, grand-uustalud. Puuduvad saagimid, evelinid ja saara vatmanid. Tehke täna ikka täispakett, palun.
a
aseõpetaja/ 4. jaanuar 2017 10:15
Vaata artikliga kaasnevat pilti ja häbene oma ütlusi. Miks peavad lugupeetud härrad sinu rumaluste peale kurvalt ja mõistvalt muigama.

p
4. jaanuar 2017 09:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
õ
Õhtulehe ajakirjanikud on väga kõva peaga. / 4. jaanuar 2017 10:11
Siiani pole mõistnud,et härra Ilves mingit tehingut sõlminud pole. Toetuse sai endise abikaasa firma. Tahaks teada,kes saab järgmiseks EAS-i juhiks ja mida saab tema varasemate toetuste osas muuta...
a
argumentatsioon "see inimene ei sõlminud lepingut"/ 4. jaanuar 2017 10:41
Kui "mingit lepingut sõlminud ei ole", siis küsimus demagoogidele vastamiseks:
miks hr Ilves maksis tagasi 19 000 eurot kui "lepingut sõlminud ei ole"?
Miks ta selles summas siis üldse "vastutas" –
selle "pole lepingut sõlminud"-loogikakonstruktsiooni kohaselt oleks ju
adekvaatne tagasi maksta 0 eurot?!
s
samas/ 4. jaanuar 2017 21:54
ei käinud Evelin peale lahutust seal leiba küpsetamas koos lõõtsavennaga, et turismindust elus hoida Ilvese ,,isatalus"
p
Para Krahv/ 4. jaanuar 2017 11:54
Mis karistuse peaks määrama meie endistele poliitikutele-panganõukogude liikmetele, kellede riigikahjulike maksuvabastuste tõttu on Skandinaaviasse haihtunud miljardid eurod?
j
Jummel/ 4. jaanuar 2017 09:44
läheb jälle lahti...
Kusjuures enamikul meist k.a. suurel osal nende nupukeste autoritest pole mitte mingit ettekujutust sellest, kuidas, miks ja milleks jagatakse toetusi ning kuidas üldse ettevõtlus ning selle ühendamine riigiametitega toimub.
Päris ilmselt on siin tegemist väga keeruka probleemistikuga, mille sarnast meil siin pole lihtsalt varem ette tulnud ning loomulikult nõuab see lahendamist juba kasvõi reeglite paikapanemiseks tulevikuks.
Lihtsalt see pidev vingumine ja urgitsemine kui pole veel isegi teada, kas selleks oleks ka põhjust, pole ju mingi lahendus.
Mis prillikividesse puutub, siis näitake kasvõi üks inimene siin maamunal, kellele ka hea tahtmise korral tõesti poleks mitte midagi ette heita.
m
marks/ 4. jaanuar 2017 09:53
Asi pole selles , kas teha etteheiteid või mitte . Aga seaduse silmis peaksime kõik võrdsed olema. Olenematta kas oled president või müüja. Ja keerulist pole ka midagi. Pole vaja jälle hämada. Kõik kes sinna riigikokugi on valitud on üleöö asendamatuks ennast pidama hakanud , kuigi ajalugu näitab et egas taibud sinna väga kipugi. Kuidagi mõru maik käib sellega kaasas.
e
engels/ 4. jaanuar 2017 10:13
kus sa elad kullake ?Saa nägijaks !
n
Nipik/ 4. jaanuar 2017 10:50
See on tõesti õige! Ei sõlminud ju Toomas seda lepingut EASga, vaid Evelini firma. Hiljem olukord muutus ja siis lahendati olukord selliselt, et Toomas maksis 10% summast tagasi. Sellise summa, mida nõuti. Seni, kui muud lahendust pole, ei ole vaja meie presidendi kallal närida! Kuna residentsi kasutati Eesti riigi huvides ka kõrgete külaliste võõrustamisel, siis võiks kaaluda ka riiklikku dotatsiooni Ärma talu renoveerimise kompensatsiooniks. Või selleks, et EAS oma raha tagasi saaks, kui reegleid on rikutud.
a
ahah/ 4. jaanuar 2017 12:39
esikorruptandi kallal ei tohi isegi närida, see närimine on ainult väike osa tema kuritegudest.
s
savisaarelik prillikivi on Ilves/ 4. jaanuar 2017 09:36
peaks sama puuga saama, mis Savisaar.
p
puistaja/ 4. jaanuar 2017 09:36
Kõiki kantseleisid on vaja puistata ja ka nõunikke,Kõik saab alguse suurtest kabinettidest.
l
lektüür/ 4. jaanuar 2017 09:36
§
http://ohtuleht.ee/710695/ekspeaminister-laheb-vangi
Ehud Olmert (70, pildil) on esimene Iisraeli ekspeaminister, kes peab minema vanglasse karistust kandma, vahendab Spiegel Online.
§
http://ohtuleht.ee/451537/iisraeli-ekspresident-laheb-seitsmeks-aastaks-vangi
Iisraeli ülemkohus kinnitas eile ekspresident Moshe Katsavile mõistetud seitsmeaastase vanglakaristuse. Tal tuleb vanglasse minna hiljemalt 7. detsembril ehk kaks päeva pärast 66. sünnipäeva, vahendab Spiegel Online.
Online.
§
http://ohtuleht.ee/779793/louna-korea-president-ei-ilmunudki-kohtuistungile
Lõuna-Korea president ei ilmunudki kohtuistungile
Toimetas Piret Kütt, 3. jaanuar 2017, 13:40
Lõuna-Korea konstitutsioonikohus pidas täna esimest kohtuistungit, arutamaks president Park Geun-hye korruptsioonikahtlustust. Istungile pidi ilmuma ka Park ise. Paraku seda ei juhtunud.
l
loomulikult oli/ 4. jaanuar 2017 09:15
Tom tegi ainult steriilseid tehinguid. Isegi metsa müük sädeles igasse kanti oma eheduses ja uskumatus puhtuses.
Tegelikult oleks aeg see värk lõpetada , sest sealt ei tule kunagi midagi välja.
ö
öiglane/ 4. jaanuar 2017 09:11
suurema osa miljonist sai ju Evelin - las tema maksab need paarsada tuhat tagasi
a
ah soo/ 4. jaanuar 2017 09:57
kas olid juures kui saadut jagati või võngutad niisama õhku (?)
s
selle raha/ 4. jaanuar 2017 12:40
sai Toomas Ilvese omand.
k
kas/ 4. jaanuar 2017 09:10
modereerimine tähendab seda, et peab Ilvesele takka kiitma, ärmatamist ei tohi taunida.
m
mida te kiunute !/ 4. jaanuar 2017 09:20
Toomas on puutumatu ja sellega peaks asi selge olema !

m
Millal toimub vara müük?/ 4. jaanuar 2017 08:43
90% Ärma varadest on ostetud kantselei rahadega!
Seega mis alusel varad ärma talus hoitakse???
k
4. jaanuar 2017 08:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
marks/ 4. jaanuar 2017 12:24
t
Täieli kloun!/ 4. jaanuar 2017 08:39
Kanselei maksis aastatega ju lisaks kõik kulutused kinni---ja see summa on MILJONI lähedal!
Nii,et THI ärgu hämagu!
EAS poolt eraldatu raha anti turismi talu arendamiseks!
Ainus turist oli seal ainult THI ise---ja ka seal ööbimise maksis maksumaksja kinni!
r
RS/ 4. jaanuar 2017 08:39
Ehk aitab juba sellest mõttetust mehest!
n
norrakas/ 4. jaanuar 2017 08:38
üks aspekt mis nagu veel läbi vaatamata on ju ka see, et mõnedel teistel ausa konkurentsiga tegelevatel ettevõtetel jäi tänu ermamaale väliskülaliste võõrustamisest tulu saamata. ilves sebis külalised enda juurde et siis näidata milline turismiettevõtja ta on ja papp endale ilusasti tasku kantida. iga aasta sebis endale ilusasti 60000 euri ja lõpus siis boonusena veel 170000 juurde. kusjuures ilma igasuguse konkurentsita. see mees peaks ikka täiega raha tagasi maksma.
j
Jummel/ 4. jaanuar 2017 12:47
Loomulikult oleks kõik ausad ja vähemausad turismitalud teeninud kopsakalt kõikvõimalike presidentide ning saadikute võõrustamisest.
Kes kahtleb selles on ...
Võibolla tuleks siinjuures lahata ka sellega seotud kulutusi riigile, kui tõesti iga metsatalu oleks võtnud vastu konverentside ja tippkohtumiste külalisi.
Arvata võib, et sel juhul tuleks praegused summad kordades suuremad.
Aga üldiselt tuleks lihtsalt sellised reeglid enne paika panna, kui hakata inimesi kahtlustama sajas surmapatus.
Ning hukkamõist peaks peaks tulema alles siis, kui on tõesti tuvastatud teadlik reeglite rikkumine.
Praegu on see lihtsalt koomiline (asjaosaliste jaoks muidugi pigem traagiline) suvaliste kontekstist väljarebitud faktidega manipuleerimine.
Ajakirjandusel klikkide jaoks ning valitsusel rahva tähelepanu eemale juhtimiseks tegelikelt murekohtadelt, probleemidelt ning saamatuselt.
k
külamees/ 4. jaanuar 2017 08:33
l
linnasaks/ 4. jaanuar 2017 09:22
võlgade maksmine on sinu mure ja seda nii täna kui ka homme.
e
eit/ 4. jaanuar 2017 08:07
raha anti evelin ilvesele , tema nimel oli see ermamaa ... tillu tollu ...
e
Evkale/ 4. jaanuar 2017 09:14
Kanditi vist nn. ,,Ämma korter,,!
m
mujalt/ 4. jaanuar 2017 07:47
http://err.ee/v/d468a64d-a126-43bd-b425-1aa24d78b1c3
Lähipäevil Stanfordi ülikoolis tööd alustav endine president Toomas Hendrik Ilves ütles esimeses usutluses pärast ametist lahkumist, et tal on kahju inimestest, kes Ärma talu asjus ajakirjanduse poolt "negatiivseks kirjutati".
"Mul on kahju inimestest, kes on Ärma talu ja Ermamaa asjus negatiivseteks kirjutatud või räägitud. Seepärast palungi vabandust Maria Alajõelt [EAS-i juhatuse endine liige], Siim Raielt [presidendi kantselei endine direktor] ja ka Hanno Tombergilt [EAS-i juhatuse endine esimees]," ütles Ilves usutluses Eesti Päevalehele.
( http://delfi.ee/a/76784036 )
h
Härra Ilves oli vaieldamatult parim president./ 4. jaanuar 2017 10:14
Töö kiidab tegijat. Tema oponendid on väga õnnetud hädavaresed. Isegi ühtegi inimest enda hulgast ei osanud presidendiks pakkuda.

s
sinu mahategemine/ 4. jaanuar 2017 07:40
ei päästa midagi,mine ise siis riigi eesotsa kus kõik varastavad:)
m
mida/ 4. jaanuar 2017 07:25
seal uurida, kui asi niigi selge - EAS peab julguse rindu võtma ja tagasinõutava summa välja ütlema, mis on võrdne võetud laenu suurusega.
k
kord maija / 4. jaanuar 2017 07:13
Kui Ilves kutsub külalised endale külla ja makstakse kandselei rahadega siis ei ole kuidagi tegemist turistide teenindamisega vaid RIIGI teenistusega.Ma imestan ,,et üldse see asi veel ette võeti.Võtku ette OÜ raamatuidamine ja ongi asi vask kui palju seda OÜ-d siis tehti.Kulutati 200tuh +oma kui on 1-tuh -st teht OÜ-d siis tagasi makse 99%
k
Katz/ 4. jaanuar 2017 07:44
mitte rahva teenimine, vaid topeltlüpsmine
p
paluks vastust/ 4. jaanuar 2017 06:59
mis vahet on armastusel naiste või raha vastu?
a
aga palun !/ 4. jaanuar 2017 09:31
Kui on raha on ka armastus kui on palju raha on suur armastus.
Kui raha põle ,pole mõtet armastusest kui vaimsest seisundist sonida.
Raha on materiaalne substants , armastus vaimne.
Raha on armastust tekitava materiaalse reaktsiooni juures vältimatu katalüsaator.
ä
Ähh/ 4. jaanuar 2017 06:45
Ahh, lõpetage see rahva lollitamine oma uurimistega.
Kõik on JOKK ja MOTT, isegi see tibin, kes tunde peale lubas raha väljastada , on nüüd nö edutatud Presidendi Kantselei ülemaks/direktoriks.
n
no alajõe-mariat/ 5. jaanuar 2017 14:33
kelluvend vetemaa tütreraasukest mingiks tibinaks küll lugeda ei maksa. kasulik kohatäide e-valimiste, saadikuhüvitiste administreerimise jms juures - kindlasti.
t
thomasel olevat kahju / 4. jaanuar 2017 06:36
neist inimestest, kes ei suuda taibata ärma talu aitamaist maksumaksja rahaga !
Kas ostustajad suudavad taibata, millise reakstiooni tooks see kaasa ühiskonnas , kui see 170 tuh ilvesele kingitakse!
Sellega antakse roheline tee samalaadsetele tegudele ! Eile neiu alajõe tundis end väga kindlalt err-is midagi seletades - seega tulemus on ilmselt teada .
v
vana meetod/ 4. jaanuar 2017 06:12
Küsige Stanfordi ülikoolist arvamust.
Tunnete ülikooli maine pärast siirast muret, esitate murekirja, et teil lepinguline suhe sellise inimesega. Kas tema väartused lähevad kokku teie auvaarse ülikooli väärtuste ja mainega? Ülikoolis on vastavad omad institutsioonid mis tegelevad sellega.
m
Miks ei?/ 4. jaanuar 2017 07:23
Väliseestlastel peaks mötteainet olema kui neile korda läheb,kuidas valitsetakse ja kes seda teevad,nende esiisade maal!
m
muuseas õige meetod/ 5. jaanuar 2017 14:38
ehk jääb mehike peale seda küll ametisse, aga see vingerdamine ja anumine kõrgemal astmel olevate vendade ees oleks juba thi-sugusele egomaniakile paras karistus.
Ms., grusiinide eks-president ja thi koolivend olla ka saanud mingi akadeemilise koha kuskli us ülikoolis, aga maandus hoopis odessasse (nüüd sealselt kubernerikohalt küll juba lahti).
a
arvaja/ 4. jaanuar 2017 05:52
ilvese jaoks on igati õigustatud ja tavaline asi petuskeemid juba välisministrina alustas ta oma ametikorteriga mis muutus jumala abiga tema omandiks ( kes mängis jumalat )

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee