, 2. jaanuar 2017 19:25
13 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
n
/ 3. jaanuar 2017 07:35
väga imelik asi siis ,et turvafirmad ei reageerinud või on üks neist hoopis tükkis ka see pole võimatu
j
/ 3. jaanuar 2017 06:47
Kus turva, kus signa - kuidas üldse asi võimalik. Tähendab turvafirmad on täielik jama ja poisid saavad veel palka. Sõõrumaa poisid ei jõudnud kohale. Häbi!
e
/ 3. jaanuar 2017 12:55
Lõpetasime turvafirmaga juba ammu lepingu ja läksime üle kvaliteetkaameratele. Turvad on kõige reaalsem oht varguste organiseerimisel.
r
/ 2. jaanuar 2017 23:24
koopiad näevad originaalist paremad välja.sellepärast on neid lihtne ära tunda.
t
/ 2. jaanuar 2017 22:17
Sellist toodet nagu käekellad müüakse osta.ee 0.1 euroga, keegi ei osta! Tänapäeval on igal tatikal nutitelefon, kus kellaaeg peal. Milleks käekell...
m
/ 2. jaanuar 2017 21:19
Paistab ,et õhtuleht ei ole kursis varastatud käekellade hindadega need kellad maksis 10 000 e ja rohkem neid kellasid oli vitriin täis .küll varas teadis mida ta saama läks.
k
/ 2. jaanuar 2017 21:39
ei maksa tänapäeval mitte midagi kui teda käest kätte müüa.Raha võib saada ainult siis kui tegemist on kullast kellaga.Aga sellised vaevat kuskil vitriinis vedelevad keset ööd.
k
/ 2. jaanuar 2017 20:02
üllatus oleks see kui üks vana korruptandist ment ära varastada ja paar prokuröri pealekauba. ja siis nende peremeeste käest küsida palju on nõus maksma.
u
/ 2. jaanuar 2017 19:55
"Käekellade käest kätte müümisel ei küündi nende hind kolmandikuni kui nende n-ö kauplusehinnast!?"
Järelikult on kaup 2x juurdehindlusega.
Järelikult on kaup 2x juurdehindlusega.
e
/ 2. jaanuar 2017 20:15
Julgeksid osta suvalise tüübi käest ilma dokumentideta (väidetavalt originaal) käekella?
k
/ 2. jaanuar 2017 20:29
Paberid, lipsuga müüja ja tunne "ma olen seda väärt" moodustavad 2/3 hinnast?
m
/ 2. jaanuar 2017 21:33
julgeksin kui hind soodne on. Erinevalt sinust eristan mina originaali koopiast kohe.