kas ta tõesti arvab,et Toomi ja Hvostovi juuresolekul avatakse kõik poliitilised kaardid,muidugi väikeste inimeste ees ,kes tulevad delegatsioonina euroopast,räägitakse paar viisakat lauset ehk aetakse mulli .
Miks mitte kusagilt ei saa lugeda&tutvuda "möödukate mässuliste"(terroristide)" tuleviku nägemustest?Kui Assad on kõrvaltatud&kristlus Süürias hävitatud..mis edasi?Demokraatia USA juhendamisel,kõikide põgenike tagasi kutsumine,Süüria uueks loomine(rahuriigiks)??Miks me selle midagi ei kuule?
Toom täidab lihtsalt Kremli käske----nii lihtne see ongi.Venemaal on tarvis maailmale (ja oma rahvale) näidata,et ka Euroopa saadikud on Assadi ja Venemaaga suurel "rahumissioonil",mis ei jäta kivi kivi peale ja pärast linn "vabastatakse"---(paralleel Tallinnaga 1944). Lätil jätkub selgroogu Ždanoka teod hukka mõista,meie poliitikud nagu ikka on nagu paha soe õhk läppunud villas.
Mida iganes, kuid Hvostov jätab vastamata kahele küsimusele: miks siis Yana sinn aikkaläks ja miks ta ise kaasa läks? Uudishimulikke on palju, aga inimesed andsid endale ehk ikka aru, et asi on poliitiline? Lisaks ei anna Hvostov endale aru, et Vene propaganda ongi kasutanud selliseid viiendajärgulisi tegelasi, näidates endi asju tõelistena. Ka igasugu spordivõistlused on rahvusvahlised, nt Venemaa, Valgevene, Moldova ja Lõuna-Osseetia osavõtul...
Ei ole maailmas mitu reaalsust, alati on olemas ainult 1 reaalsus - tegelikkus. Kõik ülejäänud on mull. Ma usun, et Hvostov on nüüd peale massimõrtsuka juures käimist niivõrd valgustunud, et lööb veel kõigil peas tuled põlema:D:D
kas sa saad ikka aru millest räägi? Sinu kommist lähtub, et ei saa! Pommitab nii venelane , türklane kui liitlased neid kes vaherahuga ei nõustunud....peaks küll selge ja lihtne olema ...
Kui on tegemist sellise kaaluga tegelasega nagu Toom, siis on hea tava selline käitumine hukka mõista. Toom esindab ju (nagu Läti esindaja Zdanokagi) täiesti avalikult Kremli-meelse mõjuagendi poliitikat.
Hvostov demagoogitseb nagu ikka. Hvostov tahab jätta mulje nagu Toom läinuks Assadi juurde rahu üle arutlema, läbi rääkima aga näete, läbi kukkus, ei arutanud nad seal midagi, puhuti niisama mulli ja patsutati õlale ja varjatud (?) irooniaga tõdeb siis, et Toomil ei ole Euroopa parlamendisaadikuna mingit poliitilist kaalu, et Võib-olla on tal mingi kaal Eesti sisepoliitikas jne. See peaks ju küll ilmselge olema, et Assadiga kohtuma ei minduda rahuläbirääkimisteks ja selleks "rahu üle arutlema" Muidugi "arutleti seal rahu üle" aga seda ainumalt otsesest allikast info saamise mõttes, mitte kokkuleppeid sõlmima, nagu Hvostov siin mullitab - "üksinda vannis" Mida Hvostov ise teada sai? Et mingi maantee olla tule all? Ma arvan, et Hvostov Toomi sabas sörkimas, et vaadata "mida ta seal Süürias teeb" Toom on ise öelnud, et sõitis Süüriasse ja taotles Assadiga kohtumist uudishimust ja selles ma usun teda. Toom kasutas Eur. Parlamendi saadiku positsiooni oma uudishimu rahuldamiseks sest see on just see positsioon mis avab nii mõnedki uksed mille vahelt sisse piiluda. See on igastahes parem positsioon kui Hvostovil E Ekspressi, mingi tähtsusetu provintsilehe ajakirjanikul, lehe millel pole isegi Eesti sisepoliitikas mingit kaalu. Tänu Toomile sai ta Assadiga "ühes ruumis viibida" - et sai siis Toomi maailmapoliitikas läbikukkumisele tunnistajaks olla . . .
KOMMENTAARID (27)