, 30. detsember 2016, 04:00
130 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
v
/ 31. detsember 2016, 11:56
Huvitav, miks minu eelmise kommentaari sisu ei vastanud reeglitele ning kustutati? Millise sõimu, solvangu või roppuse pärast moderaator seda vajalikuks pidas? Vahest rikkus ehk ära halearmsat jõulumuinasjutu, kui asjad reaalse maa peale tagasi tõin. Märkusega liikluseeskirjadele ning meie politseinike püüdlikkusele töökohustuste täitmisel. Et kui võtad autosse peale väikese lapse, siis peab sul olema ka laste turvatool või häll. Ohutus ennekõike. Vastasel korral ootab heasüdamlikku juhti üsna kopsakas rahaline karistus. Mundrimees on seadusetähes rangelt kinni. Tean kahjuks selliseid juhuseid.
m
/ 31. detsember 2016, 12:15
Võin täpsustuseks öelda, et siis veel ei kehtinud laste turvatooli nõuet. Ja kas oleks parem turvatooli puudumise pärast jätta laps tee äärde külmuma, eriti kui koduni pole mitte kilomeetreid... Ja üldse, kas turvatooli puudumise pärast peaks näiteks ootamatus olukorras (buss teel katki läinud vmt.) jätma lapse tee äärde külmuma?
a
/ 31. detsember 2016, 12:51
Minu teada kehtib turvatooli nõue juba rida aastad. Ja ma tean ka autojuhte kes taolise tooli puudumise pärast on trahve saanud. Teie jutust järeldub, et tegu pole mitte mõne äsjasündinud looga vaid mingi igivana asjaga, kui kehtisid veel mingid vanad liikluseeskirjad ning nõuded. Ja sellele näib viitavat ka detail, et oli nii külm, nii et pudelgi peos jääse lõi. Käesoleval aastal pole külmasid praktiliselt veel olnudki. Eriti seal Lääne Eestis,mere lähedal. Järelikult jutustab ajakirjanik meile äsjasündinud loo pähe mingit igivana lugu. Sest artiklis kahjuks ei kirjutata, et see juhtus palju-palju aastaid tagasi. Haledat lugu esitatakse nii, nagu juhtunuks see alles mõne päeva eest.
Aga miks on seadused ja nõuded just sellised, mitte teistsugused, seda küsi meie seaduseandjatelt. Mitte minult. Ning mundrimeeski on ainult seaduse täitja. Mida täpsemalt, seda parem. Aga kes hakkab seadustes kahtlema ja läbi sõrmede vaatama, see võib lõpuks ka töölt kinga saada.
Aga miks on seadused ja nõuded just sellised, mitte teistsugused, seda küsi meie seaduseandjatelt. Mitte minult. Ning mundrimeeski on ainult seaduse täitja. Mida täpsemalt, seda parem. Aga kes hakkab seadustes kahtlema ja läbi sõrmede vaatama, see võib lõpuks ka töölt kinga saada.
a
/ 31. detsember 2016, 17:21
Mina arvan nii, et ajakirjanik oligi see laps, kelle kāes pudel kunagi jāātus.
i
/ 31. detsember 2016, 19:22
Lasteturvatooli nōue kehtis juba siis, kui sūndis selle lapse ema, kellest siin tānane jutt kāib.
m
/ 31. detsember 2016, 11:33
Ei aita alati laps ka. Tulin kunagi Põlvas rongi pealt väikse lapsega maha. Oli vali külm tuul ja tuiskas, laps muutus hädiseks ja kaebas külma.Mööda sõitsid mõned autod (rongijaam on linna servas), hääletasin, ei peatunud keegi. Neil endal vist polnud kodus last? Lõpuks võttis politseiauto peale ja viis kodu ukse ette.Seda ei unusta kunagi, suurimad tänud sellele lahkele politseinikule.
t
/ 31. detsember 2016, 19:48
Võib arvata, et see lahke politseinik on juba ammu töölt ära koondatud. Pooled politseinikud on praktiliselt tänavale tõstetud. Koosseisude koondamise käigus. Või on ise läinud, sest pere tahab toita. Alles on jäänud sellised, kes kuhugi mujale ei kõlba.
r
/ 31. detsember 2016, 11:21
See mees tuleks üless otsida ja sandiks peksta.
m
/ 30. detsember 2016, 22:03
Olen ka ise ōōsel 200 km kodust eemal pimeda metsa vahel hāāletnud. Mitte ūks auto ei peatanud, naistel on selles osas eelised, neid ikka korjatakse peale ja eriti meelsasti veel siis, kui last kaasas ei ole. Nimelt sōitsime naisega kaugelt koju suunas, teel kiskus vaidlemiseks, nagu ka varemgi, ikka on vahel eriarvamusi. Peatasin auto ja lāksin teeserva pōit kergendama ja nāen auto liigub, naine oli rooli istunud ja sōitis minema. Juhiluba tal olij juba aastaid olemas, aga auto juhtimisega ta hakkama ei olnud varem saanud. Mul oli hea meel, et lōpuks ometi sōidab. Astusin vaikselt koju suunas ja lootsin, et kūll ringi keerab ja tagasi sōidab. Rumal lootus, Olin juba 20 km jalgsi liikunud, kui otsustasin ūhes bussipeatuses pingil veidi puhata ja juhtus tulema juba ūks varahommikune buss. Ōnneks juhtus pūksitaskus 10 Ls olema ja sain selle bussiga Riiga. Lumi oli maas sel ajal ja minu soe jope koos dokumentide ja rahaga oli autosse jāānud. Sel ajal oli bussis'oit veel ūsna odav ja sellest 10 - st eurost jātkus ka Riiast 120 km kaugusele koju sōitmiseks. Lābi Riia tuli kogu minu marsruudi pikkuseks 300 km. Naisel, kel juhiluba 1995 aastast, oli see esimene ja viimane kord autoroolis olla.
v
30. detsember 2016, 22:29
Vabandust, mitte 10 - st eurost, siis ei olnud veel euro liitugi ega ka mingit perevāgivalda.
m
/ 31. detsember 2016, 00:35
Vastupidi, just lapsega võetakse kindlasti kergemini peale, sest keegi ei eelda neist pätti ja kõigil on öösel külmetavast lapsest liiga kahju, et mööda sõita.
Ah jaa, südametutest inimestest ei räägi, need viskavad väikse lapse pakasesse.
Ah jaa, südametutest inimestest ei räägi, need viskavad väikse lapse pakasesse.
k
/ 31. detsember 2016, 17:43
Kunagi üks bande röövis ja tappis just sellisel moel, et "ema lapsega" hääletasid. "Ema" oli naiseks riietatud mees ja "laps" oli kääbuskasvu täiskasvanu.
f
/ 30. detsember 2016, 21:07
Viskas Pärnust Valka ja teel sõnagi ei rääkinud? Veepudel ikka sulas üles?
e
/ 31. detsember 2016, 03:44
parimad viskajad viskavad ka alla saja meetri. Pärnu ja Valga vahe peaks mingi 120 km olema. Seega peaks vähemalt 3000 korda viskama.
v
30. detsember 2016, 19:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
/ 30. detsember 2016, 19:49
Keda sel hetkel kotib trahv? Ei võta inimest peale selle pärats, et ' pühajumal, ehk saan trahvi ? ' . Idiootne kommentaar lausa.
t
/ 31. detsember 2016, 19:54
Idioodikesena tunned end pärast trahvimääruse kättesaamist ja veel suuremana pärast selle äramaksmist kviitungit peos hoides.
P.S. Ma ise olen kah paar korda inimlikkusest seda nõuet rikkunud ja mul oliiga kord õnne. Ei sattunud patrulli otsa. Kuid olen kuulnud mõnest, kel pole sedavõrd vedanud ja on tulnud rahakotti kergendada.
P.S. Ma ise olen kah paar korda inimlikkusest seda nõuet rikkunud ja mul oliiga kord õnne. Ei sattunud patrulli otsa. Kuid olen kuulnud mõnest, kel pole sedavõrd vedanud ja on tulnud rahakotti kergendada.
k
/ 30. detsember 2016, 21:38
Täiesti elust võetud fakt, nii juhtus ka minul
k
/ 30. detsember 2016, 21:40
Täiesti elust võetud juhtum, nii juhtus ka minul
h
/ 30. detsember 2016, 16:17
Tundub, et düsgraafik Vaksmann on SÜGAVA PUUDEGA.
.
Aga pole ka imestada, kui tegelase pilti vaadata.
.
Aga pole ka imestada, kui tegelase pilti vaadata.
h
/ 30. detsember 2016, 16:08
"trippima" - ???
.
Sukahoidjal on tripid, aga "trippima" tähendus jääb ähmaseks. Trippe kinnitama, peenemas kõnepruugis?
.
Sukahoidjal on tripid, aga "trippima" tähendus jääb ähmaseks. Trippe kinnitama, peenemas kõnepruugis?
e
/ 30. detsember 2016, 15:03
aga kelle elamine ja kelle laps? oleks naine mehe kodust välja visanud, siis oleks see rahvahuumor ja ilkumist väärt.
m
30. detsember 2016, 12:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
/ 30. detsember 2016, 13:34
kas ta ajas sinu ees need reied rõuku, et nii täpselt tead?
Oled siis ise samasugune, kui vägivalda õigustad.
Oled siis ise samasugune, kui vägivalda õigustad.
v
/ 30. detsember 2016, 14:03
Polnud veel siis sulanudki--mis baarist kaasa haaras?
Koju ei julgenud minna--ikkagi viis ööpäeva juba möödunud.
Telefoni aku umbselt tühi ja mehe otsingud ei andnud tulemusi!
Kimaga vanemate juurde -- küll need asja ära seletavad---oli kodus ja tundis ennast kehvasti!
Kalevipoeg jõudis Jõuluks koju!
Tuttav teema!
Koju ei julgenud minna--ikkagi viis ööpäeva juba möödunud.
Telefoni aku umbselt tühi ja mehe otsingud ei andnud tulemusi!
Kimaga vanemate juurde -- küll need asja ära seletavad---oli kodus ja tundis ennast kehvasti!
Kalevipoeg jõudis Jõuluks koju!
Tuttav teema!
s
/ 30. detsember 2016, 12:24
"Joogipudel oli jääs"!`?
Et kuidas see sai juhtuda? Kas fantaasia tapab nii reaalsuse, et adekvaatsus kaob täiega?
No ma oleks kirjutanud ikka, et "veri, mis riietel, rippus punaste jääpurikatena..." vms.
Kas tubli feministist fantasöör on kuulnud, millal hakkab vesi jääks muutuma ja kas ta on teadlik, missugused temperatuurid õues on?
Taas lugu tagumaks meeste ja naiste vahele kiilu, muud ei midagi.
Politseil paluks nüüd algatada tõepoolest KarS § 121 alusel uurimine, et see jama ümber lükata.
Et kuidas see sai juhtuda? Kas fantaasia tapab nii reaalsuse, et adekvaatsus kaob täiega?
No ma oleks kirjutanud ikka, et "veri, mis riietel, rippus punaste jääpurikatena..." vms.
Kas tubli feministist fantasöör on kuulnud, millal hakkab vesi jääks muutuma ja kas ta on teadlik, missugused temperatuurid õues on?
Taas lugu tagumaks meeste ja naiste vahele kiilu, muud ei midagi.
Politseil paluks nüüd algatada tõepoolest KarS § 121 alusel uurimine, et see jama ümber lükata.
s
/ 30. detsember 2016, 12:42
Lisada tuleks KarS §319- valekaebuse vastutus.
õ
/ 30. detsember 2016, 12:45
Ah, mine nüüd, hoopis pagulane ... või venelane, vastavalt oma maitsele vale maha tõmmata
k
/ 30. detsember 2016, 11:49
Lasnamäel Mahtra tänaval joomingu ajal vägistasid seitse daami noore 53 aastase mehe. Siis lasi korteri perenaine kannatanule väikese 17 aastase pojakese klambripüstoliga selja külge kinni ja koos joomakaaslastega visati mees pojaga ilma telefoni, riiete ja langevarjuta esimese korruse aknast alla. Vaatamata rasketele vigastustele õnnestus mehel koos väikese lapsega läbi lumetuisu jõuda lennujaama lähedale ja hääletada ennast esimese lennuki peale, mis kannatanu palvel transportis nad sugulaste juurde Torontosse.
m
/ 30. detsember 2016, 12:46
Minu arust oli minu looke palju karmim ja huvitavam.
No jah, kui mõttevõime on piiratud ja usutakse kõike, siis ei saa aidata. Aga eks nii olegi lihtsam elada.
No jah, kui mõttevõime on piiratud ja usutakse kõike, siis ei saa aidata. Aga eks nii olegi lihtsam elada.
t
/ 30. detsember 2016, 13:39
Miks sa imestad nende miinuste üle oma nõmeduse kohta?
Pole vaimukas, pole adekvaatne. see piiratud mõttevõime iseloomustab sind ennast.
Pole vaimukas, pole adekvaatne. see piiratud mõttevõime iseloomustab sind ennast.
j
/ 31. detsember 2016, 03:54
ajakirjaniku luuletus on adekvaatsem???
j
30. detsember 2016, 12:47
Ja sina, sadist, pealt vaatasid, nautisid actioni
p
/ 30. detsember 2016, 14:33
Mõni meist on ametlikult ajukahjustusega, kuid mõni veel alles vajab hädasti diagnoosi ja sundravi...
h
/ 30. detsember 2016, 11:37
Nii lugedes neid kommentaare, tuleb välja et suur osa eesti mehi peab täisti normaalseks laste ja naiste suhtes vägivalla rakendamist. Loodetavasti võetakse selliste hoiakutega kommentaatorid nüüd ka uurimise alla.
s
/ 30. detsember 2016, 12:44
Väide: "joogipudel jääs" praeguse +3 C ilmaga tekitab kahtluse, et loo autoril oli tõsine tähelepanuvajadus, ei muud.
t
/ 30. detsember 2016, 13:27
Tähelepanuvajadus sul ehk oma kommentaariga. Ajakirjanikud oskavad ka alati juttu juurde lisada. Sellega nad raha teenivadki. Kes nad peale võttis rääkis palju leebemat juttu. Ta uurib isegi,et miks juurde nii palju juttu lisatud.
e
/ 30. detsember 2016, 14:24
liba uudised uurimise alla!
Naiste varjupaikade võrgustiku!
Kus kõik kulud ja nimed salajased!
Projekti kirjutajate armee!
Nagu ,,narko,, sõltlaste abistamise puhul!
Ainult ,et paber kannatab kõike---peaasi ,et tugiisikuid jätkuks ja raha tiksuks!
Naiste varjupaikade võrgustiku!
Kus kõik kulud ja nimed salajased!
Projekti kirjutajate armee!
Nagu ,,narko,, sõltlaste abistamise puhul!
Ainult ,et paber kannatab kõike---peaasi ,et tugiisikuid jätkuks ja raha tiksuks!
a
/ 30. detsember 2016, 10:53
Ohvril ei jäänudki muud üle, kui pöidlaküüdiga kuhugi põgeneda. Meie uus "valitsus" tegeleb usinasti naiste varjupaikade lämmatamisega. Helmen Kütt! Mis toimub?
j
/ 30. detsember 2016, 11:24
Meie enda naised ja pered kannatavad. Varjupaigad ei tea kunagi, kas järgmist aastat üle elavad. Meie valitsus teeb s*itta tööd.
p
/ 30. detsember 2016, 11:24
Sellist möla on raske lugeda!
Hakkab tulema seda jama ///
Miks siis naiste turvakodusse ei pöördunud....? See oli JU AVATUD!!!
Sest sinna kogunevad sõbrannad ja joovad kohvi!
Hakkab tulema seda jama ///
Miks siis naiste turvakodusse ei pöördunud....? See oli JU AVATUD!!!
Sest sinna kogunevad sõbrannad ja joovad kohvi!
E
/ 30. detsember 2016, 22:46
Et käes hoitav veepudel lausa jäässe läheks, selleks peab ikka päris kõva pakane olema. Minu mäletamist mööda pole sel aastal veel õiget külma üldse olnudki, Ikka nulli ligi või lausa plussides. Huvitav, mis päeval see nii käre "pakane" paukus. Eriti veel Pärnu kandis, kus on üldreeglina veel mitu kraadi soojem kui näiteks Ida või Kesk Eestis. Kuupäev lagedale, siis võime järgi kontrollida, mis ilm tookord tegelikult valitses. (vastuargument - äkki oli pudel kodust lahkudes otse sügavkülmast kaasa võetud?)
Hale jutt väikesest lapsest jäätunud pudeliga pisikeses peos teeb igaühel südame härdaks. Kuid muidugi juhul, kui kahe kõrva vahel väike vaakum valitseb. Mõtlemisvõimeline hakkab kahtlema. Oletage,, et tulebki 15-20 kraadi külma. No milline inimene suudaks õues pakases veepudelit paljas peos hoida, seni kuni see lõpuks jäätuks? Seda ei suudaks isegi raudse tahtejõuga joogaharrastaja mitte. Ammugi siis veel 2,5 aastane väikelaps.
Aga kui juba nendes elementaarsetes detailides münchausenlikult sogama kiputakse, kes garanteerib, et ülejäänugi puhas tõde on? Mitte aga honorarimaia autori hale jõulumuinasjutt.
Hale jutt väikesest lapsest jäätunud pudeliga pisikeses peos teeb igaühel südame härdaks. Kuid muidugi juhul, kui kahe kõrva vahel väike vaakum valitseb. Mõtlemisvõimeline hakkab kahtlema. Oletage,, et tulebki 15-20 kraadi külma. No milline inimene suudaks õues pakases veepudelit paljas peos hoida, seni kuni see lõpuks jäätuks? Seda ei suudaks isegi raudse tahtejõuga joogaharrastaja mitte. Ammugi siis veel 2,5 aastane väikelaps.
Aga kui juba nendes elementaarsetes detailides münchausenlikult sogama kiputakse, kes garanteerib, et ülejäänugi puhas tõde on? Mitte aga honorarimaia autori hale jõulumuinasjutt.
o
/ 30. detsember 2016, 12:50
Kust sa tead, et neid ei ole olemas? On, ka meie linnas, aga sa ei pea teadma nende asukohta. Lihtsalt paljud naised ei ole asjaga kursis, eriti kui tegu on esmase juhtumiga.
o
/ 30. detsember 2016, 12:52
Kust sa tead, et ei ole olemas, on küll, aga, sa ei pea teadma nende asukohta. Lihtsalt naised ei oska seal abi paluma, eriti kui on tegu esmase juhtumiga.
j
/ 30. detsember 2016, 10:28
Antud juhul tugevam viskas nõrgema majast välja. Jõud käis lihtsalt üle, tugevama õigusega. Kuigi vahel harva juhtub ka vastupidiseid lugusid. Tean lapsepõlvest juhust, kus vindine ja parajasti omaarmukesega amelev turske naine, liialt vara töölt koju tulnud ja peale sattunud mehenääpsukese uksest välja trepist alla viskas. Sest sellel juhul oli tugevamaks pooleks naine. 110-120 kg. mammi ning 60-ne kilone kõhetu mees
h
/ 30. detsember 2016, 10:09
kaua veel tegeldakse ainult tagajärgedega? Praegu otsitakse ohvrile varjupaik ja asi sellega lõppebki.
Vägivallatseja on kurjategija ning vastavalt peab ka tegutsema! Kurjategija trellide taha ja ohver elagu oma kodus edasi. Ükskõik, kas kurjategija on mees või naine.
Ei ole mõtet halada, et naine näägutab ja teenibki hoope. Lihtsalt jutu peale võib vait olla või ära minna. Alati on valik. Füüsilise vägivalla ohvril aga ei ole valikut juba seepärast, et enamasti saab ta viga.
Vägivallatseja on kurjategija ning vastavalt peab ka tegutsema! Kurjategija trellide taha ja ohver elagu oma kodus edasi. Ükskõik, kas kurjategija on mees või naine.
Ei ole mõtet halada, et naine näägutab ja teenibki hoope. Lihtsalt jutu peale võib vait olla või ära minna. Alati on valik. Füüsilise vägivalla ohvril aga ei ole valikut juba seepärast, et enamasti saab ta viga.
k
/ 30. detsember 2016, 10:50
nende sadistidega mängitakse?Kas SOTSIAALMINISTER on pime ja kurt?Selle mehe nimi ja aadress avalikustada.Kus on selle naise meessugulased ja sõbrad?Üks õppetund kulub talle ära, .
t
/ 30. detsember 2016, 15:05
varsti saabuvad õiged mehed ja uskuge mind,naised,teid pannakse paika.
n
30. detsember 2016, 16:40
Nüüd võtab siis järjest enam hoogu naiste ähvardamine moslemimeestega, kes siia tõugu parandama tuuakse. On ikka sõnnik, mitte mehed!
S
/ 30. detsember 2016, 17:24
Saksamaal juba parandavadki. Kölni uusaastaöö beebid peaksid juba mitmekuused olema.
s
/ 30. detsember 2016, 13:06
Ka sina tahad tagajärgedega tegeleda! Probleem on tegelikult hoopis mujal-noored neiud ju ise eelistavad vägivaldseid poisse,seega julgustavad kaklemist ja ülbust,mis kahjuks hiljem pöördub nende endi vastu.Tüdrukute kasvatamisega tuleks tegeleda,poisid tulevad ise järele,sest neiude poolt põlatuks ei taha keegi jääda.
p
/ 30. detsember 2016, 13:40
Eks neis varjupaikades peaks mingid nimekirjad olema---keda hoitud/ abistatud jne.
1000%... jääks uurimise käigus....mõnel mehel karp lahti.... et tema naist seal kunagi aidatud!
Ja naisel---,et teda abistatud!
Paber aga kannatab kõike--- ja ka aina paisuvat kulude kasvu!
1000%... jääks uurimise käigus....mõnel mehel karp lahti.... et tema naist seal kunagi aidatud!
Ja naisel---,et teda abistatud!
Paber aga kannatab kõike--- ja ka aina paisuvat kulude kasvu!
T
/ 30. detsember 2016, 10:09
Täna näib tööl olevat jälle väga püüdlii moderaator, kes kõike tsenseerida ja modereerida üritab. Näiteks kirjeldasin sellist asja nagu on soolised silmaklapid, eelarvamuslikud sümpaatiad-antipaatiad, mis mõnda kommenteerijat negatiivset tegelast alati õigustama panevad. Vahes tehk iseenese halbadest kogemustest tulenevad eelarvamused, mis ei lase objektiivsed olla Läks modereerimisele..
e
/ 30. detsember 2016, 12:54
Tuleb jah, oota ainult tunnikest või kaks
T
/ 30. detsember 2016, 16:34
Tunnike või kaks? Siis sul veel vedas. Mul eelmine nädal jõudis hommikune kommentaar alles õhtuks lehte, kui olin igasuguse lootuse juba kaotanud. Ju on moderaatorid tööga ülekoormatud, loevad ja analüüsivad palehigis.
p
30. detsember 2016, 10:01
puue ei küsi rahvust ega sugu, neid on üle maailma kõikjal ja mõlema soo esindajate seas
n
/ 30. detsember 2016, 09:36
pole vahet kas see lugu on tõsi või mitte aga kui siin osad kommentaatorid hakkavad kohe meest õigustama ja naist süüdistama, siis ei olegi nagu midagi öelda. Visata väike laps tänavale-vot see on tase "kallid eesti mehed". Ja siis te veel kirute pagulasi-ise sama hullud kui mitte hulemad.
S
/ 30. detsember 2016, 10:02
Sea nimetatakse sooliseks solidaarsuseks, hingesuguluseks. Näiteks kui vahel on meedias artikkel mõne naise "vägidegudest", siis leidub samas alati ka kohe üks grupp kommentaatoreid, kes kipuvad sookaaslast igati õigustama. Kahjuks ei lase sarnased silmaklapid sageli näha tõde, olgu siis loo kangelaseks mees või naine.
t
/ 30. detsember 2016, 11:34
Õpi lugema ja loetust aru saama. Ma rääkisin lapsest! Milles laps süüdi on? Et ongi normaalne laps koos naisega öösel välja visata või. Järelikult oled ka ise samasugune kui kohe lahmima vaja hakata.
t
/ 30. detsember 2016, 15:06
Sooline solidaarsus tähendab omasoolise isiku iga hinna eest õigustada püüdmist. Kõigi faktide kiuste. Mehed mehi ja naised naisi. Sest selline kommentaator ei suuda hoomata asja olemust vaid näeb ainut seda, et tema soost isikule tehakse liiga. Et on tarvis teda iga hinna eest toetada.
Kas Te oma järeldustega ehk veidi ei kiirusta? Siltide kleepimine on lihtsaim viis kellelegi "ära teha". Tehke ikka selgeks kirjutatu mõte.
Kas Te oma järeldustega ehk veidi ei kiirusta? Siltide kleepimine on lihtsaim viis kellelegi "ära teha". Tehke ikka selgeks kirjutatu mõte.
l
/ 30. detsember 2016, 15:08
et huvitavam oleks,saage aru,kirjatsura peab teenima.
T
/ 30. detsember 2016, 16:56
Tsitaat kommentaarist 09:36
"kallid eesti mehed". Ja siis te veel kirute pagulasi-ise sama hullud kui mitte hulemad.
Mis seegi muud on kui kõigile meestele näpuga näitamine, üldistamine mitmuses. Kas nördimus ei tuleks välja valada ikka selle meie loo konkreetse antikangelase pihta, mitte aga meeste peale tervikuna? Ka siin kumab läbi mingi naiste soolise solidaarsuse ilming. Stiilis et kõik mehed on notsud (kui kirjutaks kõnekäänu otse, siis ei laseks moderaator seda läbi)
Või kommentaar 11:34. Tsitaat.
Et ongi normaalne laps koos naisega öösel välja visata või. Järelikult oled ka ise samasugune.
See on ülimalt lihtne ja ammu tuntud demagoogiavõte stiilis, et ise esita provokatiivne küsimus ja ise sellele ka vasta (oponendi eest). Ja seejärel mõista vastumeelne oponent "vastuse" hukka ning paneb talle diagnoosi ja iseloomustuse ära.
"kallid eesti mehed". Ja siis te veel kirute pagulasi-ise sama hullud kui mitte hulemad.
Mis seegi muud on kui kõigile meestele näpuga näitamine, üldistamine mitmuses. Kas nördimus ei tuleks välja valada ikka selle meie loo konkreetse antikangelase pihta, mitte aga meeste peale tervikuna? Ka siin kumab läbi mingi naiste soolise solidaarsuse ilming. Stiilis et kõik mehed on notsud (kui kirjutaks kõnekäänu otse, siis ei laseks moderaator seda läbi)
Või kommentaar 11:34. Tsitaat.
Et ongi normaalne laps koos naisega öösel välja visata või. Järelikult oled ka ise samasugune.
See on ülimalt lihtne ja ammu tuntud demagoogiavõte stiilis, et ise esita provokatiivne küsimus ja ise sellele ka vasta (oponendi eest). Ja seejärel mõista vastumeelne oponent "vastuse" hukka ning paneb talle diagnoosi ja iseloomustuse ära.
Õ
/ 30. detsember 2016, 17:01
Õige märkus. Lugu vajab ju värvikust, kontrasti ja koloriiti. Efekti, et meete eainimlikkus ja alatu loomus veel kontrastsemalt esile tuua. Raske uskuda, et laps hoiab paljastes pihkudes tundide kaupa veepudelit, mis lõpuks juba lausa läbinusti ära jäätuda jõuab Ilmselt oleksid sel juhul lapse paljad käed juba ammu enne külmuda jõudnud.
Aga ida popim lugu ja rohkem kommentaare sajab, seda rohkem kirjatsura teenib. Pühade aeg, kulusid ju palju. Sellest ka väike ülepingutus.
Aga ida popim lugu ja rohkem kommentaare sajab, seda rohkem kirjatsura teenib. Pühade aeg, kulusid ju palju. Sellest ka väike ülepingutus.
t
/ 31. detsember 2016, 12:01
Eks selline kontrast käib ikka jõulumuinasjutu juurde. Meenutage mõne päeva eest teles näidatud lastefilmi "Tütarlaps tuletikkudega" (Anderseni muinasjutu järgi vändatud film)
M
/ 30. detsember 2016, 09:29
Miks hakatakse alati sedalaadi situatsioonides naistega koos pisaraid valama ja mehepoegi võlla riputama.selge et see lugu pole 100 % nii nagu kirjas(võibolla üldse väljamõeldis,mis polegi oluline).aga automaatselt mehi maha laskma ma ei tõttaks.Ei õigusta peksmist absoluutselt,kui mõni seda nüüd minust arvab.selge et peksmine lubamatu,aga väljaviskamine natuke teine teema.nagu keegi kommenteeris siis võis olla põhjuseks teada saamine et armas kallis lapsuke polegi tema liha ja veri.ja kuidas sellise naist nimetada kes nii jõhkralt valetab(selliseid palju kindlasti,ei pidanud silmas seda kus on teada juba et laps on kellegi teisega).sellistele naistele kaasa tunda kes nii petavad...
e
/ 30. detsember 2016, 10:09
Normaalsed inimesed suudavad omavahel rääkida. Ja väikelast ei aja ükski ennast vähegi meheks pidav mees ühelgi põhjusel öösel külmaga ilma kinnasteta välja.
a
30. detsember 2016, 23:44
Autor saab iga kommentaari eest 5 eurot, moderaator vōtab pooled kommentaarid omale, tema tahab ka teenida.
o
/ 30. detsember 2016, 09:29
aga see ju meie paljukiidetud traditsiooniline perekond ja selle auväärt perepea. ikka peksab aga uhke oma heteroseksuaalsuse üle ja ooioioi kui uhke...
ä
30. detsember 2016, 09:31
ära ohi,piidrid lõõvad hullemaid lahinguid.
p
/ 30. detsember 2016, 15:10
sõna sekka õelda.Aga nagu ei tohiks,jutt ju naisest.
(Sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule, palun muuda kommentaari!)
(Sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule, palun muuda kommentaari!)
t
/ 30. detsember 2016, 10:11
Lõpeta see homoreklaam. Kui poleks heterosuhteid, siis poleks ka järglasigi.
n
/ 30. detsember 2016, 13:52
Ongi parem, kui järglasi poleks ja inimkond välja sureks - kui reinkarnatsioon ikkagi eksisteerib, siis vähemalt ei sünniks siia planeedile enam. Vaadates neid õudusi, mis maailmas aset leiavad inimese käe läbi, tuleb nutt ja masendus peale :(
s
/ 30. detsember 2016, 23:46
sellest, et jumal vanaks jāānud ja tihti sassib
Ä
/ 30. detsember 2016, 09:16
Ärge palun uskuge seda . Esiteks on see paar nädalat vana lugu mis on kätte saadud facebookist. Teiseks pole sellist asja juhtunud. Pole asjaosaline aga üks kes teab nii mõndagi. Ärge kukkuge siin halvustama kui midagi täpselt ei tea. Õhtulehele tõmban ka kohe traati
o
/ 30. detsember 2016, 09:10
Ehks tuleks enne veidi ajusid liigutada kui sellise mehega voodisse ronitakse!
L
/ 30. detsember 2016, 08:50
Lugesin seda postitust hiljuti facebookis. "Abistaja" enesereklaam. No millesks on vaja selline asi internetti üles panna ja kogu Eestile kuulutada? Koos asukohaga, kuhu naine ja laps viidi, et see jorss nad ikka kindlasti järgmisel päeval üles leiaks ja läbi peksaks.
n
30. detsember 2016, 09:34
Naine muideks võttis ise mehega juba samal ööl ühendust. Ja ammu jooksis tagasi. Äkki ise valetas see naine neile kes peale nad võtsid?!
o
30. detsember 2016, 09:41
Ongi nii , nad valetavad. Olen mitmel mitmel korral naisi teelt peale vōtnud, enamus neist kodus mehega riidu lāinud vōi otse siin samas metsas keegi teda vāgistada tahtnud, Mōne aja mōōdudes paistab lābi , et otsitakse hoopis seiklusi.
s
/ 30. detsember 2016, 14:56
et sugulase nn.tugikeskus jääb rahatuks--ja kus nüüd sõbrannad saaks koos aega veeta!
u
/ 30. detsember 2016, 08:06
Selline pole mees vaid mingi a.bordijäänus.
r
/ 30. detsember 2016, 08:49
Võib olla sai teada,et pole tema laps.
n
/ 30. detsember 2016, 14:55
Eks neid jäänuseid selline hääletamine tekitabki!
Ihu ju tühja kohta ei kannata!
Ihu ju tühja kohta ei kannata!
a
/ 30. detsember 2016, 08:04
tekib küsimus kumb neist pöördus ajakirjaniku poole ,kas autojuht või naine,kuidas sellised lood satuvad lehte,kas keegi politsei poole ei pöördunud.Alati tundub ,et ajakirjaniku fantaasia on piiritu.Miks arvata et enne aasta lõppu ilmub palju haledaid lugusid.Kui peaks tõsi olema ,siis muidugi väga jõhker tegu mehe poolt.
j
30. detsember 2016, 09:33
Ja ongi. Siin nii palju juttu juurde pandud. Ma seletasin hoopiski teisiti. Ja öeldi et ei avalikustagi seda.
r
/ 30. detsember 2016, 07:58
Miks ei mindud kohe politseisse ja sealt suunatakse turvakoju.midagi on selles loos mäda,jälle poolik artikkel.
n
/ 30. detsember 2016, 07:20
Jääb arusaamatuks,miks hädasolijaid Valka trossinud "heategija" koheselt politseisse ei pöördunud koos selliste karmide faktidega,paljakäsi laps koos jäätunud joogipudeliga? Kummastav,et selle asemel söitis ta Pärnust Valka ja nyyd kajastab seda ajalehes!? Ei väida,et jutt juttuna möeldud on aga selle kirjutaja käitumine tundub enam kui arusaamatu tervele möistusele!
L
/ 30. detsember 2016, 09:30
Laps paljakäsi--ja jäätunud joogipudel peos.
Emal kindad ilusasti käes, ja jäätunud joogipudelit ta kohe kindlasti ei märganud.
Emal kindad ilusasti käes, ja jäätunud joogipudelit ta kohe kindlasti ei märganud.
m
/ 30. detsember 2016, 09:32
Saad aru et naine ei julgend pealegi tulla alguses!!! Sa julged siin veem kritiseerida?? Naine kpsis kas saab valka ja kui ei siis ei tule peale. Vali oma sõnu õige!!!
m
/ 30. detsember 2016, 11:36
Ja siis kukkusid FBs kilama,milline sangar oled,andes avalikkusele teada,kuhu ja kelle juurde abivajajad viisid? Ikkagi jääb sinu käitumine arusaamatuks,kas töesti arvad,et nii käib selliste probleemide lahendamine? Panid oma kirjutises vägivaldsele mehele vänge nime ja vajadusest too yles leida...Milleks sinule tema leidmine? Paned asjad paika? Miks kohe ei pannud?
k
/ 30. detsember 2016, 14:58
ja pöördud kui oled viis päeva kodunt eemal ja ,,Kalevipoeg,, jõudis ootamatult koju!
Põgene vaba laps--viina koks o veel jääs!
Põgene vaba laps--viina koks o veel jääs!
k
/ 30. detsember 2016, 07:09
Võib-olla tõrjus mees hoopis oma naise rünnakuid?
e
/ 30. detsember 2016, 11:48
ja lapse rünnakuid kindlasti ka. Olen kuulnud küll et 2 aastased annavad ikka eriti kõvasti
l
/ 30. detsember 2016, 07:00
Mitte tee äärde hääletama, vaid kiirabis vigastused paberile, politseisse avaldus.
i
/ 30. detsember 2016, 09:14
kiirabi on siis maja kõrval või.kui sa pole ise vägivalla all olnud siis sa ei tea,et kõigepaelt tahetakse minna kellegi oma ja lähedase inimese juurde.loll oled tõesti
p
/ 30. detsember 2016, 12:34
Kiirabis registreeritakse KELLAAEG on VÄGA oluline tõen kohtus enda kaitsmiseks. Mine järgmisel või ülejärgmisel päeval ja hakka hiljem kohtus tõestma enda vigastusi, annab ikka nii loll olla.
t
/ 30. detsember 2016, 06:43
aga miks pole kirjas, millega see naine enne seda hakkama sai???
e
/ 30. detsember 2016, 08:47
Loomulikult ainult Eesti mees ju peksab ja viskab tänavale. Murjamid ja mustad kõik ainult arrmastavad.
l
/ 31. detsember 2016, 11:35
ma ole küll nii aru saand,et meite mehed on need parimad ja eriti oma kaasasi ei tuustelda.Ainult harva kui nad on selle kindlalt ära teeninud.Venelased annavad ju omadele pidevalt koslepit,kuna pidavat armastama.Mustadest pole mõtet mitte rääkidagi,seega ei tasu omasi ka mustemaks määrida.
h
/ 30. detsember 2016, 09:31
See naine ei rääkind meile midagi. Idrgi oma nime ei öelnud!
s
30. detsember 2016, 09:47
See , keda sina peale korjasid, oligi hoopis keegi teine.
j
/ 30. detsember 2016, 10:15
Terve teeäär oli väljavisatud naisi täis kes tahtsid vana-aasta õhtuks Valka hängima minna.
k
30. detsember 2016, 19:19
Kust sa tead kuhu ta tahtis milleks minna, kui ta sōnagi ei rāākinud, aga see esimene ju rāākis.
n
/ 30. detsember 2016, 09:40
Hakkas sellise jõhkardist 'mehega' elama.
g
/ 30. detsember 2016, 06:41
Kuidagi oleks võinud selle filmile saada mis see naine enne väljaviskamist korraldas. Kindlasti ei paistaks see mees üldse nii pahana enam,
j
/ 30. detsember 2016, 07:01
mitte miski ei õigusta sellist käitumist, olete ikka äpud
n
/ 30. detsember 2016, 07:49
Jutt ei käi ainult naisest vaid ka 2-AASTASEST LAPSEST!
s
30. detsember 2016, 08:44
Selle eest , et lapse kaasa vōttis, ootab teda uus koslep.
j
/ 30. detsember 2016, 09:42
Ei paista nii pahana, kui ilma kinnasteta kaheaastase öösel välja ajab ja veel telefoni ka ära võtab, et abi ei saaks kutsuda ????
i
/ 30. detsember 2016, 11:11
naine on jah suuteline igatsugu asju korraldama. Aga peksma ja välja viskama sellegipärast ei hakka... piiseb kui visata majavõtmed lauale, istuda autosse ja sõita lähimasse hotelli, või karastumad võtavad metsas ööbimise ja ehk kalapüügi ette. Kui hommikuks pole vabandussõnumit telefonile laekunud tuleb uus naine otsida...
l
/ 30. detsember 2016, 06:34
...mis muud. Vaid poliitikud paljunevad muretult.
ä
30. detsember 2016, 09:36
Ära aja segast. majanduslik olukord paneb naist ja last tänavale ajama? Mida veel?
E
/ 30. detsember 2016, 23:51
Enamus peretūlisid saab alguse peres rahapuudusest. Naine aina nōuab, mees annab kuni suudab ja mingi aga sisse juhtub tulema, veel korduvad jamad, ongi suur riid majas.
r
/ 30. detsember 2016, 07:59
Sinu rahustuseks võin öelda ,et mitte ainylt eestis.
m
/ 30. detsember 2016, 06:12
...laps ka visati tänavale. mis laps paha tegi?
ö
/ 30. detsember 2016, 07:48
Laps on naise oma ka siis kui see lapse väljaviskaja on isa. Kas neid mehi vähe on, kes ründavad kodus oma lapsi? Te lihtsalt ei erista, mis on laste ründamine.
s
/ 30. detsember 2016, 04:53
Vöttis telefoni ära??? Koos peksu ja muu värgiga oleks siin materjali niipalju, et mees kohe puuri pista, aga ikkagi - kokkuleppemenetlus, ta rohkem nii ei tee ja teised kergendavad asjaolud...., saab häbi-häbi ja asi siin!
a
/ 30. detsember 2016, 06:00
Mingi konservipartei liige, teod ju tõelise rahvuslase omad?
r
/ 30. detsember 2016, 07:56
Mis siia poliitika puutub.sa haige inimene mine ravile
a
/ 30. detsember 2016, 09:29
Issand kui valesti kirjutatud siin!!! Mina korjasongi selle naise peale ja viisin valka. Mees ei viskand välja. Naine tuli ise ja tahtis isa juurde.
a
30. detsember 2016, 09:44
Artiklis ei ole naise nime, see on hoopis kolmas juhus.
a
/ 30. detsember 2016, 15:19
plaani jälle täis.Pole siin midagi imestada.