Hukka mõista on palju lihtsam kui mõista. Jah, meie president pole kogu rahva president. Ta on hädaabi president, kes valiti selg vastu seina. Riigimehelik oleks olnud keelduda või tagasi astuda aga Kerstile paistab roll sobivat. Aitab majanduslkult järge parandada. Ta pole rumal aga oklemaks rahva esindaja on ta valgusaastate kaugusel. Kurb.
Inimene on selline kes hävitab enda ümbert kõik kes on targemad või rikkamad kasutades igasuguseid võtteid et saada maailmavalitsejaks eriti kui need rikkad ja targad ei allu valitsejale, selleks kasutatakse nii usku, lubadusi kui jõudu et ise saada võimukaks ja rikkaks ka seadused teevad enda rikastumiseks.
Jõulud on iidne Põhjamaade pööripäeva tähistav püha/ 20. detsember 2016 16:21
Jõule ehk talvist pööripäeva on peetud Põhjamaades tuhandeid aastaid enne kristlust. Nii nagu kristlased ehitasid meie pühadesse hiitesse kirikuid, nii hakati ka jõule Kristusega siduma. Juudid ja Iisraelis käinud eestlased teavad, et kliima ja loodus, mida kirjeldati Kristuse sünniajal piiblis, ei kattu praeguse aastaajaga. Ka piibliuurijad kinnitavad, et Kristuse sünniaeg võis olla kevadel. Kui selline müütiline tegelane üldse elas.... Ristija Johannese sünnipäevaks aga pandi taas pettusega suvine pööripäev millest tuleb sõna jaanipäev. Kristluse tegelik looja ja piibli ümberkirjutaja oli Rooma, kes nägi, et kristlusega saab orje sundida olema alandlikud ja sõnakuulelikud. Et kannatage orjad, siis saate paradiisi. Martin ja Mart Helme võiksid lugeda teaduslikke kirjutisi ajaloo ja usu kohta, ennem kui hakkavad tõelisi eestlasi ja meie maausku kritiseerima. Maausu toetajaid on palju ja EKRE kaotab tuhandeid hääli.
Mina mõtlen mitte ei mõtle vaid ütlen/ 20. detsember 2016 16:19
kui mõni kirik õhku lendab rahvamassiga mida Teie siis ütlete. Rahvas olge ettevaatliud jõulude ajal kirikus ja mõelge üldse kas vanaaasta õhtul lähete kirikusse. Ütlen ausalt lähemal ajal on midagi oodata, küll te näete seda.
Kõigile on ju teada, et noorkommunistina valgustas Mart Helme nõukaajal üliagara ja ustava punapropagandistina aastakümneid seda pimedat ja vene okupatsiooni vihkavat Eestit nende stalinismi-marksismi-leninismi ideedega ja püüdis nii noortele kui ka vanadele seda kommunismip.ska pähe määrida ja ajudesse taguda. Selle tunnistajaid eksisteerib veel sadasid, kui mitte tuhandeid. Mu vanaisa lubas isegi terve saalitäie kokku saada, kui see mees ja ta jõmmid veel siin edasi valetavad. Jah, ja edasi siis, sel ilusal nõukaajal ülendati Mart Helme sellise erilise ustava ja üliagara kommunistliku ja propagandistliku töö eest isegi kirjastuse Eesti Raamat marksismi-leninismi osakonna üheks juhtivtöötajaks. Ühesõnaga ta töötas Glavlitis, mis allus KGBle. Tema oli üks neist Glavliti otsustajatest, milline raamat läks avaldamisele ja milline tuleriidale. Ja kui keegi siin jälle tuleb jutuga, et Helme ei olnud kom.parteis ja et sellisele marksismi-leninismi ideeliselt vastutavale töökohale pandi üks lihtlabane parteitu mees/Helme/, see on kas pime, kurt või loll…või need kõik kokku. Peale selle teeb tänapäeval see kahe-helme partei - EKRE - koostööd Moskva partei Jedinaja Rossija sõsarpartei Savisaare Keskerakonnaga, seega siis ka Moskvaga. Ekre alluvuses ja köäsutuses on ka Kremli poolt soositud trollivabrik koos palgaliste trollidega. P.S. Jah, Mart Helme salgab siiani oma kommunistliku karjääri maha, isegi wikipediast lasi need andmed ära kustutada.
arvamustes ja kommentaarides/ 20. detsember 2016 15:19
on vaid põlvkondade vaheline erimeelsus. Vanemad, kes mäletavad nõuka aega ja tekke akende ees (et küünla valgus välja ei paistaks, pean siin noorematele pikemalt välja kirjutama) jõulude ajal on loomulikult arvamusel, et jõulud ja kirik käivad kokku. Noored z või x või mis iganes põlvkond, kes pole näinud nõuka aega, kellel on siiani olnud küllus külluse otsa ja meri põlvini, emme-issi teevad kodus pepu ka puhtaks ja kui kommi ei anta, siis karjuvad kõva häälega... sellised ei poolda kirikut ja neile ongi võõrusk jube põnev vaheldus senisele, uus mängumaailm. Ainult et kahju on nendest lastest kui lõpuks saavad oma uuel mängumaal valusalt võõrusult peksa. Kes neid siis kaitseb? Muud keerulist polegi.
Millest te räägite? Võõrusk on meid peksnud 700 aastat, Vabadussõjas aga anti võõrusu toojate järeltulijatele niimoodi tappa, et rohkem ei tahtnud. Hea on süüdistada kõiges nõukaaega, aga tegelikult andis see nõukaaeg teie võõrusule korralikult ajapikendust. Ilma okupatsioonita oleksid enne sõda alanud protsessid viinud loomulikul teel ristiusu hääbumiseni Eestis ja mõttetud lahingud oleksid praegu olemata. Nii et olge parem tänulikud sellele nõukaajale, et kirik ikka veel hingitseb.
kullake, lõpeta, filosoof, ennem põhikool ära. Vabadussõda käis ikka PUnaarmeega. Landeswehriga võideldi aga Lätis. Ehk pajatad täpsemalt, kes neid kirikumehi Vabadussõjas peksis? Saad ikka aru, et Sa just paregu solvasid kohalikke sakslasi. Baltisaksa rügement oli Vabadussõjas vägagi tegija. See, et kirik nõukogude ajal, kõigi takistuste kiuste, nagu kordades suuremad maksud, usklike ja kiriku teenistujate taga kiusamine, ikkagi tegutses ja säilitas oma identiteedi näitab siiski hoopis muud. Rahva usaldust eelkõige ja seda, et ilma nõukogude võimuta oleks meil kiriku hooned kindlasti paremas korras, ning tõenäoliselt ka rahvast täis.
Landesveeri sõda oli osa Eesti Vabadussõjast. Jah, ka eestlaste poolel võitles baltisakslasi, aga neid oli palju vähem kui Balti hertsogiriigi pooldajaid, kelle rusikas oli Landesveer. Kui sai teatavaks, et lõunapiiril seisab ees võitlus parunitega, kippus mehi idarindelt lausa deserteeruma, et ainult sakstele säru teha. Nii suur oli viha ajal. vaenlase vastu. Kiriku kandis nõuk. ajast läbi ja tegi esimestel iseseisvusaastatel menukaks asjaolu, et kirik, nagu ka Eesti rahvuslus, oli nõuk. ajal näiliselt alla surutud. See tekitas kujutelma ühisest vastupanust okup.võimule, aga see kujutelm vastas tõele ainult osaliselt. Tegelikult oli enamik tähtsamaid vaimulikke okup.ajal KGB palgal, neil olid oma agendinimed ja nad andsid KGBle kirikuskäijate kohta teavet. Kirikuhooned oleksid ilma nõuk. võimuta ilmselt tõesti palju paremas korras, sest paljud neist oleksid kasutusel elamute, kultuuriasutuste, klubidena jne nagu läänemaailmas. Kokkukuivanud koguduste kangekaelsus mitte loovutada hooneid muuks otstarbeks on praegu peamine takistus kultuuriväärtuslike ehitiste päästmisel.
Eesti terriitooriumil elanud sakslased osalesid Vabadussõjas Eesti poolel, Balti rügemendi koosseisus, mingit Eestivastast tegevust nad siin ei arendanud. Loomulikult oli ka üksikuid erandeid, nagu eestlastegi seas, meenuta kasvõi Punaarmees olnud eestlasi. Landewehris olid aga Läti sakslased ja lätlastele apppi läinud eestlased. Kirikumehed.... Ole pigem vait, kui ei tea. Õigeusu piiskop Platon (eestlane muide) tapeti kommunistide poolt elajalikult Tartu krediitkassa keldris selle eest, et ta oli teenistusel palunud õnnistust Eesti riigile. Sealsamast keldrist leiti peale Tartu vabastamist palju kirikumeeste laipu, nii eestlaste, venelaste kui sakslaste. Häbene mees oma loba!
ent eelmisel nädalal käis küll (198) Mart Helme kunagised suured sõnad – #ootan, et uus president meiega kindlasti suhtleks# Kuidas saab suhelda sellise inimesega, kes meie presidenti vastuvõtu „saadab pikalt“ kuhugi?! Selline kõnemaneer ja sellised väljendused on omased ainult pudelittõstvatel joodikutel, mitte aga ühel tõsiseltvõetaval poliitikul. See Helme on Eestimaa suurim VARISER! Teist sellist, peale Savisaare, pole Eesti riigi poliitmaastikul, ei varemalt ega praegu, veel ealeski olnud! Mart Helme käitumine ületab aga juba mitmekordselt isegi Savisaare jultumused. Mart Helme on Eestimaa ja eesti rahva suurim häbiplekk!
Minu austus Helme suhtes vaid tõusis. Kindlasti pole ma ainuke. Lõhestumise põhjustas riigipea, kes ei austa ristikirikut ja sellega solvas kõiki tõelisi kristlasi.
See on populim ja sinusugune arvab siiani ka et savisaar on õige mees. kõiksugu pa.. võib suust välja ajada. Presidendil pole häda midagi, jätke ilkuminekui sie ei küüni seda on piinlik lugeda. Ristusk toodi siia verega, vägistamisega tapmisega. Ja selle eesmärk oli iniemstest alandlike lambaid kasvatada. Et nad mässama ei hakkaks. 1. enese eest tuleb seista. 2.Tuleb toetuda enese jõule ja resurrsile mitte võõrale.
..ja viimases lauses asenda nimi enda omaga, saadki tõese tulemuse. Mis haigust sa põed, et üks ja sama kisa kordub päevast päeva?Oled sa kuulnud midagi inimõigusest, see ongi asi, mille üle sina ei kaaguta.Õigus elule ja öelda, mida arvan.Kui oled tolerast, siis ole ka igas mõttes, mitte ainult oma vaatevinklist lähtuvalt.Ära suru oma tahet ja vaateid mulle, mina ei aktsepteeri sind, sõida oma jutuga sirtsu sohu.
et president, kes peaks olema rahva ühendaja, tõukas osa rahvast endast eemale ja see vastab nüüd samaga. Ja mingi tänitamine siin ei aita. Kaljulaid pole isik, kes oleks väärt olema terve Eesti rahva president. Enne teda kõneks olnud 6 läbikukutatud kandidaati poleks keegi sellist rumalust teinud.
Toetan sellist presidenti!/ 20. detsember 2016 14:41
Lõpuks üks õige president, kes ei kooguta kirikute ees. Lausa vastik oli kuulata martin helme hala sellest, kui vale see on, et president kiriklikel üritustel ei viibi. Inimesel peab jääma õigus sellele, kas ta on ateist või mõne muu usu kummardaja!
Kui meil oleks presidendiks Mart Helme, kas siis tehtaks meile praegu aktiivselt selgeks, et eestlased PEAVAD kirikus käima, sest muidu oleme varsti moslemid. Ehk siis vaktsineerime end kiirelt, muidu tuleb islam nagu tuulerõuged lasteaiarühmas? Pean end luterlaseks. Ristitud, leeris käinud, kirikunõukogu liige. Kirikus käin, kui hinges vaja. Jumal ei ole kirikus. Jumal on kõikjal. Võin ka kodus käituda kristlikumalt kui jumalateenistusel osaledes. See on minu isiklik teema ja siin ei ole kellelgi öelda, et ma käituks õigesti või valesti. Austan presidendi otsust ja pean väga lugu tema aususest. See ei ole tema jaoks. Ta ei tunne sellega seost. Ei ristiusu ega ühegi teise usuga. Keegi ei saa kohustada teist inimest kirikus käima. Riigijuhi viibimine jumalateenistusel ei anna midagi juurde usule ega riigile. Meil on riik ja kirik lahus. Aga tõepoolest - mis saaks siis, kui meie president oleks jehoovatunnistaja või hinduismi järgija? Usu pärast ei tohi kedagi ilmalikust ametist ilma jätta. Sunniksite teda osalema kristlikul teenistusel? Kuidas? Head kristlased. Kus on teie südametes mõistmine, armastus, andestus ja kõik muu väärtuslik? President on meie ilmalik juht nagu linna juhtiv linnapea või kooli juhtiv koolidirektor. Teil ei ole vaja teda kirikusse, sest kirikus on oma juht kirikuõpetaja näol ja suur juht on meie jaoks Jumal.
oli lugeda Teie arvamust. Ole 100% sama meelt. Täpselt see, mida mina tunnen ja mõtlen. Kuigi olen vaid kodus Jumalaga suhtleja. Äitäh teile. Kauneid Jõule!
Minu jaoks traditsioonid on olulised. Need on lisaväärtus. Kui kõik hakkaksid oma südametunnistuse järele elama, siis kaoksid kombed ja maailm koosneks nudistidest nagu Eedeni aias. Praegune seisukoht on Kaljulaiul ka teatav eputamine ja enesepaljastus. Tõesti on suva, kas ta usub või mitte, aga ärgu lõhkugu ilusaid kombeid. Meid rahvana on nõukaajal niigi lõhutud ja risustatud.
Kahepalgelisus pole kunagi olnud kristlik väärtus. Ausus on. Meie president seda väärtust kannab. Eputamine ja edevus on kristlikud patud. See on omane pigem neile, kes muidu ei kanna Jumalat hinges, aga jõuluajal kirikusse tormavad. Eputamine on pigem see, et "olen õigem ja parem inimene, sest käin jõuluõhtul kirikus". Traditsioonid on tähtsad. Minu pere traditsioon on olla jõuluõhtul vaid oma perega kaugel metsatalus; kaugel ka kirikust. Nii on see olnud aastakümneid. Olenevalt aastast jõuame kirikusse ka, kuid mitte alati. Seal on erinevaid põhjuseid olnud. Ei peagi jõudma. Liiati olen ma peres ainuke, kes kirikuga seotud. Unustage oma nõuka-aeg ka ära juba. Kes uskuda tahtis, seda ka sai. See ei ole väline, vaid sisemine teema. Isiklik.
Lisan veel. President ei keela ju jumalateenistusi ära ega keela kellelgi neil osaleda. Ta ei lõhu traditsiooni. See, et eelmised presidendid on käinud kirikus, on olnud ka nende töö juures täiendav teema, aga mitte kohustuslik. Meil on ilmalik riik!
Huvitav mida sa kisad? MIks see king niimoodi sul pigistab, Varsti tõused lendu kui nii palju ksad ja alla ka ei saa. Läbi ajaloo on huvitanud kirikut ainult raha ja võim.
Ateistil läheb raskeks kristlikku riiki teenida / 20. detsember 2016 16:26
Berliinis on täna leinajumalateenistused KIRIKUTES. Kas Saksamaa siis pole ilmalik riik? Lugege ometi põhiseadust, mida valesti tsiteerite: Nõuk. konstitutsioonis olid riik ja kirik lahutatud. Nõukogude võim on lõppenud, ateistliku ajupesu ohvrid on jäänud. Eesti PS-s on kirjas hoolis, et riigikirikut ei ole. Lugege PS kommenteeritud väljaandest, mida see tähendab. Võib minna nt Oleviste baptistikirikusse,või õigeusu kirikusse -setud ja paljud saarlased on õigeusku, ikkagi kristlased.
Samamoodi võivad inimesed leinata ka küünalt sündmuspaika viies või kodus küünalt süüdates. Võivad seda teha ka poliitikud. Ei pea minema leinajumalateenistusele. Kusjuures kindlasti osaleks president ka kellegi kiriklikel matustel või kiriklikus pulmas - see on lahkunu või pruutpaari väärtuste austamine ja nende pärast saadakse kokku. Olen ka veendunud, et näeme presidenti kogu riiki raputanud sündmuste korral peetaval jumalateenistusel. Loodetavasti neid ei tule. Leinajumalateenistus on nendele, kes tunnevad vajadust sel moel leinata. Jõulujumalateenistus on neile, kes tahavad niimoodi jõule tähistada. Olenemata sellest, kas me räägime poliitikutest, poemüüjatest, arstidest või ehitajatest. Kirikul on oma koht ühiskonnas ja seda ei eita mitte keegi. Kirikul on oma viisid asjaajamiseks, kuid see on ikkagi inimeste sügav isiklik teema. Kirik ja riik ongi lahus sellega, et üks institutsioon ei kirjuta teisele ette, kes mida peab tegema. President ei määra ametisse kirikujuhti (pühakodade juhte) ja samuti ei ole eri uskudel sõnaõigust riigiasjade korraldamisel. Arvamusvabadus on, otsustusõigust mitte.
Kus nüüd on äkki kõik kirikuskaijad ja usklikud. Palju siin kommijatest ise on kirikus käinud ja usku tõsiselt võtnud. Ja kui te väidate, et paljud käivad kirikutes siis ja, on ju praegu seal ilusad kontserdid. Paljud aga jumalasõna kuulamas käivad? Kirikud on meil muidu pooltühjad. Teie kristlikus väljendub praegu siin kommendaarides sõimamise ja vihaga, Kahepalgega Joonased. Usk ,mis meile toodi tule ja mõõgaga. Ja nii on olnud, etma ei käi kirikus, aga jõulusid pean. Mitte seda aga jumalasõnaga. Lihtsalt tõstatati teema, et kedagi jälle tule alla võtta. Lihtsalt on äkki selleks vaakum tekkinud. Jõudu kristlased! Austan neid, kes pühendumisega kirikus käivad.
religioon ‹-i 21› ‹s› USKUMUSTE, normide, tavade ja institutsioonide süsteem, mille keskmes on inimesest absoluutselt üle olevad ja tema olemist määravad jõud ning inimese ja kõiksuse suhteid reguleerivad põhilised väärtused, USUND.
mõttetu klišee tule ja mõõga kohta erutab sind? Ei tasu muretseda teiste pärast. Tasub mõelda vaid endale. Milline on su enda suhe nii ouliste teemadega? Mõtle selle üle, ära vasta. Teiste inimeste eraasjad on surmigavad, kaasaarvatud presidendi eraviisilised arvamused.
ristirüütlid pekstakse puruks/ 20. detsember 2016 14:12
Mul ei lähe ealeski meelest, kuidas Martin Helme delfi artiklis eestlaste põlist usku mõnitas. Kahjuks paljudel on see meelest läinud või siis ei juhtunudki nad seda lugema. Sellepärast on hea, et see juudiusujünger aeg-ajalt oma vaateid avalikult meelde tuletab, nagu eile TV3-s.
Põlisusu austajad ehitavad sellest materjalist, mille ristiusustajate hävitustöö neile jättis. Hävitajad näeksid muidugi meelsasti, et alles ei jäänud midagi, sest see tähendaks, et nende töö sai hästi tehtud. Esivanemate pärandi hoidjad ei küsi kunagi, kas alles on piisavalt või mitte. Nad elavad sellega, sellest ja seda, mis on. Kui keegi, nt Martin Helme, väidab, et põlisusust pole midagi teada, siis sellega ta ainult positsioneerib iseennast. Tegelikult ütleb ta, et tema ei TAHA põlisusust midagi teada. Aga samas on neid, kes tahavad, teavad ja kasutavad seda teadmist. Ühtede südameasi on juudi-semiidi pärand – see, mille hoidjaid on üle maailma niigi miljardeid. Teised hoiavad maarahva pärandit, mida hoidma ei saa kohustada ühtegi teist rahvast. Vaadates kultuurilise elurikkuse mätta otsast: kumbade tegu on kaalukam, vastutusrikkam?
miinuseid, aga Tõde räägib õigust. Taara kummardamine läks moodi just nimelt 30-tel. Kombed ja traditsioonid mõeldi samuti välja siis. Need pole pärit muinasajast.
Milles seisneb president Kersti Kaljulaidi väärtus? Milles seisneb tema kasulikkus? Peale inimeste omavahelises tülliajamises ma mõtlen. Ja palun nüüd mitte kommenteerida et milles seisneb minu kasulikkus - see ei puutu antud juhul absoluutselt teemasse. Veelkord: Kes sa oled selline, Kersti Kaljulaid? Milles avaldub see erinevaid inimesi ühendav tegevus millest sa presidendiks saamisel rääkisid?
Raske on leida kahepalgelisemat inimest. Muidu kirikus ei käi, aga kui kirik tegeleb Euroliidu pühade lehmade - moslemipagulastega, siis tormab sinna oma ustavust demonstreerima!
Erinevate inimeste ühendamine käibki nii, et riigi tasandil suhtutakse neutraalselt erinevatesse maailmavaadetesse, ühte teisele eelistamata. Eelmised presidendid eelistasid selgelt religioosset ilmavaadet ja konkreetsemalt ristiusku, ehkki ristiusklased on Eestis vähemuses. Ilmselt polnud nad enda jaoks seda ilmavaadete asja piisavalt läbi mõelnud. Praegune president on selles mõttes küpsem ja riigimehe/naiselikum.
on tal veel tükk maad minna. Küps oleks ta siis, kui suudab kogu rahva enda seljataha ühendada. See ongi tema ülesanne -ühtegi rahvagruppi endast mitte eemale tõugata.
peaks olema rahva ühendaja, aga pole ju. Ühe käeliigutusega tõukas osa Eesti rahvast endast eemale. Vilju näeme nüüd - osa rahvast vaatab temast mööda ja jääbki mööda vaatama. Kahju küll, kui juhuslik inimene sellise ameti peale saab.
Mart Helme on selle väljaütlemisega Savisaarega, kes Eesti Vabariigi seadusandlust ei tunnista, ühel meelel. Seega on ka Mart Helme Eesti riigivastane element-
Kas President peaks siis ka homode simmanitel käima? Kas Ristirüütlite (ristiusu sundtoojad) aeg on jälle kätte jõudnud? Kas meil on vaba riik või ongi järjekordne okupatsioon seadustatud?
Kas kirikus käimine on tõesti KÕIGI eestlaste komme? Ma ei eita, et osa rahvast käib pühade ajal kirikus, aga suur osa rahvast ei käi. Arvan isegi, et suurem osa eeslastest ei käi kirikus.
kas tõesti on isikuid kes seda klouni üldse tõsiselt võtab? Eestil ei ole tarvis mingit "presidenti" se ametikoht on nalja number ja praegune kloun seal on täielik nalja koht.
Ekrekutt, aga miks sinu leivaisa Mart siis nii hirmus kangesti kippus siis sinu poolt nimetatud sellessse klouni ametisse ehk nalja kohta? Aga väga õieti tehti, et sellele ekreklounile selle 16 häälega koht kätte näidati. Eriliselt vastik on aga see kuidas see kloun nüüd ikka veel vingub selle oma räige ja eriliselt häbistava kaotuse pärast.
Ma ei saa aru, kas Mart Helme põeb ikka veel, et ei saanud presidendiks valituks või on pühendunud USKLIK, et kritiseerib Kersti Kaiulaidi tema veendumustes ja otsustes. Teadlik inimene teab, et usk (religioon) on ILLUSIOON mis pärineb ajaloolistest müütidest põlves põlve edasi kantud kujutlus. NB! Jumal ütles "saagu valdus" ja valgus sai, kuigi teaduslikum on versioon, et PÄIKE oli enne maa tekkimist! Teadlik inimene saab aru, et usk on vaid ettekujutus praktiliselt tõestamatudest müütidest! Nii et hr. Helme, ära mine oma emotsioonides reaalsusest välja, sest praktiliselt religioon on ILLUSIOON!
Eesti tänapäevases jõulukombestikus on kolm traditsiooni: pööripäev (21-27 dets), Kristuse sünnipäev (25-27 dets) ja kommertsjõulud. Igal neist on oma kombestik ja sümbolid ning inimeste silmis erinev arusaam. President saab töötasu teatavate traditsioonide järgimise eest (ei oma tähtsust, kes oli algataja). Üks neist traditsioonidest on jõulu ajal kirikus käimine. See on sisuliselt presidendi üks töökohustustest - meeldib see talle või mitte.
kirikus käimine presidendi kohustus?/ 20. detsember 2016 13:20
Meremees, mis lolli mula sa siin ajad! kus on sätestatud see töökohustus või traditsioon, et president PEAB kirikus käima? sa ei tea presidendi kohustustest mitte midagi! Eesti Vabariigi põhiseadusest pole sul, ekrekutt, mitte õrna aimugi! Loe alljärgnevat ja häbene oma rumalat kommentaari! xx EV Põhiseaduse § 78. Vabariigi President: 1) esindab Eesti Vabariiki rahvusvahelises suhtlemises; 2) nimetab ja kutsub tagasi Vabariigi Valitsuse ettepanekul Eesti Vabariigi diplomaatilised esindajad ning võtab vastu Eestisse akrediteeritud diplomaatiliste esindajate volikirjad; 3) kuulutab välja Riigikogu korralised valimised ja vastavalt põhiseaduse §-dele 89, 97, 105 ja 119 Riigikogu erakorralised valimised; 4) kutsub kokku Riigikogu uue koosseisu vastavalt põhiseaduse §-le 66 ja avab selle esimese istungi; 5) teeb Riigikogu esimehele ettepaneku Riigikogu erakorralise istungjärgu kokkukutsumiseks vastavalt põhiseaduse §-le 68; 6) kuulutab välja seadused vastavalt põhiseaduse §-dele 105 ja 107 ning kirjutab alla ratifitseerimiskirjadele; 7) annab seadlusi vastavalt põhiseaduse §-dele 109 ja 110; 8) algatab põhiseaduse muutmist; 9) määrab peaministrikandidaadi vastavalt põhiseaduse §-le 89; 10) nimetab ametisse ja vabastab ametist valitsuse liikmed vastavalt põhiseaduse §-dele 89, 90 ja 92; 11) teeb Riigikogule ettepaneku Riigikohtu esimehe, Eesti Panga nõukogu esimehe, riigikontrolöri, õiguskantsleri ning kaitseväe juhataja või ülemjuhataja ametissenimetamiseks; 12) nimetab Eesti Panga nõukogu ettepanekul ametisse Eesti Panga presidendi; 13) nimetab Riigikohtu ettepanekul kohtunikud; 14) nimetab ja vabastab ametist Vabariigi Valitsuse ja kaitseväe juhataja ettepanekul kaitseväe juhtkonna; 15) annab riiklikke autasusid, sõjaväelisi ja diplomaatilisi auastmeid; 16) on Eesti riigikaitse kõrgeim juht; 17) teeb Riigikogule ettepanekud sõjaseisukorra, mobilisatsiooni ja demobilisatsiooni ning vastavalt põhiseaduse §-le 129 erakorralise seisukorra väljakuulutamiseks; 18) kuulutab Eesti vastu suunatud agressiooni korral välja sõjaseisukorra ja mobilisatsiooni ning nimetab ametisse kaitseväe ülemjuhataja vastavalt põhiseaduse §-le 128; 19) vabastab süüdimõistetuid nende palvel armuandmise korras karistuse kandmisest või kergendab karistust; 20) algatab õiguskantsleri kriminaalvastutusele võtmise vastavalt põhiseaduse §-le 145. Meremees-Mart vist siin isiklikult lällamas. Kas leidsid midagi presidendi kirikuskäimise kohustuse kohta?
Esiteks ei ole ma Mart ning teiseks olen parteitu ja ei kavatse ka kunagi parteisse kuuluma hakata. See, mis on põhiseaduses kirjas, kuulub presidendi põhi töökohustuste alla ja see, mida nimetatakse traditsiooniks on midagi enamat kui kohustus. Traditsioone on läbi aegade enim seostatud religiooni ja kirikuga. Paljud kiriklikud tähtpäevad on traditsioonid ja tähistatakse sarnaselt nii usklike kui uskmatute poolt, jõulud näiteks (vt eelmist kommentaari). President saab töötasu selle eest, et ühendada ja teatavasti kõik üritused, mis on kujunenud traditsiooniks, on ühendavad. Saksa konservatiivne teoreetik Arnold Gehlen kutsus 1948. a. üles kuulutama traditsiooni ründamist samaseks genotsiidiga argumenteerides, et tegu on mingi inimrühma vaimse või füüsilise terviklikkuse vastu suunatud rünnakuga. Saksa filosoof Karl Jaspers on rõhutanud traditsiooni üldist tähtsust öeldes, et inimesed muudab inimesteks just traditsioon.
On muidugi väga tervitatav, et meie ametisse määratud President olukorras, kus pealetungiv ja võitlev islam ründab ristiusku ja selle institutsioone, suudab kasvõi formaalselt kirikus käimisega toetust avaldada ristiusul põhinevatele läänelikele väärtustele ja eksisteerimispõhimõtetele
Külastab kirikut siis kui see aitab migrante maale smugeldada. Näitab hästi inimhinge ära. Ülejäänud rahvas käib jõulude ajal kirikus jõululaule ja sõnumit kuulamas.
Millise rahvaga? Eesti president peab koos maarahvaga hiies käima mitte võõrast puuslikku kummardama. Aga mardikene olgu rahulik- küll ned tema sõbrad kirikupapid peavad oma kõnet paraadil ja külastavad vastuvõttu.
12:37 Just sinusuguste "rahvaga" :):) :)/ 20. detsember 2016 12:57
punapoisikeste ja liberitega pagulasi kummardamas.Ootad ka pikisilmi rekkaga kingitusi jõuludeks.Mine päästa siis mõni Harkust välja ja teeb sulle jõulurõõmu, mida siin ülistad. Mis pagana puuslik sa ise oled??
Sa ikka ei saa aru, ta ei käinud kirikus, vaid kiriku taga moslemite perekonnas halali söömas.Mine ka, nad ootavad, võta rekka ka kaasa,aita neid.Huvitav, miks küll riigil on kaitseväes usklikeks kapralid?Miks õnnistab riik oma sümboleid, miks oli Ilvesel kiriklik laulatus? Kõik on lollid peale ühe siin karjuja ja Helme sõimaja?MIKS????
12:15 miks valikuline Vikipedia?/ 20. detsember 2016 13:02
Ei tea küll, kus Ansip töötas, kui koeri kallale ülikatele ajas??Me kõik töötasime kusagil terve 50 aastat, see ei tähenda, et me inimesteks pole jäänud.Ainult sulle on see kommunismi viha igaveseks külge jäänud, ära , minema, siberisse kõik.
Kõik kristlust propageerivad parteid on kadunud. Rahvas ei armasta kristlust. Ka Isamaa on loobunud kristluse propageerimisest, kuna said aru, et see vähendas nende valijate arvu. Kristlike parteide kadumine on kõige kaalukam tõend, et eestlased ei ole ristiusku.
Edgar on püha mees, sest ehitas meie rahvale kiriku ja küll näed palju ta valimistel hääli saab! Ka tema president pole Kaljulaid ja vastuvõtule Härra Savisaar ja tema toetajad loomuliklut ei lähe.
Vaat siis, nüüd on juba pagulased , need insenerid ja doktorid meil kultuuriväärtusteks saanud.Mis 21 sajand kõik muuta võib, vabariigi taastajatest on kurjategijad saanud, pagulastest maailmapäästjad.Tore ju!
See tädi pole ka minu president jua mul on hea meel, et Helme ei lähe sinna kollaborantide peole koogutama. Las arutavad seal isekeskis kuidas rohkem musti siia sisse vedada ja rahus hävitada.
Aga nii raske on ju erapooletult valida. Luteri kirikud, katoliku kirik. Kaks õigeusu kirikut, Bütsantsi ja Moskva oma. Sünagoog. Siis kõikvõimalikud palvemajad. Baptistid, metodisid, nelipühilased, mormoonid j.n.e. Kui lisanduvad veel ka Türgi poolt lubatud mošeed, siis on pilt veelgi kirjum.
ehk seletad ära kuivõrd ikkagi need ristiusud üksteisest erinevad. Arvad, et igalühel on oma Kristus? Mis Sa heietad. Ahjaa, missugused neist suuremaist konfessioonidest omavad Eestis rohkem kiriku liikmeid? Luterlik kirik ja EAÕK on muide konfessioonid, kuid pea meeles, et mõlema vaimulikud pastorid ja preestrid on omanud võtmerollli omariikluse ja rahvuskultuuri tekkimisel. Kujutad üldse ette, kui Reimanni, Hurta ja teisi rahvustunde äratajaid pappe poleks olnud olemas?
Kad või selle poolest, et ühed peavad jõule, teised mitte, mõni isegi oma sünnipeava ei tähista, mõni jälle saab olla mitmenaistepidaja. Luterlased saavad rohkem liugu lasta, nendel pihile käimine ei ole kohustuslik. Sellised on lood nende kristlastega, ei ole nad sama Jumala lapsed, igal on oma, ei suuda presidrnt kõikide jaoks meelepärane olla.
Külastatakse pagualasi aga meie vanadekodud, kodutud, lapsed viletsates kodudes, lastekodud jne. Miks on prioriteediks ikka need muulased. Miks lömitatakse võõraste ees aga omadest ei hoolitas????
Ma tean kindlasti ,et minu kommentaari ei avaldata ,olen vist 68 aastane rahvavaenlane aga meedia poolt ( Karoliina) on inetu meie austatud Presidendile teha klapperjahti. Kirikus käimine on vabatahtlik ja seda nõuda ei tohi. Ise kirikus ei käi aga head tee rohkem (aitan vaesemaid ,toetan vanureid ),kui mõni kirikus käija. See on vabatahtlik ja sellest teha artikkel , on kohatu.
Mis klapperjaht? President käis kiriku hooleall olevat pagulasperet kummardamas. Ehk käis uurimas, kas nad on meie jõulukingituste valmistamisega ühelpool. Ega meie tohi Saksamaast maha jääda, tegi ehk selfietki nendega nagu Merkel. Selleasemel oleks võinud lastekodusid külastada ja nendele kinke viia. Järjekordne Vao sündroom, kuidas uuseestlased elavad.
Kui Ristil külastamas käis kas siis käis ka Haapsalus selle tubli pagulasmehe juures, kes oma naise tooli külge kinni sidus ja süütevedelikuga üle valas.
Julie / 11:41 ikka sama totu, kes alati siin räuskab kui Helme nime näeb/ 20. detsember 2016 13:13
On sind keegi palunud toetama? Ära muidugi karda kolle, neid jõulukingituste toojaid, vihka ikka oma rahvast ja isamaad.Tekib küsimus-MIKS SA SIIN ÜLDSE OLED???punase katku lummuses ikka veel 50 aasta järel.Leidsid ka keda karta, mine omade juurde siis.
Ta kommenteeris vana helme järjekordset räuskamist presidendi kohta.Kas töesti pole kedagi,kes helmel suurauad paneks?Läheb oma ütlemistega juba liiale.Ahjaa,just veel 3inimest palusid edasi öelda,et ei vali enam ekret.
Kas Mart Helme ei olnud kunagi agar komsomoli ja NLKP liige. Nüüd on aga hakanud paadunud kristlaseks. Nii nagu kommunism, on ka kristlus eestlastele palju halba teinud. Mäletame, kuidas kirikuõpetajad nõudsid, et eestlane peab olema alandlik nende vastu, kes on seatud meie ülemateks. Ja esimese öö õigus, mida kirik õnnistas.
Ja muidu me ei olekski lugema õppinud kunagi. :D Väike tasu, et maksti kirikukümnist mis oli märkimisväärne osa inimese tööst. Sa pürid ka ikka hästi kohe pärismaalasest missionääriks. Kui ollakse tasakaalus, siis tavaliselt tasakaalus olevaid süsteeme ei lõhuta, ka usulisi. Mis meil kroonikate järgi enne ristiusu toomist siin viga oli? Aga võõras võim tuli himustas, tappis, vägistas ja sandistas. Ära seda ära unusta! et allutada inimesed oma võimu alla ja võtta nendelt oma vaevaga teenitust osa ära. ja Järeltulijatest said lambad kes siiani seda parasiitliku süsteemi toetavad, oma peaga ei mõtle. Tegelikult peab inimene suutma ise kõik oma enese asjad lahendada, kui ei suuda siis on ta haige väeti ja ajupestud. Läbi ajupesu töötas orjastamine sa ei ole midagi väärt jn.e Tänapäeval ei ole kirikut vaja igaüks on niipalju väärt et teab oma väärtust ja tasakaalustab ennast kus vaja ja kuidas vaja. Nii et Proua President tegi õige valiku! Kirik on igapäevaselt tühi kütmata ruum. Tähtis on inimene ja väga tähtis on et ta ise mõtleb, suudab teistele toetumata otsuseid teha ja ei kahtle eneses. Mis ristiususus selle koha peal seisab, et jumal on suur, inimene on rumal ja saamatu.
Pärast nii nõmedat artiklit ennustan EKRE toetuse vähenemist. eestlastele sellised paduusklikud ei meeldi. President on oma otsustes vaba, mingi Helme ei tule ütlema, kuidas president peab käituma.
aga ka Helme on oma otsustes vaba. Ta ei taha selliste tõekspidamistega presidendi vastuvõtule minna ja see on tema õigus. Ja sina - mingi don - ära tule talle ütlema, mida ta tegema peab.
Kirikuinimesi rahustab tõik, et president käis moslemite päid silitamas? Kui EELK hakkab immigrante majutama ja poputama, pole tal mingit toetust rahva seas loota. Sama kehtib Kaljulaiu suhtes.
Mis siis on üldse Jõulud? Kas mitte Jeesus ei sündinud? Kas viskame ka kuused uksest, aknast välja ja läheme Jõulupühal tööle... ? Lugupeetud, President pole veel vastust andnud kas Jõulud, ja Kevadpühad tööpäevadeks teha, kuna need on ajast aega olnud seotud kiriklike tähtpäevadega? Kõik tuleb meiega lapsepõlvest kaasa ja mõnes peres võidi ka last hirmutada, et kui kirikusse lähed, siis juhtub sinuga midagi halba? Vanasti ei tohtinud ju Jõule tähistada? Eesti Lipu hoidmise eest, ehk siis usu eest Eesti vabasse tulevikku saadeti ka Siberisse? Usk ei ole alati seotud kirikuga . Inimene, kes käib Jõuluõhtul kirikus pole kindlasti ka variser.
Vaadake jõuluõhtul mõnd välismaa kanalit. Kas kõik need tuhanded, kes sinna kirikutesse on kogunenud, on tõesti kõik usklikud ja väärivad halvakspanu ?
Ma ei saa hästi aru nendest inimestest, kes on veel sinna Harju-Risti kogudusse jäänud. Autosõidu kaugusel on veel teisigi kirikuid, kus käia, nagu Harju-Madise või Keila. Oleks mina kohalik, oleksin juba ammu selle Annika koos oma araabia islamiimmigrantidega omaette jätnud.
Aga sina arvad, et sina oled Jumal/ 20. detsember 2016 14:44
5. Moosese raamatu 5:6-21 Mina olen Issand, sinu Jumal, kes tõi sind välja Egiptusemaalt, orjusekojast. Sul ei tohi olla muid jumalaid minu palge kõrval… Sa ei tohi Issanda, oma Jumala nime asjata suhu võtta
Ei käi kirikus. Mingitel pühadel ei käi. Kellegile pahaks ei pane, kes käivad. Kirikuid olen ikka imetlenud, kui ehituskunsti ja kultuuriväärtuste säilitamise paiku. Miks peaks keegi pahaks panema presidendile, et ta kirikut ei külasta? Ma ei saa aru sellest teemast.
Sama siin. Tundub, et lihtsalt ülespuhutud teema. Kui president käiks nüüd igal võimalikul hetkel kirikus, küll tänujumalateenistusel, küll jõulude ajal siis veel ja veel mingitel teenistustel... Kas siis ei hakataks talle ette heitma, et liiga palju ja surub rahvale peale usku, kirikuteemat üldse?
ial võimalikul juhul kirikus käima. Kuid teatud riiklike pühade juurde käib ka kiriklik talitus, millest valitsus, parlament jne. oa võtavad. Ka Jõulud kuuluvad riiklike pühade juurde.
Kui kirikukogudus ei toimi, siis pole sul ka varsti neid ehituskunste ja kultuuriväärtusi imetleda. Ei tea mis rahadest kirikuid üleva peetakse sinu arust? Arvad et riik annab raha? Piiratud inimene oled kui aru ei saa.
ju läks alles kirik pankrotti, kui palju riik sinna enne raha sisse pani ja paneb veel. Mõnes koguduses on ehk ainult 3 inimest, kas nemad suudavad kirikut üleval pidada?
....... lasi VÄGI kirikust sajaga jalga. / 20. detsember 2016 20:04
Tegelikult kui see võõrvõim meile toodi 800 aastat tagasi lasi VÄGI kirikust sajaga jalga. Usu nimel riisumine, sandistamine, vägistamine tapmine. Seepärast ongi kirik koht kus hapra häälega onu või tädi jeesusest räägivad, ise kallavad pärast kirikuannetused mehhaaniliselt omaenese taskusse.
Ka mina ei käi jõulude aeg kirikus. Ega see ei tähenda seda, et jõulud ei ole mul südames. Iga inimene ise teab, kas käib kirikus või mitte. Olgu ta president või lihtinimene. Peale ei saa sundida kellekile seda, et sa pead minema. Väär arvamus inimestel, et peab. Minule jõulud ei seostu kirikuga vaid laste ja lastelastega olemine. Kuigi olen ma ristitud ei sea samme kirikusse jõulude aeg. Pigem ma lähen lastelastega välja jalutama ja naudime seda jõulurahu koos lastelastega. Ma ei arva, et ma selle pärast olen halvem inimene, et jõulude aeg kirikusse ei lähe. Kõik see jõuluaeg tuleb mul endal südamesse ja teen ise valiku, kas olla koos lastelastega või mitte. Kellekile ei saa peale sundida usku, käimisi ja teha valiku, kas pean või mitte minema kirikusse. Kaunist jõuluaega ja jõulurahu kõigile. Kelle tee viib see aeg kirikusse, kellel aga olla koos oma lähedastega. Tänan.
Mis sel Hr. Helmel viga on? Kogu aeg otsib midagi, mille kallal saaks norida ja vinguda. Kas kunagi mõni positiivne väljaütlemine ka tuleb? Mis kirikus käimisse puutub, siis see on küll selline asi, mida peale suruda ei saa ega tohi!
Kui sa lugeda ei oska, on see sinu mure.Aga võiksid teada, et igaüks, kes üle piiri tuleb, ei ole eestlane ega saa selleks kunagi.Sina naudiks siis ka siin uuseestlaste vägitegusid, õudne mõelda, et on meie endiseas elajaid.
Sotsialismi ajal pidasime ometi jõulusid, see meie rahva traditsioon. Kirikus käimine võiks olla lihtsalt kui eestluse üks omaksvõetud tõdesid. Kirikus võib ju olla lihtsalt rahvaga ühtne, istuda pingil ja mitte täita muid kiriku traditsioone. Täielikult vältida ja öelda, et see mulle ei kõlba, oleks võinud rahvale selgeks teha, enne presidendiks saamist.
presidendi ametiketti ta pidulikel puhkudel suurt kanda ei taha. (isadepäeval Estonias. )Pereväärtused null( igal pool uksinda )Eestiski on usklikke inimesi, kesa president solvab.
Kirik nõuab, geid nõuavad, moslemid nõuavad, juudid nõuavad . Jätke president rahule ja laske tal elada nagu tal tavaks on. Kirik ei ole mingi riiklik organisatsioon riigi valitsemiseks ja see on ühe väikese rühmituse kooskäimise koht mis ei ole riigi eksisteerimiseks üldse vajalik. Kui keegi veel ei tea siis kirikuid ja seda usku mida nad jagavad juhitakse Roomast ja see ei ole Eestlaste ajalooline usk, ning president ei pea võõrast usku kummardama.
president mõnitab rahvast. Teha uudis Risti kirikus käimisest on suht jabur. Et nagu maine muutuks sellest paremaks, kus ta arhitektuuri imetlemas käib? Ei. Mainega on tal ühel pool. Oleks osanud oma kirikuteemadel vait olla ja inimesi mittes solvata, oleks väärikam olnud.
Äärmiselt ülbe presidendi ahistamine Helme poolt. Odav populism! President ei ole kohustatud olema ei usklik ega ka silmakirjateener! Soovin presidendile jätkuvalt sirget selga ja selget pead!
punasotsist salliv, kuid perekonnata Kaja/ 20. detsember 2016 13:28
Kaja ongi selline, nagu Joel Volkov määras: _Ainukesed, kes paistavad tema olemasolust alati rõõmu tundvat, on kolme-neljakümnesed kõrgelt haritud, ilma täisväärtusliku pereeluta, tüüpiliselt koera või kassiga varustatud hüperkultuurihuvilised ja mitmesuguseid asju korraldavad sotsiaalselt väga aktiivsed amatsoonid_
Lisaks võiksid ka Helmele soovida sirget selga ja selget pead. Ka tema talitab oma tõekspidamiste kohaselt. Miks arvad, et Kaljulaid seda võib, aga Helme mitte?
miks selline teema vaidluse alla kerkis, eelmised presidendid polnud ka tõsiusklikud, pr. President ei peaks oma isiklikku suhtumist rahvale peale suruma ja presidendina järgima Eesti Wabariigi traditsioone.
kurb, et Kaljurand on ametisse võtnud tegelased, kes jätkvada Ilvese kontori ülbitsevat joont. Ons keegi täie aruga inimene, kes usub, et Kivirähk ja see teine tegelane avaldvad niisama, lambist mingis olematu tiraažiga ajalehes. Selge ju, et tegemist on kavandatud propagandakampaaniga. Teiseks, ei maksa unustada, et Kaljulaid käis Risti kirikuga ja kogudusega tutvumas, mis näitab, et ta väldib mingil põhjusel jumalateenistusi. MIks, ons ta teist usku (Elu Sõna, moslem, juut)? See jõulude jutt annab otsa kätte - ka usas on jõulude tähistamine hetkel probleemne, sest judaism neid pühi ei tähista. Ehk oleks presidendi kantseleil, mis justkui TASSi tööstiili harrastab, aeg ära rääkida, miks seekordne kampaania ette võeti?
Ortodoksi juudid fb-s jälle imestavad kristlaste üle, kes emd kaitsta ei suuda ja igasugustel tulnukatel end dikteerida lubavad. Isegi needsinatsed nagu pisut tunnevad kaasa.
uuri järgi, kuidas Jõuluvana inglise keeles nimetatakse või saksa keeles. Ei ole jah pühak. Vene aegne näärivana on teine asi. Ütle siis otse, et oled nääriusku.
Näärid on aastavahetuse aeg Eestis, mida tähistatakse vähemalt keskajast. Selle ajaga on seotud omapärased kombed nagu näärisokk (mis on ka Skandinaavias). Nääride tähistamine ja kombestik viitab selgelt Skandinaavia algupärandile. Nimi tuleb arvatavasti rootsi sõnast Nyår ('uus aasta'). Võimalik on nimetuse pärinemine sama tähendusega keskalamsaksakeelsetest sõnadest nē jār. Nõukogude okupatsiooni ajal, mil jõule nende kristliku tähenduse tõttu ei peetud, võttis jõulu kombestiku suuresti üle näärikombestik (jõuluvana asemel näärivana jms).[1] Eesti rahvakultuuris on näärikombestikku kõige rohkem järgitud nääriõhtul (ka: vana-aastaõhtu) ja nääriõhtu tavad, uskumused ja toidud on lähedased jõuluõhtu omadega[2
president ei käinud kirikus, nüüd hukkus sellest palju inimesi ja saab veel rohkem hukkuma ... kuni valitsejad ei paranda oma meelt ... paludes andestust ja olles tänulikud neile antud tänase päeva eest. Aamen
kuni valitsejad ei paranda oma meelt / 20. detsember 2016 10:07
Euroopas nad ju käivad kirikus kuid inimesi hukkub veelgi rohkem. Ega kirikus käimiste rohkus ei näita meeleparandust. Silmakirjalikkus jääb silmakirjalikkuseks.
M.Helme, aitab sellest variserlikusest. Eestlane pole kunagi padukristlane olnud. Kirikus käidi "moe pärast", kuid kodus kummardati Taarat või mõnda teist vägevust. M. Helmel tasuks pühapäeva hommikuti käija läbi kõik Tallinna kristlikud kirikud ja vaadata kuipalju seal rahvast on- KÕIKIDE KIRIKUTE PEALE KOKKU KÕIGE ROHKEM SADAKOND INIMEST ja neistki paljud niisama patseerimas. Nii, et M. Helme, ära topi kõiki eestlaseid ühte potti. Enamik eestlasi ei ole kirikus käijad ja president ei pea käputäie kirikus käijate pärast kallist-kulukat jõulujumalateenistust pidama.
Su tekst on kahjuks asjatundmatu ja manipuleeriv. Võiks vältida selliseid pähemäärimisi teistele nagu "eestlane on olnud" või "eestlane poe kunagi olnud". Sorry! Ka lahmida peab oskama, vastasel juhul muutub jutt lihtsaks jaburaks.
Vahest võtad jalad kõhu alt välja, lähed Jõuluõhtul kirikusse ja veendud oma silmaga, kui suur on see "käputäis kirikus käijaid", kelle pärast "kallist-kulukat jõulujumalateenistust" peetakse.
Hale on vaadata ja kuulata neid ilkuvaid tegelasi,kes nüüd nii tõsiusklikud ja vene ajal kirikust kui katkust eemale hoidsid. Mõni "usklik" soovib vist presidenti Jumala asemikuna näha. "Jumal tänatud" asemel "President tänatud" sosistada,kui elus õnneks läheb ...
No tõesti, käigu Nigulistes "Surmatantsu" vaatamas. Lõpetagu oma mitteusuliste vaadete pähemäärimine inimestele ilusal Jõuluajal. Tahaks tema vaadetest/mittevaadetest pisut rahu saada.
ateistlik või mitteusuline - kuigi nagu näha, hakkab ka ateism sektantlikku ilmet võtma. Erinevalt presidendist väga paljudel inimestel siiski on elus, mida austada: pereväärtused. kristlikud pühad, traditsioonid, usk, ausus...jne Naljakas üldse kusjuures, et mingist Risti kirikus käimisest uudis tehti.
...mingil hetkel võiks isegi arvata,et esmalt külastab Ta Nigulistet. Juhul kui samal ajal juhtub seal olema ka Urmas istutakse ja jäädakse kuulamagi sest ... sahinaid armastab ,-kultuurirahvas ja lähinaabritest vast Soome ?
Väga tubli president,et jääb oma vaadetele kindlaks ja ei lase ennast mõjutada. Ma ei saa aru,kui inimene ei ole usuliste vaadetega , miks ta peaks siis mööda kirikuid jooksma .Lihtsalt selleks , et kellelegi meeldida .Enamus inimesi ei käi ju jõulude ajal kirikus.
Saage aru kirikus käimisel ja kirikus käimisel on vahe vahel . Kersti käis kirikus kui asutuses , mitte papi jutlust kuulmas või puhtimas . Vaatas arhitektuuri mälestust.
sundudma inimest kirikus käima ametikoha tõttu on ebam, kui jabur. rahunengu maha. Mina ei käi ka kirikus, austan inimesi, kes on leidnud usu (ükskõik, millise) - aga mind ei tõmba kirikusse mitte üks vägi ja linnukese kirja saamiseks ei lähe ka. helmed võiksid aru saada, et sellise sundimisega nad näitavad just seda, et Jumal on odav kaup.
Manifest kõigile Eestimaa rahvastele oligi just nimelt manifest kõigile Eestimaa rahvastele, kes siin 1918 elasid. See ei olnud Manifest kõigile Nõukogude Venemaa rahvastele.
Tehke selgeks ka islamistidele, et jõulud pole kohe kuidagi kirikuga seotud. Öelge, et eestis juba mitutuhat aastat jõulud ja ei mingit usku. Öelge, et pööripäeva pühad. Äkki jätavad selle terrori jõuludest siis eemale. Või on nad ka ikka sama lollid kui meie usklikud?
Mart ja Marin Helme. Kümned tuhanded eestimaalsed loobuvad EKRE , kui kristliku partei toetamisest. Nende seas ka mina, kes ma lihtsameelselt andsin oma hääle eelmistel valimistel EKRE-le.
Minu pere ei vali ka enam ekret.Pole meile selliseid räuskajaid vaja.Ja kui möelda,nime ekre on nad valinud ka vastavalt oma olemusele.Kas ei ole, EKRE = EstKREml ? Väga sobiv.
Eelmine president oli töesti möttetu kuju,mida ei saa kuidagi öelda praeguse presidendi kohta.Väga kindlameelne ja aus.Au ja kiitus.Oleksid köik eestlased sellised!
ei vaja seda teemat, mida ajakirjandus vaid yles keerutab.... paljud teist siis käivad j6ulude aegu kirikus? Minul pole kyll näiteks ekrest sooja ega kylma, ega Helmedest.
President on institutsioon, kes peab ühendama. See pole isiku isiklik veendumus. Kui ta kannab sellist positsiooni, siis peaks ta enesele aru andma, et see ei pea väljendama tema isiku isiklikku veendumust seda enam, et ta sellega jõulude eel rahva pahameele pälvib. Aga tundub, et ta täidab kellegi käsku loomaks teatavat platsdarmi teatud tegelastele..
Vaata,kakuke,et rebane sind nahkA ei pista.Käid kirikus,usud,tegelegi oma asjadega.Neid on rohkem,kes on meie presidendi poolt.President ei allu kirikule ja ei pea seal käima.Ja mis sul sest,on ta seal vöi pole,sul on seal ju oma iidol, jumal.
Kommunistid ja nende käsilased saavad ju kirikus kohe köik patud andeks,et minna uusi tegema.Endised kommud. Mis nii viga elada,elu kui lill.Nüüd on aga pöördes ja ahastuses,et väga paljud inimesed järgivad presidendi eeskuju ja ei lähe kirikusse.Nii jääb ju annetustekast tühjaks.Sellest ka kiriku tegelinskite suur paanika.viilmaa oskas ikka jöulud täiega ära rikkuda nii usklikel kui usuleigetel.See helme ka,iga päev kipub mölaga pildile.No ei saa sa mitte kuidagi armsamaks,ekre reiting varsti 0.
No oli lugeda, et Obamal olid V. Majas moslemid, kellel oli õigus päevas seal 5 korda palvetada. Mr Trump muutvat selle ära ja kristlastel on õigus seda kord päevas teha. Kui seni oli islam eelisõigustes, siis vahest muutub veidi ka pr Kaljulaidi suhtumine. Eriti, kui eile taas võitnud mr Trump kinnitatakse presidendiks....
Nii nagu islamistid kavatsesid jõulurünnakuid ja teostasidki ühe Berliini turul juba, nii rünnatakse kristlasi kõikjal, kus on kuulekaid... Või rumalaid, kes ei talu endast erinevat. Hästi ju meeles vene ajast, mil aktiivsemaid vaimulikke saadeti lausa Siberisse.
Saadame mart helme ka pikalt,meil pole sellist inimest vaja,kes end ilmanabaks peab ja räuskab iga asja pärast.könn,kes kippus ka presidendiks,sai vaid 16häält, vöiks löuad pidada.Keda ta arvamus huvitab?
Kas kirik ja tema jüngrid ei saa jätkuvalt aru ,et Eesti ja samuti president ei allu ja ei peagi alluma kirikule .Käia kirikus millises tahes kas igal ajal vöi nagu nüüdseks on välja kujunenud ,et pühade ajal on vabatahtlik ja iga inimese oma asi ja isegi presidendil .Tegelikuses on kiriku näol tegemist normaalset elu ja arengut pidurdava faktoriga mis nagu refid ja nende puudlid tahtsid ja samuti kirik tahab valitseda diktatuuri pöhimöttel .Tuletan meelde ,et möisnikud samuti püüdsid valitseda läbi kiriku ,et tehtaks tööd ja nende varad kasvaks aga tegelikult mingit kasu köigest sellest polnud kirikus sundkorras käiatele .Praegu paistab teatud ringkondadele olla nagu kont kurgus president ja tema suhted kirikuga .Olgu tegemist kasvöi presidendiga on kirikus käimine siiski isiklik asi ja kuidagi ei saa tegelikult nönda arvata ja möelda ,et kirikus mitte käimine solvaks neid kes seal käivad ,sest samuti tekib sellisel juhul öigus solvuda neil kes kirikus ei käi ja leida ,et kogu asjast tahetakse teha sundus .Las olla kirik nende jaoks kes saavad sealt tuge kui muul moel ei saa elus hakkama aga mingit sundust kirikus käimisest ei saa olla .
Meie president ei vaja seda teemat vaid sisutühjad plärisejad.Kus kukkus suur paduusklik välja,see vana helme.Kibe maitse alles suus,et ise presidendiks ei saanud 16häälega?Naera herneks.
Presidendiks nimetatav isik sülitab eestlaste sajandite vanustele traditsioonidele. Seega sülitan mina sellele poliitprostituudile siin virtuaalselt otse näkku!
ikka jälle orjameelsetele sissetoodud kohustus , mille eest rahvas vanasti ka kirikumaksu pidi maksma, eks see veel ainult ongi veel puudu lisaks usa, brüsseli ja nato ülapidamismaksudele
ei ea me tollest maausust midagi. Isegi Läti-Hendrik ei räägi sellest midagi, v.a. et jumala nimi olevat Tarapita. Ja seegi on küsimärgi all, sest sõna on kuuldud lahingumöllus. Arvatakse, et kuuldu oli hoopis "taara pihta", mis tähendab "löö pihta", mis hästi sobib käimasoleva madina juurde. Seega - mingeid traditsioone ja kombesikku pole meieni jõudnud. On see, mida 19.sajandi ärkamisaegsed mehed oma aruga välja nuputasid.