Eesti uudised

KAITSJA: kohtud pole Nääme süüdimõistmist piisavalt põhjendanud (4)

Siim Randla, 20. detsember 2016 04:00
Alar NäämeFoto: Arno Saar

Kahes kohtuastmes omastamises süüdi mõistetud ja riigikohtusse pöördunud Tallinna Kesklinna vanema Alar Nääme kaitsja leiab, et varem pole prokuratuur pidanud vajalikuks esitada kampaania ajal avalikel üritustel esinenud poliitikutele süüdistusi ning et kohtuotsused pole piisavalt põhjendatud.

Harju maakohus on mõistnud Alar Nääme omastamises süüdi leides, et Tallinna Kesklinna valitsuse korraldatud kontserdid Valga kultuurikeskuses 18. jaanuaril ja 13. veebruaril 2015. aastal olid valimisüritused. Nääme kaebust ei rahuldanud ka Tallinna ringkonnakohus ja ta on pöördunud riigikohtusse kassatsioonkaebusega, milles taotletakse maa- ja ringkonnakohtu otsuste tühistamist ning Nääme õigeksmõistmist.

Edasi lugemiseks:

Samal teemal

10.03.2017
Alar Nääme kaalub eurokohtusse minekut
12.01.2017
Alar Nääme vabastati ametist
12.01.2017
Nääme jäi kohtus lõplikult süüdi
22.11.2016
Alar Nääme kulude tagasinõue peatati

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee