Eesti uudised

KAITSJA: kohtud pole Nääme süüdimõistmist piisavalt põhjendanud (4)

Siim Randla, 20. detsember 2016, 04:00
Alar Nääme Arno Saar
Kahes kohtuastmes omastamises süüdi mõistetud ja riigikohtusse pöördunud Tallinna Kesklinna vanema Alar Nääme kaitsja leiab, et varem pole prokuratuur pidanud vajalikuks esitada kampaania ajal avalikel üritustel esinenud poliitikutele süüdistusi ning et kohtuotsused pole piisavalt põhjendatud.

Harju maakohus on mõistnud Alar Nääme omastamises süüdi leides, et Tallinna Kesklinna valitsuse korraldatud kontserdid Valga kultuurikeskuses 18. jaanuaril ja 13. veebruaril 2015. aastal olid valimisüritused. Nääme kaebust ei rahuldanud ka Tallinna ringkonnakohus ja ta on pöördunud riigikohtusse kassatsioonkaebusega, milles taotletakse maa- ja ringkonnakohtu otsuste tühistamist ning Nääme õigeksmõistmist.

Kõigi Õhtulehe paberlehes ilmunud artiklite täismahus lugemiseks vajuta:

Samal teemal

10. märts 2017, 04:00
Alar Nääme kaalub eurokohtusse minekut
12. jaanuar 2017, 12:06
Alar Nääme vabastati ametist
12. jaanuar 2017, 04:00
Nääme jäi kohtus lõplikult süüdi
22. november 2016, 04:00
Alar Nääme kulude tagasinõue peatati

4 KOMMENTAARI

a
ab 20. detsember 2016, 08:57
vahel on küll tunne, et need I astme kohtud on stažeerimiseks tudengitele. Loed mõnda kohtuotsust ja imestad, et otsus läheb juba iseendaga vastuollu!
k
Kõrgepalgaliste Paradiis 20. detsember 2016, 08:13
On loodud kõikvõimalikud suurepalgaliste võimukandjate bürood aga silm on suletuks muutunud selles osas, et korruptsiooni esimene aste algab väikesest tänavapolitseinikust, keskastme menetlejast , meelest on läinud see, et ka politseisse võivad vahel sattuda tööle ahned ja ebaausad ametnikukesed
Loe kõiki (4)

Põnevat ja kasulikku

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee