Õhtulehe üleskutse - anna oma hääl Millingu killimiseks - näitab kommentaari formaadi igale plebeile ära. Kellele ei meeldi Maie ja Valdur või kaitseliit. Kellele tv, alkohol ja taimetoit. Ja muu. Taharuss ja burka. Vikerkaar veel sinna otsa. Aga võibolla meeldib?
Variantides pole isegi õiget - riigikogu tööline pole pädev töötama alkojoobes ja vastutama Eesti rahva eest. Variantide esitaja on juba kahtlane tegelane.
Kõik arutavad, kas võib või ei tohi? Väga lihtne - võtke sisekorra eeskiri lahti ja lugege. Kui midagi ei ole öeldud napsitamise kohta riigikogus, siis järelikult OK. Kui ei ole lubatud, siis palun tagasi astuda. Veel võiks ära määratleda tööpäeva pikkuse mis ei tohiks olla pikem kui 12 tundi, kui ei ole tegemist just väljakuulutatud eriolukorraga. Siinkohal võiks küsida kas töökohal tööajal magamine on lubatud?
...Milling siis üksinda seal ei napsitanud.Küll neid oli rohkem seltskonnas.Milling tuleks teiste hirmuks Riigikogust eemaldada. Aga vaevalt küll. Kõik ühesugused.
Milleks siis üldse alkoholi poliitika kõik rõõmsalt joobes tööle, autojuhid,,politseinikud, ametnikud,lennuki piloodid laeva kaptenid , pankurid ja advokaadid. Riigikogulane peab olema rahva peegel mitte joodik ja ärastaja. Lugupeetud oravad aeg on vaadata tagasi kas ei ole tehtud midagi väga - väga valesti, kui endine peamister ja tulevane kandidaat Kristjan ei näe selles probleemi siis valijana ma enam reformi ei vali
Siin on sul küll sõnad sassi läinud. Milling selgelt ongi ju rahva peegel. Seesama "rahvas" leiab, kui õige pisut utreerida, et Eesti riigi kogu mõte on tagada odava alkoholi 24/7 kättesaadavus. Ära süüdista peeglit, kui lõust ei meeldi.
Kui Milling on iseenda tööandja, andku minna ja joogu oma bisnes põhja või taevasse. Kui mina olen tööandja, siis minu firmas on alkohol töö ajal välistatud, sest isegi väike tonks halvendab töötulemusi ja lisab ohtlikke riske. Ah jaa, mina kui rahvas olen ju ka hr Millingu tööandja, seega ma ei taha, et ta minu raha eest seal mune sügab ja arusaamatuses silmi pööritab täis peaga
isegi politseinik ja kohtunik 17. detsember 2016 07:39
vallandatakse joomarluse pärast. Riigikogus peab selles suhtes olema 0 tolerants, sest need inimesed vastutavad terve eestimaa tuleviku eest. Päeva pealtpealt peab selle mehe vallandama!
Selge, et rohkem napsu on vaja, milles üldse küsimus. . Tundub, et lihtsalt teritatakse hammast ennem jõule. . Arvutage parem oma düsgraafikute lehe töötajate keskmine kehakaal välja ja prillide miinused, ning plussid. . Vahel harva vaadates mõnda oma erilist lemmikut videost, tundub, et aidakaal oleks hea ja jõuludeks lehe poolt jopetoetus. Tervitusi Nõlvakule.
Pits konjakit ei tee suurele mehele veel midagi,vastupidi see just ergutab natuke ja annab mingikski ajaks jõudu juurde.Pole mõtet tühja asja pärast norida.On palju muid valdkondi mille pärast muret tundma peaks.
Täna teeb purjus riigikogulane meile seaduseid, homme sorib lakkutäis kirurg teie soolikate vahel, ülehomme seletab laksuall pedagoog lastele, et Eesti on iseseisev- kuhu me oleme jöudnud.
miks ei ole siiani küsitud sm ossinovski kommentaari? Ennem kui riigikogust pole kadunud alkohol ei ole sel mehel mingit õigust keelata alkoreklaam ja happy hour baarides!
minu töökohal on see täiesti lubamatu.aga nagu aru saan-loodan,et õigesti-on see riigikogujate töö juures täiesti normaalne nähtus.elagu eesti vabariik.
Ja kui nüüd mõelda,milliseid seadusi vastu võetaxe,siis on Toompeal alko tarbimine õigustatud? See seletab nii mõndagi ,Ja kuna linnahärrad tahavad oma seisust tõsta,siis tõsta aga igal asjal hinda.TÖÖL OLLES PEAD OLEMA KAINE ,MITTE JOOMA,..See oli õnnetu juhus,et kaamera ette jäi.Tea,palju selliseid seal tegelikult on?Ja need on inimesefd,kes peax meid aitama ja meie neid usaldama???Ja selle taustal soovix tead,kuidasmeie Jevgenil seal kulgeb?Kas kanüül otse veeni?
proua president ei maini mõhkugi,mida see bande seal toimetab,...milleks see ööistung?Ja see palagan,tööd tehtagu tööajal ja ülejäänud ajal kummutagu omal kõrist alla nii palju kui soovib,kui muidu ei saa...
Riigikogu on üks hea koht: sinna saamiseks ei pea olema puhas minevik (mujal riigiametis ju peab) ja tööl võib napsutada ka. Peale selle saab pappi kõvasti ja vastutama ei pea MITTE MILLEGI eest!
Õhtuleht karjub suurte tähtedega: ANNA OMA HÄÄL, TEEME MILLINGULE SELGEKS: kas alkohol töökohas on lubatud? (114; 16.dets 2016) Küsin Õhtulehelt sama: kas lintšite Millingut tema praeguse iroonia või kunagise ütluse pärast eesti kaitseliidu teemal? Kui ei, siis miks võimendate TV3 reporterit? Kui jaa, siis on see seda imelikum.
ei ole vaja otsida joodikule õigustust,kui mees on saab aru ja taandab ennast ise sealt,samas ka rõivas ,kes vastutas korra üle--kui mehed pole siis jah,otsitakse vabandusi,õigustusi--saast.
Mingit häält te minult ei saa. Leht üritab intriigi ülesse tõmmata, aga eriti ei õnnestu. Lõpetage juba ära! Sallivam tuleb olla ja tolereerida on vaja. Soovitav on seda teha veel libeda naeratusega. Võrreldes muude asjadega, mida meile armasaks üritatakse teha, on pits konjakit lausa kingitus ühiskonnale.
Öösel magatakse mitte eikuulata reformide kiunu. Seega kõik õige, kui ühed sigatsevad siis teised võivad ka vabalt võtta. Reformid tööle ,tootku kitsejuustu.
Kui töökoha territooriumil on viinamüügikoht, on iseenesestmõistetav, et töö ajal juuakse. Millingut ei tohiks antud juhul ei süüdistada ega karistada. Süüdistada tuleb seda, kes LUBAS riigikogu puhvetis alkoholimüüki! Ehk siis kala hakkab mädanema peast! Poliitikutel tuleks keelata igasugune kangema kraadidega kraami tarbimine, sest alko mõjutab vaimset tervist ehk siis poliitika tegemise eeldus on kaine mõistus!
TÜHIASI, selle kõrval kuidas nüüd siin tarkurid ja korralikud teda järada saavad. Pole nii palju kodaraid kui siin kaikaid loobitakse. Kõik tuleb endale ringiga tagasi. Järamisjõudu kõigile, kes teisiti elada ei oskagi.
...asi polegi napsus vaid selles,mida Milling napsuse peaga või siis pohmellis välja ütles:" Seal polnud ju muud teha kui nupule vajutada!" Kasüks nägu riigikogust vaidleb veel vastu,et teda võib julgelt KUMMITEMPLIKS kutsuda?
võiks olla igalpool nii, et las töötaja ise otsustab palju ja millal trimbib. nt. lennuki- või bussiroolis. mis seal ikka, keerad ainult rooli ja kõik.
Tööaeg on 8 tundi, ka riigikogus. Kui nas korraldavad maksumaksja raha eest sellist teatrit - ööistungit,siis arvan , et üle 8 tunni töötades on enamus väsinud ja normaalset tööd riigi heaks ei tehta. Nii selgus ka istungi lõppedes.Usun, et ka Millingule selline jama ei istunud ja paar lonksu konjakit oli tema suhtumine etendusesse. Hiljem tuli jõuluvana.
Saadikud täis joota ja suruda läbi mis iganes seadusi, kas on veel midagi lihtsamat? Neil ei ole niigi mingit vastutust oma otsuste eest, ei riigikogul ega valitsusel, absurdsed ja kuritegeilikud poliitilised otsused nagu kasvõi Tõõvõimeseadus ja mitte keegi ei vastuta inimeste kallal sigatsemise eest.
Millingul on ikka veel ,,Vanad ja kobedad,,Purjus olles parandades volgat.Vahe on nüüd ainult selles,et nüüd oleks vaja parandada Eestit.Ja seda saab teha vaid kaine peaga.Võib olla ongi meie riik selline tänu Milingu sugustele.Igatahes ,,Vanad ja kobedad,, dvd lendas prügikasti.
Ei.Sellisel juhul on riigikogulastel lubamatult suured palgad,kui see on nii vähetähtis töö.Joo aga vabal ajal ja riigimees on minu arust 24/7 tööl,st.unusta ära.
Siin ei ole ju õigeid vastuse variante. Mis vastus see on, et alkohol kahjustab tervist. Küsimus ei ole töökohal tervise kahjustamisest vaid inimese mõttevõime piiramisest, tema adekvaatsusest ja mõttevõime piiramisest. Siin on küll väga naljakad vastused. Pigem on nad jah vastused. Kui auto-, rongi-, lennuki- ja mis iganes juhtidelt nõutakse kiire reageerimise ja otsustusvõime säilimiseks kainust siis tekib küsimus, et miks riigi juhtimises võib osaleda lausa purjus peaga. Eks ta ole ka natuke eetiline probleem, sest kuhu vajutada ehk vastused on ju ette teada. Mis siis saab, kui riigikogus hakatakse lällama ja tegevus meenutab laadaplatsi. Rahva esindajal ei tohiks ikka olla alkoholiprobleemi.
See ööistung kuulub ju rahvakunsti ja teatri valdkonda.Teatri vaheaegadel pakutakse kohvikus konjakit või veini või muud. Loodan et tulevikus taolist etendust Riigikogus ei korraldata.Usun et on teisigi, kes seda etenduseks pidasid. Milling on normaalne riigikogulane ja see oli tema protest sellise jama vastu.
tõmbas omale vee peale. isegi autot ei tohi napsisena juhtida, saati siis riiki. muidugi, seda tööd võib vaadelda ka põhimõttel, et soe tuba, pehme tool ja kärbsed ka väga ei tülita.
No mis küsimus see üldse on. Elementaarne, et tööl EI VÕETA NAPSU. Jahumine öisest töötegemisest on veel eriline möga. Kas keegi peale lasteaialaste usub ka, et onud-tädid riigikogulased töötasid päeva ja öö, ning olles paar tundi maganud, töötasid jällegi palehigis. Mingi haigete klounide kogunemine Toompeal, või kuidas seda nimetama peab? Riigi võimuorgani moodi see küll ei paista. Mitte ainult mulle, vaid kahjuks veel paljudele teistele, sealhulgas välismaalastele.
Selle asemel, et võtta üles TEGELIKUD PROBLEEMID, nagu näiteks metsaseadus ja rail baltikaga seonduv, kisutakse mõnuga tühiste asjade kallal! Avaldan põlgust ÕL sellise käitumise suhtes!
üks purjus riigikogulane pole küll "tühine asi". Kas sinu arvates peaks neid rohkem olema, et neist kirjutada? Kas siis poleks "odav ja madal"? PURJUSPEAGA EI TOHI ÜHELGI TÖÖKOHAL VIIBIDA!
Kuidas üldse niimoodi saab küsida? Kas keegi kujutaks ette, et kassapidaja on tööl purjus? Või politseinik? Lennujaama mehaanik, lumekoristaja? Aga trollijuht? Sinu alluv? Sinu ülemus?
Tahtsin ka hääletada,aga pole võimalik,kuna pooled sõnad on mingis võõras keeles.Ilmselt keeleseadus ses lehes ei kehti,või on see mõeldud tulnukatele.
Tulge nüüd ükskord mõistusele, juntimine ei ole mingi töö vaid puhtakujuline mehaanika. Sellises olukorras võinuks nad seal kõik täis olla. Milling oli õige pisut napsune, mitte sigatäis nagu saastapress kiljub.
tubli milling väikese m-ga, riigikogulane on rahvale suureks eeskujuks ja rahvas peab neid järgima. samuti peame ikka olema alko tarbimises esirinnas, go reformierakond, ärge andke sotsidele järgi, irw
Kas oli seal Toompeal keegi purjus või kaine - üldiselt ei olnud kellelgi enam nii ülipika tööpäeva tõttu normaalne mõtlemisvõime. Sellised ööistungid on absurdsuse tipp. Tööd tehakse normaalsel tööajal.
Tööajal juua alkot ei tohi. Kui ei suuda ilma lakkumata olla, tuleb lahti lasta. Esialgu tuleks riigikogus hääletamispuldile paigaldada alkolukud ja sisse viia joobekontroll koos kohaleolekukontrolliga.
Kui pikalt me sellest nüüd siis jahume? Viimased aastad on õhus tunda kuidas mingi " ära tee, ära räägi, ei tohi," tolerantide põlvkond on peale kasvanud. Selline vati sees kasvanud põlvkond kes pole malevas käinud, puu otsa roninud, nina veriseks kukkunud, venepoistega õues jalkat mänginud, siis kakelnud ja jälle edasi mänginud ...jne.
tööl purjutamise eest tuleb töölt vallandada nemad seal Toompeal peavad olema eeskujuks eesti rahvale miks siis tavaline tööline lastakse joomise pärast lahti olgu seadused siis kõigi jaoks
Tööl peab olema kaine. Keegi vöiks ehk seletada mis tööd need 101 poliitgängide esindajat seal teevad. Mis vahe on kes on pukis, sama klounaad käib ikka. Istungit ja seal toimuvat nähes, tekib küsimus, kes seal kaine oli? Eesti majandusele oli see kindlasti körghetk, rahva raha oma palkkadele kulutati eriti otstarbekalt ja vaadake, kui rahulolevate nägudega nad irvitavad rahva üle.
Riigikogulaste tööandja on maksumaksja! Kui maksumaksja peab olema töö ajal kaine, siis riigikogulastel ei ole ka mingisugust õigustust alkoholi töö ajal tarbida. Seda enam, et täis peaga vastu võetud seadused ja seaduste muudatused oleks õigustühine ehk siis ebakvaliteetne töö!!!
Millingu jutust tuleb välja,et riigikogus joodikud või muidu lollid sest nuppu oskab igaüks vajutada MÕTELDA POLE VAJA.tegelikult on seal riigikogus neid liiga palju,kes nuppu ainult vajutavad ja rahva raha kulutavad.see on ju sama kui bussijuht on purjupeaga roolis, mõlematel on suva kas läheb buss upakile või riik.
Riigikogulane nagu iga teine, peab töö ajal 0 promilliga olema. Riigikogulasele on rahvas tööandja. Kui muul juhul saab tööline tööandjalt kinga, on sama võrdne ka riigikoguja. Nii, et võrdsed tingimused kõigile! Ei, ja veelkord ei, töö ajal napsitamisele!
Teemat arendades: "Roosat erakonda esindava sisserännanu poja" sahmimisi vaadates teeks ettepaneku: Riigieelarvest palka saavatel isikutel on keelatud tarbida alkoholi, nikotiini, kofeiini jne sisaldavaid mõnuaineid. Nimekirja lisanduvad muidugi ka rasvad ja suhkrud. Punkt.
..riigikogulased olegi riigikogu saalis,vaid astuvad korraks läbi.Ööistungite ajal kohal ja kui on palga tõstmine,siis 100%`lt kohal ja mis see pits-kaks konjakit juua.Neil ju joogid,toidud tunduvalt odavam-väikse palgalised,ehk annetaks neile üle eestimaa.Päeval sebivad eraettevõtluses ja siis öötöö.VÕIMAS!
Vähem vastutusrikastel töökohtadel (riigikogu, ministeerimid, sihtasutused jms.) võiks väike naps lubatud olla küll - sellest ei muutuks midagi halvemaks Tõeliselt töötades võiks juba enda huvides kaine olla.
Kusjuures olematu vastutuse 16. detsember 2016 15:39
puhul peab ka tasu symboolne olema. Igasugu kogud olgu ikka neile, kes põhitööga erasektoris niipalju raha teenivad, et võivad endale auameti pidamist lubada.
Põhiküsimust, kas tööl võib purjus olla, valikus ju ei ole? Vastus oleks: EI VÕI. Erasektoris on asi selge: esimesel korral võibolla hoiatus, retsidiivi korral kindel saapajälg seljal. Punkt.
Kas 3 tööpäeva järjest kestev tööpäev on seadusega lubatud? Kas siin pole tegemist seaduse rikkumisega kui nii, siis milleks meile seadused kui seaduseandjatele seadused ei kehti.
Alkohol on parim antidepressant ja võiks väikeses koguses olla lubatud kõigil elualadel. 0,5L lahjat alkoholi ülipikkade töövahetuste korral või näiteks suvepalavaga ei tee kellelegi midagi halba, ei vähenda töötegemise kvaliteeti vaid pigem parandab. Samuti peaks olema lubatud töö ajal lühike uinak.
ütleb ,et ülejäänud olid kained?Lihtsalt nad ei jäänud vahele.Kui autojuhtinine joobnuna on keeletud ,juht kõrvaldatakse roolist ,siis riigikogu liige,kes peaks teadma kas ta hääletab mõne seaduse poolt või vastu peab olema kaine ,kui ei ,tuleb kõrvaldada politseisse väljamagamisele ,kui koju minna ei taha või ei oska.See on purjus peaga tööl olemine.Mis maksab üks seadus,kui seaduse tegijad eiravad neid.Selline inimene on teeninud karistuse,tahaks kuulda millise.Kas olete kuulnud et kusagil töökohas on viinalett?Miks peab see olema riigikogus.Vabal ajal tehku mis tahavad.
Milling rääkis tarka juttu, nuppu võib iga johmis tegelane vajutada ja eks neid tegelasi leiaks sinna ka 500.- eurise kuupalgaga. Juba oskusspetsialist bussijuht või kassapidaja peab kaine olema, selleks ka õigustatud nende 3000.-eurine kuupalk.
Kui neil seal joomarlusega nii suured probleemid on siis tuleb alkoholi müük riigikogulastele töökohal lõpetada, kuna palgaline tööaeg on neil 24/7 siis ei saa rääkida ka töövälisest ajast.
üks kategooria arvamustest on puudu 16. detsember 2016 15:08
Kunagi Kaja Kallas oli vist see, kes midagi riigikoguja au või eetikakoodeksist rääkis, võin ka eksida, miskit on nagu kõrvu jäänud. Kas ei peaks see olema hea tava, et töö ajal ei jooda?
just, tahtsin ka hääletada aga sellist varianti ju polnud mis küsitud oli. See on ju nende töö koht ja töö ajal ju nagu alkoholi tarbida ei tohi. Pannakse isegi puhuma kui kahtlus on ja siis sug sappa. Seega välja riigikogust!
Kas õpetaja tohib koolis vahetunni ajal konjakit kohviga manustada? (stressi maandada kuna tall on väga vastutusrikas töö) Kas bussijuht võib lubada endale kerge napsu?(pigeline töö)Kas poemüüja kes tegeleb teenendajana võib puhkepausi ajal kerge õlle ära libistada? Tuleb niimoodi välja,et kõik on lubatud kui kuulud reformierakonda JOKK
Siililegi selge, et töökohustusi täites ei tohi meelemürke tarvitada. Poliitiku töö on ju nii pingeline, et kaines peaga nuppu vajutada ... ah mis te nüüd, äkki läheb kaine peaga näpp mööda :D
KOMMENTAARID (177)