, 16. detsember 2016, 04:00
20 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
p
/ 16. detsember 2016, 17:33
kuidagi väga kesine,ei anna mingit ülevaadet majast seest ega väljast.
y
/ 16. detsember 2016, 15:12
korrusmaja korterid peaksid olema erastatud. nähtavasti on siis selle maja osa kortereid omavalitsusev omanduses, kui ta neid müüb.
korteriomanikud peaksid olema sellesse protsessi kaasa haaratud. maja tehnilised süsteemid on ju ühised.Maja välispiirded, katus, trepikojad, keldriruumid on kõigi korterite ühised mõttelised osad.
Müües osa kortereid ükskõik kellele mõnesaja euro eest, kes ei panusta maja remondi ja ülalpidamise eest igakuiselt, on tegelikkuses selle maja lõpp, tühjaksjäämine, sest osa kortereid ei suuda tervet maja elus hoida. Ja korteriomanikud jäävad kodutuks, kui neil ei ol raha, et uut korterit osta.
Kahjuks on korteriomanikud on õigusetus seisundis . Pole seadust, mis korteriomanikke maapiirkondades ja väikelinnades aitaks. Töökohti ei ole ja kotrereid ei osteta.
Kas uus korteriühistu seadus on korteriomanikele toeks? Et korteri müük, et kindlustada ostja maksevõime ja tahtmine igakuiseid makseid maksta, oleks korteriomanike poolt välja segitatud ja nõusolek olemas.
Korteriomanik, sa võid alati jääda kodutuks, sest sind ei toeta seadus. Ole selleks valmias.
korteriomanikud peaksid olema sellesse protsessi kaasa haaratud. maja tehnilised süsteemid on ju ühised.Maja välispiirded, katus, trepikojad, keldriruumid on kõigi korterite ühised mõttelised osad.
Müües osa kortereid ükskõik kellele mõnesaja euro eest, kes ei panusta maja remondi ja ülalpidamise eest igakuiselt, on tegelikkuses selle maja lõpp, tühjaksjäämine, sest osa kortereid ei suuda tervet maja elus hoida. Ja korteriomanikud jäävad kodutuks, kui neil ei ol raha, et uut korterit osta.
Kahjuks on korteriomanikud on õigusetus seisundis . Pole seadust, mis korteriomanikke maapiirkondades ja väikelinnades aitaks. Töökohti ei ole ja kotrereid ei osteta.
Kas uus korteriühistu seadus on korteriomanikele toeks? Et korteri müük, et kindlustada ostja maksevõime ja tahtmine igakuiseid makseid maksta, oleks korteriomanike poolt välja segitatud ja nõusolek olemas.
Korteriomanik, sa võid alati jääda kodutuks, sest sind ei toeta seadus. Ole selleks valmias.
m
16. detsember 2016, 13:24
Mida selle saja euro eest ikka tahad saada. Need on vägagi elamiskõlbmatud, isegi välissein lõhki.
t
/ 16. detsember 2016, 15:01
Ehitise omanik on vastutav hoone korrasoleku, selle ümbruse jms eest.
Kui nüüd need korterid maha müüa, siis läheb vastutus üle uutele omanikele ja vald saab nõuda nendelt hoone fassaadi kordategemist, ümbruse korrashoidu jms.
Seega pole 100 EUR maksva korteriga nagu midagi teha, aga kohustusi on vastavalt seadustele mitmesaja eest.
No nagu sokutatakse lagedaksvarastatud ja kõrvuni võlgades firmasid tankistidele.
Seega- ma kvalifitseeriksin seda siiski kelmusena.
Kui nüüd need korterid maha müüa, siis läheb vastutus üle uutele omanikele ja vald saab nõuda nendelt hoone fassaadi kordategemist, ümbruse korrashoidu jms.
Seega pole 100 EUR maksva korteriga nagu midagi teha, aga kohustusi on vastavalt seadustele mitmesaja eest.
No nagu sokutatakse lagedaksvarastatud ja kõrvuni võlgades firmasid tankistidele.
Seega- ma kvalifitseeriksin seda siiski kelmusena.
j
/ 16. detsember 2016, 13:23
Ju osteti ehitusmaterjaliks ning sinna krundile tehakse piknikukoht
e
/ 16. detsember 2016, 12:55
Kunagi sellle trepikoja korteris elanuna saab vaid kinnitada, et teemaks oleva maja pool on nii ära vajunud, et kui pudel ühes toa servas pikali panna, siis veereb see kerglevalt teise serva... Maja ohtklikust näitavad ka suured praod seintes. Ainus lahend oleks antud maja pool üldse lammutada
v
/ 16. detsember 2016, 11:41
Müüa võib kõike aga sundust osta ei ole, see tuleneb võimaliku ostja vabast tahtest.
v
/ 16. detsember 2016, 11:34
Põrsast kotis ei osteta!
Muidugi võis nii soodne pakkumine tekitada peapöörituse, kuid alati tuleb endalt küsida, et MIKS? Et kus on selle asja varjatud konks, sest tasuta on vaid juust hiirelõksus. Tulnuks pakutav korter ikka enne ostmist hoolikalt üle vaadata, soovitavalt koos ajatundjaga. Huvitada tehnilisest olukorrast, konsulteerida j.n.e.
Muidugi võis nii soodne pakkumine tekitada peapöörituse, kuid alati tuleb endalt küsida, et MIKS? Et kus on selle asja varjatud konks, sest tasuta on vaid juust hiirelõksus. Tulnuks pakutav korter ikka enne ostmist hoolikalt üle vaadata, soovitavalt koos ajatundjaga. Huvitada tehnilisest olukorrast, konsulteerida j.n.e.
1
/ 16. detsember 2016, 08:04
euroga müüdi töökoht. Müüd saad seal tööl käia ja oma vahenditega renoveerida.
Järgmised 100 sed maksad projektide ja muude paberite eest. Tegevust jätkub pikemaks ajaks.
Järgmised 100 sed maksad projektide ja muude paberite eest. Tegevust jätkub pikemaks ajaks.
e
/ 16. detsember 2016, 08:34
Seda majaosa ei saa enam korda teha.
a
/ 16. detsember 2016, 07:45
linn müüski ju saja euroga sellepärast ,et ostjad saaksid korda teha.100 euri ostad korteri ja 50 tuhat remondi peale.
m
/ 16. detsember 2016, 07:39
Ostjad olid pimedad ja umbjoobes kui fassaadis selliseid mõrasid ei näinud. Teles käis ju ka veel läbi see müümine ja korterite seisukord. Päikeselapsed, tulge teadvusele!
t
/ 16. detsember 2016, 06:50
Aga, kas ostja ei näe, millist pahna ta ostab?
i
/ 16. detsember 2016, 04:17
Kas pildilt ei nähtu mitte 3 trepikoda? Miks tekstis on et kaks?
p
/ 16. detsember 2016, 07:43
on illustratiivne nagu viimasel ajal moeks.
v
/ 16. detsember 2016, 16:28
Vist on ajad sellest veelgi edasi ja postmodernemaks läinud, et enam ei viitsita isegi pildi alla kirjutada "pilt on illustratiivne",
sest pildil on näha maja kolme trepikojaga ja pildi kirjelduses pildi all ei ole kirjas "pilt on illustratiivne ega ole seotud otseselt antud looga".
sest pildil on näha maja kolme trepikojaga ja pildi kirjelduses pildi all ei ole kirjas "pilt on illustratiivne ega ole seotud otseselt antud looga".
k
/ 16. detsember 2016, 10:49
siin on illustratsioonil meelelahutuslik otstarve?