Repliik

Küsimus | Kas kriminaliseerida Eestis küüditamise eitamine? (55)

LISA KOMMENTAAR

ätt. 17. detsember 2016 07:48
Kõik kes avaldavad kahtlust parajasti võimul oleva partei poliitika üle tuleb võtta kriminaalvastutusele ja erti need kes väidavad,et küüditamise nimekirjad koostasid Eestlased ise.
tegelikult 18. detsember 2016 11:36
Nii Moskva kui ka Berliin ei teadnud kohalikest suurt midagi. Tugineda tuli kohalikule agentuurile ja teatajatele.
leo 16. detsember 2016 21:23
Küüditamised Nõukogude Liidus nii nagu ka holokaust kujutasid endast aegumatuid inimsusevastaseid kuritegusid ehk teisiti öeldes riiklikke ametlikult sanktsioneeritud terrorismiakte. Juriidilises mõttes ei ole olemas suuremat ega väiksemat terrorismi
PENSKAR 15. detsember 2016 07:42
Replinski eitas küütlemise ja teenis 3500 euri ! no siis peaks igaüks eitama ,saab taskuraha teenida!
14. detsember 2016 20:58
Aga mis hinnang tuleb anda küüditamistele palestiina aladel aastatel 1947 - 49?
!!! 14. detsember 2016 16:28
Ometigi on näited olemas. Näiteks ei tohi Türgis rääkida türklaste sajandi tagusest genotsiidist armeenlaste vastu. Üht-teist on seadus paika pannud ka Prantsusmaal. Iisraelis pole soovitav rääkida juutide inimsusevastastest kuritegudest või holokausti tegitagustest. Kuidas on Venemaal praegu, ei tea. Kuid nõukogude ajal võis ajalugu ametlikust versioonist teisti seletav ning hindav dissident sattuda kas vangilaagrisse või hullumajja "ravile".
Küsimus 14. detsember 2016 14:04
Kui Gräzin ütleb, et holokaust on eriline, sest ainult see on seotud humanismi, ehk inimlikkusega, siis kas see tähendab, et ainult juudid on inimesed ja teiste rahvaste tragöödiad ei loe, sest nende puhul ei ole midagi pistmist humanismiga kuna mittejuudid ei ole inimesed?
14. detsember 2016 22:27
Nii on Tooras kirjas.
Vanasõna 15. detsember 2016 04:43
Ja pime kana leiab vahel tera üles!
Panid kogemata täiesti naelapea pihta. Just nii ongi. Sest vanas testamendis lubas Jehoova kogu maailma Aabrahami lastele. Oma tõotust kordas jumal veel mitmele hilisemalegi prohvetile. Ainult juudid on õiged inimesed. Seda on öelnud isegi suur humanist Jeesus ise.
Näiteks on evangeeliumis kirjas koht, kuidas kusagil külas viibiva Jeesuse juurde tuli mingi mittejuudist naine, paluma, et see tema haige poja terveks teeks. Aga mida ta vastuseks sai? Küsimuse, et kas on õige võtta leib laualt isanda laste eest ära ja anda see "koerukestele"? Seega selge pilt . mittejuudid on kõik koerap. s.o. et viimaste otsesed järeltulijad. Mitteinimesed. Jeesuse kiituseks tuleb mainida, et lõpuks ta siiski leebusm ja pärast mõnitamist tegi ka tolle mittejuudi poja terveks.
eesti kodanik 14. detsember 2016 11:02
seltsimees ükskõrv pani jooksu ise nõuka ajal nüüd ajab omastarust tarka juttu argpüks selline.
lendooorav 14. detsember 2016 09:52
Julie 14. detsember 2016 12:28
Niikaua ,kui on kommud valitsuses, ei saa küüditamist kriminaliseerida. Kriminaliseerige altkäemaks , korruptsioon , sellest ka küll.

. 14. detsember 2016 08:53
Ikka kriminaliseerige.
Ja üldse--kriminaliseerige kõik mõtted ja tegevused, mis erinevad ametlikust riiklilust joonest.
Kui raskusi tekib, siis võtke eeskujuks Eesti NSV kriminaalkoodeks--eriti sobilik on vahetult sõjajärgne trükk. Kus pool elanikkonda sai vabalt paragraf 58 alla panna, ja teine pool kriminaalideks liigitada.
Ajalugu ei saa seadusega kehtestada 14. detsember 2016 08:37
Kui miskit laste unejuttu on vaja seadusega kehtestada, siis tõenäoliselt on tegemist jultunud valega.
Grääzinile: n.liidu mittepõhirahvusest ammetimeeste tegevus oli muidugi igati humanistlik? Idel Jakobsonid ja muud säärased? Tegelikkus on kurvem - mõnel rahvusel on raha oma lugulaule sunniga kehtestada ning teistel jällegi mitte.
jussike 14. detsember 2016 08:35
miks on kommunistid valitsuses?kas nad pole mitte okupantide käsilased?
raivo 14. detsember 2016 09:01
Soovitan Teil teha põhjalik oma suguvõsa uuring,avalikustada see tagasisede eesmärgil ja siis kui olete briljantpuhas hakake hindama.Teile teadmiseks lihtsa rusikareegliga arvutus: kompartei tekkimisest Eestis kuni selle lõpuni oli seal liikmeid ca 150 tuh.,korrutades selle keskmise lähisugulaste arvuga saame seotud isikute arvuks ca 900 tuh.,võttes arvutuse hulka ka kompartei järelkasvu organisatsioonid-komsomolid,pioneerid,oktoobrilapsed teeb see välja ca 95% elanikkonnast.Olge nii kena ja leidke see süütult õige ja puhas eestlane.Peale selle tema põlvnemisahelas ei tohi olla võõrmaalasi.Edu Teile.Jään ootama Teie põhjendatud analüüsi.
14. detsember 2016 09:27
Endises valitsuses olid kommunistid ,kes vedasid riigi allavett lug jussike
Kuri kodanik 14. detsember 2016 08:12
kõigepealt 14. detsember 2016 13:59
tuleks kurjus kriminaliseerida, mine anna ennast üles, kuri kodanik!
sõjad on samuti 14. detsember 2016 05:19
inimsusevastased kuriteod,mida provotseerivad poliitikud...
ja küüditamine on refi-irli päästerõngas oma kuritegude,ning kahepalgelisuse varjamiseks.
Huvitav et see kaart lüüakse alati lauale,kui asjad hapud,ning keerutatakse seda vana plaati,et ullikesi vagunisse saaks seaduse ja hirmuga ajada.
Kriminaliseerida 14. detsember 2016 07:46
Tuleks varjatud küüditamine oravate valitsemise ajal!
200-2016!!!
Kus kodudest oli sunnitud lahkuma 50-70 TUHANDEL nooremapoolsel inimesel!
P.S!
Sellist oskusliku varjatud küüditamist teostas EEsti valitsus!!!
Kui siberist naases koju suur hulk inimesi---siis nüüd lahkumis trend ju jätkub senini!
tahaks teada 14. detsember 2016 04:37
Keegi ei eita küüditamist ja teisi inimsusevastaseid kuritegusid. Aga huvitav oleks teada, kui palju oli represseeritute koguarvu hulgas neid, kes jääksid süüdi ka tänapäevaste Eesti Vabariigi seaduste järgi? Neid, keda jälitati ja karistati mitte poliitilistel põhjustel, vaid kriminaalkuritegude eest.
k 15. detsember 2016 02:16
Mõtled metsavendi? Vaatan, et karistusseadustikus on eriti jõhkra ja/või mitme inimese tapmise eest ette nähtud 8-20aastane või eluaegne vangistus (huvitav, milleks see ülempiir 20 aastat on vajalik). Siberit ei ole siiski mainitud.
midagi uut 14. detsember 2016 02:02
Välismaa ajalehed, vene "Vedomosti" avaldasid hiljuti Denise Karagodini kolosaalset andmete kogumise tööd ta 1937 a. hukatud vanavanaisa môrvaga seotud asjaolude väljaselgitamiseks.
http://www.dw.com/en/seeking-justice-for-stalins-victims/a-36494018
stepanivanovichkaragodin.org
Selline üksikisiku lähenemine asjale julgustab teisigi.
13. detsember 2016 22:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
iroonia kuubis 14. detsember 2016 03:11
Venelased tulid ja päästsid eestlased teiste eestlaste käest. Muidu oleksid nad terve eesti rahva hävitanud.

Juku 13. detsember 2016 22:33
Eestlaste vaesuse eitamine tuleb kriminaliseerida - siis saab Riigikogu liikmeid karistada
ak. 13. detsember 2016 22:23
13. detsember 2016 21:13
keegi 13. detsember 2016 22:11
sõtkus "neg" asemel "unsuitable"
peaks ka vist seda teed minema, kui komm vastukarva ..
ootame vastust 13. detsember 2016 21:11
Kuidas siis Gräzini meelest holokaust on ebahumaanne ja küüditamine ei ole ebahumaanne. Küüditamine on ju samasugune tapmine, väikeste laste surma saatmine koos süütute vanuritega ja seda saab Gräzini meelest nimetada humaanseks? Ma ei saa aru???? Ja riigist välja saata tulebki need kõik, samuti erakondadest välja visata ja ammugi riigikogust ja üldse juhtivatest organitest, sellised ei saa olla meie riigi avalikud tegelased. Helme meelest siis ainult nutame, valame pisaraid ja paneme küünlaid, mälestame ja püstitame hukkunutele ja küüditatutele mälestusmärke ja ei midagi enamat, ei kuulutagi seda kuriteoks ega genotsiidiks ja ei alustagi selle toimepanijate suhtes kriminaalasja, kas nii, Helme? Kui maailm leidis, et MRP oli algusest lõpuni valesti koostatud ja kehtetu, samuti NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi poolt kinnitamata, ja nagu eestit ei olekski seetõttu okupeeritud, vaid ta astus ise vabatahtlikult NSV Liitu? Kuidas seda mõista, kes siis olid need kurjategijad, kes selle ebaseaduslikult korraldasid ja kas teisedki endised liiduvabariigid on NSVL Presiidiumi poolt vastuvõtmiseks ja territooriumide jagamiseks kinnitatud? Kui seda ei ole, siis mis kurat siin üldse toimub ja kuhu kadus üks osa eesti territooriumist? Palun Gräzinil ja Helmel sellele vastata.
Gräzhelm 13. detsember 2016 22:33
Viimase 25 aastaga on eestist küüditatud üle 100 000 inimese. Seejuures pidid küüditatud ise küüdi kinni maksma. Stalin küüditas tasuta ja maksimum eestlaste arvuga 24000 inimest. Mõlemal juhul on küüditatud olnud edukad uutes asundustes. Küüditamine kui fakt on toimunud ja seda tuleks ka tunnista ja põhiküüditajad reformi kuritegelikust parteist tuleb vastutusele võtta.
ei imesta 14. detsember 2016 03:14
Mis vastust sa Grjazinilt ootasid kui ta on juut - rahva esindaja kes peab ennast eriliseks väljavalitud rahvaks.
kuidas 13. detsember 2016 20:56
saab eitada seda, mis on toimunud, aga tuleb aru saada ,et see ei olnud küüditamine vaid eestlaste seas, vaid see kuritegu toimus kogu tollase CCCP-i territooriumil. Varsti saab Moskvas valmis ka mälestusmärk represseerituile.
juks 13. detsember 2016 22:18
ei tea midagi,näiteks on ju imelik kui ei tohi millesgi kahelda,näiteks holokaustis.
et kui on kirja pandud kellegi poolt ja igal pool räägitakse,siis ju enesestm'istetav,et holokaust toimus.
vaatamata sellele,et tõendid räägivad vastupidist.ajah,sellised tõendid pole ju tõsiseltvõetavad,kuna holokaustis ei tohi kahelda.
millised 14. detsember 2016 14:02
Keskerakonna valija 13. detsember 2016 20:51
Eks nüüd oravad tahavad keskerakondlastele ja konservatiividele kätte maksta.
14. detsember 2016 01:19
varsti kehtestavad narkodiktatuuri.
14. detsember 2016 09:21
Kuidas vöib möni nii haige olla?Ilmselt pole sellisel mitte midagi körvade vahel.
Hetk 13. detsember 2016 20:47
Küüditamine, muuseas Siberis siberlased toetasid küüditatuid rohkem kui Eestis eestlased. Kahtlematult ei tohi unustada selles tegevuses eestlasi, nende tegevus oleks pidanud kriminaliseerima, kahjuks on nad enamuses surnud. Nõrganärvilisemad võtsid ise endalt elu, kui said
teada küüditatatute tagasitulekut. Üks küüditajatest sai minu klassijuhataks Eestis, Aleks Valner, maetud Sangaste kalmistule. Kriminaliseerida küüditamise eitamist on absurdne. Paraku pole küüditamine nagu praegugi veel lõpule jõudnud, sest küüditanutelt on võetud sihtkaitsevööndi sildi all oma vara kasutuseõigus (mets). Selline küüditatute vastu suunatud tegevus tuleks kriminaliseerida.
Kas sellist valitsust saab nimetada ausaks?
ei 13. detsember 2016 20:22
tunne mingit muret selle üle et keegi ei õppinud ajalugu. Kes ei tea siis võitjad kirjutavad ajalugu näib et meie oleme kaotajad kuna Eesti ei ole kirjutanud ega toetanud oma ajalugu. Muide venemaal on ammu juba õpikud ameerika omad, mis siis eestist rääkida
ka 13. detsember 2016 20:47
koolibussid on kollased ja miilits nimetati politseiks!

pro 13. detsember 2016 20:18
Küüditamisega lõigati Eestimaast välja tollane eliit. Nii poliitiline-, äri kui kunstieliit. Läksid kõik kes soodustasid oma tegevuse või tegevusetusega Eestimaa elanike katastroofiliselt halba elu ja olu. Kes ei kuulunud eliiti, läksid ka aga teiste eestlaste pealekaebamise tõttu. Kes kandis vimma, kes viha, kes puges jne. Kriminaliseerida praeguse, küüditamisest poliitiliselt korrektse arusaama eitamist on nonsenss.
... 13. detsember 2016 20:02
Triin 13. detsember 2016 19:45
Toetan EKRE seisukohta----elamisload ära ja üle Narva jõe.Alustama peab siis Riigikogust ja üks Euroopa parlamendi saadik peab ka kohvreid hakkama pakkima.Muidugi peab neilt ära võtma ka kodakondsuse.
13. detsember 2016 19:38
lindu tunned laulust. pole mõtet kriminaliseerida.
Olger 13. detsember 2016 19:23
Kindlasti tuleb kriminaliseerida, sest palju okupantide järeltulijad peavad küüditamist ning asumisel inimeste maha koksamist normaalseks nähtuseks
müller 13. detsember 2016 19:17
holokausti teeb oluliseks see,talmudist grääzin,et te ise,väljavalitud rahvas,olete selle oluliseks teinud,kasutades populariseeringuks nii oma raha kui ka rahvusvahelist mõjuvõimu.vastasel juhul ei räägiks holokaustist peale teie endi mitte keegi.
Lawrence of Arabia 13. detsember 2016 19:17
Kuna eestlased sarnanevad üsna palju juutidega, st peavad end miskiks eriliseks, siis võiks lisada ühe sarnasuse veelgi, kriminaliseerida arvamuse avaladamine. Olgu see arvamus siis õige või vale. Ise eitan holomuinasjuttu, aga usun, et küüditamine toimus.

Lorenz 13. detsember 2016 19:08
Küürakat aitab vaid haud. Kui mölakale määrata kriminaalkaristus, kas see muudab ta vähem mölakaks? Võta usuhullult tema piibel , rebi see puruks ja pane põlema. Usuhull tänab sind selle eest?
Kui inimene on loll ja selle olukorra parandamiseks mitte muhvigi ei tee, siis ta jääbki lolliks, pigem veel lollemaks. Kui kriminaliseerida, siis oleks kohe mõistlik teha koonduslaagrid ja pista sinna kõigepealt küüditamisel osalenud ätid, sellest kasu saanud ätid ja nende neli järgnevat põlvkonda.
Kõik endised kommunistid, sundüürnikud, slaavi migrandid jne.jne. Tõsi ta on, et paljud nendest väärikski karistust, nad on mölakad,.... paraku surmani . Ükski karistus ei muuda neid ühiskonnale vastuvõetavamaks
Ekstaole 13. detsember 2016 18:57
Kuidas selle hologrammi ja kaustilise sooda eitamisega meil jääb?
Ikka tohib eitada?
Rahvale näkku sülitamine 13. detsember 2016 18:27
Kriminaalse keskerakonna küüditamise heakskiitjate koht ei ole parlamendis ega valitsuses.
Kõrgemalt ongi parem sülitada ja tatt lendab kaugemale 13. detsember 2016 19:19
Vanemate pattude eest ei saa nuhelda lapsi. Aga kriminaalses keskerakonnas on seitse küüditamise heakskiitjat. Need seitse olid riigikogu Keskerakonna fraktsiooni vene keelt emakeelena kõnelevad liikmed Dmitri Dmitrijev, Olga Ivanova, Mihhail Korb, Valeri Korb, Martin Repinski, Mihhail Stalnuhhin ja Vladimir Velman.
..... 16. detsember 2016 22:08
No Velman`i nimi on ju mugandatud nimest: Faehlmann! eks seda oligi vene keeles keeruline kuulmise järgi kirjutada.
Tõnu 13. detsember 2016 18:26
Kriminaliseeriks siis ühtlasi jumala eitamise ka, kui juba arvamuse omamise eest karistamiseks läheb.
1940 13. detsember 2016 19:34
Küüditaja ei olnud jumal! Joosep oli venelaste jaoks.