, 12. detsember 2016 04:00
33 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
0
13. detsember 2016 08:05
08:00 - Õhtuleht suunas mu kommentaari modereerimisele, jee! Järelikult astusin valvetibile saba peale. Kirjeldasin nimelt USA-d ja Venemaad võrdlevalt. Aga see on - aiaiai - Kentmanni tänava seltsimeeste poolt ära keelatud.
r
/ 13. detsember 2016 07:59
Kui CIA nii kindlalt usub, et Venemaa suudab USA-le presidenti "teha", milleks siis üldse Ameerikas presidendikampaaniaid korraldada? Jätaks siis edaspidi ka kõik lähis-idad, sanktsioonid, võidurelvastumised ja marsiuuringud ära. Sest piisab vaid Venemaa sõrmenipsust, kui kogu selle väeti riigi poliitika on pea peal. Vähemalt nii usub CIA ja kogu esoteeriline maailm.
u
/ 12. detsember 2016 21:07
Aastal 1917 tegid USA-st tulnud juudid ilma valimisteta Venemaal riigipöörde 70-neks aastaks. Eks sõber ikka aitab sõpra.
c
/ 12. detsember 2016 20:32
Venemaal omavad mõjuvõimu just hassiidid.
l
/ 12. detsember 2016 14:52
Eesti lehmad toetavad Trump'i tema realistliku majanduspoliitika pärast. Trump teeb lõpu sanktsioonidele. Lehmad saavad siis rahumeeli piima sõõrutada ja peremeestele head meelt tekitada. Lehmadel pole enam vaja karta tapakirvest või küüditamist Poolamaale. Elagu Trump - Eestimaa lehmade päästja!!!
m
12. detsember 2016 17:27
Ma usun,et trumbil pole siin midagi seletada ja kui isegi oleks siis sinu lehmade peale ta lihtsalt soristaks.Lase pigem ise piima hind alla ja ära krööni inimesi.
l
/ 12. detsember 2016 17:34
Kas sinu Trump on siis Eesti president?
A
/ 12. detsember 2016 13:20
Asi pole iseenesest uus, tuntud juba antiik ja keskajal Näiteks Roomal polnud sugugi ükskõik, kes on naaberriikide valitsejad. Nii toetas Caesar giptkuse võimuvõitluses sõjaliselt Kleopatrat. Nii nagu varasemad Rooma isandad olid tema isa, Ptolemaiost võimuvõitluses rahaliselt toetanud. Roome sekkus korduvalt näiteks Armeena ja Partia kuningate pärilustülidesse, et sobivat meest troonile saada. Ja kuuldavasti liikus ka Rooma senatis võõrast kulda, et sobivaim mees näiteks konsuliks saaks. Keskajal olid olulised olulise võimuga valitavad kohad näiteks Rooma paavst ning Püha Saksa Rooma riigi keiser. Kaasa lõid toetusega nii Prantsuse, Hispaania ja veel mitmed teisedki kuningad. Türgi sultan Suleiman toetas rahaliselt Habsbi´urgide vana vaenlast, rahahädas Prantsuse kuningat. Samuti protestantlike Saksamaa vürste, et õõnestada paavsti võimu. Uusajal sekkus Venemaa valitseja korduvalt Poola kuninga valimistesse, toetades rahaliselt endale sobivamat kandidaati. Kuid näiteid võiks veel arvukalt tuua. Ajad küll muutuvad, kuid mitte poliitika. Muutuvad lihtsalt võimalused ja töömeetodid.
k
/ 12. detsember 2016 17:29
kastrull viskas lusika nurka ja venemaa pole enam ameerika naaber.
l
/ 12. detsember 2016 11:34
Eesti lehmad toetavad Trump'i. Trump kaotab sanktsioonid. Meie, Eesti lehmad, saame lootust juurde. Kui sanktsioonid kaovad, siis meid enam ei ähvarda tapakirves või küüditamine Poolamaale. Me saame elada head lehma elu, sõõrutada piima, sünnitada vasikaid ja rõõmustada oma peremehi. Elagu Trump ja tema tark majanduspoliitika! Me toetame sellist poliitikat kõigi oma sabade ja sarvedega. Elagu Trump- meie elupäästja!
t
/ 12. detsember 2016 11:13
Kreml on üks parimaid valimiskampaania korraldajaid.
Soovitan!
Soovitan!
n
/ 12. detsember 2016 11:58
banaaniates on igale poole mikid upitatud.Vaevalt et kreml.
a
/ 12. detsember 2016 11:13
Venelaste lemmik Trump sai presidendiks ja nüüd on äkki kõik õige??? Aga kui Eestis võitis valimised RE, siis oli kõik võltsitud ja häkitud??? Mina ei tea, kas enemaa mõjutas valimistulemusi, kuid tehniliselt sai mõjutada. Rahva arvamus ja valijameeste arvamus läksid ka lahku. Kuidas asi tegelikult oli, ei saa ühiskond kunagi teada. Poliitikas on tavaline, et vale kuulutatakse tõeks.
Mulle pakub asi rohkem sellepärast huvi, et kõige suuremad E-valimiste vastased ütlevad nüüd, et Venemaa ei häkkinud. Oleks Clinton võitnud, siis väidaks nad ühest suust, et "neetud E-valimised pole ausad".
Mulle pakub asi rohkem sellepärast huvi, et kõige suuremad E-valimiste vastased ütlevad nüüd, et Venemaa ei häkkinud. Oleks Clinton võitnud, siis väidaks nad ühest suust, et "neetud E-valimised pole ausad".
e
/ 12. detsember 2016 11:27
meil ju hääle muutmise õigus selleks tehti, et itimees saaks teist korda hääled sobivaks teha ja hiljem uurida ka ei saa
no mis teise järelduse veel saab sellest teha?
no mis teise järelduse veel saab sellest teha?
S
/ 13. detsember 2016 08:10
Sinu lemmik Clinton ei saanud presidendiks, nii et ära lõksi, refirott Alar1
n
/ 12. detsember 2016 11:02
kas siiski mitte ise oma "pitsa" retseptidega?
j
/ 12. detsember 2016 11:07
pluss veel eksootiline varem Uus Guineas harrastatav toitumisharjumus mis pikapeale tudisema paneb
o
/ 12. detsember 2016 11:01
hoopis Wikileaks on süüdi!! mis ta siis avaldas nõia Hilla pitsaretseptid ja haiguse nimetuse (paapuade hulgas oli see varem levinud teatud karvukergitavate toimingute pärast) otsene nimetus läbi ei lähe, kuid kui lisate täisnime ja lühikese haiguse nimetuse saate you tubest kahjuks kohe väga kahjuks et tõepärase jutukese ka kätte
V
/ 12. detsember 2016 09:35
Venelane on üks väga suur ja võimas TONT kellega saab igasuduseid asju hirmutada,nii laste magamapanekuks kui ka laimujuttude õhutajateks.
t
/ 12. detsember 2016 09:45
pole mõtet hirmutada,sest noorem põlvkond juba uinub koos Maša ja karuga!
6
/ 12. detsember 2016 10:12
Maša ja Medved(jev) on korrektne:)
Aga multikas on vahva, parem igasugusest lääne pahnast.
Aga multikas on vahva, parem igasugusest lääne pahnast.
6
/ 12. detsember 2016 12:05
seda multikat ka nt.Telenori kanalitel,Boomerang´i võrgus.Mult on jah viimaste aegade parim.Sai omale nokitud kogu jooks.Kremli propa otseloomulikult demokraatlikes riikides nagu nt.Taani,Soome,Rootsi.Estobanaania peaks küsimuse peremeeste juures üles tõstma.
o
/ 12. detsember 2016 20:47
korrektsuse mõttes teata ka uinumise aeg - vahva teda, olenemata ilmakaarest!
p
/ 12. detsember 2016 09:04
eksitav. Nüüd jälle "juttu" palju neil kes artiklit ei viitsi läbigi lugeda, hea hakata targutama.
a
/ 12. detsember 2016 09:27
see ju kella neljane hüsteerianupukene.Pealkirjas on venelased ja see paneb tavaläbudel ila kenasti lippama.
k
/ 12. detsember 2016 17:34
tere lampkast.samasel paneb ka sõna venelane trollid kihama kuigi enamesel eestlastel tekitab see sõna iiveldust.mine erita narva jõkke ila.
m
/ 12. detsember 2016 08:38
"laadisid sealt maha hulga vähem või rohkem Clintonit kompromiteerivaid e-kirju..." siis on ju õige, et pätt ei saanud presidendiks.
a
/ 12. detsember 2016 13:53
kas ohmu ja ärimees, kes himustab raha, on parem?
n
/ 12. detsember 2016 07:51
kas nii lolli juttu võib ka ajada.Küll tahetakse kõik mis maailmas toimub venelaste kaela ajada,päris absurdne jama.Järjest vähem ei usu neid poliitikute ja ajakirjanike pläma mis kusagilt tuleb .
t
/ 12. detsember 2016 07:27
CIA on oma eesmärkide nimel läbi aegade valetanud ja petnud. Ka nüüd, kui sõjakuningannast ei saanud CIA pingutustest hoolimata presidenti, on aeg kättemaksus.
Meenutuseks nimekiri CIA tekkeloost ja kuritegude register:
http://www.globalresearch.ca/a-timeline-of-cia-atrocities/5348804
Lisaksin tuleks veel 9/11 ja Iraagi massihävitusrelvade raportid, mis olid täis valet.
Meenutuseks nimekiri CIA tekkeloost ja kuritegude register:
http://www.globalresearch.ca/a-timeline-of-cia-atrocities/5348804
Lisaksin tuleks veel 9/11 ja Iraagi massihävitusrelvade raportid, mis olid täis valet.
k
12. detsember 2016 13:40
küll trump need cia praegused juhttropid omadelt kohtadelt minema lööb.