kui inimene on olnud aastaid keskerakondlane, siis on tema väärtus(etus) riigimehena alatiseks paika pandud. Aastaid käinud savisaarlaste jälgedes - see on pöördumatu .
18:34 Sibile-kena nimi sul 8. detsember 2016 19:40
Kui sina kuulata ei oska, on see sinu probleem.Riigikogus kõige rohkem sõna võtnud, eile õhtul AK-s pikk jutt.Reformirottide ülistamis maneere tal jah pole, ongi kohe esimene süüdistus tulnud, lase aga vingul lennata. Ja my name-t pole ta kordagi veel öelnud, ära pane oma sõnu teiste suhu, mis pealegi veel valed on.
Ahh, et nüüd ärkasite! Siis kui IME mehed ajasid kärbseid pähe Eestis toodetud lihamüügist ja selle eest bensiini ostmisest,palksutati käsi ja hõisati rõõmust, et nii saab "vabaks" Kremlist (ja suurest turust). Mitte keegi ei tahtnudki teada seda, et Euroopa peab surmaheitlust Argentiinast toodava loomaliha, ülemere nisu ja kanade vastu, mis olid hinnalt odavamad kui Euroopas toodetud ja et Euroopas toodetu on odavam kui Eestis toodetu ainuüksi kliimast tingituna. Mitte keegi ei taha arvestada, et üle 60 % Venemaast on põllumajanduse seisukohalt kõlbmatu (igikelts, mäed, metsad jne.) ja ka kõlblikust maast on on suurem osa kontinentaalses vööndis, mis tähendab saakide ebastabiilsust liiga külma talve ja kuuma ja sademetevaese suve tõttu ja seega üks suur, suur põllumajandussaaduste turg.
Kas nüüd on loota, et põllumehed hakkavad korralikult oma orjatööjõu pealt tööjõumakse maksma. Liigun tihti mööda Eestit ringi, ja suhtleja, nagu ma olen, leian poe juures ikka kohalikega ühise keele. Et kuidas siis elukene ka läheb? Reeglina ollakse haiged--oi oi kui haiged, ja saadakse riigilt pensionit. Aga kõik käivad kusagil põllul või laudas tööl, saavad sealt elamiseks lisaraha, ja et maailmas on olemas mingid riigi maksud, pole keegu kuulnudki.
Täiesti normaalne, mida oleks pidanud kohe alguses tegema.Pidi siis Ratas nende venelaste häälte pärast oma maine ohverdama?See oligi algusest peale jama aga Tarmo on väga konkreetne ja igati sobiv minister. Kui ta nüüd titena vankrist kedagi kurja pilguga ei vaadanud või liivakastis sõbrale liiva silma ei visanud.See tahab veel uurimist reformi bandel. Hakake pihta, aeg lendab kiiresti, jõuab veel enne midagi head teha riigile ja põllumeestele.Seda ei tohi ju olla.
Ilma "venelaste" häälteta on Ratase valitsus Riigikogu vähemuse toetusega. Need "venelased" suudavad soovi korral kõik ära blokkida, mis neile ei meeldi.
Mina mõtlesin uutel valimistel venelaste häältele, mida nagunii on tänu pealiku eemale jätmisega väheks jäänud.Riigikogus on hoopis leeridevaheliste häälte pidamine küsimärk nagunii.
kullake, kas sa üldse tead maaelust midagigi? Saa kaineks ja astu korraks väja värske õhu kätte ja nuusuta sõnnikulõhna, ehk liigub mõistuseraasuke ka ülepoole!!!
Ei tea, kust see sinu mõistus veel tulema peaks, kui teda kunagi olnud pole. Jälle hakkab kisa peale. Kas sina oled targem, kui foorumi eksperdid.Selge sõnaga öeldi, kõik ongi hea ja jätke see lärm mitte millestki.On selge!
ümbertöötlemise poole pealt õige suunavalik, mis annaks ka töökohti juurde. Piimatoodete rikkaliku valiku juures poeletil tundub linnainimesele olukord petlik ning Leedu toodete puhul tihti kvaliteet nigelapoolne, eriti juustulaadseste toodete puhul - kahju raisatud piimast.
milleks kiruda riiki, kui valimistel valitakse riigikogusse ja sealt lähevad edasi ministriteks ja otsustajateks inimesed, keda valivad ju "rahvas". Erakonnad on nii mannetud, et peavad valimistel üles seadma äpukesi, kellel ei ole riigi juhtimiseks ja riigi valitsemiseks ei vajalikke teadmisi, töökogemusi. Heal juhul on olemas diplomikene, mis näitab vaid seda, et on oma koolitunnid ära vastanud. Kõik see praegune valitsus nagu eelnevadki, on ju mõttetu. Pole riigimehe teadmiste, kogemuste ja võimetega , keda võiks väärikaks ministriks nimetada. Peagi ees jälle valimised ja meie ette seatakse klantspildid kandidaatidega. Valime ilusamad, valime teleksat nähtud näod, valime praegused riigikogulased, valime näitlejad. Kas keegi valijatest läheb kandidaatidega enne kohtuma ja küsib, millised on ta töösaavutused ja võimed, et siis need enne valimisi kõlblikuks tunnistada? Mokk maas, kui isnust valijat ei ole. Hääletad nagu narr.Ja siis klähvid järgmised neli aastat.
Kunagi käisid ja ajasid selliseid lubadusi, et praegu oleks elu nagu paradiis. Kui aga hakkasin neile küsimusi esitama, siis meie väikese linnapeale see ei meeldinud-nii kõrgeid külalisi tuleb lihtsalt kuulata. Pärast sellist ütlust lahkusin ürituselt.
valuveljedega Tuareg kaitseministrile 8. detsember 2016 07:49
Poole miljoni töötava inimesega ja maksude tõstmise abil (rikast) riiki ilma kommionuta mängida ei saa. Äkki peaks ikkagi valitsemise kulusid vähemalt poole peale viima.
Me ei vali ju praegu isikuid, vaid parteisid, nii et need valijatega kohtumised on lihtsalt silmamoondamine. Parteid panevad hääli koguma häältemagnetid, kes saavad heal juhul nii palju hääli, et saavad isikumandaadi, ja isikumandaadist ülejäänud hääled lähevad parteile. Kui palju meil siis neid isikumandaadiga riigikokku saanuid on? Mitte eriti palju. Seega, kui me ei vali kellegi sellise poolt, kes kindlapeale häältemagnet on, ei saa meie lemmikkandidaat suurima tõenäosusega valituks, sest parteid otsustavad, kes riigikokku läheb. Seega - teeme ikka isikuvalimised, see oleks õiglane ja ei lubaks tekitada partei toel nn igavesi riigikogulasi, nagu see meil praegu on.
viitsi praegu hommikul vara piima ja lihatootmise andmeid otsima hakata. Aga fakt on see, et 2009 aastal polnud eesti piimatootmine isegi mitte ligilähedal 1939 aastale. Maaelu hävitamine on olnud totaalne, pehmelt õeldes kuritegelik.
Kõik on hästi, mis te laamendate ja õiendate. Kõik on väga hästi. Kui sealihast poosab 80%-le elanikkonnast, siis on kõik ju hästi!? Ainult 20% on siis ju ilma. Mõelge kui oleks vastupidi. Siis oleks hull lugu, sest siis jätkuks liha vaid valitsuse liikmetele ja vallavanematele (loe: endistele kolhoosiesimeestele ja nõukogude parteinomenklatuurile). Praegu saavab ikka umbes pool lihtsatest inimestest ka ikka sealiha maitsta, Ainult pool elanikest on näljas. Teistel läheb ju kõik hästi!
ajasin udu. Seakatk on tekitanud olukorra, kus kodumaist sealiha enam tõesti ei ole niipalju kui tahetakse. Sealiha tarbiti 2015. aastal inimese kohta 41,8 kg, mis on võrreldes 2014. aastaga 4,8 kg inimese kohta rohkem. Tegemist on märkimisväärse sealiha tarbimise kasvuga ning selle võib ühest küljest kirjutada eestlaste sealiha armastuse arvele, kuigi oma mõju võib olla ka madalamal hinnal. Samas artiklis on öeldud, et kui kodumaist seakasvatust ei taheta välja suretada, tuleks hakata seakasvatajaid toetama, sest piirangud (katku tõttu) kasvatamisel ajavad kulud kõrgeks. Kuigi ma ei oska öelda, palju seda sealiha inimene peaks aastas tarbima, et ta rahul oleks. 2005 aastal tarbiti EL-s keskmiselt 45 kg sealiha aastas. Enne seda trend on olnud 40-st kilost rohkem, praeguseid numbreid ei oska kusagilt leida. Piimatoodang oli suurim 2014 aastal, sest ajast alates tänaseni on olnud langus ca 10%. Toodangu müük Eestis - viimane number 2014 aasta kohta.
Tahab midagi muuta`Aga mida küsiks ? Muutmine muutmise pärast on justkui peeretamine haisu pärast. Kunagi oli kolhoosis varustaja. oli siis selline ametikoht. Alati sõitis väravast välja suure autokoormaga , ja tagasi tulles näitas pihust, et vaata mida ma tõin. Kui muutusi teha , siis peavad need olema põhimõttelised , mitte aga kosmeetilised, näonahka silendavad.
ma näie ,et tu volikogu miis Võrrost, 8. detsember 2016 09:30
lippas joba Tallna poole ,et aegsaste kohal olla ,nuhh saab uvve audu puhtama ja uvvema ummale ja raha ka rohkemast iks , a tu om hää Võrro ta inamp tagasi es saa...
KOMMENTAARID (50)