Maailm

Lavrov: Obama rikkus tahtlikult suhted Venemaaga

Toimetas Aadu Hiietamm, 2. detsember 2016, 04:00

26 KOMMENTAARI

k
KAS mina olen süüdi/ 2. detsember 2016, 22:43
.et mulle lapsest saati ei meeldi neegrid vabandust mustad>.,//?
õ
Õigus. sm. Lavrov!/ 2. detsember 2016, 17:18
See Obama on ükskuradima kiuslik tegelane. ta ei taha Venemaale anda ei Venemaale seaduslikult kuuluvat Ukrainat ega isegi mitte nirust Krimmi või Donetskit! Muudkui sanktsioonitab. Balti riikidest, põlistest Vene aladest, aknast. mille püha plotnik Peeter Suur ise oma rakkus töömehekätega Euroopass raius pole mõtet mitte rääkidagi. Isegi Süüriatki ei taha too must Venemaale jätta, ahnepäisselline!
Ja kui Obama isegi selliste raasukeste pärast noris, mida siis saab veel Putini vagast üritusest taastada NSVL piiid või veel parem - Romanovite deržaava omad? Või Stalini unemast, kuidas maailma viimane riik astub lõpuks "vabatahtlikult" NSVL (Vene Föderatsiooni või vähemasti SRÜ) koosseisu
õ
Õige on ikka sõpru valida/ 2. detsember 2016, 15:25
Seda, mida teevad head suhted Venemaaga, on näha väga hästi nende Venemaa sõbralike riikide majandusest. Kõik vähearenenud ja vaesed riigid on Venemaa sõbrad, kõik rikkad riigid USA sõbrad. Mitte üks Venemaale sõbralik riik ei kuulu maailma majanduse juhtriikide hulka, kõik on näljarotid!
e
Eksid/ 2. detsember 2016, 21:10
Hiina on Venemaale sõbralik ja kuulub maailma majanduse juhtriikide hulka nii ,et sa eksid.
a
ahah/ 2. detsember 2016, 22:24
oma mõjuagendi vasta peadki suurt sõbralikust üles näitama. Silitad pead ja puhud suurt sõprust ning koomik kingib poole Siberi rikkustest, kommiraha eest, ära. Räägitakse, et enamus giina agentidest mängivad patriootilisi venemaalasi ja õhutavad vene-lääne vastuolusi või möllavad Siberi suunal tulevikuks ettevalmistusi teha.
a
Alar1/ 2. detsember 2016, 15:15
Siiani on ainult halvad suhted olnud. Raske oleks Obamal olnud neid halbu suhteid rikkuda. Kas Obama tegi halvad suhted heaks või kuidas ta need halvad suhted ära "rikkus"?
t
tibu/ 2. detsember 2016, 11:11
l
leonid brznv/ 2. detsember 2016, 10:55
muidugi ,obama okpeeris krimmi,obama peab ukraina rahvaga sõda, obama okupeeris suure tüki gruusiast , obamal on moldovas tükk territooriumi okupeeritud.... vandid,tulge ometi kord dileeriumist väla ja saage kaineks.tülgastav on seda möla päevast,päeva kuulata.
m
mina/ 2. detsember 2016, 10:37
Oma tegevusega Gruusias ja Ida-Ukrainas rikkusite ,,suhted,, USA-ga!!
t
to mina/ 2. detsember 2016, 11:29
Hari end ja katsu ikka maailma asjadega kursis olla.
l
Lugeja./ 2. detsember 2016, 10:20
Neid kommentaare ei ole mõtet lugedagi pane ainult punaseid miinuseid.

o
Obama just prooviski restarti teha , mida nahaalne kremli pätikamp pidas USA nõrkuseks . / 2. detsember 2016, 08:29
kremli alatud valed on ikka väga haiged . kreml näeb suhteid võrdõiguslikkuse alusel sellisena , et kogu endine sotsüsteem allub talle . Isegi Ukraina ja Valgevene ei soovi kremliga lähedasi suhteid vaid vaatavad EU poole .
h
Hämmastav naiivsus/ 2. detsember 2016, 08:24
Venemaa peaks olema maailma suurim relvaeksportija, samas kritiseerib Vene valitsus ''Lääne'' tahtlikus külma sõja õhutamises!? Suurim BS ajaloos peale WWII-e.
i
ilma/ 2. detsember 2016, 08:16
Tead, lavrjuuhha, kui oma santlaagri läänepiirile üles rivistad, võtab Hiina Siberi ära.
u
Uus Vabariigi Valitsus/ 2. detsember 2016, 08:15
...võrdõiguslikkus ? Selle saavutamiseks on vaja kogu USA- tehniline pool Venelastele avada. Seega ;samad tankihävitusrelvad. Samad lennukid....jne. Tundub,et vähekene nagu naiivne arusaam härra Lavrovilt . Seda suudaks vaid kindlalt 10 aasta pärast Maale kukkuv kivi kosmosest. Pole ju nii väga keeruline.
k
Kas/ 2. detsember 2016, 08:07
Riik, mille majandus on sama suur, kui New Yorki linnal ja põhineb ainult tooraine ekspordil, ei peaks lõuad pidama? Venemaa ei ole kunagi olnud ega saa eales võrdseks ühegi lääneriigiga.
n
NoEqual/ 2. detsember 2016, 08:21
Ega taset ei saa üheselt hinnata majandusnäitajatega? Tiibeti tarkadel või India joogadel pole üldse mingit majandust aga ometi on neilt palju õppida.
Kui Saksamaa 1941 agraarsele Venemaale tungis eeldati kiiret võitu ...ometi nii ei läinud!?
n
Nojah,/ 2. detsember 2016, 09:08
venemaa on totaalne mülgas, kuhu võib kergesti uppuda. see on ka ainus asi, mida sellelt maalt õppida.
a
agressori lepingupartner/ 2. detsember 2016, 08:05
Venelastel on alati kõik teised süüdi. Nagu keskerakonnal.
p
Putinoid/ 2. detsember 2016, 08:00
Vale! Suhted rikkus kremliitide sõjakäigud naabrite vastu! Gruusia ja Ukraina alade okupeerimene!
"
............./ 2. detsember 2016, 07:44
"Välisminister väitis, et Venemaa on valmis dialoogiks ja koostööks NATOga, kuid ainult võrdõiguslikkuse alusel".
Huvitavm kas Lavrov teeb varsti ettepaneku Venemaa astumiseks NATO liikmeks !? :) :)

j
Ja Venemaa/ 2. detsember 2016, 07:43
rikub tahtlikult võõrast õhupiiri.pidevalt,
v
2. detsember 2016, 07:27
Venelastel jääb alati õigust ülegi.
v
Venelased on süüdimatud ja seepärast ei saa nad kunagi süüdi ollagi../ 2. detsember 2016, 07:37
Samas selliseid peab alati kartma ,,, Ise endale on nad kõige ohtlikumad.
k
kodanik/ 2. detsember 2016, 07:19
võrdsetel alustel suhted ???!!!! ja siis kommenteerides Obamat dikteerib Trumpile ette mida ta ei tohi teha ja mida peab tegema :)
o
2. detsember 2016, 06:51
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
A
.../ 2. detsember 2016, 07:45
Ahvist libedik on see Lavrov.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee