Eesti uudised

FOTOD | Martin Repinski pressikonverentsil: "Mis põhjusel peaksin tagasi astuma?"

Anna-Maria Uulma, 25. november 2016, 16:11

168 KOMMENTAARI

h
hügieeni kuritegu/ 26. november 2016, 23:47
See mees küll ministriks ei sobi. Ärge mõnitage me riiki!
w
wert/ 26. november 2016, 18:12
see, mispraegu Eestis toimub on ossi kaval riigipööre,kuhu meelitas tsahkna ja ratta(savikaga ei oleks see välja tulnud, sest Savisaar tulles peministriks oleks need kaks jopskit kohe eemaldanud.
s
Sellised apsud-jamad võivad ka Jüri Ratas'e peaministritooli kõikuma panna, kas pole?/ 26. november 2016, 13:43
Kui pannakse 'pukki' ministreid, kelle haridustee on puudulik ( Repinski, Tsahkna ja ? ) , ega ministritool pole ENAM tõesti õpikoda, õppemaks jääb vaesele maksumaksjale lliga kulukaks tasuda, sest kes neid täpseid ümberarvestusi seal ikka tegema hakkab. Minister on lihtsalt lähetuses ja kogu lugu - saab veel kõiksugu kuluhüvitisi kamaluga peale kauba, kas pole nii või?
s
26. november 2016, 12:55
SedaEesti põllumajandust ei ole võimalik enam viletsamini juhtida kui seda senini on tehtud.Mis on nendest ülikooli haridustest kasu,kui mehed(naised) teevad ministrina järjekindlalt otsuseid ainult 5 protsendilise eliidi kasuks.See viis protsenti ostab ära ajalehed ja raadiuod, riigitelevisiooni paneb oma poisid tööle(kõik õnneks karjaga kaasa ei ulu) ja need siis nuhtlevad juba 6 päeva järjest ühte tühist väiketootjat kes sellest hoolimata,et Hävitaja Mart juba 20aastat lõi olukorra ,et ei mingei piiritolle.Vahe oli ainult selles,et naabrid said eestlastest 3x kõrgemaid toetusi ja saavad neid seniajani.Need inimesed kes veel põllumajandusega tegelevad tuleks kõik hullumajja kinni panna.Normaalne inimene ei tee tööd sellepärast,et iga päev miinusarvet teha ja kuulda veel et mingid valgekraed ilguvad,et te ei ole piisavalt efektiivsed -olge ometi efektiivsemad tehke 25/8.
a
arvaja/ 26. november 2016, 11:20
Nõukogude ajal oli väljend: Nõudepesijast võib saada minister. EV-s võib minister saada ka kitsekarjuseks.
l
Laske ministril ennast tõestada/ 26. november 2016, 09:46
Lõpetaks selle huupi lahmimise. Müts maha noore mehe ees ,et on saanud maitsta põllumajanduse tegelikku olukorda ja tundnud omal nahal bürokraatiat.Need ministrid, kes on lasteaiast saati alustanud plakatite kleepimist ja muud pole elus näinud ega erialilisel tööl olnud ei sobi ammugi sellistele kohtadele. Nendes arvamustes kas minister sobib või ei peaks eelkõike arvamust avaldama põllumehed
l
lugeja/ 26. november 2016, 07:06
Selline jobu hävitab selle ülejäänu põllumajanduse! Häbi lausa Ratasele,et sellise ametisse pani!
n
nonoh/ 26. november 2016, 07:06
poiss pole milleski süüdi. Tubli, et on osanud farmi rajada, ligi miljoni toetusi välja kaubelda ja et kitsed on ellu jäänud. Ju tal siis ikka on nutti, ärivaimu, oskust leida vajalikke uksi.
Ta ei võtnud ju seda ministrikohta kohta ju vägisi. Võibolla küsis tähtsamatelt parteibossodelt ja see
antigi talle. Kui sa oled nii kaugele jõudnud oma farmi rajamisega, siis kahtlemata tõuseb su enesehinnang ja hakkadki uskuma, et sobid juhtima maaelu. See, et haridus täielikult puudub. ainult võimendab enesehinnangut.
Aga millest on puudu keskerakonna juhtidel, et nad sellise valiku tegid? Vaat see on küsimus!
Võibolla see ongi eestlastele, kelle enamusele on maaelust veel oma kogemused ja tarkus, antud poisi ministriksmääramine lihtsalt süljelärakas vastu vahtimist.
s
See on süljelärakas ka küüditatutele/ 26. november 2016, 08:25
Küüditamise heakskiitjad ministriteks. See Ratase külmikus olev leping on ikka täitsa töös.

k
Kuningas/ 26. november 2016, 06:50
Ma arvan,et see minister ei kõlba kuhugi-palju tal haridust on ja kuidas ta suhtub töölistesse.Ta on alles poisike,kes ei valda puhtalt eesti keelt.Meie eestlased-ei saa lubada sellist asja.Maha selline minister!
S
Reftiil/ 26. november 2016, 06:42
Siin on lastud juba natuke olla ministril kes tekitanud kahju lennuntusele kui laevandusele ja istub kassupoja näoga rsimestes ridades ja ka temale tuleb varsti sein ette. Roivas poleks lubanud ministriks inimest ainult sellepärast et endine kau pluse myyja saaks ministri abikaasaks.
j
jussike/ 26. november 2016, 06:17
tema könest saab aru et pole eestlane!! ja selline on siis mingi eestlaste juht???
t
Taevake küll/ 26. november 2016, 00:18
See Riigikogu on nagu halb muinasjutt,aga loodetavasti lõpeb ikka hästi nagu muinasjuttudele kohane.
m
maag/ 26. november 2016, 00:37
Repinski tahab maaelu ellu äratada, aga mustad jõud on üksmeelselt selle vastu üles tõusnud.Loodame koos , et hr. Repinski ei alistu ja seisab meie eest täna ja ka tulevikus.
k
Kits-maag/ 26. november 2016, 05:16
Kooselu kitsega tõstab partnerite rahulolu. Uus valitsus peaks igale Rõivase valitsuse ohvrile andma lohutusks kitse. Magusamaks annab raha 20 miljonit ja see läheks õnnetute põllumeeste kitse-toetuseks..
L
................../ 25. november 2016, 23:42
Lp.Jüri Ratas-kui tegite vea,siis peab see minister tagasi astuma. Kuulake rahvast. Esiteks ta valetab,kakleb ja haridust pole ollagi. Ärge tehke endale halba. Kutsuge ta tagasi,sest ta ei astu iialgi ise tagasi.Paistab,et elab juba ministri elu.
k
26. november 2016, 00:14
Kōige hullem asja juures ongi see , ta lōi kaasinimest nākku. Jūri Ratas, tunnistage ausalt ūles kelle mōjusfāāris te olete, et juhtus selline APS.
h
26. november 2016, 00:39
Hr Repinski kaitses õrnemat poolt vägivalla ohvriks langemast.
i
inimlik/ 25. november 2016, 23:35
Miks nii negatiivne suhtumine nooresse hakkajasse mehesse? Mis sest ,et haridust natuke vähe,õpib ju edasi,areneb , pole jõudnud, kuna on nii noor. Ministriks olemine võtab selle auahne mehe tõsiseks, elukool paneb asjad paika, küllap maksab ka oma võlad või puudujäägid.Elukogemust on muidugi vähe,kuid eks need aitavad teda,kes teda üles seadsid. Talle tuleb anda aega "atra seada" .
k
Kas lgp kodanik arvab et ministritool on õpikoda?/ 26. november 2016, 00:12
Rahvas ootab elujärje paranemist,otsustusvõimelisi tegijaid mitte selliseid ,kes nende peal ennast järjele seavad.
s
sa/ 26. november 2016, 00:30
ei mõtle seda ometi tõsiselt! ministri ametis peab ader vähemalt 10 aastat tagasi seatud olema.
j
Jep/ 26. november 2016, 05:18
Uuel valitsusel on maaelu kraavist väljasikutamisega kiire, õpipoisse pole sinna vaja aega raiskama.
Ma arvan, et selle "Konju härra" sokutamisega ministriks tegeles ikka Taavi valitsus, see on nende esimene kala uuele valitsusele.
Nüüd on neil nalja nabani ja Jürile külma tehtud.
m
Matti/ 25. november 2016, 23:06
o
omg!/ 25. november 2016, 23:03
Kui inimesel puudub ministrile vajalik haridus,tänab ta viisakalt talle ministrikohta pakkunud inimesi ja lihtsalt ei võta seda kohta vastu.See on üldse hämmastav,millistele poisikestele ministritooli pakutakse.Kas Keskerakonna pink on nii lühike,et targemaid polnud võtta???
m
mall / 25. november 2016, 23:52
Tarmo Tamm, kes on praegu fraktsiooni juht, oli üks kandidaatidest.
s
sall/ 26. november 2016, 00:56
ei või olla ? kus ja millal sai ministriks kandideerijaid kirja panna ?

s
25. november 2016, 22:18
See on nüüd salakanepi kasvatajate lobby töö.
a
aiku/ 25. november 2016, 21:55
Miks? Edgarit tsiteerides: "te olete jobu!"
m
möira/ 25. november 2016, 20:17
Aunaste ministriks ja siit lahkuvad kapakuga ka teod !
m
Mida Juku ei öpi- seda Juhan ei tea/ 25. november 2016, 20:15
m
mis küsimus/ 25. november 2016, 20:09
miks peaks tagasi astuma?! minul on küll selge miks - eelmisel ministril jäi ju eesti seakasvatuse hävitamine pooleli, tahaks tagasi tulla ja töö ära lõpetada
eelmised naised vist ka virisevad aga seda ikka juhtub, seepärast ei maksagi nende arvu liiga suureks ajada
r
Reptiil / 25. november 2016, 20:06
Ta tahab ju ka 50 000 autoga soita ja kes need toetused tagasi maksab ?
m
+.+/ 25. november 2016, 20:04
meediaaffidega ühes ruumis. Aga galerii korralik.
"
25. november 2016, 19:59
" "See juust mis oli toodud Hollandist, tehti siiski Konju kitsepiimast..."
Nii et siis Eesti kitsepiim viidi Hollandisse, seal tehti juustukesed valmis ning transporditi tagasi?
Ometi Eesti Ekspressis väitis Hollandi esindaja vastupidist.

j
Juulius/ 25. november 2016, 19:50
Aru ei saa tsitaadid jutu alguses ...juust mis toodi Hollandist....jne.
j
Juulius/ 25. november 2016, 19:52
Komm ei vastanud heale tavale, kui tsiteerisin Hollandi juustu, mis tehti Konju piimast. Mis valesti on, et seda ka läbi ei lasta?
p
Priit/ 25. november 2016, 22:52
Järelikult paljude kommentaaride eemaldaja on keskerakondlane.
j
Johannes/ 25. november 2016, 20:16
Ei oma isegi elementaarset haridust , isegi mitte kutsekooli oma ,sest sa arvati juba 1 kooliaastal sealt puudumise pärast välja. Olustverest omandasid sa mitte põllumajanduslikku haridust vaidomandasid ainult Kitsekasvataja kutse. Keeleseadusele vastavat taset sul ka kindlasti ei ole. Oled lihtsalt üks harimatu mats kes püüab hüpata üle võlli. See Savisaarlaste leer tõmbas Ratase ikka rattale küll.
k
kas/ 25. november 2016, 20:37
sina oledki see kes plika pärast ministri käest peksa sai?
ela üle, plikasid maailmas küll
m
ministrilt peksa?/ 26. november 2016, 00:35
a
Augustus/ 25. november 2016, 22:45
Kuidas saab minister niii loll olla, et isegi selles aru ei saa, miks ta peab tagasi astuma, "ma olen ju kogu oma ministriks oldud aja nii vigadeta juhtinud ja pole millegagi vahele jäänud"
s
saab/ 26. november 2016, 00:36
ikka, kui oled "ühtsest venemaast" või peast sots!
e
eesti pensionär/ 25. november 2016, 19:49
Esiteks selle pärast, et haridus on liiga kasin ministriameti pidamiseks, teiseks on kitsekasvatusega seotud küsimuste-vastuste segadik toonud esile vassimise ja varjamise ning see on väga halb märk millegi tõsise alguseks ja ministriamet on ometi tõsine algus. Praegu jätaks kõrvale liikluskultuuriga seotud seigad, ehk ministrihärrana enam selliseid seiku ette ei tule, loodame vähemalt.
ä
ära jumal kiunu/ 25. november 2016, 21:46
kibestunud reformar replinskil pole midagi viga.
e
Ei saa aru/ 25. november 2016, 19:48
miks selle kitsenduse dokumente ei kontrollita ?
v
Vahet pole,/ 25. november 2016, 19:43
kas põllumajandus-, või maaeluminister, kui noormees peab ennast superausaks ja puhtaks nagu prillikivi, siis näidaku välja, kus asuvad need ühes art. avaldatud 700 kitse, mille pealt on riigilt toetusi saadud ning mille peale kulutatud? kuhu ta need sajad tuhanded eurod investeerinud on, kui fotol avaldatud farmikese ümbrus küll euro-nõuetele ei vasta ja farmi tehnika on ka 'kliki'-aegne ja no tule Taevas appi - millise s ö ö d a k ä r u g a üks vanem naisterahvas seal midagi toimetas... isegi rattaid polnud enam all, mingid lääpa vajunud lätakad ainult... No vat sealt tuleb ikka see kõige õigem mees meie põllumajandust juhtima ja meile juhtnööre jagama, a p p i ! Ja kus on need lüpsikitsed keda lüpstakse ? Selle karjakese hulgas pole näha ühtegi piimaudaraga lüpsikitse, mõnel üksikul udaramuks nagu rusikas all ... Ja milline väärtus sellel piimal olla saabki, kui kitsekestel ainult sõnnikutaoline heina(?)rull järada ongi, ei ühtegi männi-, kuuse- ega teiste puude oksahunnikuid, mida kitsed väga armastavad ja vajavad normaalseks ainevahetuseks ( m a h e tootmine ju ). Palju neile neid keemilisi mineraalegi ostetakse ja antakse, kahtlen.
Ja noh muidugi kõik finantsiline pool peaks maksumaksjale selgitatud saama, kas pettis riiki, või ei (maksmata jäänud sots.maks ümbrikupalkadelt) jne.
Ja muidugi see ülisalajane juustu sissevedu . Pead ju vedama ja müüma, et oma kitsefarmi mainet ülal hoida, kuidas muidu ? Kui toetusi taotletud 700 kitse peale, aga juustu ei tule rohkem kui vast 100 hinge pealt, no kuidas siis.. , tulebki aju(d) tööle panna ja 'tegutsema' hakata.
Aga kui need praegused kaaskodanike kahtlustused Eesti Vabariigis kehtivate seaduste järgi õigustühisteks tunnistatakse on kõik OK.
Kõik muu selgub töökäigus hiljem.
p
Pensionär/ 25. november 2016, 19:32
Mida te tümitate poissi, tümitage ratast. Kahju poisist nii ehmunud näoga nagu soku talleke.
1
19:32/ 25. november 2016, 19:58
Ratas peab arvestama, et RAHVAS EI SOOVI sellist ministrit! VAHETAGE ta ometi välja, Keskerakond!
t
Traktori - Ruudi/ 25. november 2016, 22:56
Keskerakondlased süüdistavad järjekordselt oma vastasleeri REFORMI erakondlasi.
j
Jep/ 26. november 2016, 05:32
Jüri tegi suure vea, et jättis vanad reformi kintsukaapijad valitsusse.
Nemad selle "kala" Ratase taskusse sokutasidki.
l
Linnamees/ 25. november 2016, 23:44
Sokul ei ole tallesid, samuti nagu kassil ei ole kassipoegi, pullil ei ole vasikat. Kas jätkame?
ä
Ähh/ 26. november 2016, 05:33
Õigem oleks, et kõutsil ei ole kassipoegi.
a
asi on selles/ 25. november 2016, 19:30
et keskerakonnas leitakse, et kõik on õige. aga siin on tegemist ministriga kes inimestele on palgad maksmata jätnud. see on esimene kell ,et asi on kahtlane. ja muideks ida-virus on suuremjagu selliseid tööandjaid. rahvas töötab miinimumi eest ja palka peab kerjama.
a
25. november 2016, 20:03
Alaealised mudisid seal juustupalle ja kui tuli kontroll, siis peitsid ennast ära koos hollandi juustukeradega.
õ
Õige/ 25. november 2016, 20:16
jutt. Tegelane, kes ei suuda väikest firmatki kontrolli all hoida, ei suuda ammugi terve riigi põllumajandust vedama. Mis lollustega see uus valitsus veel suudab hakkama saada, ei
julge ega taha mõeldagi. Kes sellest aru veel ei saa, peab tõesti KESIK olema.
a
Artikli uus pealkiri/ 25. november 2016, 19:27
Tahaks juba lugeda artiklit pealkirjaga: " 10 põhjust, miks astusin tagasi"
r
Ratas,tule mõistusele/ 25. november 2016, 19:10
Lugupeetud peaminister Ratas, järge andke Repinski maaeluministriks edasi jättes veel ühte latakat palju kannatanud eesti maaelule ja põllumajandusele.Miks me peame olema kogu aeg kellegi naerualune?Selle ministriga Te küll karmavõlga teatud inimese ees ei tasu.

k
kodanik/ 25. november 2016, 18:52
Kas see Repinski on kukkunud või...,et aru ei saa , eesti põllumehed ei saa teda usaldada kuna ta valetab ja varastab nii nagu parajasti vaja.Kas sellist ministrit me tahtsimegi? Tekkinud olukord näitab ka peaministri saamatust,lollid valitsusest kaugele hoida.Kahju.
k
25. november 2016, 18:50
Kui poja ei saa hakkama oma kitsekasvatusega, siis pole mingit lootust, et Eesti põllumajandusega midagi head juhtuma hakkab. Oh õnnetust ja Ratast tuleb "tänada" selle valiku eest!
m
Meelis / 25. november 2016, 18:46
"Need, kes ostsid meie juustu Hollandist pärit toorainega, nemad seda tellisid, seda tahtsid ja mingit pettust siin ei olnud," (Reponski, Ringvaade, 23.11)
"See juust mis oli toodud Hollandist, tehti siiski Konju kitsepiimast" (Repintski, pressikonverents, 25.11)
Tore kui MINISTER jääks ühe (ja õige ?) versiooni juurde? EILE NII JA TÄNA NAA - täpselt nagu VAJA!
k
Kits kärneriks/ 25. november 2016, 18:39
Maaeluministreerium on Eestis üks hullemaid korruptsiooni peasasid oma Monsanto jm korporatsioonide rahadega! Kõik müügiks, ka tervis!
k
25. november 2016, 19:12
Kes selle monsatopesa tegid? Kas tõesti uus minister?
s
SEST/ 25. november 2016, 18:31
sa pole mingi minister!
Ja kui lähed, ole hea, võta teised ministrid ka kaasa.
s
selge seto/ 25. november 2016, 18:30
Olli ka vanastõ kitsekarus, nendega oll ikka üts viletsus küll, tükseva kogu aig naabri Maali kapstile, nii et ministri herr anna aga piitsa nii et pers vallus.
v
vasja/ 25. november 2016, 18:25
Rehvormikad ütlesid suurelt varastmine on lubatud ja nüüd sõbrad keskist arvavad väikest viisi võib suli teha see pole ju suurelt.
v
vasjale, 18:25/ 25. november 2016, 20:02
HAMBAD EEMALE Reformierakonnast, kesikud! MAHA kitsekarjusest "minister"!
b
Brõnsa/ 25. november 2016, 18:22
Igasugused Vinskid ajavad öökima.

h
Harri/ 25. november 2016, 18:16
Minu kaastunne töötajatele. Saan ma ikka õigesti aru, et ka palgad maksmata. Ilma rahata jõulud. Peremehelt aga ilusad lubadused. Maaelu minister näljutab omi töötajaid.
a
25. november 2016, 19:26
Alati võib parema tööandja otsida, kellel raha riigieelarvest tuleb.
k
kokku 800 000 eurot/ 25. november 2016, 21:37
See farm ongi ju vegeteerinud riigilt saadavate toetuste najal.
j
Jurist/ 25. november 2016, 19:55
Lubati ju võlgade maksmist, aga MILLAL, seda välja ei öeldud. Nii et ehk Järgmisel aastal, või kunagi hiljem või toetustest veebruaris
v
vabalt/ 25. november 2016, 22:43
järgmisel sajandil maksab.
j
Jaan/ 25. november 2016, 18:07
tubli mees ja sobib väga hästi ministri kohale. Nuhid käisid tal kodus nuhkimas. Vot neid jälitajaid peabki karistama.Eelmine maaeluminister ajas maaelu kiratsema, aga Õhtuleht siis sõna ei võtnud.
n
25. november 2016, 19:28
Nuhid käisid ja ei lastudki keset päeva lauta sisse! Nagu kari peaks võõrastele iga kell kättesaadav olema. Selleks peab olema ajakirjanik, et midagi nii rumalat eeldada.
j
Jaanile, 18:07/ 25. november 2016, 20:03
Kas sina ISE oled SEAKARJUS....?
n
25. november 2016, 20:05
No kuule, äkki ei lastud sellepärast et 500 kitse asemel oli vaid 50 ja needki külmetasid õues.
t
talunik/ 25. november 2016, 18:03
Täiesti süüdimatu, mis sa ikka bolševikust tahad.
l
l/ 25. november 2016, 17:56
vaene laps, mitte ei anta asu!
r
Reptiil/ 25. november 2016, 17:55
Hillar Kohv sobiks ehk paremini.
i
idealist/ 25. november 2016, 17:54
Ja samas ka küsimus Ratasele, mis reaalsuses oled sina senini elanud? vast eediku üks ,vast omas ja vast venelase?
t
talumees/ 25. november 2016, 20:06
See näitab ka peaministri ARUSAAMIST, kes sobiks tema valitsusse ministriks....!
o
Oh jah./ 25. november 2016, 17:54
Ma nii lootsin, et nüüd hakkab kõik ülesmäge minema ja mis nüüd siis toimub? Kas kohe ämbrisse astumine? See on ainuke minister, kes mulle kohe algusest peale pole meeldinud, pole ministri välimustki!
o
Ohjessas/ 25. november 2016, 18:01
Milline see ministri välimus küll olema peab? Äkki teeks nii, et rivistume kõik, kõik inimesed kuskile väljakule üles ja sina siis tuled ütled, kellel välimust ei ole (kas siis ministriks olemiseks, inimeseks olemiseks vms) ja siis need kes sulle välimust ei oma - need laseme äkki kohe maha või saadame gaasikambrisse. Simple
s
25. november 2016, 18:55
Sōjamomissariaadis pandi kōik mehed rivisse ja vālimuse jārgi mehed paika, sellised vennad , nagu meie vārske minister, lōōdi kōik tōōpatti.
t
25. november 2016, 18:56
Teisaks. Oleks tal vālimust, oleks tal ka natuke parem elukaaslane.
i
ise/ 25. november 2016, 19:00
Kahjuks käibki kogu irisemine selle ümber, et on venelene, ei räägi piisavalt soravalt eesti keelt, väljanägemine pole see ja too. Masendav kui madalad ja õelad inimesed on.
e
25. november 2016, 19:13
Ei ole asi selles , et venelane. Mina nāiteks ei teadnud ūldse, et te on venelane ja vaatasin juba ammu enne valitsuse loomist seda paari , Kotkas ja see mees, et nāe kaks rāādut leidsid teineteist, ehk iga jaoks on kuskil keegi.
p
25. november 2016, 19:39
Peksasaanud reform on asunud lahingut andma, mitu nädalat oli siin täielik vaikus ja nüüd kistakse ei millestki teemat üles. Kruusest hullem minister lihtsalt ei olegi võimalik olla! Pidage silmas, et EL võttis põllumajandustoetused kõik ära, et pagulasi rahastada. Ilma uue valitsuse toetuseta ei jääks kohalikust põllumajandusest üldse midagi järele.
1
19:39/ 25. november 2016, 20:09
REFORM ei oleks küll mitte kunagi PÕHIKOOLI õpilast MINISTRIKS pannud...! See kuulub nüüd rubriiki: "Võimalik vaid Keskerakonnas...!"
m
MINE/ 26. november 2016, 15:02
ILUSTI PUHKAMA, ENNE KUI MINGI JAMAGA HAKKAMA SAAD
e
Ekspressis kõik õige ja tegelikkusele vastav./ 25. november 2016, 17:47
Repinski kohtusse ei lähe, sest teab, et tuleb hale kaotus, Repinski vaimne isa Savisaar läks kohtusse Postimehe vastu mõjuagendi kaasuses. Enne istungit võttis avalduse tagasi ja tunnistas sellega ennast ametlikult mõjuagendiks.

i
idealist/ 25. november 2016, 17:46
Ratasele, see tagasiside on loomulik, vast mitte see reptitski väljend, MIKS mina.
i
idealist/ 25. november 2016, 17:58
krt ei tule välja oli see repttiilski, repitski või hoopis moigott mojaa..
s
sigapintsakus/ 25. november 2016, 17:45
KÕIGI MAADE KITSED ÜHINEGE ei mingit tagasi tapa edasi
l
linnaalam/ 25. november 2016, 17:37
Eesti Vabariigi ministrina oma vastutusvaldkonna juhtimine on midagi muud kui kitsefarmi elukorralduse organiseerimine. Halenaljakas olukord, kui minister sinisilmselt arvab ja usub, et ilmtingimata peab olema mingisugunegi käega katsutav põhjus ministri tagandamiseks. Selgitame: peaminister võib oma kabinetist ministri tagandada kasvõi usaldamatuse ajendil. Seda enam, et suure tõenäosusega vastne minister ei pruugi riigisalduse luba saada! Ja veel. Kui uus valitsuse koosseis peab riigijuhtimise asemel tegelema pidevalt maine kujundamisega, siis - UPS - tuleb edu nimel mõni ettur ohverdada.
h
Helle - Maie./ 25. november 2016, 17:34
Tereõhtust. Jätke inimene rahule, mida Teie oskate koos ajakirjandusega. Inimene oskab ja valdab mitut keelt nii kõnes kui kirjas ning õpingud kestavad edasi kõrgkoolis. Vaadake kui kaugele inimene on jõudnud ja juba saavutanud. Küsin kõigilt teilt mida Teie olete oma elus saavutanud ja kaugele olete jõudnud ja mis saavutustega. Inimene on veel alles noor 30 aastane ja jõuab veel edukalt kaugele aga Teie rumalad tammute ainult paigal. Vabandust, et natuke hoogu läksin. Kui nii targad olete palun astuge ministriks siis. Häbi võiks olla inimestel.
a
Ahhaa :-)/ 25. november 2016, 17:50
Siin kaitseb vist Siret ise? Täpselt tema laused Meedi keskpunkti saatest.
m
mann/ 26. november 2016, 08:50
Eks tema olegi õpetand kus kohast raha välja lüpsta ta ju õppis savika juures asja selgeks.
h
Hellad-Velled/ 25. november 2016, 17:57
n
25. november 2016, 20:07
No muidugi jõuab kaugele kui samamoodi jätkab. Kuid siis võib ühel päeval tulla krahh.
j
Jüri RATASELE/ 25. november 2016, 20:11
RATAS! Kas sina EI ARVESTA, et eesti rahvas on sellise "ministri" VASTU....? Rahvas soovib selle ministri ASENDAMIST...!
k
25. november 2016, 22:48
kust ta sinna kõrgkooli sai kui keskkoolgi veel lõpetamata. irw
r
Ruts/ 25. november 2016, 17:32
"Mis põhjusel peaksin tagasi astuma?" sellise lause esitavad tavaliselt paadunud riigikogulastest võimul olevad ühiskonnanorme eitavad ülvikud, hahaha
q
qaz/ 25. november 2016, 17:27
sellisel tuleb enne mürsikueast üle saada.
h
hellu een/ 25. november 2016, 17:26
kadri küüdsed külmetävad, kadri,
kadri varbad valutavad, kadri!
Kadri tulli kaugeelta, kadri,
läbi suu ja suure raba, kadri,
läbi pikä pilliruu, kadri,
läbi kahre kasteheina, kadri.
Piliruug sii pistis põlve, kadri,
kahrehehein se lõigas kaela, kadri.
r
rott ärimehele/ 25. november 2016, 17:22
toetuse najal elav huiar. oli vist mingi 500 000 saanud neid toetusi. sõidab ringi Q7-ga. AGA PALKA MAKSAB MIINIMUM KUI SEDAGI. JOKK HOLLANDI JUUSTUGA ON PARAS SIGADUS. Aga ok. Äkki kukikust saab inimene ja laseme tal aastakese tööl olla

e
Ei saa/ 25. november 2016, 17:15
ju tagasi astuda. Veebruariks saavad Palgad makstud. Arvestus tehtud, kuhu ministri palk esimestel kuudel laheb
m
mann/ 26. november 2016, 08:54
Miks ta oma palka peab maksma uuel aastal tulevad ju suured toetused põllumeestele eks sealt maksab.Nii see põllumeeste äri käibki.
i
idealist/ 25. november 2016, 17:08
Siin on küss poisikeselt, kes peaks hakkama emme seelikust lahti laskma, oleks justkui aig vä. Kotkas seda teha ei saa.
i
idealist/ 25. november 2016, 17:35
...ja kurt, kui sellised poisikesed juhtideks pannakse , et ei vastuta, pannakse Eesti riik tieadagi kuhu, kitsede talli. Kas me sellist kitse, tahtsime?
t
taavike oli selles osas veel paljju palju hullem aga ei teadnud veel lisaks ka tööinimese elust midagi. See teab vähemasti natukenegi/ 25. november 2016, 17:43
i
idealist/ 25. november 2016, 17:55
a
Anekdoot see minister/ 25. november 2016, 17:07
Nagu keegi kommenteeris eelnevalt - jätkuks Ratasel närvi see minister välja vahetada, sest juba ette on teada, et see minister varem või hiljem oma haldusalas mingi jama kokku keerab, ja siis on see s..apirukas keskil palju ebameeldivam ära süüüa (praegusest mainest rääkimata, mis paraku kogu valitsust varjutab). Pluss vastne president Kaljulaid võiks nüüd näidata, et on õiglane Eesti rahva president, ja võtaks ise selle ministri maha. Põhjuseid ju küll - kõrgharidust pole, oma farmitöö korraldusega isegi toetuste abil, pole hakkama saanud, üks jama ajab teist taga sõna otseses mõttes ja just, tahaks teada väga, kui korrektselt see firma on saadud toetusi kasutanud, kogu juriidika palun letti võtta. Andekdoot lihtsalt see minister
e
eh/ 25. november 2016, 17:27
tegelikult tundub, et see valitsus on sellise kooslusega spetsiaalselt - et nad saaksid peagi iga ihuliikme külge pange ja kaoksid tegevpollitikast vähemalt mõneks ajaks eemale.... Koostati ju see valitsus juba enne eelmise umbusaldamist, seega oli aega taustauuringuteks ja meeskonna loomiseks küll ja rohkem! Peaminister aga vaid - vestleb, korduvalt.... Lasteaed! Kuna noormees oma harimatuses ei taipa oma küündimatust, siis oleks huvitav näha, mis juhtuks, kui homme lahkuks terve maaelu ministeerium täies koosseisus ametist - ilmselt on seal isegi koristajad parema haridusega ja puhtama renomeega inimesed, ametnikest-spetsialistidest rääkimata - nemad peavad hakkama selle marioneti tegemiste eest reaalselt vastutama!
1
25. november 2016, 17:43
1. aprillini vōiks ikka vastu pidada. Siis kohe paljundaks selliseid ministreid postkaartidel.
h
hunt/ 26. november 2016, 08:56
Kuskil oli juttu et see Rõivas pidi pehmo olema.Ei see vaheta midagi.
c
CV/ 25. november 2016, 17:07
Pressikonverentsile jõudis põllumajandusminister Martin Repinski otse Hiina suursaadikuga kohtumiselt.
Oleks huvitav teada, kas hr minister vestles hiinlasega eesti, vene või inglise keeles ja kui inglise keeles, siis kuidas ta sai hakkama erialaste terminitega? (Kas ta neid vene keeleski tunneb....)
e
25. november 2016, 18:59
Eesti uus NOKIA, kitsed ja riis.
p
Prükk Land/ 25. november 2016, 20:10
Ja koeraliha. Pidi mingit erilist energiat andma. Ega kassilihagi kehvem pole.
n
noh, siis/ 25. november 2016, 22:52
varsti toob hiinast koeraliha ja teeb sealihavorste. tubli!
k
kodanik,eesti kodanik/ 25. november 2016, 17:04
eesti vabariigis teadaolevalt küüditamisi ei olnud.küll aga venelaste poolt okupeeritud eestis ja sellega on kõik öeldud.
t
Tõnu/ 25. november 2016, 17:04
Las tal nüüd natukene olla, küll ajab oma asjad joonde.
Olen suht kindel, et ta on maaeluministrina palju ettevõtlikum, kui seltsimees Kruuse seda uneski oli.
Positiivsust.
a
A/ 25. november 2016, 17:48
Pole siin midagi asjade joonde ajamist - kui on maksnud ümbrikupalka ,siis sulg sappa
i
IRW/ 25. november 2016, 16:59
Uue valitsuse "viljad" - andke andeks - nii t.bedat ministrit pole valitsuses veel olnud
v
valija/ 25. november 2016, 20:14
Kas meie SELLIST VALITSUST TAHTSIMEGI....?
m
Malle/ 25. november 2016, 16:58
Mida rutem tagasi astub, seda parem. Tehku oma kitsekasvatus korda, omandagu haridus, õppigu paremini eesti keelt rääkima ja alles siis võiks ju uuesti püünele pürgida.
o
oravad tagajalgadel,on ju nii ,Malle/ 25. november 2016, 17:33
ega ta mullegi eriti meelepärane pole aga enamus kommijaid on maaelust kaugel,rääkimata kitsekasvatusest.Muidugi võiks ju ka näiteks Pakosta kitsekasvatusest rääkima panna aga nii me kindlasti ei jõua kuhugi.Kui jutt jookseb nagu...,see ei tee veel jutupaunikust tegijat.
Las proovib ja tõestab,et on võimekas.
e
eh/ 25. november 2016, 17:45
maaeluministeeriumi valdkond on oluliselt suurem kui vaid kitsekasvatus! http://www.agri.ee/
e
ei ole küll Malle, ei kuulu ka ühtegi erakonda / 25. november 2016, 18:00
Kui see mees midagi tõestama peab, siis esialgu ainult seda, et ta tõesti saab lõpuks oma farmiga hakkama, ja seda ilma trikkideta. Miks nii nadi valik maaeluministriks tehti, näitab suhtumist meie põllumajandusse.Jah, ega meie põllumajandus ei hiilga hetkel millegagi, aga seda enam tuleks ministriks valida mees, kes teab, mida teeb, kuidas teeb ja mida räägib. Kitsefarmi pidamise tulemused näitavad, et ta ei ole sellegagi hakkama saanud, järelikult need Olustveres läbitud kursused jäävad siiski väheseks, et selles valdkonnas kodus olla. Ei saa ilma hariduseta mehelt oodata, et asi muutub paremuse poole. See, et ta pressikonverentsil hämas, et noor ja edukas ja loobitakse kaikaid kodarasse, jättis signaali nagu võiks ta kellelegi eeskujuks olla sellisena nagu ta praegu käitunud on. Ja kui see nii on, siis on küll meie noortele väga vale eeskuju ette näidatud.
k
kitsed esijalgadel/ 25. november 2016, 18:05
Mida ta proovib? Et kas saab üle või ümber? Ministri amet ei ole mingi müüjaks kandideerinu proovipäevad!
s
SEE/ 25. november 2016, 18:29
Pole vist nagu see koht kus PROOVIMA peaks hakkama ,proovima peab ikka enne kui ministriks kipud !

h
Hiilib kõrvale/ 25. november 2016, 16:51
Olgeem ausad - ühtegi fakti Repinski süüdistuste ümberlükkamiseks ju lauale ei pannud (Ekspress võiksteha üleskutse, et need 5 väidetavat tellijat, kes oma üritustel inimesi mitmesaja kilo kitsejuustuga toitlustasid, ise Repinski kaitseks välja astuks - paistab küll, et neid ei eksisteeri), vaid ainult hämab ebamääraste "selgitustega" ja voitaab nö ärisaladusele. Kiire taandamine Konjust ainult kinnitab seda, mis niigi ilmselge on. Jätkuks Ratasel nüüd närvi ta ise tagasi kutsuda, ene kui see ennasttäis tüüp jõuab riigile rohkem kahju teha.
i
Ise sa hiilid/ 25. november 2016, 17:05
Tõendamiskohustus lasub alati süüdistaval poolel ja see, keda süüdistatakse- see ei pea midagi selgitama.'
Kas need kõrgharitud riigi peržekeerajad kardavad, et keevitaja saab paremini hakkama, kui nemad said?
n
niki/ 25. november 2016, 16:50
huvitav,huvitav,miks,kelle heaks,kes käskis,mis tulemus saadakse,selline kõikehaarav ainusteema kas ülejäänud 14 võetakse hiljem või ongi ainult kitse teema
h
Hetk/ 25. november 2016, 16:49
Ei näe põhjust, miks ta peaks tagasi astuma. Väikseid komistusi juhtub kõigil ja see pole mingi argument. Noore inimesena on tal palju õppimisruumi ja teatud määral ka kogemusi. Noori peab toetama, keegi pole sündinud kõigis asjus targana. Usalda iseennast, siis on lootus vähem petta saada. Kadund vanaema õpetas mind: ära vihka inimest, kes sulle tõtt näkku ütleb, vaid seda, kes tagaselja räägib. Edu Sulle!
v
vova puukin/ 25. november 2016, 16:48
kui ta isegi sellest aru ei saa,et mis põhjusel tagasi astuda,siis ei adu ta arvatavalt üldse ,mis toimub.
o
Oh/ 25. november 2016, 16:46
Keskerakondlased ei käi kellegi kodudes tuhnimas ega nuuskimas.
r
repinski tahtva ka elada/ 25. november 2016, 16:45
Võimule tulnud valitsusliikmed on nii ähmi täis- minu,minu,minu- võimupirukajagamise ralli käib ja keegi oma tükist ei loobu ilma võitluseta.
k
Kas sa näed?/ 25. november 2016, 16:40
Poisike pole veel ikka veel aru saanud, et ministriks ei saa olla isik, kes on korda saatnud seaduserikkumisi. Ootame ära, kui Veterinaaramet, Maksuamet j.t. oma andmed lauale löövad.
h
h/ 25. november 2016, 17:04
Muide, Veterinaaramet ja PRIA alluvad Repinskile. Karta on, et suhtuvad seetõttu ka leebemalt.
n
Nõunik/ 25. november 2016, 18:08
Järelikult PRIA maksab ka võlad, kui korraldused peremehelt tulevad. Milles küssä?
p
Pole seaduserikkumisi/ 25. november 2016, 18:54
Pole ühtegi seaduserikkumist. On vaid hinnangud - Maksis vähe palka, maksis kassast, farmi pmbrus on porine, müüs hollandi juustu.
Kas palk on väike või suur sõltub kohalikust palgatasemest ja firma võimalustest. Kui inimesed on nõus sellise palgaga töötama siis on kõik ok. Enamus maapoodide mppjaid saavad miinimumi.
Kassast palga väljamaksmine on töötaja ja firma kokkuleppe küsimus, see pole keelatud ega ebaseaduslik.
Peale lume sulamist, kui maa märg sõtkuvad igat liiki loomad maa mudaseks iga farmi ümber.
Hollandi juustu müümine pole keelatud. Kui mahemärki peal ei olnud on kõik ok.
jne jne
o
25. november 2016, 16:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
tegemist/ 25. november 2016, 16:48
t
tolereerime ja sallime/ 25. november 2016, 18:35
ä
ära muretse,küll ka nemad kuhugi/ 25. november 2016, 17:36
riputatakse vanajumala poolt.

m
mees näeb valguallikat(raha)/ 25. november 2016, 16:37
ja selge et ise astu tagasi.
n
no / 25. november 2016, 18:59
millest ta siis muidu peaks palgad välja maksma
v
veteran/ 25. november 2016, 16:37
Jõudu ja jaksu noorele agarale mehele, et meie põhjalastud põllumajandust pisutki üles upitada. Aga see ajaleht on teada-tuntud kommunistide häälekandja.
m
mismoodi/ 26. november 2016, 04:57
Ta meie põllumajandust üles upitab, kui Hollandist imporditud kitsejuustu oma talus ümber pakendab ja müüki paiskab? Lammas?
m
Martin poju/ 25. november 2016, 16:34
Juba palk on nii hää et kitsedki muigavad.
i
inimene/ 25. november 2016, 16:34
t
25. november 2016, 16:44
teisest küljest, tegelikult mitte miski ei nõua EV ministrilt mitte mingit akadeemilist kraadi.
n
njp/ 25. november 2016, 17:23
akadeemilisest kraadist polegi juttu. jutt on ebapädevusest ja elementaarsete oskuste puudumisest. isegi korralikku eesti keele oskust pole ju. mis seal tahtagi, keevitaja paberitega kuus klassi slaavikeelset külakooli..
t
ta on lõpetanud/ 25. november 2016, 18:20
Olustvere Põllumajanduskolledzi ja pooleli Mainoris, noor mees, küll jõuab.
e
eh/ 25. november 2016, 19:02
Olustveres on ta õppinus ühel kursusel sessioonõppes põhikooli baasil, see sisuliselt täiendõpe http://www.olustvere.edu.ee/wordpress/?page_id=499 . Mainoriviide ilmus vabalt täiendatavasse Vikipeediasse vaid mõni päev tagasi, ka Mainoris saab raha eest käia vaid mõnel kursusel https://www.eek.ee/avatud/? . Riigieksamite läbimisest ei ole mitte kuskil, vaid nende sooritamine annab keskhariduse.
h
haridus ei anna mitte kui midagi/ 25. november 2016, 17:38
e
25. november 2016, 16:32
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
Jürka/ 25. november 2016, 18:48
Jälle see vana !Õpetaja, aga Juku tegi jua ka-aaa!" Praegu käib jutt Repinskist.
o
ohkap/ 25. november 2016, 16:29
Jälle ja jälle ja jälle sama jutt,uued kommid,nihutatud pealkiri.
k
Küüditamise heakskiitjal jääb veel ülbust ülegi./ 25. november 2016, 16:20
Vassimine ja valetamine jätkub?
k
kahjuks/ 25. november 2016, 16:51
kiitsid küüditamise heaks omal ajal meie omad eestlased ja näitasid näpuga keda ja kuhu.
m
mis üle jäi??/ 25. november 2016, 17:15
Relva ähvardusel - tahtsid ka lisada juurde
e
Ei pruukinud!/ 25. november 2016, 17:26
Oli ka neid, kes vennale pärandatud talu endale tahtsid!
ä
ära pläma,/ 25. november 2016, 17:42
minu vanaisa koos perega sai prii reisu Siberisse,tänu oma küla mehele.See mehike pole isegi kommunist olnud,lihtne aktivist vaid.
t
to kahjuks/ 25. november 2016, 18:19
Ära valeta. Toimikud on arhiivis olemas, kus kirjas käsuandjate auastmed, nimed ja allkirjad. Olid kaasa jooksikud, kuid totalitaarne kord ei luba mingit isetegevust. Käsk tappa ja küüditada tuli venelastelt. Minu perekonnast viidi inimesi Siberisse ja tapeti. Olen nende toimikutega tutvunud põhjalikult. Eestlastest kloune kasutati ära mulje jätmiseks, nagu sõda käiks eestlaste vahel.
t
tegelikult/ 25. november 2016, 18:26
tegu oli okupeeritud riigiga,venelaste poolt okupeeritud riigiga ja okupandid küüditasid põlisrahvast.eestlased ei otsustanud ,keda küüditada,selleks oli moskvas ettevalmistatud plaan eesti rahva küüditamiseks.
1
17,42/ 25. november 2016, 18:32
siis muidugi. Kui sinu vanaisa läks nii, siis mõistagi läksid kõik ülejäänud ka nii. Siin pole teist juttugi.
Mina ja maailm:) Ahtakeseks ei jää vai? Aia taga ka ju elu.
p
Papi/ 26. november 2016, 13:40
Käisid oma koputaja toimikut otsimas või?
n
Nii oligi,/ 26. november 2016, 15:25
nimekirjad olid olemas,kui mõnda nimekirjas olnut kätte ei saadud, võeti asemele keegi teine,kasvõi naine väikese lapsega, küüditatute arv pidi klappima. See oli Eestimaa tühjendamine eestlastest, iga eestlane oli vaenlane, ka vastsündinu. Mul on tuttavaid, kes lastena viidi. Politseiametnikust isa kamandati kohe seina äärde. Ema viidi 3 väikese lapsega, ema ja 2 last surid nälga, ellejäänu anti lastekodusse. Kui eestlastel õnnestus tagasi pöörduda, võeti ka orbudest lapsi kaasa. Mitte ükski eestlane ei saatnud ema 3 lapsega Siberisse, neil ei olnud talu ega erilist vara. Enamus küüditatutest olid sellised. Mäletan natuke aega kui koolist kadus õpilasi ja õpetajaid. Keegi meile,lastele midagi ei selgitanud.Öeldi, et kolisid ja läksid teise kooli. Et teine kool nii kaugel oli,seda me ei osanud aimatagi.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee