Eesti uudised

Kirik tahab teada, kas teenistusest loobunud presidendiga on loota koostööd

Siim Randla, 25. november 2016, 04:00

96 KOMMENTAARI

a
A.H./ 26. november 2016, 11:30
Parem aualt berze saata kui teha silmakirjalikut koostööd. Nagu näiteks häbi ja piinlikust tunndval pingviinl kombeks oli.
l
lugeja/ 25. november 2016, 23:45
mis asja te siin ilmaaegu lõksutate ja targutate - ise hakkate jõule pidama!!! Või need ei olegi kiriklikud pühad? Minul ükskõik, kas Kaljulaid läheb kirikusse või ei - oma sõnul ta küll pidi üliväga austama tradistioone. Kas pingviinide paraad on traditsioon?
e
Ei, jõulud ei ole kiriklikud pühad/ 26. november 2016, 00:26
Jõulud on kiriku poolt pätsu pandud paganate pööripäev ja valguse saabumise tervitamine - suur rõõm, et päevad hakkavad pikenema. Kui Sinu valgus on Jeesus, siis on see jah Sinu jaoks kiriklik püha, aga tea, et Jeesus siiski ei sündinud 24. detsembril..
k
kodanik/ 27. november 2016, 02:14
Proua Kaljulaid võib oma isiklikus elus otsustada,ka tema tahab kirikusse minna või mitte. Presidendina on tal aga ennekõike esindulik roll ja see puudutab ka kirikut. Seega rahvas ootab teda kirikus!
p
Pseudoprobleem/ 25. november 2016, 15:48
Kas neil pseudoprobleemidel juba lõppu ei tule? On palju olulisemaid teemasid, mille üle riigipeaga ehk maksab aruleda.
o
ootasin pr. Presidendist/ 25. november 2016, 14:18
t
Teeline/ 25. november 2016, 14:21
Kas ainult EELK jüngrid on rahvas?
m
Mall/ 25. november 2016, 15:09
Väga meeldib pr Presidendi käitumine, mitte siduda end kirikuga,see on tugeva ja siira inimese otsus.Häbiväärne,et kirik seda avalikult arutab.Ja see presidendi kirikus käimine ei ole Meri poolt algatatud traditsioon,ta vöttis selle üle Pöhjamaadest.Miks meil peaks seda jätkama,meil on ju riik ja kirik lahus. Jöuluöhtul on tore istuda kodus oma kallite ja lähedaste seltsis,mitte kuulata mingi jüngri öönsa häälega loetud teksti. Igaüks valib oma.Nii et kirik,jätke rahvas rahule.
m
mamma/ 25. november 2016, 13:33
olukorda kaaludes jõudsin järeldusele, et toetan presidenti tema valikus. evangeelse luteri kiriku juhi toon ja probleemi kajastamise/lahendamise viis on täiesti sobimatud.
enne säärast avalikkuse ees toimetatavat kaudset ähvardamist: "kui sa seda kirja oma 3 sõbrale edasi ei saada, siis ..." tasub juurelda, kas ja miks on kunagi sündinud kirikuINSTITUTSIOON ja kas ja milline on selle roll täna, kus inimkond õpib üha enam tundma olukordade, protsesside ja nähtuste sisulisi ajendeid, ega pea seetõttu enam vikerkaart abstraktse taevase isiku heatahtlikkuse ning välku tema viha väljenduseks.
Kersti Kaljulaid on oma hariduselt ja meelelaadilt kahtlemata ratsionaalne isik ja seejuures, vaadates tema otsust, ka väga siiras inimene. jõudu talle!
a
Arutleja:/ 25. november 2016, 12:25
Valgustatud inimesel on eesmärgid, teistel soovid.
t
Tahaks teada/ 25. november 2016, 12:14
kas nendest usumeestest koos Viilmaaga keegi on Jumalat näinud ja Jumalalt mingit materiaalset abi saanid, Ikka raha kerjatakse ju lihtsameelsetelt inimestelt. Häbi peaks oöema oma usuhullusega ilmalikule riigivõimule ligi tikkuda ja nõudmisi esitada. Jäägu need usumehed ikka oma teatrisse.
P
ˇR. Vaba/ 25. november 2016, 12:12
Proua President ei ole kohustatud kirikut külastama selleks, et usuteenrid saaksid oma tähtsust riigipea maine abil upitada. Kiriku või mingi muu usuga seotud hoone külastamine on sügavalt isiklik asi ning kellelgi ei ole õigust selleks sundida Kui ta tahab jõulude ajal kirikusse minna, eks ta siis turvasaatjaskonnaga ka läheb.

k
kas kirikuisadele/ 25. november 2016, 12:11
k
krt küll/ 25. november 2016, 14:01
aru ei saa et see on lihtsalt hr.Meri poolt algatatud traditsioon, usuga pole mingit pistmist, tahendab see uus presidendiplika ei austa eestlasi.
t
to Jass/ 25. november 2016, 12:03
Elad sa ikka veel õndsal Nõukogude ajal, kus põhiseaduses öeldi, et riik ja kirik on lahus. Ei ole Jass, ei ole. Käi ajaga kaasas. Eesti Vabariigi põhiseadus ütleb, et Eestis ei ole riigikirikut. Nii ongi ehtsalt näha, kuidas 50 aastat ENSV-d on inimeste ajud ikka põhjalikult sassi löönud. Ja kõik jutt, mis suust enamasti tuleb on pärit ikka sellestsamat õndsast Nõuka ajast. Küll on armas ikka see NSVL-i ideoloogia, see elab sügaval südames. Nii, et enamus rahvast on pehmelt öeldes kadunud NSVL-i mõjuagendid.
j
Jass/ 25. november 2016, 11:53
Meil ju kirik riigist lahus. Või polegi enam? Ei maksa liialt uhkeks minna, usk ikka rohkem vabatahtlik värk.
e
ettepanek/ 25. november 2016, 11:46
See Viilma koos teiste kirikutegelaste ja jüngritega tehku enne kirikud saasta inimestest puhtaks siis tulgu edasi rääkima.Kirik tahab ainult raha ja võimu,et hingesid sõnadega vangitseda.
v
viskad saasta uksest välja/ 25. november 2016, 11:41
see usuvärd ronib aknast sisse. sellised tegelased tahavad vaid varastada. tehke annetusi, küll auto ja maja ma ise ostan.
u
uskmatud/ 25. november 2016, 11:29
vehivad rusikatega taeva poole. Kui Teda seal pole, on see mõttetu tegevus s, aga kui ON, siis te alles saate.
k
kellele seda tsirkust vaja/ 25. november 2016, 11:28
oligi naljakas vaadata kui vana kommunist, rüütel, istus truult kirikus.
k
Kas president reetis Jumala või vastupidi/ 25. november 2016, 11:33
Sellise pealkirja all kirjutas Kesknädal oma arvamusloo ja rahvas mõistis, mis on riiklik traditsioon.
President eiras seda.
Ka Päts tegi korra niimoodija riik kadus varsti.
r
rashomon/ 25. november 2016, 12:26
Päts laias sellega, et on vene õigeusku ja küll tema vene hinge tunneb ja nendega jutule saab. Omamoodi tundiski, ei löödudki kohe maha. Lasti hullumajas kopitada.
t
25. november 2016, 11:24
tatipritsid said kondi hambu ja onavad nüüd mõnuga

j
JUSS/ 25. november 2016, 11:24
Religioosne eelistus on igaühe enda maitseasi. Mõni eelistab EELK-le näiteks katoliku või õigeusu kirikut. Kuid pole välistatud ka islam või judaism. Kõiksugu mustmiljon sekti pealeselle. Maitse üle ei vaielda.
m
MuinasJulle/ 25. november 2016, 11:22
Luterikirik ei jätta jonni sest ei mõista veel presidendi võimalikku sõnumit. Kirikud ja kõik muud usurühmad peaksid hoiduma igasugustest ilmalikest tegevustest ja keskenduma ainult oma unarusse jäetud vaimsele missioonile . Siis on lootust, et kunagi tulevad usklikud kokku ja asuvad tegelikule koostööle ideaalide ning eesmärkide ühtsuse alusel, mitte püüdes teha koostööd psühholoogiliste arvamuste ja religioossete uskumuste baasil.
s
25. november 2016, 21:32
See missioon on läbi koos usklike müümisega islamiseerijatele.
j
julius/ 25. november 2016, 11:18
Olen väga rahul presidendi otsusega mitte hakata kiriku reklaamnäoks. Üldse on väga veider vaadata, kuidas mingid seelikutes mehed vehklevad igasuguste sammaste ja riigihoonete avamisel oma õnnistamisega. Kas keegi päriselt ka usub, et muidu kukub maja kokku? Neitsisid ei müüritagi enam seina sisse või? See ebausk sai mööda. Saame sellest kleitidega meeste sahmerdamisest ka üle.
n
Neitsid= lapsed/ 25. november 2016, 21:33
Kust sa tead, et ei müürita, lapsed kaovad kogu aeg.
u
Uunu/ 25. november 2016, 11:07
Kui palju veel ikka rumalat juttu ja suisa lausvalet usuteemal. Tuleb lalinal kõike seda, mida ristiusu vastased jõud aegade algusest (vabamüürlus, sionism, sotsid, kommunistid) on lendu lasknud. Justkui tahaks elada kapitalistlikud ühiskonnas, aga suust tuleb padukommunisti juttu. Harimatus ja traditsioonide purunemine on see, mis hukutab Euroopa ja teeb abituks islami rünnaku ees. Kaos, on see, mida praegu Õhtumaal tahetakse tekitada. Kaoses nõuab rahvas karme abinõusid sellest jagusaamiseks oma valitsejatelt. Siis kehtestataksegi totaalne kontroll ja järelvalve inimeste üle just sel moel nagu sionistid seda ette on plaaninud. Siis ei ole vabadusest enam juttugi, vaid käiakse nööri mööda. Juurtetu traditsioonideta rahvas on nagu oinakari, kes omapäi ei suuda enam ise otsustada, kas osta poest leiba või saia. Sinna oleme praegu teel seitsmepenikoorma sabastes.
K
!!!/ 25. november 2016, 10:58
Küsimust tulen täpsustada, millise kirikuga nimelt. Millised on proua presidendi religioossed eelistused. Antud juhul on küsimus vist suhetest ainult EELK-ga.
Aga on ju veel ka mitu õigeusukirikut, baptistid, nelipühilased, adventistid, Jehoova tunnistajad, katoliku kirik, anglikaani kirik, kopti kirik, Armeenia kirik, mormooni kirik j.n.e.
Siis veel judaism. Ning islam. Mis omakorda jaguneb omavahel vaenutsevateks šiitideks ning sunniitideks. Siis veel budism, satanism j.n.e. Prantsuse revolutsiioon näiteks kehtestas mingi Mõistuse Jumalanna kultuse.
7
7.päeva adventist/ 25. november 2016, 10:52
No Viilma häbenegu ka natuke,kas oli raske küsida presidendilt inkognito neid asju?
i
irw/ 25. november 2016, 21:37
Ei saanud ju, sellest oli vaja teha meediasündmus ja üldrahvalik arutelu objekt. Samas ei arutanud ta kuidagi, kui käis õnnistamas ERMi koos neitsi maarja jalaga tagumisega.
r
Raivo/ 25. november 2016, 10:50
Meil on riigi ja usu lahusus.ja sellest tuleb kinni pidada.
h
hetzer/ 25. november 2016, 10:59
Väga õige. Edaspidi kristlased enam makse ei maksa. Aga kas neid tööle ikka võib võtte, oo põhiseaduse ekspert Raivo?
r
Raivo/ 25. november 2016, 11:24
Sina oma kirikuga ja usulise ajupesuga ära roni riiki juhtima,see tähendab usu ja riigi lahusust.ja mina pooldan seda .usuhullud ei tohi võimule ligidalegi saada.
r
rashomon/ 25. november 2016, 12:30
Olen nõus, et usuhullud tuleb ühiskonna tüüri eest eemal hoida. Kahjuks on meill viimased aastakümned usuhullud olnud asendatud võimuhulludega.
h
Häbiasi/ 25. november 2016, 10:40
Ühe endast lugupidava Riigi president ei tohi selliselt käituda, nagu ta käitus. Hävitas Lennart Meri poolt aluse pandud traditsiooni. See on juba häbiasi.
n
no mida loota / 25. november 2016, 14:10
presidendist, kes demonstreerib oma tagasihoidlikkust ööbides hostelis, milline võlts käitumine, samas tema keeldumine elada kodus, no sellega ta nähtavasti arvestanud, saab oma kodu eliidile vastavaks remontida.
i
25. november 2016, 21:39
Igasse külasse ei hakata 5 tärni hotelle kunagi ehitama.

u
Usaldamatus/ 25. november 2016, 10:38
LAAR PANI EESTIS ALUSE MAAELU HÄVINGULE. Mina ei saa usaldada sellise inimese nõunikku.
n
no/ 25. november 2016, 11:42
ikka veel elad silmaklappidega!" Ka ilma Laarita oleks elu areng olnud samas suunas. Kolhooside aeg oli lihtsalt läbi saanud.
e
Esoteerikat ja igasugu muinasjutte kuulis/ 25. november 2016, 10:35
Kersti emalt,kui väike oli.Nüüd on aeg tegudeks,täisinimese
tarkadeks tegudeks.
e
ei või/ 25. november 2016, 10:31
Pr. kaljulaidile: Piiblis äeldakse luuka 16 peatükis ja salmis 13; ükski sulane ei saa olla kahe isanda ori, sest ta kas vihkab üht või armastab teist või hoiab ühe poole ja põlgab teist. Te ei saa olla ühtaegu jumala ja rikkuse orjad. Ka matteuse 6. peatükk salm 24 kommenteerib sama.
ä
25. november 2016, 21:41
Ära ole nii naiivne, kirik armastab väga rikkust.
s
Sedapsi/ 25. november 2016, 10:30
mina ei saa usaldada inimest, kes on olnud Laari nõuandja.
b
Brunn/ 25. november 2016, 10:29
Ega kõik inimesed polegi usklikud. Usk on vabatahtlik.
e
ei pea/ 25. november 2016, 10:44
olema usklik, kuid traditsioonide eiramine presidendi poolt ei näita teda heas valguses.
h
25. november 2016, 11:39
Holladis on ka see "Black Pete" traditsioon, mida nüüd tahetakse eemaldada. Rootsis juba osades koolides ei tähistata enam jõulutraditsiooni. Miks siis Eestis peaks ? Ma ei ütle usu kohta midagi. Igal inimesel on õigus millesegi uskuda, aga see, et president peaks kirikus käima traditsioonide pärast, on küll vale. Kes millesse usub, on sügvalt savi, kes usub päkapikke, kes usub jumalat. Aga seda ei saa peale sundida mingile konstitutsioonile.
h
Horros/ 25. november 2016, 10:04
EELK käitub vägagi kummaliselt. Lausa inetult.
.
Pressib end peale. Peab end nö riigikirikuks.
j
jajaa/ 25. november 2016, 10:10
riigikirik asub ju brüsselis
s
se-to/ 25. november 2016, 09:56
Mis koostööst saab rääkida näiteks jehhovistide või advevtistidega?
7
7.päeva adventist/ 25. november 2016, 10:55
Adventistid ei otsigiu koostööd maisetega ja ekumenistidega ja vene õigeusu spriritismiga.
j
jj/ 25. november 2016, 09:47
kui mina oleksin tema... Mina loen ennast usklikuks ja tunnen, et usk on väga isiklik asi.
Ma vist ei oleks ka tahtnud, et mind pühitsetaks kirikus presidendiks. Mina mõtleksin, et presidendi amet on midagi väga suurt minu jaoks ja tunneksin hirmu, kas suudan alati olla tasemel kõikjal ja kõigi jaoks. Ma läheksin üksi kirikusse ja räägiksin seal oma Jumalaga oma mõtetest, hirmudst ja paluksin julgust ja abi .
Jõulujumalateenistusele läheksin ma ka . Vist. Aga võibolla ei läheks. Usk on mulle väga isiklik asi.
Ja kui ma oleksin hoopis kirikutegelane? Siis ma kutsuksin presidenti kirikusse, kutsuksin isilkikult, ei räägiks sellest ajalehtedes.
Sest ma lubaksin presidendil olla oma usuga, oma Jumalaga siis kui ta ise tahab.

p
President on kõigile/ 25. november 2016, 09:31
Nii ateistidele kui erinevatele konfessioonidele.Kindlasti käib president tulevikus nii hiies,kiidab preestri head jumet,munga oranzhi rüüd kui papi vohavat habet.Viisakas on mitte olla pealetükkiv.
k
Kaasaegse riigi presidendil on küllap muudki/ 25. november 2016, 09:26
teha kui osaleda täiskasvanud inimestega 1000 aastat vanades lapsikutes rollimängudes, samal ajal kui inimkond valmistub Marsi vallutama.
r
rumal oled/ 25. november 2016, 09:58
neid sinu meelest vanu lapsikuid rolimänge hakatakse nüüd uuesti avastama, 1000 aastat tagasi esitati see nii, et inimestel oleks aruaadav, nüüd aga leiavad teadlased ise tõe,
alustuseks loe Lowelocki "Gaia kättemaksu" ja arvesta, et see pole mitte ulmekirjaniku vaid teadlase kirjutatud ning oma katsete põhjal ja tea, et Maa ei käitu mitte nagu mõistuslik sümbioos vaid omabki mõistust tervikuna samuti nagu meie Isa kes ta on taevas Päike
r
rashomon/ 25. november 2016, 12:44
No, see et teose on kirjutanud teadlane, pole veel argument. Loe rassistlikut ulmekat "Turner`s Diaries" (mille autor fuusik), või tuleta meelde Unabomberit. (matemaatika professor). Leiaksin näiteid veelgi, aga kas on vaja? Kõik sõltub eelkõigre inimesest. Mõni koristaja või tänavajota on tihti sageli rohkem inimene kui meie Jürgen Ligi.
k
karla/ 25. november 2016, 09:21
Usuhullud võtke kirik kaenlasse ja hakake jala taevasse minema.Parasiidid kardavad,et enam ei saagi rahva kulul elada.
n
no mida/ 25. november 2016, 10:21
ESM oli ikka see asutus kes tahtis raha ja ei lubanud küsida milleks ja kellele ning ikka miljardeid mitte viit eurot nagu kirik vabatahtliku annetusena tahaks saada
u
uus president/ 25. november 2016, 14:13
ehtne parasiit, kahepalgeline teeskleja.
v
Vaadake mida tehakse usu varjus/ 25. november 2016, 09:17
nii et unustage jumala usk ja hakake õigeteks inimesteks . KIrikud kui ehitised väga meeldivad aga tegevus neis ruumides jääb alla igasuguse mõistuse Toetan presitenti sel teemal.Oleks aeg unustada see valeusk
õ
õige inimene/ 25. november 2016, 10:08
tee silmad lahti ja saa aru, et meie euroväärtused on ka usk nimelt see saba ja sarvedega eluka kummardamine, kuna leht on hakanud usinalt kustutama siis kardan, et otsene lühike nimi ei lähe läbi
v
25. november 2016, 09:07
Väga tubli,proua president, jääge oma veendumustele kindlaks ja kõik on hästi. Ei ole ju tähtis mis eelmised presidendid tegid,Teie vaated on aga teised. Jõudu ja jaksu Teile ja jääge ikka endale kindlaks.
p
25. november 2016, 09:15
President on KOGU rahva president , ka kristlaste president.
h
hetzer/ 25. november 2016, 11:03
Aga ta käitub nii, nagu ei oleks.
ä
25. november 2016, 11:50
Äkki mina usun, et peaks pa*aga ennast üle kallama ja minu "kirikus" nii tehaksegi. President peaks ka seda tulema tegema, sest ta on ju KOGU rahva president.
t
tema on/ 25. november 2016, 14:16
president sõpradele, ainult kes ''sõbrad'' on, loomulikult need kes ''valisid'' ta presidendiks.
l
Lootus/ 25. november 2016, 09:55
Kindlaks tuleb jääda Jumalale - inimlik ei vea välja.
v
väga õige Lootus/ 25. november 2016, 10:17
ajalugu on mitu korda näidanud, et inimlik ei vea välja
tuletaks meelde enne IIMS Karl Reitsi - paluge Jumalat ja parandage meelt muidu tuleb suur häda idast ja riik antakse ilma ühegi lasuta käest
irvitati tema üle aga läkski nii nagu ta ütles
j
Jaanika/ 25. november 2016, 09:03
Kui presidendil on ,ōik korras( mōistusega ) , siis tal pole pole vaja end lasta mōjutada usujūngritel. Riik vajab reaalset juhtimist.
t
to Jaanika/ 25. november 2016, 11:10
Kommunistid ei lasknud end mõjutada usujüngritel - ja juhtisid riigi sohu ja rappa.
m
Meil ei ole riigikirikut!/ 25. november 2016, 08:38
Meil on riik ja kirik lahus ja valdavas enamuses on meie rahvas paganad. Usklikest on kõige rohkem hoopis õigeusklikke, kas riigipea peaks siis ka selle kiriku tegemistes osalema? Hr Viilmaa võiks viidata, milline punkt presidendi institutsioonis nõuab presidendi ja kiriku koostööd? Millist koostööd? Aga kui presidendil on oma usk, mis ei luba tal kristlikel riitustel osaleda? Eestis on usuvabadus ja see on inimese ja tema hinge vaheline asi, ta ei pea seda ilmale kuulutama. Küll aga võib keelduda ristikirikusse minemisest, kui see tema hingele vastuvõetamatu on. Kui kirik väidab, et nii on tavaks saanud (kolm presidenti ei loo veel traditsiooni ja selle algatanud Meri ajal oli kirikus käimine rohkem mooduvärk) ja president peaks kombepärast võltsi näoga teatud sündmuste puhul kirikus istuma, siis tunnistavad nad ju ise, et nende tegemised on võltsid. See on praegu puhas kirikusundus, mida üritatakse riigipea peal rakendada. Kõik need rohkem või vähem usklike artiklid, millest kõlab läbi hukkamõist... Ajakirjandusele need muidugi meeldivad, saab intriigi ja klikke. Hingejõudu presidendile sellele vaimsele rünnakule vastu seismisel!
m
MB/ 25. november 2016, 08:48
See ei tähenda, et osa riighi rahvast oleks vaja isoleerida ja tõrjuda.
Ega ometi nagu islamistid, kes vaenavad kristlasi?
k
25. november 2016, 09:18
Kirukus mitte käimine on tõrjumine?
n
nb/ 25. november 2016, 09:46
Loomulikult, kui presidendi eest esitatav palve kuulutatakse selle mittekäimisega prtesidendi jaoks kõlbmatuks.
Meenutan veel kord
https://www.riigiteataja.ee/akt/13296229?leiaKehtiv
m
Mari/ 25. november 2016, 11:18
Olen sinuga nöus 100% ja veel enam 8:38. Kirik ei tohi mitte kedagi survestada kirikus käima,seda enam veel presidenti.Palju meil enam neid südamest usklikke on?Vähe ja üha vähemaks jääb.Vene aeg olid nad olemas,aga Eesti iseseisvumisel väga paljud kommud hakkasid äkitselt kirikus käima,eks nänni ja kaltsuabi pärast.Ja tolleaegsed kirikutegelased on öelnud,et sellepärast,et saab tasuta Soomes ja Rootsis käia ja muidugi ka nänn,mida sealt saadeti.Nüüd inimesed tehku ikka nii kuidas süda ütleb.See on küll tore,et kirikutes korraldatakse muusikaüritusi. Inimesed käivad meeleldi,aga see ei tähenda,et peaksid mingi usklik olema. Üks meeldivamaid muusikaürituste paiku on Rootsi- Mihkli kirik Tallinnas ja iga kuu on seal üks tasuta üritus.
k
25. november 2016, 21:49
Kedagi ei huvita su südamest tulev usklikkus, kirik vajab hingede jõudu, et oma võimu hoida, mis iganes usuga on tegu. Käi aga kirikus ja lisaks maksa maksu, ainult elu sellest paremaks ei lähe, sest jõud võetakse sinu teadmata ära.
m
Minu meelest/ 25. november 2016, 08:38
See usuvärk,ükskõik milline ,on sama kui mis iganes püramiidturunduse süsteem, kes on tipus need on rikkad ja alumised kihid nuumavad neid. HAritud inimene ei peaks tõesti tänapäeval neid vägivallaga peale surutud riituseid kaasa tegema
m
mida siis/ 25. november 2016, 10:27
sinu meelest vägivallaga peale surutakse? ära tapa, ära varasta .... see on ju Tõde
see mida meile vägivallaga peale surutakse on hoopis sooneutraalsus selle eesmärgiga et ei oleks sõjamehi
r
rashomon/ 25. november 2016, 12:50
Mulle tehti juba lastesõimes selgeka, Ära varasta, Ära tee nõrgematele liiga, Austa oma vanemaid! Kirikut polnud selleks tarvis. Kõik mida ma eluks vajasin tehti mulle selgeks JUBA LASTEAIAS!

e
eestlane/ 25. november 2016, 08:34
EELK on moraalselt allakäinud
METSAVEND / 25. november 2016, 08:34
Tegelikuses on kirik olnud ajast aega paras pidur ja jääb selleks ka praegu .Pigem on probleem sellest ,et see herra Viilma ei saanud ennast eksponeerida presidendi körval .Kiriku ja tema jüngrite igale poole laskmine olgu siis tegemist mingite nönda nimetatud önnistamistega on mötetu ja näitab pigem asjaosaliste ebakindlust .Aeg on hoida kirik eraldi riigi valitsemisest ja ültse on suht jabur kui kirik ja usu teema söltumata mis usuga on tegemist lastakse riigi valitsemise juurde .
k
koostööd/ 25. november 2016, 07:50
ei tule, aga Jõulud ja munadepühad jäävad alles - tegutsege!
e
ei ole kindel/ 25. november 2016, 14:45
s
Sander/ 25. november 2016, 07:45
See Viilma tehku endale selgeks, et VÄGISI ARMSAKS EI SAA! Kui president seda omas hinges ise soovib, eks ta võtab siis ühendust, sinnamaale hoidku see usuvürst end kaugemale.
ä
ätt./ 25. november 2016, 07:41
Jama jah,president ei tule kirikusse,nüüd jääb arvatavasti ära ka püsside ja kahurite õnnistamine,sõjaväele sõjaväljal jumalasõna lugemine etc .Milline pauk kirikule !
m
mats maalt/ 25. november 2016, 07:40
Kas Viilmaa peab koostööks seda,et president käiks usuüritustel ja tema saaks presidendi kõrval poseerida? Teine küsimus on millised kiriklikud kohustused on kirjas presidendi ametikohustustes,millele Viilmaa vihjab?
j
jussike/ 25. november 2016, 06:24
siunate islami usku-aga kuidas tuli -toodi-sunniti inimesi ristiusku vastu vötma??? kui paljud viidi tuleriidale,kui palju tapeni lihtsalt niisama?
N
.../ 25. november 2016, 08:50
Need sundijad olid peamiselt maavallutajad, kes sildistasid end usuga.
p
25. november 2016, 09:14
Pole enam see sajand, mil ristiusk siia toodi.
k
Kuuuurija/ 25. november 2016, 12:20
Seepärast olekski juba viimane aeg ristikoerte tegevuse viimasedki jäljed Eestist kõrvaldada.
j
järgmine käik pesidendi poolt/ 25. november 2016, 14:49
jõulud ja munadepühad ei sobi tema maailma vaatega.
p
Pagan/ 26. november 2016, 11:45
Jõulud ja munadepühad pole isegi kristlikud pühad originaalselt. See paganatelt üle võetud. Plus jõule ei tähistata enam amm religioosetel eesmärkidel.
s
Sims/ 25. november 2016, 06:11
v
Viilma/ 25. november 2016, 09:26
hankigu endale Paavstilt jalapesu rituaali õigused ning tööd jätkub kauemaks - ajud jätku tänapäeval rahule!
p
25. november 2016, 21:58
Paavst juba ammu toetab Islami ja soovitab kristlastel islamile alluda.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee