, 23. november 2016 11:36
21 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
h
/ 27. november 2016 01:37
Clinton ise lausus enne valimistulemuste väljatulemist , et valimistulemuste mitte tunnistamine ohustab demokraatiat aga nüüd ise ja tema toetajad ohustavad seda nn demokraatiat. :)
p
/ 23. november 2016 20:22
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1817266531849849&id=100006995595985&pnref=story KUS NÜÜD KESKERAKOND SELLE ASJA AJAMISEGA SEISAB? RATAS JUBA TAGANEB VAIKSELT!
g
/ 23. november 2016 20:15
See sõgedamast sõge psühh võiks oma mustamise juba lõpetada, vedas, et ta mõjukamalt maailma mustama ei saanud hakata.
õ
/ 23. november 2016 21:13
KESKERAKONNA ÕHTULEHT! MIS sõna see "VALIMUSTULEMUS" on....? Kas see vastab Kremli "reeglitele" eesti keele õigekirja kohta...?
g
/ 23. november 2016 19:00
Pigem on see bedofiil Clinton oma juudikarjaga häältevõltsija
u
/ 23. november 2016 18:46
Halvad kaotajad oleks olnud ka halvad valitsejad.
s
/ 23. november 2016 17:34
"Eksperdid" = kaks meest, John Bonifaz ja J. Alex Halderman.
"Ekspertide grupp" USUB et leidis veenvaid tõendeid. Grupp ei ole senini tõendeid avalikustanud !?
originaal: http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/11/activists-urge-hillary-clinton-to-challenge-election-re...
LOL, lingis on nad kogemata ikkagi tõde kirjutanud: AKTIVISTID (mitte eksperdid).
Haldermani hilisem kommentaar: https://medium.com/@jhalderm/want-to-know-if-the-election-was-hacked-look-at-the-ballots-c61a6113b0b...
mitte mingeid tõendeid pole, on ainult jutt et toereetiliselt võib olal võimalik häkkida !
"Ekspertide grupp" USUB et leidis veenvaid tõendeid. Grupp ei ole senini tõendeid avalikustanud !?
originaal: http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/11/activists-urge-hillary-clinton-to-challenge-election-re...
LOL, lingis on nad kogemata ikkagi tõde kirjutanud: AKTIVISTID (mitte eksperdid).
Haldermani hilisem kommentaar: https://medium.com/@jhalderm/want-to-know-if-the-election-was-hacked-look-at-the-ballots-c61a6113b0b...
mitte mingeid tõendeid pole, on ainult jutt et toereetiliselt võib olal võimalik häkkida !
k
/ 23. november 2016 16:10
vb tuleb ebakõla sellest, et nendes kolmes on ainsana õigesti loetud?
p
/ 23. november 2016 15:57
Arvuti luges täpselt ja polnud võimalust võltsimiseks.
q
/ 23. november 2016 15:41
Kõigi nende kildudega püütakse mõjutada valijamehi. Viimane lootus soroseeritud klinoniaanidele.
e
/ 23. november 2016 15:11
meilt õppisid, siin on reform 15 a e-hääli võltsinud, ja andmekandjad hävitatakse, midagi kontrollida ei saa! eelmistel valimistel hilinesid 3 päeva varem antud e-häälte tulemused 20 min, st avaldati lubatud 22:00 asemel 22:20 kuidas on see võimalik? tõenäoliselt võltsis reformierakond selle 20 min jooksul endale e-hääli juurde, et 27% täis saada!
s
/ 23. november 2016 13:17
samuti pole arvutisüsteemi sissemurdmisest mitte ühtegi otsest tõendit - kahtlusi, kuid siiski märkimisväärseid, tekitab vaid silmnähtav ebakõla.
Ebakõla oli ootustega. Brexiti toimumises, Trumpi valimises, üldse vastuhäältes üleilmsele pahupidipööramisele.
Ebakõla oli ootustega. Brexiti toimumises, Trumpi valimises, üldse vastuhäältes üleilmsele pahupidipööramisele.
k
/ 23. november 2016 12:57
Eksperdid: Kolmes osariigis võidi Hillary Clintoni valimustulemust rikkuda
.-.-.-
kui lugeda peavoolu meediat, siis rikuti CLINTONI valimistulemusi ka EESTIS
.-.-.-
kui lugeda peavoolu meediat, siis rikuti CLINTONI valimistulemusi ka EESTIS
l
/ 23. november 2016 12:55
Jutt käib hääletussedelite lugemisest arvuti abil!
h
/ 23. november 2016 13:19
Mõte ju sama, mitte inimese kätega, vaid masinaga.
n
/ 23. november 2016 12:24
tõde tõuseb, vale vajub.Ükskõik, kui kibe tõde poleks, tuleks see ikka avalikustada, onju valimistulemustega manipuleerimine hullem või samane riigivastase otsese avantüüriga
e
23. november 2016 12:05
Eelpool nimetatud osariikides, kus hääletustulemus selgus arvuti abil, sai Clinton koguni 7% vähem hääli.
Noo, aga meil ju öeldakse, et seal ei saa olla kurja kätt? Mh?
Noo, aga meil ju öeldakse, et seal ei saa olla kurja kätt? Mh?
n
/ 23. november 2016 14:00
usalda aga kontrolli, mida saab kellelgi selle vastu olla. Kui on võimalik hääli üle lugeda, miks mitte. Samas, kui selgub võltsimeine, võib see osutuda kabjahoobiks e-valimistele
ä
/ 23. november 2016 11:57
Kaotada tuleb ka osata aga seal nagu meilgi suurem vehkimine ikka pärast kaklust !
V
/ 23. november 2016 11:55
Vahest Moskva kuri karvane käsi? Seal on ju esmaklassilisi häkkereid.
k
/ 23. november 2016 16:52
Putja käsi mängus, tema häkkerid aitavad juba mitmel valimisel oravatel saada vajalik hulk hääli.