Eesti uudised

ÜLLATAV VÕI MITTE? Tulevane kaitseminister Tsahkna polegi sõjaväes käinud

Karoliina Vasli, 22. november 2016 15:08

113 KOMMENTAARI

k
kalew/ 24. november 2016 15:17
meil oli ja on terve plejaad ministreid kes ei ole käinud sõjaväes ega päevagi tööl ja kelle ainsaks kogemuseks on poliitbroileriks kasvamine. sealt ka täiesti vildakad eluvõõrad vaated.
p
Palju enam/ 24. november 2016 13:28
Nõuka armees õpiti siiski palju enam kui praeguses kaitseväes. Kõigele lisaks oli see palju enam sõjaväe moodi, mitte äpude koht. Seda võib näha ka kindral Laaneotsast. ta on ikka sõjamees selle otseses tähenduses mitte mingi vedel ja hädine paksmagu Lisaks kõigele on tal oskusi kuhjaga enam kui meie pregustel kaitseväe juhtidel.
t
tädi Maali./ 24. november 2016 12:11
Meenutasin, et Ligi kaitseministrina tahtis ajateenistuse täielikult kaotada aga välisministrina rääkis, kui tähtis on iga riigi enda kaitsevõime. MIKS see komm moderaatoritele ei sobinud?!
o
oleg Tartust./ 24. november 2016 11:44
Aga mina olin 17 aastat armees.3 aastat sõjakoolis ja 14 aastat sisevägede ohvitserina NSVL kõrgemate võimude turvamees !
ö
ööö/ 24. november 2016 12:44
Aga mina olen olnud 20. aasta armees.
24. november 2016 11:38
Mul nagu udune mälestus, et ka Mikser polnud sõjväeteenistust läbinud.
k
kuidas/ 24. november 2016 10:34
Mis küll lahti,nii vähe inimesi kas neid ei saa vaadata-kes on kes!
n
nipitiri/ 24. november 2016 10:10
Nii tore, et töötuse ja haiguse minister samaks jäi! Rõõmustage refirotid!
ö
ÖÖÖ/ 24. november 2016 10:00
kaitseministriks peaks saama ikka see kel on läbitud ajateenistus.

u
Urmas/ 23. november 2016 13:30
See kaitseteenistus ei anna mitte midagi! Samas see sõjaväeteenistus on nii lihtne, et ma ennem oleksin seal, kui orjaksin palehigis kusagil firmas. Töö on töö ja tööl peab tööd tegema, sõjaväes võib ka pulli teha ja julmalt lolli mängida, keegi nii-kui nii lahti ei lase!
k
23. november 2016 10:56
kui palju on Riigikogus ja Valitsuses üldse ajateenistuse läbinuid?
k
23. november 2016 11:08
kas tegemist on puuetega inimestega?
n
nipitiri/ 24. november 2016 10:07
Kas see oli retooriline küsimus?
e
Ei/ 23. november 2016 10:46
kujuta ette,et kaitevägede juhataja annab au keskkooli haridusega kaitseministrile.Seda enam,et see kaitseminister ei ole läbinud kohustuslikku sõjaväekohustust.See peaks juba auasi olema.Valitsuses on ja on olnud terve kari selliseid kes ei ole täitnud oma kohustust riigi ees.Füüsilist puuet neil ei ole näha seega on mingid nahahoidjad.
u
Urmas/ 23. november 2016 13:38
Ma tean kaitseväest tulnud alkohoolikuid, kes on ennast 27 aastasena joobes rolleriga vastassuunavööndisse kaldudes surnuks sõitnud. Ma tean kaitseväest tulnud ülekaalulisi ülbeid seersante, kes tööd teha ei viitsi, kõnnivad pekkide lödisedes ja elavad teiste töötajate tööst. Ma olen ühel sellisel ka näo täis sõimanud: "teised teenivad sulle palga välja" stiilis.
t
tule taevas appi!!/ 23. november 2016 09:09
mis valitsus see siis nüüd jälle on?
z
zerblatt/ 23. november 2016 15:22
iga rahvus väärib oma juhte.
k
Kahju/ 23. november 2016 00:27
z
zz/ 23. november 2016 07:40
Kahju töesti,aga Tsahkna oleks ju ilma ministri kohast jäänud ja mis kasu siis oli salaja reffidest lahti saamine.Kogu uus valitsus on täiesti metsa läinud,issake,kes kitsekarjus vöi veel keegi,kellel pole ei oskusi,haridust ega eetikat
t
Tõnu Lääts/ 23. november 2016 00:18
Mis siin ikka vinguda, tore ju oleks, kui kaitseminister oleks vanemohvitser. Aga paraku enamus meie vanemohvitseridest ei vea seda kohta veel välja. Kui KM oleks riviohvitser, eeldaks lahingukogemust, lähimal viielaastal võib seda vaja minna.Mõned missioonidel käinud ei ole veel tsivilistide käske harjunud täitma, kes täitsa tegijad. Ja tore, et vähemalt Reps seda kohta ei saanud :)
t
tsiviil/ 22. november 2016 22:44
kes kaitseb meid kaitseministrite eest...?!
a
arvo/ 22. november 2016 22:27

v
vet/ 22. november 2016 21:23
oleks siis vähemalt kaitseväes käinud, sest eestis polegi sõjaväge, aga lontrus igal juhul!
a
Agnes/ 24. november 2016 08:59
Mis siis, Sven Mikser ka ei olnud kaitseväes käinud.
o
oh issand/ 24. november 2016 11:10
Pole neist keegi läbinud kohustuslikku ajateenistust. Jaak Aaviksoo ei ole samuti sõjaväes käinud, minister missugune.
n
normaalne/ 22. november 2016 20:03
Eestis nii käibki, Mikser ju samuti ei olnud
i
isamaareeturist ilueedi/ 22. november 2016 19:51
vähe sellest, see kehkadivei on ka harimatu
j
ja/ 22. november 2016 22:51
Kui väga harimatu veel. Liiklsupatud hingel, koolitee lühike. Taidlsufestivalil laulda oskab, emmega maasikaid müümas ka käinud. Riigiametsi olnud venda Andrsel jamad rahade ja naistega. Ahnsu ja samahimun on suur. Mis kaiset saab olla Eetsil, kui ludrid on sõjaväestaud ametite ministrid? Kaljulaidi kitsarinnulisus ruulib. Naine, kärgpere loonu, eikuskilt hakkas kamandama, ministriteks pandi harimatud nolgilkud eputised.
m
maamees/ 22. november 2016 19:19
No ja paljud sealsed poliitikud üldse sõjaväes käinud on.Enamus on memmepojad ja hiilivad kõrvale.
m
Mees Abjast/ 22. november 2016 19:12
eesti puhul ei üllata sest ministriteks topitakse ikka neid kes asjadest reaalselt midagi ei jaga omas valdkonnas, teiseks nagu ma ka varem olen kirjutanud siis kui asi siin ku.iseks läheb ja venemaaga lahinguks siis on need vennad esimesed kes on saaremaa kõige kaugemas nurgas rannas paati kaldast lahti lükkamas, koos nende palavalt armastatud pagulastega keda nad siia sisse veavad, arvata, et pagulane kes oma sünnimaa eest ei olnud nõus võitlema hakkab võitlema selle riigi eest on laus lo.lus, seega me kulutame nende peale aega ja raha ja tasuks nagu ikka eesti riigi asjaajamise puhul tühjad pihud.
h
häbi/ 22. november 2016 19:08
Sõja olukorras on nemad esimesed ,kes riigist jalga lasevad.
k
kule mine õige kukele/ 22. november 2016 21:30
Rõivas, Tsahkna ja Mikser on mehed ,kes ei tagane ega alistu. Nad ei karda ei granaati ega idast tulnud taati . Selles võid küll kindel olla
m
marko./ 22. november 2016 18:53
TERE.
Ehk peaks algatama väljaõppe kohustuse sellistele meestele kellel õigel ajal jäi ajateenistuses käimata,selle 24t.etteteatamise kordusõppuste asemel.Saaksid vähemalt teada kudapidi püssi käes hoida..
n
neile/ 22. november 2016 21:15
on vaja kohvri kiirpakkimise kursused korraldada.Või teine variant - liduvad niisama püksid rebadel
s
sõjaministril/ 22. november 2016 18:51
hea meel kui nüüdki relvi ja muud varustust näeb.eks mikserilgi oli silmatorkav huvi püssi või suurt autot oma käega puudutada.ministril peab ikka olema vastav haridus ja samuti kogemus mitte ainult parteipilet.

j
jälle/ 22. november 2016 18:45
Staalin sõdis suuga ja tappis pliiatsiga.
j
jälle/ 22. november 2016 18:43
Kas mõni kõrgem juht on sõjas käinud. Sellised lipslased sõdivad laua tagant.
c
Callecas/ 22. november 2016 18:35
Käisin ise vene kroonu läbi ja sain sealt palju kogemusi ning olen veel tegus siiani.Praeguste poiste kohta seda sageli öelda ei saa.
k
Konnatiik./ 22. november 2016 18:02
Suur laev on juba kurssi vahetanud,vähemalt käsk kursi muutuseks on antud..Siin kommenteerida klounide üle,kes käis,kes ei käinud.Need kõik on ajaloo prügikastimehed.Kahju ainult,et me ise suure laeva slepis nööriga oleme- veel praegu.
m
Mis see ikka muudab?/ 22. november 2016 17:28
Väga paljud lähevad tervete meestena, kuid tagasi tulevad santidena. Päris palju ka erinevate stressmurdudega ja näiteks reieluukaela stressmurru tüsistumisel võib lõpe olla ka fataalne.
e
Ei muudagi/ 22. november 2016 17:43
Tsahkna valetab Toronto Ülikooli kohta kah
p
Pole hullu/ 22. november 2016 17:25
Eesti Vabariigis on nii või teisiti igasugustes ametkondades " spetsialistid " endised lüpsjad, treialid, kaevurid jne. niiet vahet pole kas minister on roolijoodik või koguni endine prostituut.
a
algkool/ 22. november 2016 17:23
eks kamandajaks pannakse ikka see,kel omal kogemus puudub ja asjast aimugi pole. Ministrite puhul kehtib sageli Petersi printsiip-lollidest saab lahti ainult neid edutades,veel kõrgemale, üle kompetentsuse piiri.
t
Toomas/ 22. november 2016 18:33
Esiteks, sinu poolt viidatud allikas ei ole mitte "Petersi", vaid PETERI printsiip. Teiseks, kaitseminister on tsiviill-ametikoht ja ei eelda sõjaväelist ettevalmistust. Kolmandaks, selles on sul õigus, et sellise inimese kaitseministriks upitamine on tõesti jama. Ma ei tea, kas Marko Mihkelson on kaitseväes olnud, aga temal on vähemalt selles valdkonnas väga arvestatav kogemus, nii et sobinuks hulga paremini. Aga tegelikult peaks iga noor poliitik enne suu lahtitegemist Eesti kaitseväes kasvõi sõduri baaskursuse läbima. Kunagine Nõukogude Armee ei tule arvesse - see ei olnud sõjavägi, vaid idiootlik inimeste mõnitamine.
n
No kuidas sa lased haritumat pukki!/ 24. november 2016 10:58
m
maakas/ 22. november 2016 17:23
Ju pink on sel IRL liiglühike? Aga meie Lõuna-Eesti esinumber - Maire Aunaste?

t
tore/ 22. november 2016 17:21
kirjutasin, et Tsahknal pole ei kõrgharidust ega sõjaväe kogemust ning see inf ei meeldi moderaatorile! Huvitav?
r
raator/ 22. november 2016 17:18
ega see vist ei ole ju kohustuslik,seega olgem rahulikud ,kas sa ise oled kroonus käinud
m
maakas/ 22. november 2016 18:25
olen küll, nii vene kui ka Eesti omas
b
Brunn/ 22. november 2016 17:17
s
Suvorov/ 22. november 2016 17:13
Tsahkna ju ütles väga selgelt, et kõik tema aastakäigu poisid arvati reservi, kui lampjalgsed, seega kaevikuid ta ehitada võib.
j
Joh/ 22. november 2016 17:05
Siin on taastatud vabariigi kaitseministrite nimekiri:
Ülo Uluots, aprill 1992 – oktoober 1992
Hain Rebas, oktoober 1992 – august 1993
Jüri Luik, august 1993 – jaanuar 1994
Indrek Kannik, jaanuar 1994 – aprill 1994
Enn Tupp, juuni 1994 – aprill 1995
Andrus Öövel, aprill 1995 – aprill 1999
Jüri Luik, aprill 1999 – jaanuar 2002
Sven Mikser, jaanuar 2002 – aprill 2003
Margus Hanson, aprill 2003 – november 2004
Jaak Jõerüüt, november 2004 – oktoober 2005
Jürgen Ligi, oktoober 2005 – aprill 2007
Jaak Aaviksoo, aprill 2007 – aprill 2011
Mart Laar, aprill 2011 – mai 2012
Urmas Reinsalu, mai 2012 – märts 2014
Sven Mikser, märts 2014 – september 2015
Hannes Hanso, septembrist 2015
Küsimus: Kes neist ON sõjaväes käinud?
t
Teeline/ 22. november 2016 19:15
No Laar on vähemalt jahipüssist paugutanud.
1
123/ 22. november 2016 23:55
ja eediku pildi pihta märki lasknud.
l
Laar/ 23. november 2016 00:07
On reservohvitser, erinevalt muudest tohmanitest
j
Juhan/ 22. november 2016 22:12
Reinsalu on Kaitseliidus
n
Narva malevkonnas/ 23. november 2016 00:08
n
No näiteks/ 22. november 2016 22:13
Enn Tupp, tõsi küll nõuka armees... Oli omal ajal Väimela NST-s sõjalise õpetaja.
k
kogemus loeb/ 23. november 2016 14:10
Enn Tupp oli neist ka kõige arukam
k
Kuidas/ 22. november 2016 17:03
Kas silmad kinni kui määratakse ministreid ? Nende elukäik peaks ikka teada olema ,kellega meil tegemist on ! See on kiiruga keedetud pudru !
k
kas/ 22. november 2016 18:40
a
ank/ 22. november 2016 17:02
ega ta sinna mäe otsa sõdima läinud, rohkem ikka raha pärast
m
mikk/ 22. november 2016 16:40
Kaitseministeerium on tsiviilasutus, mitmetes riikides on kaitseministriks naisterahvas.

a
Argpüks/ 22. november 2016 16:39
Võite rääkida mida tahate aga eks te ühed nahahoidjad ja memmepojakesed olite.
t
22. november 2016 16:38
Ta ei saagi ju sõjaväkke või kaitseväkke minna,sest nii kui ta Ossinovskile selja keerab siis oma isa poeg läheb ja reedab ta sedamaid.Vanemad ilmselt teavad,et veneajal pidid madrused välisriikides maale minnes olema alati tingimatta kolmekesi siis oli üks kolmest nuhk.Värvata oli püütud ilmselt kõiki kuid piisas kui üks kolmestki kitus.Kommunistlik Hiina modifitseeris seda varianti 5 inimese peale ja kitumis tõenäosus suurenes 80 protsendini.Nii kui isa poeg valitsusse sai tühistati mingid vene sisseveo keelud ja täna sai KGB major juba ordeni.
a
aadu/ 22. november 2016 16:34
kuidas annab usklik inimene käsu tulistada vaenlast(üldjuhul on vaenlane ikkagi inimene),minnes taas vastuollu oma põhimõtete ja suure südamega nagu Marguspoiss meil on.
m
Muide/ 22. november 2016 16:34
vaadates pilti ja kõrval oleva loo pilti, on meestel samasugused kõrvad, näojooned ja nina. Miks see nii on?
o
ohvitser/ 22. november 2016 16:19
Tsahkna suguse nahahoidjaga pole idarindel midagi peale hakata
t
Tegelikult ei ole sellest kamariljast keegi sõjaväes käinud../ 22. november 2016 16:36
Vaevalt mõhud ja tölpad sinna kõlbavadki. Kui keegi teab täpsemalt siis palun informeerida.
k
Kiunat kiunat, orav/ 22. november 2016 17:02
Rõivas pole samuti sõjaväes käinud.
t
tulevane kaitseminister/ 22. november 2016 17:25
pole ka ülikooli lõpetanud!
t
Tölpa/ 22. november 2016 16:45
Lisaks aitas Tsahkna võimule kremlimeelsed ja küüditamise heakskiitjad. Kui Vares-Barbarus aru sai, et oli isamaa maha müünud, lasi ta ennast maha.
h
h/ 22. november 2016 16:12
Meessoost poliitiku puhul oleks elementaarne, et kaitseväeteenistus oleks läbitud (v.a. nõrk tervis). Paljud tipppoliitikud ei ole oma kodanikukohust täitnud! Kuidas on võimalik nende juttu kodumaa kaitsmisest tõsiselt võtta, kui nad ei ole oma elust isegi 8 kuud olnud valmis kulutama selleks? Kaitseministrile oleks läbitud ajateenistus elementaarne nõue, rääkimata kõrgharidusest.
x
xzxz/ 22. november 2016 17:19
Enne võiks ju artikkli läbi lugeda, kui kommenteerima hakkad
m
MK/ 22. november 2016 18:29
Millest me räägime nn. xzxz? Kas olla poliitik annab mingid privileegid? Jah oli aegu, kus arvati, et need kes said ülikooli oleks hea ajateenistusest vabastada. Kuid ma arvan, et ei tohiks vabastada poliitikuid sellest, et täitmaks kaitseministri kohta peaks olema läbitud ajateenistus!!!! Need, kes üldjuhul on hetkel ministrid, said oma eesmärkide täitmiseks lisana 8 kuud. Meie, kes täitsid selle kohustuse aga oodaku nn. uut kottimist, st. 24h tunnise etteteatamisega kordusõppust.
l
liiryhlhjchzyodseyisye/ 22. november 2016 16:07
v
veteran/ 22. november 2016 15:58
Aga samas- Hitler oli vaid tühine kapral kuid näe. kuipalju jama oskas kokku keerata, veel tänase päevani mäletatakse ja mälutakse seda käkki.
t
Tölpa/ 22. november 2016 16:39
Eks me peame hakkama ka Tsahkna suppi helpima. Suur Isamaalane aitas võimule kremlimeelsed ja küüditamise heakskiitjad. Kui Vares-Barbarus oma lollusest aru sai, lasi ta ennast maha.
s
See kommentaar läbis modereerimise/ 22. november 2016 17:35
Kas Õhtulehe palgal on Barbaruse käsilased?

n
No mis see siis olgu/ 22. november 2016 15:53
poiss kohe sõjaväkke, mis viilimine see on, atskae kohe sinelisse ja sõdurileiba maitsma, mina kahekordne vanaisa toon sulle oma päevinäinud kirsasaapad ja kalashnikovi, mis nurgas tolmu korjab, mo eit küpsetab sulle karaskit ja koob soojad sukad ka jalga, annab sulle veel purgi mett ja saapamääret ka kaasa, tähtis on see et teenistusse lähed, iga õige eestimees peab tunda saama sõdurileiva maitset, ise ajad veel eesti asja
t
Teeline/ 22. november 2016 19:30
Mis pagana sokid. Kirsadesse käivad partjankad.
a
aga samuti/ 22. november 2016 15:51
Soomlaste asjalikem kaitseminister polnud sõjaväes käinud! Ometi sai seal edukamalt hakkama kui "karastatud" mehed.
e
EESTI naine/ 22. november 2016 15:48
Aga minu mõlemad pojad laksid vabatahtlikult ja nüüd laks vanema poja poeg ka vabatahtlikult On praegugi sõjaväes.EESTI patrioodid au neile.
k
kodanik/ 22. november 2016 15:48
Kaitseväes mittekäinule lisaks peab märkima ka seda, et tulevane kaitseminister on õppinud usuteadust, aga ka need õpingud pooleli jätnud. Issanda teed on Eestis rohkem kui imelikud.
v
veteran/ 22. november 2016 15:48
Vene kroonusse võeti isegi lampjalgseid ehitusvägedesse aga vaimse puudega poistel polnud isegi sinna asja. Aga näe- sellised kõlbavad meil isegi sõjaväge juhtima, no tule, taevane isa ometi meie maad päästma.
s
siss/ 22. november 2016 16:31
Kaitseminister ei juhi Kaitseväge , selleks on Kaitseväe juhataja ( hetkel on selleks Riho Terras ).
p
Pole imestada/ 22. november 2016 15:46
Broilerid ei ole oma elus üldse mitte midagi teinud. Tavaelus ei palkaks mitte ükski ettevõtja mikserit, rõivast, tsahknat. Taoliste luuserite aastatepikkuse märatsemise vilju naudib aga õnnetu rahvas iga jummala päev.
o
Ott/ 22. november 2016 15:44
Meil pole Sõjavägi vaid Kaitsevägi.
j
jahu vähem!/ 22. november 2016 16:07
et siis sinu arust meie kaitsevägi ei sõdigi(kui vaja)???
või ainult kaitseb ja üldsegi ei ründa??
btw- keegi pole siin sõna 'sõjavägi' kirjutanudki suure tähega!
h
Heldur72/ 22. november 2016 15:39
Kui peaministriks võib olla ükskõik kes, siis miks ei võiks kaitseministriks olla inimene, kes reaalselt ei ole sõjaväes käinud?
s
seda minagi/ 22. november 2016 15:56
Kui Rõivas võis olla peaminister , siis miks ei võiks Tsahkna ka keegi olla.
i
Isake tuleb varsti soojaks istutud tooli nagu varasemalt linnavalitsuses/ 22. november 2016 16:42
Jutt on ikka Savisaare toolisoojendajast Ratasest.
1
1/ 22. november 2016 17:00
ma olen raamatupidaja, aga hakkan äkki lenduriks vä? tuled lendama?
h
Heldur72/ 22. november 2016 17:26
Sa võid ju lenduriks hakata, iseasi, et kaua sa lendad. Ametis olla ja ametiga hakkama saamine on 2 täiesti erinevat asja. Nägime ära, et peaminister ei või olla "ükskõik kes"... näeme ära ka olukorra, kus kaitseminister ei tohiks olla ükskõik kes.
Sama kehtib ka maksudega mängimise osas. Täiesti suvaliselt lahmida mingitele toodetele maksu juurde ja loota, et seal investeeringuid maha ei tõmmata. Peab ikka naiivne olema. Loogiline, et kaotate selle raha mujalt, hiljem maksate töötukassa kaudu selle ringiga tagasi, Loogiline, et tootmismahud vähenevad jne.
m
mm/ 22. november 2016 17:27
Ta ju ongi keegi,täpsemalt siis mõttetu mees,sedagi on palju öeldud.

1
123/ 22. november 2016 15:37
ega puudega tegelasi ei võetagi ajateenistusse.
s
siis/ 22. november 2016 20:18
aga briketiga võetakse?
h
hüvasti!/ 22. november 2016 15:35
täna üks pere otsustas ära kolida Eestist :)
n
Nekrut/ 22. november 2016 15:34
Ärge nüüd pahandage, see partei juhtimine on olnud hullem kui teenistus sõjaväes.
s
SD/ 22. november 2016 15:30
S.Mikseri sugune tolgus tegi ju kunagi otsa nö lahti.EV kaitseministri amet eeldab ehk teisi omadusi, kiired jalad, suured kõrvad jms teema.
o
oot/ 22. november 2016 16:24
Kas ikka Mikser? Tuletame meelede Mart Laari valitsusi, mitu kaitseministrit seal oli kroonut teeninud?
r
reede/ 22. november 2016 15:26
Kogu see Ratase uus komplott võtab ohkama
l
laupäev/ 22. november 2016 17:30
Pane oma pea minu sülle ja ohka.
u
ULLIKE/ 22. november 2016 15:23
Järjekordne profaan nii tõsisel alal, nagu riigikaitse! Lukksepast ämmaemandaks - väga julgustav!!
h
Hmm.../ 22. november 2016 15:31
Soomlastel on olnud mitu naissoost kaitseministrit.
Sakaslastel on praegugi naine kaitseministriks.
Nad ei ole sõjaväes käinud.
Järelikult olid (on) profaanid?
Või kehtib see "profaanlus" ainult eesti puhul??
t
to: Hmm/ 22. november 2016 16:02
Hämmastav , kuidas endeid poliitikuteks nimetavad tegelased on kohe kodus kõigis valdkondades? Tänapäeval on ka naised sõjaväes, sest õigeid mehi ju napib.
p
poolik jutt/ 22. november 2016 15:22
ajateenistust pole läbinud ju ka MIKSER!!
q
qqq/ 22. november 2016 15:22
sven poiz ka vist pole käinud :)

p
Praktik/ 22. november 2016 15:21
Ega nad keegi pole ju reaalse eluga oma valdkonnas mida nad juhivad kokku puutunud, sellepärast meie elu aina halvemaks lähebki - maksud tõusevad ja inimesed lahkuvad
S
.../ 22. november 2016 15:18
St. et teda 24-tunni valmidusega kordusõppustele ei kutsuta?
e
ema/ 22. november 2016 15:17
Vastavalt aastakäigule? Mu sama sünniaastaga poeg vabastati tervislikel põhjustel, kuid pidi seda kõigepealt tõendama. Küll aga tean, et "kohe reservi" arvati kaks noormeest, kelle sünniaastad olid 1980 ja 1981.
a
A / 22. november 2016 15:15
Üllatav oleks ,kui mõni neist on sõjaväes käinud
h
hmm/ 22. november 2016 16:12
Lödipüksid saavad ministriteks.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee