70-ndatel alustatud tähesõdade programmi võidujooks käis NSVL kaugelt üle jõu. Kui USA sai maha pooletosina kosmosesüstikuga, millega tehti sadakond edukat lendu, siis NSVL jõudis vaid üheainsa Buranini (ebatäiuslikum, Buranil puudusid veomootorid. Tegu oli vaid kanderaketi turjal üles lennutatava korduvkasutatava kosmosekapsliga, mis maandus nagu lennuk abimootorite abil) Ja ka selle Buraniga ei jõutudki mehitatud lennuni. Tehti vaid üksainus mehitamata katselend. Teine põõn oli kümmekonna aastani veninud Afganistani sõda, mis neelas riigilt sadu miljardeid. Kuna USA tegeles vaid dušmanitele odavate relvade andmisega, siis oli tema kulu kümme korda väiksem kui Venemaal. See oli niigi vaesele NSVL-le kurnav. Et võidujooksus püsida, selleks koondas NSVL kõik oma rahareservid, mis tulnuks rakendada majandusse, uute nafta ja gaasimaardlate hõlvamiseks, sest just see oli Venemaa peamiseks valutaallikaks. Nii jõutigi lõpuks surnud punkti, kus vanad maardlad hakkasid ammenduma, kuid uusi polnud tootmiseks ette valmistatud ning selleks puudus juba ka raha. Lisaks maailmaturul naftahindade järsk langus ja NSVL niigi varuv majandus oligi maoli maas. Mida Gorbatšobv üritas küll oma perestrolika ning turumajandusega päästa, kuid oli juba liiga hilja.
Õpi ajalugu! NATO 4 hävituslennukit tulid Ämarile Eesti palve ja sõlmitud kokkuleppe peale. Pluss nüüd pärast Ukrainas toime pandut siis veel ka mõnisada meest paari tanki ja tosina soomustrasnsportööriga. Seevastu idanaaber tuleb ilma kutsumatagi ning luba kah ei küsi. Nii juhtus 1918.a. Seda üritati veelkord 1924.a. detsembris. (niinimetatud "eesti revolutsionääride" rollis esines tookord mitusada üle piiri poetunud punaarmee profisöjaväelast - komandöre ning komissare. Kaasa lõid ka sadamas viibinud NSVL laeva meremehed ning kogunisti diplmaatilist puutumatust omanud NSVL saatkonna töötajadki!!!) Järgmine tulek oli 1939, kus pealesurutud lepingu järgi pidi tulema 25 tuhat iivaniit, kuid tegelikult tuli 35 tuhat. Järgmine sissemarss alga 1940.a. juunis, kuid enne vastava lepingu sõlmimist (seega õigusliku aluseta), kui piiri ületas veel 90 tuhat punaarmeelast) Ja ka 1944.a. ei olnud mingit loaküsimist. Mis puutub aga jänkidesse, siis pärast NSVL lagunemist loodeti, et pingelõdvendus on igavene ning Euroopas asunud 300 tuhandest jänkisõdurist viidi koju 90%, s.o. 270 tuhat! Euroopasse jäeti vaid 10% ehk kolmkümmend tuhat. Putin seevastu otsustas äsja suurenda Venemaa tegevarmeed 1.8 miljonile. Pluss veel enam kui pool miljonit hiljuti loodud rahvuskaardi rahvuskaartlast. Läänepiiri äärde aga moodustada uhiuus ründekoondis - tankiarmee koos tuhandete tankidega (ilmselt "vastukaaluks ja kaitseks" tosinale Balti riikides paiknevale NATO tankile!)
On mõttetu diskuteerida inimesega, kes absoluutselt ei tunne ajaloofakte või teab neist vaid omaaegse parteikooli programmi tasemel. Kes üldteada olevaid fakte lihtsalt eitab. Ja kes lööva argumendina oskab kasutada vaid sõimu (näiteks "usaimeja") Selliise IQ-ga tegelasega vaidlemine on mõttetu ettevtmine. Enese alandamine. Sama mõttetu nagu oleks näiteks neadertaallasele diferentsiaalvõrrandite lahtiseletaminegi. Diskuteerida saab siiski vaid sellistega, kellel on mingisuguseidki eeltadmisi ning kes teab ja tunnustab kõige elementaarsemaidki diskuteerimise reegleid. Ja teab veenvamaid argumente kui lihtlabane oponentide sõimamine.
Jõudu kapitalistid orjarahvast on vaja kaitsta, siin on nii soodne miinimum palk ja ei midagi väärtusliku. Ja kui rääkida kapitalistlikust sõdurist , ei koti teda mis siin saab sest meie EST, LV,LT oleme neile olnud ja oleme ida plokk. Ise olen selle üle uhke tänan siniverelised, kes suudavad hirmu külvata.
meenutades möödunud sõda, mis meist üle käis, siis ega meil suurt kaasa kaagutada polegi- nii nagu suured otsustavad, nii lähebki! Euroopa on ennast lolli moodi desarmeerinud, lootes heanaaberlikele suhetele ja integratsioonile venemaaga, aga see kõik on näilik olnud! eesti saatus ei huvita suuremalt jaolt kedagi- põhiline on, mis saab asustamata Siberist ja selle territooriumi hoidmisega on venelased väga mures. Kerge pööre liitlaste Hiina suunas võib lõppeda samasuguse krahhiga nagu natsisaksamaa ründamine venemaa suunas. Kõik eeldused on konfliktiks siiski olemas ja sõnavõtjal võib asjas tõetera sees olla! Loll on arvata, et meid kaitstakse iga hinnaga- sõltub olukorrast!
NA-s teenides sattusin kord Leetu (õppus). Õhtuses laagrisegaduses küsis seersant Sinkjavicius minult: tahan piima juua? Hiilisimegi siis lähedalasuvasse tallu. See, mis suhtumine meid seal vastu võttis, jäi igaveseks mällu! Seeru vadistas eaka talunikuga leedu keeles, too valas mulle muudkui viina: estonija! Lõpuks anti kaasa 2 purki mett.
sõjaõhutamine võrdub vihakõnega.no kui meil on nato siis on ja kui ei ole siis pole.milleks siukest ila avaldada,kusjuures neid üllitisi loevad valdavas enamuses kes on sõda ja õudusi näinud.(ei mõtle kes arvutis sõda mängivad ja peale surma saamist on 9 elu)
Musitama lubatase vaid teenekamaid tegelasi. Kelle hulka sina vaevalt et üldse kuulud. Lihtne okupeeritud territooriumi elanik võib olla õnnelik, kui teda vaid putleri saabast suudlema või tagumenti limpsima lubatakse.
miks enne trumpi pressuks saamist riskida?? kui trump juba on ametlikult pressu, siis kingib balti riigid oma kremli sõbrale niisama, ilma sekkumiseta!
Jah,massoonvalitsused teevad üksteisele selliseid kingitusi,Putin truualamlikult propageerib ametlikku versiooni 11/9 kohta ja vastutasuks usa lubab tal möllata naabrite aladel.
Või väga vajalik kogunisti? Ja kes saab teada? Sina ise enam vaevalt. Arutled siin nii, just nagu istuksid ise kusagil Moskva metroo turvalises varjendipunkris. Siis muidugi. Kuidas see õhk sinu arust siis "puhastub"`? Kas lüüakse sind ja mind raketirünnakus kogemata kombel pulbriks? Või kui üle elame ja mind pistetakse pärast okupeerimist loomavagunisse ning Siberisse.
Si vis pacem para bellum! (kui tahad rahu, siis valmistu sõjaks!) see tähendab, et teadvusta endale varitsevat ohtu ja ole valmis seda vajadusel ka tõrjuma. Isegi vastulööki andma. Just need kes rasvunud kõutsi moodipäikese käes nurru löövad ja ohtu kui sellist eitavad - just need langevadki esimesena rünnaku ohvriks. Nagu juhtus näiteks Pätsi juhitud EW-ga. Soomlased seevastu ei taandunud ega alistunud. Rajasid hoopiski omale mannerheimi liini, muretsesid relvi ja kallaletungiohu tugevnedes ei jäänud molutamavaid viisid läbi ennetava osalise mobilisatsiooni. Ning tänu sellele jäid ikkagiiseseisvaks, kuigi jah, rahu sõlmimisel jubaoluliste järeleandmiste hinnaga.
jooksevad kull mooda maailma ringi ! Lennukid kogu aeg õhus. Hansogi pani Washingtoni poole. Ega päris ilma asjata 24 h etteteatamisega sõjaväkke kutsuta. Ju siis on oht.
See testimine lõpeb muidugi sellega, et Venemaa kui riik kaob alatiseks meie planeedilt Maa, aga samas toob ta ka lähinaabritele suure õnnetuse kaela. Venemaa armee tehnika ei ole muidugi võrreldav neetud fašistide omaga, sest ega Zapakat ikka Mersuga ei võrdle, küll aga on Vene sõdur totaalselt ajupestud ja on igal juhul nõus Putini (varem Stalini) eest surma minema.
Nii hea, kui on olemas vaenlane. Saame oma probleemid kõik tagaplaanile lükata ja hirmutada rahvast. Huvitav, kas sellised poliitikud ise ka usuvad, mis mula suust välja ajavad?
Mõlemad variandid. Iivi Masso detsembrikuu artikkel "Infosõjast Eesti moodi" näitab, et mõned siiski jah, usuvad. Artiklis on jutt INFOsõjast, mitte relvasõjast, aga ükskõik: sisust ja stiilist saab selgeks et I.M. jaoks infosõda ei ole lihtsalt eesti- (või balti+poola)sisene postmodernistlik poliitiline mäng (mis on paljudele mängijatele nii kasulik et hästi elada mitte töötades ükski päeva), aga karm reaalsus, millises ta, Iivi Masso, võitleb elu ja surma peale Putini endaga ja selles stiilis harib rumalaid soomlasi. Jaak Aaviksoo kunagine artikkel "Infokonfliktid ja enesekaitse", vastupidi, on näide sellest et poliitikud ise ei usu, kuid arvavad mingi väide endale/riigile kasulikuks või vajalikuks (jätame kõrvale moraalsust). Valige ise, kes on sümpaatsem.
Eesti on nüüd hea sihtmärk. Kohe astub võimule kremlimeelne agressori lepingupartner oma satraapidega. Tervitavad piiril rohelisi mehikesi soola ja leivaga.
Trump on veel hullem kui putja ise venemaal.Sa vaata juba tema olekut ja tegemisi .Arvad ,et laseb venemaal end kottida .Üks asi on valimiseelne jutt kui inimene ei tea mitte midagi ,teine asi on reaalne elu presidendina .Nüüd on tal olemas kõik luureandmed,igasugu lepingud,salastatud info jne. venemaa kohta.Aga muidugi see on juba ammu teada,et meie pisikese riigi pärast ei lähe ükski teine riik venemaaga sõtta.Seda teab väga hästi nii moskva kui kõik teised.Ise tuleb ennast kaitsta.
KOMMENTAARID (66)