Eesti uudised

Mart Laar: võimu nimel ei tasu põhimõtteist loobuda

Karoliina Vasli , 11. november 2016, 04:00

89 KOMMENTAARI

r
rublamüüja/ 12. november 2016, 08:24
nüüd loeb epanga keldris eurosid ja mõtleb kuda need tiiduga fuuri panna
k
küsimus/ 11. november 2016, 22:30
Kas seltsimees Laaril on siis mingid põhimõtted?
n
No noh/ 11. november 2016, 20:43
Oi Mart. Võimu nimel olete te valmis tegema ükskõik mida. Ära aja mula.
t
TOHO TONTI/ 11. november 2016, 19:49
n
Nimega/ 11. november 2016, 19:38
Mart Laar oli majandite lõhkuja ja eesti elu kihva keeraja.
j
Julie/ 11. november 2016, 18:28
Tegelikult mulle ei meeldi haigete inimeste leelotamine poliitikast.
k
kas põhimõttest/ 11. november 2016, 15:44
l
loogik/ 11. november 2016, 16:43
Peale sellise elutarkuse, nagu ütles kunagi üks rahvasaadik " kui pappi ei rullita , siis ei liiguta ma ainsamatki ihukarva " ei tea ma ainsamatki elus olemise põhimõtet.
j
joppenpuhh/ 11. november 2016, 15:09
millegipärast meenub tarkusetera- oleks vaikinud jäänuks viisakas mulje. kui interrinde parimate poegadega oli vaja sobinguid teha polnud põhimõtetest haisugi või kui rahaeest kodakondsust müüdi aga eks mälu on alati valikuline
l
lisaks/ 11. november 2016, 17:45
rahareformist järele jäänud rublad dollarite eest maha müüdi.

k
küll / 11. november 2016, 15:08
aga tasub loobuda valimislubadustest, eks ju Mardike?
j
Juku/ 11. november 2016, 14:36
Krooni algul oli astmeline tulumaks ja siis elasime me väga hästi - Laari valitsus kaotas astmelise tulumaksu ning nüüd on olukord täitsa pees
k
kust sa selle võtad,/ 11. november 2016, 16:45
h
Ha-haa/ 11. november 2016, 14:07
v
Võimu nimel .../ 11. november 2016, 13:38
... isegi mitte ratastoolist!
e
ersp/ 11. november 2016, 12:08
Tead Mart kui hea on asmeline tulumaks -tule soome saad teada.
t
Tõnu Anton/ 11. november 2016, 12:01
Kas jõudsite mu kommentaari ära modereerida?
a
11. november 2016, 11:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
h
Hirmus Ants/ 11. november 2016, 12:01
Eesti maaelu keerati tuksi siis,kui 1939 a. tulid Eestimaale vene bolsevistlikud okupandid ! Kes mörvasid ja vägistasid Eesti rahvast .
m
maniila/ 11. november 2016, 13:17
olen Antsu poolt. Eesti õnnetuse põhjuseks ongi aastakümneid kestnud okupatsioon. taasiseisvumise järel oli vaja jälle otsast alustada, aga otsustajateks olid lapspoliitikud, kes haistsid võimu.
n
nõuka ajal/ 11. november 2016, 17:47
olin maal poisike ja tahtsin kaugushüppe kasti teha, aga tädi ütles: ära tee, sealt saab lehm suutäie ehk siis iga ruutmeeter oli kasutusel. Nüüd on kõik maad seal söötis.
t
Tõnu Anton/ 11. november 2016, 11:49
Hea oleks, kui Mart Laar räägiks ikka Eesti rahvale ilusasti selgeks, mis põhimõte see astmelise tulumaksu vastasus siis ikka on ja mis ohtu see Eesti riigile ja rahvale kujutab. Üle 80% Euroopa riikidest kasutab astmelist tulumaksu ja need riigid on majanduse edukuse poolest kõik Eestist eespool. Mitte võttes suuremaid makse suurt tulu teenivatelt isikutelt ja ettvõtetelt tähendab ju sealt võtmata jäänud maksukoorma veeretamist kaudsete maksudega nagu käibemaks, aktsiisid, riigilõivud jne kogu elanikkonna peale. See tähendab, et nende maksude kaudu peavad oma sissetulekutest rohkem maksma nii pensionide saajad, toetuste saajad, ka vaesuspiiril ja allpool seda elavad isikud ja perekonnad.
Võiks aru saada, kui astmelise tulumaksu vastu on reformierakond, sest see on loodudki riigis jõukamat ühiskonnakihti riigivõimu kaudu teenima ja poputama, aga kunagine Isamaa ja praegune IRL? Mis häda neil on seda ühiskonnas varalist kihistumist suurendavat ja samuti jõukureid kummardavat positsiooni võtma? Kui selline maksupoliitika, nagu Eestis kasutatakse, oleks riigile ja selle majandusele parim, siis oleksid vanad demokraatiad ja tugeva majandusega riigid maailmas seda juba ammu kasutama hakanud. Ei ole nii, et tulid Eestis seitse tarka, Laar, Kallas, Ligi ja teised nende sõbrad võimule ja nüüd tehti avastus, mida maailm varem ei tundnud. Tõsiselt ei saa võtta ju mõnede Lääne suurriikde ja pankade juhtide kiidusõnu Eesti majanduse ja maksusüsteemi kohta. Mida nõrgem on uute tulijate riikide majandus, seda lihtsam on neid turult eemal hoida ja oma kontrolli all hoida. Mõnele tipppoliitikule piisab, kui ta Euroopas mõne kõrge ameti peale sokutada, mõnele mõni rahvusvaheline preemia määrata, ja rumala maksupoliitika jätkumine ja riigi ebastabiilne majanduslik areng on jälle mõneks aastaks kindlustatud.
Tasub ka seda hästi vaadata, kas Euroopa Liit ikka tõsiselt soovib, et uued liikmesriigid saaksid oma majanduse vanade riikidega võrrelduna enam-vähem tasakaalu. Pigem vastupidi. Toetustega EL eesarvest tulevad kaasa reeglid, mis lubavad seda küll tilu-lilu peale kulutada ning betooni ja asfalti valada, kuid tõsisema majandustegevuse turgutamiseks jagub sealt üsna vähe. Tuletagem mõningaid meelde: Mäo ümbersõit, Tartusse Võru poolt sissesõit, Vaida jalakäijate silt, Rail Baltica projekt jne jne. Kui palju need riigi majandust edasi on viinud?
Põllumehed viivad aga oma piimakarju lihakombinaatidesse, sest üle 10 aasta Euroopa Liidus olemist ei ole veel väärinud põllumajandustoetuste maksmist isegi Euroopa liidu keskmisel tasemel. Kas ikka Euroopale ja Euroopa Liidule on Eesti riigi tugevat majandust, sealhulgas põllumajandust vaja? Pole ju! Parem, kui kiratseb edasi ja veel parem, kui üldse kokku kukub, siis on üks konkurent vähem.
Küll aga tahab EL, et finantskohustuse, abi Kreekale, saabuvaid pagulasi ja muisd liidule lisanduvaid kohustusi jaotataks vastavalt riikide rahvaarvule ja majandsvõimekusele. Hüved hoiame endale, kohustused jagame solidaarselt. See on ju eestlastele hästi tuntud Suure Peetri ja Väikese Peetri lugu..
p
põhjus lihtne/ 11. november 2016, 17:49
Laaril kõrge palk, ei taha sellest sentigi teiste invaliidide hüvanguks anda.
m
memm/ 12. november 2016, 10:35
väga õige jutt ja kõige suuremaks põhimõtteks peaks olema Eesti ja eesti rahva heaolu,kuid meie poliitikud peale Ekre seda keegi ei tee,ikka ainult mingid partei loosungid

l
Loodan/ 11. november 2016, 11:34
et muutustega vahetub ka EP nõukogu
l
11. november 2016, 11:51
Laar võiks muidugi koju kotile jääda oma üllitisi tootma. Aga kas me saame siis nüüd EP nõukokku ainult puhtalt isamaalised inimesed vä? Sest IRLgi ütleb, et leping Kremli-meelse parteiga ja sellega koos valitsuse tegemine ei tähenda, et tegemist oleks kuidagi Venemaale vastutulekuga või mingis mõtteski vasakpoolse valitsusega. Sest nagu me nüüd lugeda saame, vasakpoolse ja Kremli-meelse partei nimetamine Kremli- meelseks ja vasakpoolseks on labane sildistamine. Tegelikult on tõenäoliselt samasuguse rahvuskonservatiivse Eesti-meelse parempoolse parteiga nagu IRL. Tublid mehed muidugi.
a
11. november 2016, 11:17
astmeline tulumaks tuleb nagunii varem vöi hiljem,tahab ratastool seda vöi mitte,
s
sugulane/ 11. november 2016, 11:36
HÄRRA MART LAAR ON EESTIMAA KÖIGE PAREM PEAMINISTER !
j
Julie/ 11. november 2016, 18:29
e
ehhee/ 11. november 2016, 11:14
Astmeline tulumaks ju rikkuritele pauk,aga seda oleks tõega vaja teha,riigile see kasulik,nii et keskerakonnal õige suhtumine,Me ei saa olla vene ajas enam,nagu seda mõtlevad oravad,kui tahme Euroopas olla.
t
to ehhee/ 11. november 2016, 11:43
Naiivne inimene. Kui näiteks ``Tallink`` Läti lipu alla kolid ja mõjukad IT-firmad ennast mujal registreerivad ja seetõttu sulle pensioniraha enam samas mahus maksta pole, ehk hakkad siis väikeriigi majandusest teisiti aru saama. Minu lemmik on Margaret Thatcher poolt öeldu, et sotsiaaldemokraatiat on täpselt nii kauaks, kui on võõrast raha raisata. On raha otsas, siis on ka sotsiaaldemokraatia otsas.
p
pime viha edukamate vastu/ 11. november 2016, 12:13
Astmelisest tulumaksust kaotab kõige rohkem keskmine tubli ja töökas eestlane.
Miks küll inimesed tahavad oma rahvale halba?
t
Toslem/ 11. november 2016, 10:42
Kas Laar teab ehk kedagi nimetada, kes Eesti poliitgängide poliitikutest ei hülgaks oma pöhimötteid raha ja vöimu nimel?
l
Laari põhimõte/ 11. november 2016, 11:43
kui sai Rootsi Panga nõukogusse heale palgale, sest on ju suur pangandusspets, oli, Rootsi pangad peavad oma kasumi Eesti riigist välja kantima.
3
3-e raudses oli ju kuulda, et erinevaid põhimõtteid enam polegi,/ 11. november 2016, 10:40
olekski nagu kolmest erakonnast saanud üks üksmeelne partei, aga mida valijad arvavad, seda ei küsi keegi.
v
11. november 2016, 10:50
Valijatel on võimalus oma arvamust avaldada järgmistel valimistel. Aga tegelikult pole vist enam mõtet valima minna, sest tuleb välja, et valimiste arvamus ei ole enam oluline.
j
ja jah,/ 11. november 2016, 11:44
valijatel on muidugi kõigil vaid ühesugune arvamus :)?
e
Ei mingeid põhimõtteid/ 11. november 2016, 12:16
Isegi Vabaerakond kipub hirmsasti koostööle agressori lepingupartneriga.
a
arvamus/ 11. november 2016, 10:37
Mis põhimõte Respublikal on, kõik müügiks? Isamaalasi seal ju enam pole.
s
sundüürnik/ 11. november 2016, 10:36
Suured tänud Mardile ka meite poolt!!
n
11. november 2016, 12:21
Noh, eks nüüd püüavad bezrüblikud riigi tasandil sama, mida nad tegid Isamaaga, elik Laar on ise süüdi selles, et tookord nendega ühines.
l
lugeja/ 11. november 2016, 10:34
Loen siin ja ikka mingist ,,kolmeraudsest,,!! kas tõesti ei ole midagi targemat lugeda-vaadata kui mingist ,,kolmeraudsest,,!! Peaks midagi targemat ka teha olema!
o
On üks ütlus:/ 11. november 2016, 12:03
"Issanda loomaaed on suur".

k
Kui/ 11. november 2016, 10:28
Põhimõtted puuduvad siis ära sõna võta
m
Mart/ 11. november 2016, 10:21
Põhimõtte nimel tuleb loobuda võimust
j
Jass/ 11. november 2016, 10:14
Võib küll loobuda, lollidest põhimõtetest. Edu!
k
11. november 2016, 12:24
Kui valimistel saadakse oma häälekesed seetõttu, et nimetatakse ennast rahvuslik-konservatiivseks, siis see on ju valijate petmine, kes sellise ilmavaatega parteid ka valisid. Et veidi üle aasta hiljem teada saada, et tegemist ei ole parempoolse rahvuslik-konservatiivse parteiga, vaid Kremli-meelse Keskerakonna puhtakspesijaga (a'la ei nad ole vasakpoolsed, leping Putini parteiga ei ole enam üldse mainimist väärt jms).
a
Anekdoot:/ 11. november 2016, 10:12
Tätoveeriti linnukesele kintsudele kaks pilti, üks Trumpi, teine Clintoni. Kutsuti joodik vaatama, kas teab, kes nad on? Joodik vaatab ja arutleb: "Neid kahte äärmist ma ei tunne, Aga see keskmine peaks Mart Laar olema".
m
Mis kuradi häda on/ 11. november 2016, 10:07
hirmutada rahvast progresseeruva tulumaksuga? Martidel, Margustel ja Jüridel tuleks kõigepealt käia läbi koolitus Põhjamaades. Teha endale selgeks, mida üldse tähendab ja kuidas toimib progresseeruv tulumaks. Praegu näib, et lasteaia lapsed kemplevad. Ise midagi ei tea aga kõvad targad sõna võtma.
a
ah et/ 11. november 2016, 10:00
sinu põhimõte mõmmik laari oligi eesti rahva kodumaalt välja söömine , mäletame küll - tulge välismaised saamamehed , meil on odavad orjad
oleks viisakas suu kinni pidada kui miskit asjalikku mõmiseda pole
p
11. november 2016, 09:42
Palun selgitage mulle, mille poolest on Savisaareta keskerakond vähem Kremli-meelne kui Savisaarega? Mitte ei saa aru.
m
11. november 2016, 10:51
Miks te siin miinuseid laote? Palun selgitage.
r
11. november 2016, 11:22
rumalale pole mötet midagi selgitada,nagunii ta ei saa aru.
ü
Ütle parem,et/ 11. november 2016, 11:45
ei oska selgitada, sest vahet polegi.
k
11. november 2016, 12:00
Kas koos Savisaare lahkumisega muutusid kehtetuks kõik jälgid lepingud ja venemeelsetele mee moka pääle määrimine? Nüüd, uues narratiivis on keskerakonna peamised valijad ehk Putini-meelńe sovettide mass, kellele kõik eesti keele ja meelega seonduv on tõeliselt vastik? Või mis mõttes küsija rumal on?
x
xxxxx/ 11. november 2016, 11:10
Tahaks ekspertide analüüs kumb partei on Eesti riigile ja eest rahvale rohkem kahju toonud kas keskerakond või reformierakond.
m
Milleks veel eksperdid?/ 11. november 2016, 12:05
See niigi selge, oravad!
t
Tallinnna elanik/ 11. november 2016, 12:24
Eestis on iga poetagune ekspert. Keskerakond ei ole õnneks saanud Eesti riigile väga palju kahju teha, sest nad pole iseseisvusajal peaministri partei olnud. Aga nad on kahju toonud eelkõige Tallinna linnale, kus nad pikalt linnakassast varastanud.

v
vaike/ 11. november 2016, 09:19
Mart Laar on küll nüüd viimane mees,kes siin nõu võib anda. Tuletagu meelde oma "vägitegusid" põllumajanduses ja maksustamises. Isamaalisusest on siin väga vähe, pigem püütakse olla edukas väljendites teiste riikide ees,viimaste tegemisi maha tehes.
m
Maksavad teod mitte tühi jutt./ 11. november 2016, 09:48
Mart arva ära miks Vene propaganda kõige rohkem vihkab ja sõimab härra Ansipit ja nüüd on täiel rindel pealetung tema parteile. Kas Mart teab mida Vene agentuura oli tegemas Tšernogoorias ja miks taheti lausa tappa sealne peaminister. Milline erinevus on seal toimunu ja Eestis toimuva vahel ???... Ainult pimedad ja kurdi ei pane vast toimuvat tähele.
i
Imelik jah/ 11. november 2016, 11:48
refid olid ju sama korrumpeerunud ja teistele kaikaid kodarasse loopijad, kui Janukovits Ukrainas ja nüüd sõimavad või, pole kuulnud.
ä
11. november 2016, 12:26
Ärge ajage hülgem:la, imelik jah. Probleem on selles, et IRL on nõus Kremli-meelse Keskerakonna suisa parempoolseks Eesti-meelseks erakonnaks jutustama.
m
maleva taidluskava/ 11. november 2016, 09:12
Eilses Kolmeraudses Tsahkna küll enam astmelise tulumaksu vastu ei olnud - väide oli hoopis, et meil tegelikult ongi juba astmeline ja tegemist on vaid muutustega selles. :)
Väga lapsiku mulje jätsid posikesed saates, Tsahkna puhul lausa karjub rumalus ja kommete puudumine.
Alguses on igatahes paljulubav: kui alustatakse musta valgeks rääkimisest siis mis edasi?
k
kolmeraudses.../ 11. november 2016, 09:35
Jah mehed määgisid ja mökitasid enamus aega. Põhimõtteliselt mitte ühtegi konkreetsemat vastust ei kuulnud sealt peale selle pärli, et meil juba ongi astmeline tulumaks. Härrad on ikka väga võssa pannud omadega, sest sotsid juba 10+ aastat lubavad kogu aeg, et kui nemad võimule saavad, siis tuleb astmeline tulumaks ja nüüd kae imet, seda ei olegi vaja, sest see on meil juba olemas :)))) HUUMOR!!!
Pole kunagi eriti T.Rõivast väga lugu pidanud aga vaadates kolmapäeval foorumit ja eile kolmeraudset, siis tundub ta nende kahe sisutühja soolapuhuja kõrval isegi juba täitsa asjalik mees olevat.
Eriti huvitav on ka muidugi see, et kõik eelmiste valitsuste jamad on põhjustatud ainult reformi poolt aga mõlemad mehed unustavad ära, et nad ise olid täpselt samade valitsuste liikmed koalitsioonis ja no miks kuradi pärast te midagi siis ära ei teinud ja mökitasite seal siis? Ja nüüd siis samamoodi väiksemate partneritena loodate hirmsat moodi rohkem asju tegema hakata, kui KE on võimupositsioonil poole rohkemate kohtade/häätega?!?!?
k
konkreetsed vastused?/ 11. november 2016, 11:50
Alles ju algasid läbirääkimised, mis konkreetseid vastusi saab anda, kui tulemust veel pole?
l
Lapsed/ 11. november 2016, 09:10
Kui lapsed müravad, on tähtis et vanemlik silm oleks peal. Sama kehtib ka poliitika kohta. Seega on hea, kui Isamaalik silm valitsuses tehtaval silma peal hoiab. Distsiplineerib ikka! Me ei saa kaotada Eestit vaid põhimõtete pärast.
m
11. november 2016, 09:40
Mida Te oma kommentaariga silmas peate? Ei saa aru.
k
kurvad puudlisilmad/ 11. november 2016, 09:46
Me kaotamegi Eesti selle võimuahne puudli pärast.
x
xxxxx/ 11. november 2016, 11:16
Ja refikriminaalid pole mitte milleski süüdi.
m
11. november 2016, 12:27
Misasjad need refikriminaalid on?
ä
ämma raha/ 11. november 2016, 17:57
eest "teenete" osutajad.
a
Ants Rannula/ 11. november 2016, 09:06
Raha lõhn on laali m. segasemaks teinud kui oli.
m
11. november 2016, 09:17
Mis ta valesti praegu ütles? Sinu meelest tasub võimu nimel oma põhimõtteid muutma?
i
11. november 2016, 09:05
IRLi kodulehelt loeme mh järgmist: IRL on rahvuslik-konservatiivne erakond.
IRL on seisukohal, et riik, kes on võlgu, ei ole vaba. Seetõttu peame oluliseks hoida riigieelarve tasakaalus. IRL-i eelkäijad on osalenud neljas valitsuses. Meie erakonda kuuluvad endised peaministrid Mart Laar ja Juhan Parts. Praeguses valitsuse on neil 4 ministrit.
Seega ei saa öelda, et tegemist oleks anastatud erakonnaga, kes on kogu aeg reformi alla lookas pidanud olema. Kuidas nad oma olematu reitinguga ka uues, Kremli-meelse enamusega koalitsioonis ennast kehtestada saavad, ei mõista. Nagu ei mõista sedagi, kuidas on üldse võimalik, et isikliku võimuambitsiooni nimel heidetakse kõrvale kõik see, milleks nad enda sõnade järgi üldse olemas on. Igatahes - palju õnne , Putin, saite võidupunkti, Eesti on lähemal Venemaa mõju alla minekul, kui kunagi varem.
m
miks/ 11. november 2016, 09:02
Miks kõik IRL poliitikud , kes kusagil sõna võtavad, nimetavad erakonda Isamaaks? Mainekujundus või, mis justkui peaks näitama, et IRLga polegi tegemist?
m
moodustaja/ 11. november 2016, 09:01
Ei tasu muidugi. Ja valitsuse moodustaja võiks IRL-i kui puugi kõrvale heita ja Vabaerakonna valitsusse kaasata.
x
xxxx/ 11. november 2016, 11:17
Vahest tuleks hoopis sotsid eemale jätta.
s
Sotsialistidest tuleks eemale hoida/ 11. november 2016, 08:49
Need nullivad teiste 25 aasta töö,paari aastaga.Valitsuses peaksid olema ref ja vabadikud ja võibolla ka ekre.Vähemus küll aga vana kurss jätkuks.Isamaa tõenäoliselt laguneb,sest seda näokaotust valija ei andesta.

m
MALT LAAL/ 11. november 2016, 08:46
nagu Hillar Kohv,kuid miks teeme tast staari---
pitsi tõstmas tahaks näha Malt Laali
v
võimu nimel/ 11. november 2016, 08:42
25 aastat on näidanud, et võimu nimel loobutakse mitte ainult põhimõtetest, vaid ka aust ja südametunnistusest. Samuti võimuga kaasneva raha ja kasuahnuse nimel.
ä
ätt./ 11. november 2016, 08:31
Mardil on õigus temal oli esmatähtis võimul olla või tulla ja seega ega tänane IRL küll valitsusse ei sobi.Kui tahetaks Eestis paika panna kaua kestev ja riiki edasiviiv valitsus siis peaksid seal osalema kõik parlamendiparteid peale refi.Kuid see on võimatu,sest meie juhtidele on kõige tähtsam mida arvavad meist teised,kohalike venelaste arvamus on teisejärguline!
METSAVEND / 11. november 2016, 08:13
Nüüd hakkab Laali Malt söna vötma ,et need hävitustööd ikka kindlalt jätkuks mida ise alustas .Aitab nendest Laali Maldi pöllumajanduse hävitamisest ja muudest lollustest ,sest tegelikult on see ajaloolalane spikerdanud mingi omale meeldiva mudeli ja püüab seda jätkuvalt ellu viija .Paistab ,et oli juba herra Röivase nöusse saanud kuna seegi lubas Laali Maldi tahtmisi ja tegemisi jätkata .Aeg on rääkida elamislubade ärist kuhu Laali Malt seotud oli aga mitte tahta ,et diktatuur jätkuks ja pisikesed füürerid diktaatoritena riiki varastada saaksid .
m
mann/ 11. november 2016, 09:39
Seda näha jah et mees oma võimust ei taha taganeda lasi ennast lükata ratastooliga panka.
m
Metsavennale/ 11. november 2016, 09:54
Palun too siia vähemalt kolm konkreetset asja, mismoodi Laar põllumajanduse tuksi keeras. Kõik räägivad, et seda tegi ainult ja ainult Laar aga tahaks teada, kas ka keegi oskab mõne fakti selle kohta välja tuua või ainult suure suuga ühte lauset korrata.
Muidugi iseasi on see, et millega võrreldes see põllumajandus tuksi keerati, kas kolhoosidega? Tänapäeva talus, mis kasvatab vilja mitmel tuhandel hektaril saab hakkama nii 4-5 töötajaga, kui palju oli neid kolhoosis? Samuti piimakarja jaoks ei ole vaja 10-20 lüpsjatädi, sest robotid teevad enamus tööd ära. Lisaks on meil praegu igal pool tõsine probleem hoopis see, et on korralik ületootmine.
k
kui eluvõõras jama jutt/ 11. november 2016, 10:40
ületootmine?!
aga kus on eestmaine värske ja maitsev liha? mingi saepuruvorst mida on maitsestatud kahjuliku kustukummimaitselise sojamögina ja mõru maitset jätva maitsetugevdajaga
asi ikka selles, et võõras kaup on letis, poes kaupa on ainult osta pole miskit
a
asi on / 11. november 2016, 11:06
puhtalt selles, et see, mis sa poes näed on ju lihatöösturite toode. Mine käi turul või võta lehekuulutused lahti ja saad osta liha, mune jms kraami kõike otse tootjalt-talumehelt. Teiseks ka veel see, et kui sa poes vaatad nt. poola või hispaania liha hinda ja kõrval on eesti talumehe liha, siis võibolla mõni üksik ostab ainult eesti liha, sest kahjuks hind ei anna võrrelda.
Sama lugu on ka nt õuntega, sest kui väga maitsev poola või mõni muu välismaa õun maksab max 1€ poes ja siis küsitakse mingi pisikese kuivanud eesti ubina eest nt 3€ kilo, siis kas ostad seda?
Üldkokkuvõttes kui tahad eesti põllumeest toetada, siis tee teatud valikud(paraku küll märksa kallimad) ning lähebki meie põllumajandusel paremini!
i
isamaamüüjad/ 11. november 2016, 08:12
Enne elamisload, nüüd terve riik. Võim antakse kandikul agressor Putini lepingupartnerile.
m
Mõhk ja Tölpa/ 11. november 2016, 08:10
Supi keetsid kokku ikka Tsahkna ja Ossinovski.
p
palju/ 11. november 2016, 18:02
ämma raha anti, et seda ühte joru sadu kordi kirjutad?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee