Eesti uudised

Tulid ehitajad. Kaevasid augu. Varsti ähvardas kuristik naabermaja alla neelata

Maarit Stepanov, 11. november 2016, 04:00

12 KOMMENTAARI

p
Putukas/ 11. november 2016, 14:30
Loomulikult saab kindlustada ja normaalsetel ehitusettevõtetel on see ka tavaks
m
MGM/ 11. november 2016, 10:11
Kinnuisvaraarendajad hoidsid jälle geoaaluse pealt kokku. Lased kinnisvaraarendajal laiutada, saad varsti Trumpi kaela peale.
v
Vest Kapital Hõulding/ 11. november 2016, 09:40
WEST Capital Holding OÜ
Registrikood
12247757
Asutatud
12.03.2012 (4 aastat, 7 kuud)
KMKR
EE101569013, alates 10.09.2012
Õiguslik vorm
Osaühing
Staatus
Registrisse kantud
Kapital
2500.00 EUR
Majandusaasta
01.01 kuni 31.12
EMTAK tegevusala
KUTSE-, TEADUS- JA TEHNIKAALANE TEGEVUS
Telefon
533 393 43
E-post
info@eastwestpartner.ee
Aadress
Roosikrantsi tn 2, 10119, Tallinn
Roll Nimi Sünniaeg
Juhatuse liige Tiit Tamm 07.02.1979
* Osaühingut võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige.
Maksude saldo
26.09.2016 seisuga on maksuvõlg 571.70 eurot.
26.09.2016 seisuga on intressivõlg 2.67 eurot.
Maksudeklaratsioonid
26.09.2016 seisuga esitamata deklaratsioone ei ole.
Tasutud maksud
Periood Riiklikud maksud Tööjõumaksud
01.01 - 30.06.2016 14 930.00 € 1 667.86 €
01.01 - 31.12.2015 9 199.55 € 1 059.96 €
01.08 - 31.12.2014 0.00 € 0.00 €
j
12. november 2016, 18:04
ja see ettevõte on plakati järgi ehitaja!!!! vaadake tegevusala... see ei tohiks ehitadagi
i
Ise/ 11. november 2016, 09:38
Kui mul selline jama juhtuks, siis ma pöörduks kohe nõudega kohtusse ja paluks hagi tagamiseks kõrvalkinnistule hüpoteegi seada. Muidu jääbki oma kahju nõudma.
Õ
Ja siis tulid röövlid/ 11. november 2016, 09:22
J
09:22-le/ 11. november 2016, 12:20
Jah, aga ellu on ju vaja jääda!
o
On vaja / 11. november 2016, 09:13
lehte lugeda ja raadiot kuulata, Tallinnas oli ju maa varin.
a
Aarne Piir/ 11. november 2016, 08:49
Tänaseks valmima pidanud ekspertiis kahjude hindamiseks ja hävitatu taastamiseks pole loomulikult valminud. Pole paberit , pole kohustust taastada. Muide see teise objekti jäätmetest kokku klopsitud "toestus" pidi olema kogu ehituse ajaks("teine tehnoloogia"nagu ütles Oleg Baum). Punnsein on aga lihtsalt projektita ning eelarveväline kulutus.
a
aff/ 11. november 2016, 07:46
kui on saanud kahjustada maja kandekonstruktsioonid siis peaks ehitaja ehitama ka neile uue maja ja seda ESIMESES järjekorras.seniks maksma kinni elanike hotellikulud(ise vaatavad kaua ehitus venib sellisel juhul)
kaks seksikat tibi reklaamtahvlil,mis müüb juba uusi kortereid,peavad siis ilmselt oma komisjonka ka edasi lükkama.
vot selline peaks elu olema.
kahjuks jäävad aga varisemisohus maja elanike appihüüded kõrbesse kajama.

n
nja/ 11. november 2016, 07:34
Kole lugu! Looduse ja lolluse vastu ei saa( ei seosta selle teemaga). Vabatahtlikult ei hakkaks keegi sinna auku kaevama, seda tehakse teatud põhjusel. Selge on see, et igasugune kaevamine majade läheduses võib maju kahjustada(ei ole ise ehitaja aga loogiliselt). Selle jama peaks korvama kahju ehitusfirma, kuna riske ei hinnatud.
Tea, kas ehitusfirmasid oleks võimalik ka kindlustada( nagu autodel kasko) kui juhtub jama siis ei peaks firma seda korvama tegeleks kindlustus.
t
To nja/ 11. november 2016, 13:56
Kindlustusmaks siis vastavalt ajumahule või?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee