Ma ei tea kui palju sellest küll tõsi on, aga olen kuulnud jutte enda sõbranna sõbranna sõbra tuttava kaudu, et Markkus peksti läbi ja tõesti ei tahetud talle midagi muud teha kui ainult läbi peksta, teda hirmutada, kuid siis järsku Markkusest ei olnud elumärke, inimesed olid ehmunud ja nad viskasid ta sohu.
Käisid ju kohal Veet Mano ja keegi kohalik väike nõid! Rääkisid mingist autost jne. Mis need tegelased nüüd räägivad? Siis oli probleemiks, et polnud veel 30 päeva möödas. Vaevalt, et keegi kes selle kadumisega seotud hakkab ise rääkima, sest see tähendab ju kellegi puuri panekut pikaks ajaks ja puuri ei taha keegi minna. Lihtsalt otsida pole mõtet võib ainult mingeid tuletatavaid kohti kontrollida. Ei ole siin eestis küll ühtegi elundite pärast röövitud ja tõenäosus olematu. Pigem kas õnnetus või üle käte läinud vahejuhtum. Eks linnas sellel ööl liikunud autode uurimine on selle kadumise võti. Vaevalt ta ise ujuma läks ja vabatahtlikult ära kadus.
nad peaksid olema ju nagu püstolreporterid, kes alati jaol. Siis said sellist infi, järgmisel peavad juba teist püüdma ja täna võiksid oma raDadid käivitada, nagu kõik eelnevad päevad on nagunii käivitanud, sest neil oma elu-lapsi-peret ega teisi abivajajaid pole. Vahepeal, kui parasjagu Markkuse kohta radarist ei püüa, võiksid Varvara juhtumiga tegeleda, kuna meil on jätkuvalt juhme, kes aru ei saa, et Varvara tapjat pole enam olemas. Siis võiksid kohe ümberreastuda vähihaigetele ja muidu haigetele, siis juba kadumisi ennetada ning majanduslangusi ära hoida ja kuna nemad juba niigi näevad, siis mõistagi nad süüa ei taha (perest, palgatööst ja muust tavaelust rääkimata), no ja magada saavad ju nagunii piisavalt, sest egas ju üks kadunu iga päev kao, kõik need sajad ja miljonid ikka ühe korra vaid..mõni alfons äkki mitmeid kordi, aga ta on otsimist väärt. Kohutavalt kahju on, et tragöödiaid seab iga väiklane inimene tanki, et lihtsalt rünnata-vihata-hävitada.
Soomlane Reino Savukoski on otsinud inimesi 26 aastat, pärast seda kui ta sõber uppus. Ta on leidnud 112 inimest. "Otsisin kui marjulised või suusatajad olid kadunud," ütleb ta. "Paljud kadumised on uppumised veekogudesse, aga ma olen kindlameelne, sest mul on sobivad seadmed veeotsingutel." Ta koerad Radar ja Sonar aitavad otsida. 2009.aastal leidsid nad Eestis kadunud inimese: /Otsingule oli ta Soomest kaasa võtnud kaks laibakoera, Sonari ja Radari, ja nende peremehe Reino Savukoski/ Mul pole Facebooki ja ma ei tea, kas see inimene ikka tegutseb? Kui ta oleks nõus tulema siia Markkust otsima, siis arvan et paljud inimesed toetaksid rahaliselt...
Palun pöörduge selgeltnägijate poole ja mitte ainult eesti omade, vaid ka välismaiste selgeltnägijate poole. Ütlesid ju ka eesti selgeltnägijad vanematele midagi, see mida nad räägivad ja kele poole pöördute, hoidke oma teada, ei ole vaja kõigile seda rääkida, et sinna üldse pöördusite, aga pangakaarditehingud, facebook, telefonikõnede eristused jms, tuleb kindlasti järele vaadata, see ei ole võimalik, et seda teha ei saa, samuti internet, kellega ta enne või ka pärast suhtles, kelega ta üldse suhelnd on, kõik see tuleb järgi uurida, kaasake sinna ka rootsi kriminaaluurijad, see ei ole võimalik, et teda ei leita, kui oli purjus, võis ka kuskile magama jääda või tekkis alajahtumine.
loodan endiselt, et ta leitakse ! Ei pruugi ju asi mõrvas olla .. röövimisjuhtumeid ju nii palju. Loodan et ta leitakse, ja ta jõuab taas oma pere juuurde !
See kõik on nii kohutav, et ei suuda lugedagi selle pere kannatusi. Oleks nagu väga teadlikult ettevalmistatud tegu, teisiti oleks see ammu lahenduse leidnud. Kes on need jõhkardid siin samas oma kodu läheduses nendel?
tõesti on selline tunne, et nende inimeste hulgas, kelle juurest ta lahkus on mingid politseide omakesed, kas tõesti ei saa noorte kambale teha pressingut ja psühholoogilist küsitlust, et keegi lõpuks rääkima hakkaks? Küsitlus toimus stiilis "ole nüüd hea laps ja räägi mis juhtus"? Eraldi kõik kuulamisele ja mitte mingi nännutamine vaid pangu nad rääkima.. Ei taha uskuda, et üks korralik noormees kaob lihtsalt niisama ära, veel Võru linnas.. Loodame, et laps jõuab koju..
Kuskil on need inimesed, noored Markuse kõrvalt sel õhtul, kes teavad osakestki tõde, aga vaikivad mingil põhjusel. Võin vaid öelda, et see uss hinges hakkab neid saatma kogu elu ja tuletab ennast meelde just siis, kui tundub, et elus ei saaks kõik enam parem olla. Ühe noore kadumise saladuse teadmine ja varjamine on needus, mis kaob vaid siis, kui tõe välja toote.
Kui poiss oleks ise endale midagi teinud, siis oleks ta tänaseks päevaks juba leitud. Keegi on ta viinud kuhugi, seda et keegi võõras võis see olla on ikka väga vähetõenäoline. Ei saa tõesti aru miks kriminaalmenetlust pole alustatud kui tõenäoliselt kelleltki ELU võetud.
meil see selgelt nägijate tuleproov,annaks neile selle üllesande,muidu küll nii targad seal saates,näeks siis nende tõelise taseme ära suured selgelt nägijad seal kõik
Miks ajad sellist koolihäma? Mis see Tartu kool asjasse puutub`? Kas te kommentreerijad korraks ka mõtlete,et teie sapiseid/rumalaid/kahtlasi kommentaare loevad ka selle poisi vanemad`? Mõelge,enne kui midagi kirja panete. Kui asjalikku juttu pole lisada,võiks vait olla.
Olen teinud selgeltnägemise katseid ja usun et Markkus on võimalik ülesse leida. On ju pandud välja summa (6000€).See peaks olema piisav et selgeltnägijad pingutaks ja teeks kõik et teda leida.Minu jaoks on Võru kauge et käija otsingutel.Samuti peaks see summa avama suud kes vähegi midagi teab.
Raha ei haise. Ei pea ju olema ka kohe geenidoonoriks end müüa lastud olla. Meil on ju ka need igasugu sugupuud ja geenivaramutega värgid. Kui palju saadakse sealtki infot, et võtta sobilik isik rajalt maha.
Mis aust sa räägid? Autu on see kui sa tead tapmise kohta olulist aga seda varjad elu lõpuni. Poisi vanemad ei saa oma lapse haualgi käija. Sa oled üks "sõprade" vanematest kes on hirmul et mõni lastest seal midagi välja räägib.
kui päriselt oleksid olemas selgeltnägijad, siis ei oleks kadunud inimesi. punkt. nii on. aga selgeltnägijad on soolapuhujad ja valetajad, seepärast nad ei näegi.
Ei no muidugi, selgeltnägija peab ju nagu Jumal taevas või iga isiku kaitseingel olema, ei mingeid kadumisi ega sõdu ega majanduslangusi ja mis peamine, süüa ta ka ei taha, hea odav pidada sellist elukindlustust kogu rahva või inimkonna peale:) Pole arste ega politseid tarvis, politseikoerad laseme hoopis lahti, üks-kas selgeltnägijat ajavad asja ära. Lapsekene, kui sind selgeltnägijate tegemised huvitavad, lõpeta muinajutude lugemine. Kui aga ei huvita, siis ära räägi lapsikusi.
selgeltnägijaid pole olemas, sest.../ 1. november 2016 17:19
Need, kes väidavad end selgeltnägijad olevat, on tegelikult õppinud jälgima inimese käitumismustreid, mille põhjal järeldusi teha. üks tobedamaid küsimusi on: kas sa oled hiljuti lähedase kaotanud. küsimused ongi lihtsad ja nende põhjal saab edukalt järeldusi teha. Järeldusi on üldse lihtne teha, mõelge kasvõi oma igapäevaelu peale. Ja tihti on tulemus juba kunagi tajutud, seega on järeldus üldjuhul õige. lisaks tahavad inimesed uskuda. Sellepärast ei ole ka markkuse vanemad leppinud veel võimaliku kurva tõega. Inimene loodab alati parimat. Selgeltnägijad räägivad seda, mida inimene kuulda ootab, näiteks et surnud ema/vanaema tahab, et sa õnnelik oleks. Mängitakse emotsioonidele... keegi ei ütle sulle, et homme lastakse sind töölt lahti või järgmisel nädalal jääb sõber bussist maha. Lisaks võib see HILJUTI LÄHEDASE tähendada ju inimese jaoks 3 aastat, näiteks markkuse puhul on juba aasta möödas, aga kui selgeltnägija emalt küsiks, oleks see tema jaoks hiljuti. Ja aasta ei ole just hiljuti... ja kui mõne meelest on, siis viie aasta pärast tõenäoliselt tähendakse see emale ikka hiljutist kurba juhtumit. Psühholoog ja psühhiaater võivad samuti minu meelest selgeltnägijaks end lugeda, sest nad tunnevad inimesi ja teavad, mida öelda, teevad loogilisi järeldusi mängides inimese alateadvusega. Kui nüüd ise oleksin võlurivõimetega, siis võluks endale ja teistele igasugust head. Kui oleksin selgeltnägija, aitaksin kindlasti lähedasi. Seega on mõistetamatu, miks need enda meelest selgeltnägijad, kelle eriala ja huvi see on, ei hüppa üles ja haara härjal sarvist. Kui inimene on oma tööst huvitatud, annab ta endast maksimaalse. Mõelge enda peale. Aga metafüüsikud ja igasugused teadlased ei tea senini, kas on olemas selgeltnägijad. Kes usub, usub edasi.
ma loodan, et kui see oli kuritegu, siis nende mõrtsukate närvisüsteem ütleb kunagi üles ja nad tunnistavad kõik üles...samas on alati väike võimalus, et poiss ongi veel elus. kunagi see saladus loodetavasti laheneb, seniks vanematele palju jõudu. muuta ei saa midagi ja kindlasti see poiss ei sooviks, et tema vanemad igavesti kurbusesse jääksid.
Esialgsetes kommentaarides olid mõningad halvustavad mainekujunduse sisuga, nagu olekski Nooruse Säästumarketi juures olnud alaline...jne. Lugedes jäi tunne, nagu oleks püütud kujundada ja näidata mainet halvas valguses, et oligi mingite negatiivsete eluviisidega, mille vanemad hiljem ümber lükkasid oma selgitustes. Kust kandist need kommentaarid võisid pärit olla, samas kommenteerija ajaline arvestus on võimalik kindlaks teha? Mingi seos tundus olevat mainekujunduse eemärgil.
Politseinike jutt sellest, et kriminaalmenetlus ei anna asja lahendamiseks mingeid eeliseid, on selge vale. Kriminaalmenetlus annab võimaluse poisi telefoni kõneeristuse saamiseks ja tunnistajate ülekuulamiseks. Kriminaalmenetluses pole üldjuhul võimalik tunnistajal ütluste andmisest keelduda ja valeütluste eest on ette nähtud vastutus. Kriminaalmenetluses saab ära võtta kaamerate salvestisi, mis on kellegi eraomandis ja palju muid võimalusi. Muidu on nad vägagi leidlikud ilma seadusliku aluseta kriminaalmenetluste algatamise osas aga siin ei suuda selleks alust leida.
Olin sel( 21.-25) ajavahemikul Eestis Võrumaal, lahkusin pühapäeval ja tõesti ma ei ole siiani suutnud meenutada kuna ja kus kohapeal ma nägin rohelist universaalkerega vanemat võimalik, et opelit , kindlalt oli tal esiots vigastatud ja teda saatis tume must maastur, sest mõlemad tõmbasid korraks teepervele. Vigastatud autol puudusid numbrimärgid.
Huvitav millises seisus sarnaseid autosid pärast õnnetust müüdud on. Auto võidi ka üle värvida. Naabrid ja tuttavad panevad ju ikka tähele, et kes oma auto ära müüb või siis millegipärast sellega enam ei sõida.
Esiteks piirkonnas kus poiss viimati salvestisel oli, on kiirus 50km/h. Selline kiirus inimesele otsasõidul võib ka lihtsalt vigastusega lõppeda. Kui purjus inimene eikusagilt teele astub, siis autojuht selles süüdi pole ja võib vabalt abi kutsuda. Vaadake vähem actionfilme. Kui poiss oleks maanteel auto alla jäänud, kus on kiirused 90km/h, siis sel juhul peaks olema teda näha ka Olerexi tankla kaameratest. Aga nii kaugele ta ilmselt ei jõudnud, sõbrad tulid järgi arveid klaarima ilmselt. Vana jalatsibavriku juures on palju pimedaid tänavaid- sh ületee kus garaazid. Poiss võis sihitult kõndida aga ta oli piisavalt selge peaga, et mitte teepeal kõndida, Ei koperdanud ega vingerdanud teel. Kuidas saab keegi üldse öelda et ta oli nii purjus et koperdas teele ja jäi auto alla??? Kodu polnud tal plaanis minna sest sealt ta möödus sealt. Kas oli hirmul?
Ema väitel poiss olnud korralik ei joo ega käi kuskil , seega miks peaks käima pimedaga korralik poiss kusagil ?? :) LAUSA KOLE MÕELDA ,ET POLITSEI EI TEE MUFFIGI :(
Olen algusest saati arvanud, et Markkus käis pealtnäha sihitult ringi ehk seetõttu, et nägi peol viibinud "sõpru" ootamas teda kodu juures. Ehk lootis, et ühel hetkel nad sealt kaovad ning käis seetõttu mööda paralleeltänavaid, kuid saadi ikkagi kätte.
Jah nii see ilmselt oligi. Pärast juhtunut keegi kommenteeris, et otsige või viidi ja siis oli mingi kala nimega bussipeatus ja seal lähedal olevast talust või midagi sellist.
Miskipärast on mul algusest saati tunne, et Markkuse seltskonnas olid politseide väga lähedased tuttavad, sellepärast ka mätsiti teema kinni. Aga kurat kas nad siis ei mõtle, mida vanemad võivad tunda? Eesti sensitiivid võiksid küll selle kutse vastu võtta, et proovida Markkus leida. Tõesti kahju on!
need mõrtrsukad on selles eas, et varsti hakkavad ise lapsevanemaks saama. ja kui endal laps olemas, küll siis midagi sees ka murduma hakkab. küll keegi lõpuks rääkima hakkab.
, et teema tuleb kuum hoida! Arvan, et Markkuse kadumine on normaalsetele Eesti inimestele niivõrd südamelähedane, et PALUN tõstatage ÕHTULEHT seda uuesti ja uuesti. Tõde tilgub välja! Ma olen kindel.
Kui nii aga äkki on tõesti markus elus aga kellegi keldris või kuuris keegi kes pere peale viha pidanud või mida iganes on ta pistnud kuhugi peidu ja toidab seal. On neid juhtumeid old kus inimene on kelkegi ori ja keegi seda ei tea.
30aastat tagasi. inimene läks rongi peale ja kõik. rohkem teda ei nähtud. sel puhul võivad väga tugevad sensitiivid lahendada olukorra. kahjuks neid on vähe.
mina arvan,et koolikaaslased,sõbrad ei räägi tõtt,aga tuleb aeg,kus nad ei suuda ise enam endaga toime tulla. Nii väike koht,kuidas keegi midagi ei märganud? Kallis Markuse ema,isa lootke ikka veel.
Eile ka selgelnägijad tegelesid mingi möttetu teemaga. Lapse syndimine kodus, no keda huvitab.Otsigu ometi kordki yks inimene yles. Näidake,milleks vöimelised olete. Iga kord nutan, kui teema jälle yles kerkib,kuigi täitsa vööras noormees. Selgeltnägijate saatele vihje, otsige ometii Markkus yles.
Lõpetage ära, need ei ole selgeltnägijad vaid tolad, tehakse rahvale vaid tsirkust. Kas tõesti ei ole veel kohale jõudnud, et see on shõu, mida selgeltnägijate saadetes tehakse. Appikene! No võtke mõistus pähe. Ükski tõeline teadja ei mängi tola!
inimese organ on unikaalne - selleks, et leida neeru doonorit otistakse seda sadade inimeste hulgast. Aga kurb lugu on - ei kujutagi ette, kui raske on emal teadmatuses olla.
Ma ei usu seda organite juttu. Kui oleks alustatud kriminaaluurimisega ja võetud sihikule see punt,kus Markus viibis, oleks süüdlane käes. Miks seda ei tehtud, ei tahetudki, sest kuriteoga seotud isikud olid politseile liiga lähedased?
No aga kus on siis kõik need kuulsad selgeltnägijad. On ju vastav saade isegi toodetud. Miks ükski selgeltnägija mitte midagi ei näe??? Siit veelkord tõdemus - ei ole olemas selgeltnägijaid, on ainult posijad ja inimeste ajude loputajad.
Selgeltnägija ei saa rääkida, sest siis on tema ja ta suguvõsa samad teed. Usun, et see on organidoonorluse teema ja taga on suuremad grupeeringud, st organiseeritud grupid.
Teate organidoonorlus see küll pole. Kui kellegi elundit vajatakse, siis esmalt analüüsitakse geneetilist sobivust. Vaevalt et noormeest varem testiti kuidagi.
eestimaa teedel ja linnades liigub ringi juba ammustest aegadest palju kurjameid ,kelle süül on kadunud paljud inimesed ,mitte ainult Markus,kuni ei suudeta neid ,kes midagi niisugust teevad ,niikaua ei leita ka kadunuid.See on ränk koorem koigile kadunud inimeste lähedastele.Lootma peab ,et lõpuks jääb mõni punt vahele ja paljud asjad selguvad.Sest selliseid kuritegusid ei saada toime mitte üks kurjam ,vaid tavaliselt on teisigi teadjaid.
Tuleb uurida organite doonorlustega tegelevaid organisatsioone, nemad jahivad noori inimesi, sest ühe organi hind kuulub sadade tuhandete dollarite kanti see uuring peab toimuma laiemalt, muidu kipuvad mõne kadunukese lähedastele ütlema, et " kui lubate kasutame lahkunu organit hädasti vajavale haigele" tegelikult alibi on ühele neerule.... aga seesama alibi kehtib paberite järgi kümnetele sest tegemist on äriga
Olen päri sellega. Umbes poolteist kuud tagasi sai alguse üks omapärane lugu. Kortermaja õues oli arutusel ka teema teadmata kadunuks jääjatest. Üks proua oskas öelda, et eks elunditoonoriks kaovad. Läks umbes nädal ja sama maja üks noormees saadetigi Tartusse ja seda kooli kaudu. Lapsele tehti kaasa aga väga halvustavad paberid. Lapsele tehti selgeks, et tegu on lihtsa vestlusega. Et emasüda aimas halba ja närisid kahtlused eelnevalt toimunud jutaajamisega maja ees, siis võttis vanem kohe ühendust kohaga kuhu laps saadeti. Ilmselt ajas too vanem sealselt vastuvõtjale hirmu nahka ja laps saadeti tulema. Koolile tehti muidugi vastav ettekirjutus. Hiljem ajas too vanem asutuse kohta tagamaid ja igatahes googles krüpteeriti ära koduleht ja netist kättesaadavate haiglate nimistus seda ei kajasta. Lapsevanemale öeldi, et on väga julge ja ei teha kuhu süsteemi jälgi ajama hakkas. Kästi vaikida kui ei taha halvimat ja tahab, et laps saaks edasi õppida. Kui politseipoolne ütlus on, et Markkuse loo puhul ei ole maastiku läbikammimine selle loo võti, siis on ju neil info olemas. Nad ei räägi lihtsalt. Markkuse vanematel soovitan võtta koera surma kui üht tõsist märki. See võib viidata tema tegelikule surmakuupäevale. Nõustun eelpool toodud kommentaatoritega, et elundidoonorlus on varjatud ja kallis teema. Rahaga on ennegi suid suletud. Samas on grupeeringute tabamine vägagi keeruline ja aeganõudev teema.
Sellele kommentaarile lisaks, et üks võimalik grupis osaleja on politsei süsteemis aastaid töötanud arhivaarina ja omab suurt infopagasit inimeste andmetest. Seda prouat on isegi politsei poolt tänatud kui lojaalset töötajat. Mis aususest ja südametunnistustest me rääkida saame. Need on külmaverelised ja ei hakka kunagi rääkima. Vaadake ka kuidas on nende elulised võimalused. Õigemini kuidas elatakse. Maja, auto muidu lai elu. Kusagilt peab ju lisa teenima. Neid ei huvita teiste kannatused ja läbielamised.
Kalid Markkuse vanemad ma ei saa vaadata Teie pojakese pilti iialgi nii, et mu silmad ei oleks pisaraid täis. Lõpmatult valus on kõik.Paluge Jumalalt abi, ehk aitab tema lahendada selle loo. Mis nõu ma muud oskangi anda.
määrab tänapäeval kõik! Politsei tegeleb asjadega, mis toovad raha sisse, mitte mis viivad raha välja! Tänapäeval see nii lihtsalt on. Kahepalgeline on see ühiskond
Tunnen siiralt kaasa poisi vanematele ja lähedastele. Küll aga küsiksin kommentaator "Raha" käest- kuidas sa saad nii rumal olla? Elu peab su jaoks vist väga raske olema.