, 1. november 2016, 04:00
31 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
r
/ 3. november 2016, 14:46
See jobi lööja saab ka varsti vastu hambaid pangu pangu ennast ravile kirja.
a
/ 2. november 2016, 08:19
Ilmselt jätab politsei väljaõpe tugevalt soovida. Vähemalt ilma relvata peavad olema suutelised päti kinni pidama, mitte põõsastes istuma.
I
/ 2. november 2016, 01:26
Iga normaalne riik kaitseb oma politseinikke ning õiguskaitse töötajaid. Kui nende vastu pannaks töökohustuste täitmise käigus toim rünne, siis seda karistataks täie karmusega. Aga meil? Umbesnii, et ah, pane aga mendile pasunasse. Et väike nali j,n,e.
Kui riik oma korra- ja õiguskaitse töötajaid ei kaitse, naid ei väärtusta ning neid lisaks ka palga ja pensioni alal nöögib, kas on siis mingi ime, et parimad sealt lihtsalt ära minna soovivad? Et järgi jäävad need, kes sinna kõige vähem sobiksid.
Kui riik oma korra- ja õiguskaitse töötajaid ei kaitse, naid ei väärtusta ning neid lisaks ka palga ja pensioni alal nöögib, kas on siis mingi ime, et parimad sealt lihtsalt ära minna soovivad? Et järgi jäävad need, kes sinna kõige vähem sobiksid.
p
/ 1. november 2016, 23:51
Rünnak politsei vastu on rünnak riigi vastu, Suurbritannias näiteks otseselt Tema Majesteedi vastu, mis lõpeb vägagi karmi karistusega. Aga meil öeldakse vaid, et ole hea poiss ja ära palun enam nii tee. Kurb tõdeda, aga ju siis on ikka jama riik, kui isegi sellist ülbikut pokri pista ei suuda.
a
/ 1. november 2016, 10:29
Tüüp tuleks reaalselt kinni panna, samuti see teine politseinike ründaja Liisi.
k
/ 1. november 2016, 09:28
Jälle kodanike õiglustunne riivatud,see inimene peaks vähemalt kolm aastat reaalset vangistust saama.
n
/ 1. november 2016, 09:21
Tundub väga leebe karistus. Politseile vasthakk, rääkimata ründest, peaks olema karmilt karistatud.
n
/ 1. november 2016, 09:57
See ei olnud isegi politseile vastuhakk, vaid politsei ründamine selja tagant, mida politsei ei oleks saanud kuidagi tõrjuda. Ameerikas oleks selline tegelane maha lastud või leebemal juhul 15-aastaks kinni läinud.
s
/ 1. november 2016, 08:58
Kelle jaoks Eestis vanglad on ehitatud? Pensionäride jaoks, kes kogemata jätavad piimapaki eest maksmata???
Krt, üks sõidab üle 10 inimese peaaegu surnuks, teine sõidab politseile lõuga ja mitte midagi!!! Vaata, et kannatanud veel ise süüdi pole, et "provotseerivalt" trammi ootasid või oma ametikohuseid täitsid.
Krt, üks sõidab üle 10 inimese peaaegu surnuks, teine sõidab politseile lõuga ja mitte midagi!!! Vaata, et kannatanud veel ise süüdi pole, et "provotseerivalt" trammi ootasid või oma ametikohuseid täitsid.
k
/ 1. november 2016, 08:30
tegemist teada tuntud ehitusärimehega?
k
/ 1. november 2016, 08:26
Mai algul rünnati tallinna linnavalitsuse allasutuse töötajat noaga RÜNDAJA SAI KA TINGIMISI KARISTUSE
h
/ 1. november 2016, 07:49
Argpüksist nõrguke.. Selja tagant lööja on kõige haledame kakleja ever. Hale mees
r
/ 1. november 2016, 07:27
Politsel peaks ikka olema niisugune väljaõpe,et iga kõrtsijoodik temast jagu ei saaks.
p
1. november 2016, 09:29
Politsei peab omama õigus kasvõi jalga tulistama purjus hullumeelsetele.
v
/ 1. november 2016, 20:07
Politseil peaks olema õigus tulistada või taserdada ründajat. Kord peab majas olema. Riik peab olema tugev ja jõuline. Eriti praegustel aegadel.
r
/ 1. november 2016, 07:25
Politseil peaks olema ikka niisugune väljaõpe,et ta iga kõrtsijoodiku käest peksa ei saaks.
a
/ 1. november 2016, 10:34
Kuule sina, spetsialist- kui sulle selja tagant kallale tullakse, mida sa teha saad? Kuklas pole silmi, et reageerida koheselt. Valus on ka olla sul natuke? Lammas.
Aga no haledalt vähe sai ta küll. Reaalselt oleks pidanud see vennike kinni minema. Meie kohtusüsteem on ikka võimas.
Aga no haledalt vähe sai ta küll. Reaalselt oleks pidanud see vennike kinni minema. Meie kohtusüsteem on ikka võimas.
t
/ 1. november 2016, 07:23
Politsei lükkas tema abikaasa pikali ja vägivallatses naisega ning tema mees tõttas oma abikaasat kaitsma. Tekkis rüselus ja abikaasa pikali lükkamisest/tõukamisest/löömisest ja oma naist kaitsma läinud mees virutas väga õigesti politseile, kes vaägivallatses tema naisega. Ja nüüd on siis näidispoomine, et vägivallatsevat politseid ei või vastu lüüa? Pevkur mingu juba mulla alla.
i
/ 1. november 2016, 10:15
me räägime ikka sellest samast juua täis eidest, kes räuskas ja korduvalt politseinikke ründas? äkki saad natuke rohkem oma jõmlikku juhmust demonstreerida?
v
/ 1. november 2016, 20:10
Ja ta kukkus pigem ise kui tõukamise tagajärjel. Sest oli nii lakku täis, et jalad ei kandnud.
y
/ 1. november 2016, 07:14
tingimisi? Ole siis edaspidi hea poiss!
Kui vanglatoidule viimine oleks riigile kallis ja politseinikud odavapalgalised, siis võib iga tatikas politsei vastu käe tõsta.
Kui vanglatoidule viimine oleks riigile kallis ja politseinikud odavapalgalised, siis võib iga tatikas politsei vastu käe tõsta.
g
/ 1. november 2016, 06:27
pildil on imekaunis härrasmees,kes oleks pidanud kinnimajja minema!
t
/ 1. november 2016, 05:56
Tõeline ime.et näidispoomist ei tehtud ja kümnekat ei antud.aga niipalju selgituseks,ajakirjanik peab muidugi kirjutama mis kästakse.kea videot näinud teab.et tüdruk ei kukkunud mitte rüseluse käigus aga va kahemeetrine politseinikuhärra tõukas õblukese naise kui koti pikali ja Risto hoiatas teda enne löömist mitu korda(ma löön sind)lihtsalt kodanike peksvatel ja pureda laskvatel võimuritel ei mahu pähe et keegi võib ka endast nõrgemate eest seista.mitte pealt vaadata kuis süütuid pekstakse.(nt lemmeranna jaanituli)
i
/ 1. november 2016, 10:16
Paistab, et sa ise ei ole seda videot näinud. Mida see harakas seal üldse räuskas? Isehakanud advokaat? Niisama ei topita kedagi politseibussi, vaata vähem välismaa filme.
a
/ 1. november 2016, 10:36
Järjekordne kirjatsura, kes on oma tegevusega seadusega pahuksisse sattunud ja nüüd sõimab võimuesindajaid kõikides maailma hädades? Osta elu endale.